Maintenant ça suffit !

On va pas revivre une troisième saison d'affiler comme ça ! Hors de question.
Sincérement Bonal a été trop gentil les deux derniéres saisons...
Aprés l'éviction de Hantz, les supporters ont répondu présent à chaque matches pour les soutenir jusqu'au maintien.
La saison derniére Re-belotte. Bonal n'a conspué personne et pourtant y avait matiére.
Là, on est entrain de partir sur les même bases. (1pt de moyenne par matches je vous laisse calculer à la 38éme journée ça fera combien)

Donc trop c'est trop...

Qu'ils se sortent les doigts du cul, dés Samedi, d'autant que c'est contre Nancy.
Et nous, supporter, faut qu'on arrête de se laisser endormir par les beaux sourires de premier de la classe de l'aut' Vendeur de chez Peugeot, le pére Lacombe.
Faut qu'on arrête aussi d'avoir peur de montrer notre mécontentement au stade! Même si on sait que l'aut dépressif, Gillot 6 francs, taillera en piéce le public dés la premiére interview.


Bougez vous le cul !

+1!! On va presque regretter l'air Plessis à ce rythme (en fait je la regrette déjà je crois.... )

HS:



Ce petit passage me fait penser à la pub qui passait à la radio y a quelques temps: "Le monsieur de chez peugeot à quelque chose à vous dire!!"

+ 1 , y en a marre maintenant................
Marre aussi des sanglots de la pleureuse en chef , ça fait bientot 2 ans alors assez de jeremiades c'est lui qui a choisi cette equipe.........

ca fait 38 points! J'ai bon M'sieur?

euh...... ça fera 38 points, j'a juste ?
Soyez patient encore trois ou quatre branlés de suite et le grand tout sec y foutera le camp de lui même, il est modéré donc il va donner sa démission du poste et y fera recruteur ou y nous ramenera des gros et grands joueurs... Le problème qui pour remplacer cette naille et qui pour arracher le doigt ! parce que c'est plus un doigt c'est carrèment le bras.

Arrêtez de vous fistez et jouez !

On redescend sur Terre. Le gentil Lacombe contre le Méchant Plessis, c'était d'un manichéen...
On serait sous la présidence Plessis, ce serait la révolution. Le gentil Lacombe nous a bien endormis...
Mais j'oublie c'est de la faute de Plessis et du trou qu'il a laissé !

Une chose est certaine c'est que le père Plessis nous à fait vibrer pour cette équipe et j'espère que le Monsieur de chez Peugeot (Lacombe pour être précis) arrivera à relancer cette machine qui est tombé en panne... Voir peut etre remplacé des pièces indispensables (un entraineur avec du caractère par exemple ce serait pas mal)

tu peux quand meme reconnaitre que sous sa dernière année de présidence on a voulu doubler les postes avec un tas de joueur merdiques , là ou un seul suffisait : Boudebouz .

Je reconnais les dérives du doublage de postes et le trou qui en a résulté par la faute d'une élimination prématurée en coupe d'Europe. A partir de ce moment l'actionnaire n'a pas voulu ou pu financièrement cautionner cet échec, les jours de l'homme aux cigares étaient comptés. Avec ce genre de politique, un échec et on ferme tout, des clubs comme l'OM, le PSG, Rennes voire Lyon ne seraient pas à la place qu'ils occupent.
Je pense sincérement qu'en serrant les fesses une saison de plus, le club aurait pu faire la mutation qui l'aurait fait passer de club sympa à club de haut de tableau.
Maintenant on a des comptes fragilement équilibrés mais les résultats sont inquiétants et nous n'avons plus les prétextes du déficit Plessis ou des vieux joueurs boulets que l'on nous a ressortis l'année dernière.

là n'est pas le débat... L'ére Plessis, on s'en branle. C'est le passé.
Ce qui nous intéresse c'est l'avenir de l'équipe.
Il faut qu'il se rémue rapidement car vu la gueule du calendrier qui arrive ça va être chaud ... Lyon, Toulouse, Paris, Marseille sur les 8 prochains matches qui arrivent.

Certains vont te dire que si on en est là, c'est de sa faute.
Ce qui ne sera pas tout à fait faux, puisque depuis les erreurs de 2007, on traine un boulet économique qui nous empêche de recruter correctement. On le sait, en foot, le nerf de la guerre, c'est l'argent. Or on en n'a pas et encore moins avec le retrait de certains sponsors.

Faut s'y faire, nos jeunes n'ont pas le talent de ceux de la génération Pedretti et nos cadres (Richert, Bréchet, Dalmat) ne sont pas assez forts pour combler les lacunes.
Je ne parle même pas de Gillot et de son caoching désastreux ou du préparateur physique qui a l'air de tatonner...

Je crois qu'on pourra s'estimer heureux si on se maintient encore cette année, mais cette fois, il n'y a plus d'Erding pour nous sauver.

Je ne suis pas certain que les jeunes manquent de talent par rapport à la génération Pedretti. C'est sans doute aussi en terme de physique et de mental qu'il y a des lacunes. Frau : rapide ; Mathieu : puissant et bonne frappe ; Pedretti : vision du jeu et bonne frappe ; Monsoreau : placement ; etc. Et nos jeunes actuels : ils savent tous bien jouer à la baballe et c'est à peu près tout.
Tout n'est donc pas qu'affaire de recrutement et d'entraînement de l'équipe première. Il y a sans doute dans le centre de formation une baisse de qualité au niveau de la détection et/ou un manque d'exigence dans la formation proprement dite. On a gagné la Gambardella en 2007 alors on s'est cru dans le vrai. Tout ça pour finalement faire signer peu de contrats pro, prêter des joueurs en L2 qui nous reviennent au bout d'un an avec 10 matchs dans les jambes.

Je ne suis pas d'accord Tranxen.
Qu'on ne vise pas le titre Ok. Qu'on ne vise pas les places Européennes Ok aussi, mais faut arrêter de se faire endormir par ce que l'on nous raconte.
Avec une équipe tel que
Richert - Faty, Perquis, Bréchet, Mikari - Dalmat, Martin - Boudebouz, M-Belay - Sverkos, Davies.

On a rien à envier à Montpellier, Lorient, Le Mans, Grenoble, Nancy, Nice, Lens, Valenciennes, Auxerre et Boulogne.

Bien au contraire.
Car il faut être clair, à Sochaux, par moment, ça joue bien, trés bien même... Mais il faut qu'ils se remuent, que nos starlettes se mettent bien dans le crâne que l'objectif du club est de se maintenir rapidement, pas de jouer à la baballe ou faire dans le spectacle.

Un gros +1 pour Bart!

Si on a recruté 6 défenseurs et 0 milieux de terrain depuis l'arrivée de Gillot, c'est bien à cause d'un boulet, mais pas économique.

Nos jeunes ont seulement environ 25/30 matchs de l1 pour certains et moins pour d'autres, faut pas oublier que les Frau, Meriem, Monsoreau et Pedretti ont connu la l2 (2 saisons pour certains plus la l1 en 98/99) avant de retrouver la L1.
Au moment de gagner la CDL en 2004 les jeunes avaient déjà 5 saisons en pro (L1+L2).
Attendons 2/3 ans avant de comparer la génération gambardella 2007 et la génération Pédretti/PAF.
Sans oublier que ces derniers ont connu Jean Fernandez et Guy Lacombe qui sont un niveau au dessus de Gillot.

Voilà où est le problème.
Au début de la saison dernière, Gillot déclare ne pas compter sur les jeunes et veut recruter à l'extérieur du club. 2 mois après il appelle les jeunes de CFA régulièrement pour comble rles lacunes.
Au début de la saison, il déclare dans l'Equipe que les joueurs dont ils disposent, des jeunes donc pour partie, n'ont pas le niveau pour la L1.
De 2 choses l'une :
Ou nos jeunes qui ont gagné la Gambardella et qui ont permis à la réserve de bien figurer, sont nuls
Ou notre entraîneur et les taff technique sont défaillants.
Je penche pour la 2ème solution.

Nos jeunes ont encore des progrès à faire, mais ils sont arrivés dans une équipe tellement faible, qu'ils ont tout de suite pu faire leur place.
Ils auront cependant du mal à franchir un pallier avec Gillot.
Quand je vois Martin dire dans une itw que le poste ou il se sent le moins à l'aise au milieu, c'est milieu off droit, et que la semaine suivante c'est le poste ou Gillot le fait jouer ; quand je vois Boudebouz qui entre deux élastico risque de Zairiser son talent, alors que le cadre au milieu de terrain est un as du dribble (et de la conduite) chaloupé, je ne suis pas sûr que toutes les conditions soient réunies pour qu'ils suivent la progression d'un Jires Ekobo Kembo ou d'un M'vila.

C'est bien cette équipe qui vient de prendre 5-2 à domicile contre Valenciennes.
Quand tu passes 3 saisons sur 4 dans le bas du classement, c'est qu'il y a bien un problème de niveau.

Tu omets Gavanon (+ Carlao ?).
Tu noteras quand même que c'est au milieu qu'on a fait signer le plus de contrat pro.

Erding n'a pas eu besoin de 150 matchs en L1 pour devenir titulaire et indispensable à l'équipe.

On nous a déjà servi ce discours l'an passé : ils sont jeunes, il faut les faire jouer.
Mais pas trop, sinon on va les griller.

C'est pas dans 2 ou 3 ans qu'on a besoin de bons joueurs.

Oui et non.
C'est parce que trop peu de mecs, que ça soit dans le staf ou dans les joueurs, se sortent les doigts du cul !

Perquis, Martin, Boudebouz, Maurice-belay ont tous joué en sélection jeune
Sverkos, Mikari, Davies et Faty, sont internationnaux
Bréchet, Richert et Dalmat, sont trés expérimentés.

Donc voilà quoi... Qu'ils se remuent le fion car ils ont le potentiel.
Aprés c'est sur que ceux qui donnent les consignes et celui qui les préparent phyisquement, sont vraiment pas du même calibre....


Edit ! excuse, je t'ai fait râté un 4 à la suite !!!

Nous n'avons fait que 2 saisons avec cet effectif.
Pour le recrutement, ce n'est pas le budget le problème, mais les choix de Gillot.

Bart a une bonne analyse, la question du niveau se pose juste pour certains qui focalisent ça mais dans l'ensemble c'est plus d'envie, d'investissement qui nous manque.
Et là on peut pointer le fonctionnement Gillot.
En vous lisant, ce qui me fait peur ce n'est pas le niveau de tel ou tel jouer, ce sont les remarques sur l'entrainement l'implication de chacun et le recadrage des coachs qui semblent inexistants

L'effectif a pas mal bougé à l'intersaison et (comme l'avait relevé Bart dans un topic) c'est vrai depuis plusieurs années.
Par contre, la constante depuis 4 saisons (hormis la parenthèse Perrin/Leroy/Ziani), c'est qu'on joue le bas du classement malgré les changements de joueurs. On a des joueurs (très) moyens et dès qu'un joueur est bon, il se casse.
Ceux qui restent sont moyens, ceux qu'on attire aussi.

Ou alors il règne à Bonal une ambiance où les joueurs viennent ici pour enfiler les charentaises et se la couler douce.
Mais ce qui est désormais sûr, c'est qu'on n'est plus dans le domaine de l'accident de parcours.

en fait, leurs doigts, ils l'ont tellement mis profond qu'ils y arrivent même plus à les sortir

Bande de fistfuckers !

Putain, heureusement que j'ai su me métriser cette aprém lorsque j'ai eu envie de me bouffer les 180 kms pour aller les "soutenir"...

Bon, je vous laisse, je retourne devant la téloche... y a que 10 m à faire...

En tout cas on peu constater que notre équipe n'a aucun honneur puisqu'ils ne sont pas capable d'avoir une réaction digne de ce nom suite à la déculotté de la semaine dernière....

J'ai la sensation que le discourt négatif de Gillot est imprégné dans l'esprit de nos joueurs et du coup ils sont battu avant d'avoir commencé le match......

Ouais enfin bon, les contrôles ratés, les passes dans le vide et j'en passe, c'est pas de la faute de Gillot quand même !

oui en premier lieu, les joueurs qui sont sur le terrain sont responsables mais le coach, censé préparer ses joueurs, les mettre dans les meilleures dispositions technico-tactiques, il y est aussi pour quelque chose non ?

En un sens bien sur que si! Si les mec sont démobilisé ils sont donc pas concentré sur le match et forcément la qualité de leur jeu s'en ressent, erreur de marquage, passe dans le vide et tout ce qui va avec.

Si le coach à un discourt qui les secouent un peu les mecs doivent se prendre en main et actuellement ils donnent l'impression de rien avoir à faire du club et de ceux qui les supporte... A force de dire à un mec qu'il est nul, il fini par s'en persuader, c'est la même chose pour une équipe....

Le job d'un entraineur c'est de savoir mobilisé ses joueur et de les responsabilisé un minimum... Je suis quand même curieux de connaitre le discourt que eu tenir Gillot dans le vestiaire avant le match et à la mi-temps....

Ensuite je te concède que les joueurs aussi en tant que professionnel devraient savoir se mobilisé d'eux même, ce sont pas des bébé quand même, donc le discourt du coach est important mais aux joueurs aussi de se prendre en main si il y a un relâchement...

En résumé, même si les joueurs sont responsables de leurs prestation, le pessimisme du coach joue quand même un rôle non négligeable dans les résultat de l'équipe...

Si le coach à un discourt qui ....
Un discourt je pense que ça doit être un neuf, neuf et demi...
Discours 10 fois

Si on pouvait jouer TOUT UN MATCH et pas 30 minutes par ici, 45 par là, on en serait certainement pas là.

Cette équipe manque de constance, ne sait absolument pas gérer ses temps faibles et souffre d'une désorganisation face à l'adversité très ennuyeuse.

Et pourtant, encore hier, même en jouant 30 minutes, on était pas loin de marquer 3 buts (Davies repris un extremis, frappe détournée qui va filer à 50cm du poteau, tête sur corner de Bréchet qui fuit le cadre et le but... 4 occasions plus que franches pour un seul but, en 30 minutes).

qui disait que la venue de PAF serait une connerie ?????

Lacombe ?
En tout cas pas moi... Super content pour lui (PAF), d'ailleurs !

Moi !
PAF ne changerait rien ou pas grandchose à notre situation actuelle. Ce n'est pas lui qui serait charger de marquer les tireurs d"élite adverses aux trente mêtres, ni empêcherait nos saltimbanques de la défense de se convertir aux arts martiaux ou au ballet. Alors OK, peut-être est-il un peu plus présentable qu'un Butin, qu'un Privat voire qu'un Sverkos déjà ailleurs ou qu'un Davies entre deux avions, mais pour cela encore eût il fallut que l'amour de son club formateur soit plus fort que le chiffre au bas de son bulletin de salaire ch'ti.
Ceci étant, c'est vrai qu'aujourd'hui il est facile de s'exclamer : "Mais quelle bande de cons, pour le prix d'un Stevanovic et le salaire d'un Gavanon, on décrochait PAF en prêt". Reste qu'il y a de cela pas plus de trois matchs en arrière, personne ne pouvait le prétendre, et encore moins le reprocher aux dirigeants eu égard au précédent "Santos".
Bref, les Mme Soleil du forum, raison gardez, nos soucis majeurs ne résident vraiment pas dans la non signature de PAF !

Si je me souviens bien, sans dire que c'était une connerie, tu n'étais pas très chaud non plus.

un pret de PAF aurait ete un énorme plus vu le contexte , je l'ai dit et je n'etais pas le seul du reste ....

Pas le courage de rechercher mais je crois avoir lu sous ta plume un faible enthousiasme.
De toute manière, nous n'avons pas un effectif inférieur à celui du Mans ou de Valenciennes comme il a été dit plus haut (en revanche, je reconnais que ces équipes se débrouillent mieux que nous en rapport budget/qualité de l'effectif) Le problème se situe ailleurs. Et clairement, je vise Gillot.

Je l'ai dis et je le pense encore.
C'est pas parce qu'il a marqué 2 buts qu'il est redevenu le PAF de 2004 et c'est pas parce qu'il a marque avec Lille qu'il aurait marqué chez nous.
N'oublions pas non plus qu'il avait décliné l'offre l'an passé.

Je suis content pour lui, mais il n'y a pas de regrêt à avoir à ce sujet.

Idem.
Déjà le but qu'il marque contre nous, il aurait pas pu le marquer pour nous puisqu'il n'y a que notre défense statique pour le laisser passer pour mettre sa tête et fusiller Richert.
Et faut aussi des gens capables de lui adresser des centres de cette qualité. Là, franchement, j'en ai pas vus beaucoup depuis le début de la saison.

Vos arguments sont tout à fait recevables mais il faut quand même reconnaître que l'argument principal pour ne pas vouloir de PAF était la forte incertitude sur son niveau. Force est de constater qu'il s'en sort très bien ! Et pas seulement au vu de ses deux buts décisifs...

Si le coach avait un discours avec un dix qui court, un cinq qui court, un seize qui plonge... eh ben on n'en serait pas là.
Merci Francis, j'ai rajeuni de quinze ans, 1995 un bon cru...

C'est normal, tu ne viens jamais au match !!!

Oui, mais pour être dans le thême du topic, est-ce que PAF se serait sorti les doigts en revenant ici, en terrain conquis ?

D'ailleurs, en parlant de terrain conquis, Bonal l'était aprés Bordeaux et Monaco... Maintenant, il ne l'est plus !

Allez, je pari dix balles, que dans peu de temps... dés Lundi par exemple, on va avoir droit à " le syndrôme Bonal", "Les supporters exigeants", "la peur de mal faire à domicile"... ou pire, le retour des "pseudos-supporters", les vilains pas beaux qui encouragent pas mais qui sifflent !
Ou alors le summum de tout, les autres "pseudos-supporters", les hooligans, les violents, les méchants, ceux qui vont réclamés des têtes...

Attention amis supporters... Je sens que c'est bientôt le retour de la bande à Caliméro (de Caliméro, hein, Nico ?)... Le retour de : "C'est pas de notre faute, c'est à cause des vilains supporters qui sifflent !"


Sortez les mouchoirs.

Pour PAF, le doute n'est pas trop sur sa motivation sur le terrain, c'est pas le genre à s'en foutre (surtout s'il devait jouer ici).

Arrêtez de paniquer ! Gillot a dit que Monaco était un match RE-FE-RENCE !

J'ai vraiment l'impression qu'il fait le guignol devant les médias et qu'il ne dis plus rien en coulisse !

Le problème de Sochaux est au milieu de terrain, la defense aussi faible soit elle est complémentaire, l'attaque aussi. Mais comment peut on imaginer avoir un milieu avec 3 joueurs individualistes Dalmat, MB et Boudebouz là où il n'en faudrait qu'un accompagné de joueurs de ballons type Martin, et que ce même Martin joue milieu defensif car on a pas recruté Anin ni garder Pitau.

Le milieu de terrain n'apporte aucune identité de jeu, aucun repères, ça donne une équipe play station, une équipe de branleurs.

MB individualiste ??

On en est plus à une connerie prêt concernant Maurice-Belay ...

A une connerie près

25 fois parce que tu écris bien d'habitude.