Le FC Sochaux dans les médias
#301
Posté 24 décembre 2005 - 17:54
continuons à vendre en France , à nos concurrents, à des prix modiques, et à nous prendre pour plus petits que nous sommes
#302
Posté 24 décembre 2005 - 18:00
déjà à l'époque l'AJA savait vendre!
#303
Posté 24 décembre 2005 - 18:14
le sommet!
lorsqu'ils jouaient à Sochaux ils cartonnaient (pour la plupart) donc c'est à ce moment-là qu'on fixe le prix. Ce qu'ils font en club après n'est plus notre affaire!
non mais au secours ce qu'il ne faut pas lire...
#304
Posté 24 décembre 2005 - 18:37
#305
Posté 24 décembre 2005 - 21:00
ok, qu'il s'y mette alors. c'est un boulet, tout ce qu'il fait est raté.
Il se rend compte qu'on joue mal et il gueule... mais il fait quoi depuis 6 mois? Hormis les BAB et leur Jimmy 1 neutron, qui trouve qu'on joue bien????? No body!
Sac à bière!
Monsieur Clyde, je ne pense pas que "sac à bière" soit une insulte envers notre gros plein de soupe tout ramolo de président, aussi ai-je pensé que l'écrire ne poserait aucun problème.
Si toutefois tu trouves que c'est pire que ce que le roi arthur peut déblatérer par ailleurs comme insanités, enlève le.
Alien, tu manques à PS, c'est d'un mièvre! Même ajoulot ne vient plus.
SALL, The pride of Juraside
#306
Posté 25 décembre 2005 - 10:58
Auxerre avait comme objectif de gagner un titre, chose faite avec la Coupe de France, et de tenter de se qualifier en ligue des Champions, chose faite une seule fois en 2002 mais échec fin 2004.
De plus les finances étant très bonnes, le club a privilegier les résultats du club ce qui est une bonne chose puisque le club a gagné 2 Coupes de France en 3 saisons.....Bref moins d'argent mais des titres!
Pour Tainio, je suis d’accord. Il venait de perdre Mexes, Cissé, Boumsong et Kapo et a préféré renoncé à une indemnité de 2-3 ME pour conserver un équilibre dans son équipe. Ca lui a permis de remporter une coupe et de terminer 8è. Maintenant, JCP a fait la même chose avec Pedretti (l’OM a proposé 8 ME en hiver, mais JCP l’a refusé et on a gagné une coupe et la valeur de Pedretti a baissé à 4.5 ME) ou Oruma.
Pour les 2 autres, il a subi les événements. Il a manqué 12-15 ME pour une 4è place au classement final.
Il avait très envie de vendre Kapo : il a fait venir Kalou en début de saison et Kapo a passé toute sa saison sur le banc. Roux a sans doute surévalué la valeur du joueur et aucun club n’avait envie d’acheter cher un joueur en fin de contrat dans un an et qu’Auxerre voulait clairement vendre.
Pour Boumsong, il a subi le choix du joueur : Boumsong voulait rester à Auxerre car c’était sa meilleure chance d’aller à l’Euro et il avait très envie de se retrouver en fin de contrat pour empocher une belle prime à la signature.
Guy Roux a donc fait des erreurs, mais ça ne fait pas de lui un mauvais vendeur.
Pour Plessis, c’est la même chose. On pourra toujours le critiquer : dire qu’ il pouvait vendre un tel 1 ME de plus ou vendre ce joueur 1 année après. Mais, en définitive, il s’est plutôt bien débrouiller dans les ventes ces dernières années.
Les bons comme les mauvais dirigeants font des erreurs. Mais, il n’y a pas de répercussion sur le classement final pour les bons dirigeants. Et Plessis qui faisait partie des bons dirigeants grâce à ses bons classements depuis 5 ans, est en train de se rapprocher du clan des mauvais.
#307
Posté 25 décembre 2005 - 11:08
continuons à vendre en France , à nos concurrents, à des prix modiques, et à nous prendre pour plus petits que nous sommes
Cissé et Cantona étaient des stars. Ils étaient considérés à leur époque comme les futurs meilleurs attaquants français de leur époque. Idem pour Mexés annoncé depuis qu'il a 15 ans comme le nouveau Blanc et qui a pourtant été très mal vendu.
On n'a jamais eu de joueur de ce calibre à l'exception peut-être de Paille.
Pour faire une excellente vente, il faut être 2: un bon vendeur et un bon acheteur.
L'OM n'aurait jamais réussi à vendre Drogba 36 ME si Mourinho n'était pas devenu entraîneur de Chelsea. Cissé aurait été vendu moins cher si Houiller n'entraînait pas Liverpool.
#308
Posté 25 décembre 2005 - 11:17
le sommet!
lorsqu'ils jouaient à Sochaux ils cartonnaient (pour la plupart) donc c'est à ce moment-là qu'on fixe le prix. Ce qu'ils font en club après n'est plus notre affaire!
non mais au secours ce qu'il ne faut pas lire...
C'est bien la preuve que Plessis a su vendre des joueurs moyens au prix de bons joueurs de L1 et qu'il a été plus lucide que ses acheteurs sur le coup.
Allez dire aux supporters lyonnais et toulousains que Plessis brade ses meilleurs joueurs. Ils pensent plutôt que leurs présidents se sont faits entuber pour Frau, Mathieu et Santos.
#309
Posté 26 décembre 2005 - 01:54
Au vue des performances au sein du fcsm des 3 joueurs que tu cites, leurs prix de vente auraient pu être supérieur. Le fait qu'ils n'arrivent pas à percer dans leurs nouveaux clubs ne regarde plus le fcsm.
Au moment de la vente, ces joueurs étaient bons. Plessis n'a pas à anticiper sur leurs capacités futures. Il lui suffisait de vendre ses produits (puisque les joueurs de foot ne sont plus des humains...) à leur juste valeur, c'est à dire peut être un peu plus que ce qu'on lui a proposé...
#310
Posté 26 décembre 2005 - 12:52
ex: Luyindula était bon à Lyon, gros transfert à l'OM, quiche en puissance...
mais ca doit être un peu difficile à capter pour tonton!
#312
Posté 27 décembre 2005 - 09:28
En grattant sous le vernis d'un dirigeant à la peinture métallisée et lustrée auprès de quelques médias, on a parfois de drôles de surprises. Comme avec ces brutaux tête-à-queue qui conduisent à une sorie de route verbale.
L'année dernière, le président sochalien à la blague facile, gouleyante et parfois crue était passé à deux doigts du prix orange.
Cette fois, le feu a été bien grillé. Le masque est tombé. Avec acidité. La faute à des dérapages de moins en moins controlés et de plus en plus répétés tout au long de la saison. Comme ce jour de juillet où Jean-Claude Plessis nous avait "accueillis" au centre d'entraînement de Sochaux par une bourrasque d'"amabilités" de son cru. Des débordements grossiers et vulgaires censés punir le plumitif qui avait eu l'outrecuidance de révéler certaines vérités qu'il aurait préférées tues. Notamment celles concernant les épisodes Guy Lacombe et Dominique Bijotat. Un "élégant" comité d'accueil reconduit par la suite auprès de l'envoyé spécial de l'Equipe pour les mêmes motifs.
Peu à son aise dans la peau du critiqué, le président sochalien préféra se draper dans les habits de victime, allant même jusqu'à prétendre au lancement d'une "Fatwa" contre lui. Mr Plessis s'est alors caricaturé sous les traits du nouveau Salman Rusdhie du FCSM, cible prétendue de certains titres sportifs nationaux. Sans doute un nouveau besoin d'exister.
Au pays où l'on développe plutôt les chevaux sous le capot, pas la peine de "vouloir lâcher les chiens", selon son expression, dès que l'on ne supporte pas un commentaire, ni la note attribuée, lors d'un match raté face à l'OM, à l'un de ses joueurs achetés à prix d'or. Pas la peine non plus d'insulter, en public un journaliste de l'Est Républicain. Non, vraiment pas la peine..... - François Verdenet.
#313
Posté 27 décembre 2005 - 09:33
#314
Posté 27 décembre 2005 - 09:35
mon cher jean-claude
#315
Posté 27 décembre 2005 - 09:37
FF
#316
Posté 27 décembre 2005 - 09:42
En même temps, je suis sûr à 100% que le message Audio a été envoyé en mail à la presse sportive. (Lequipe.fr et Football365.fr)
Salut SA !
#317
Posté 27 décembre 2005 - 09:43
Salut Bart !
#318
Posté 27 décembre 2005 - 09:56
dommage qu'il ne cite pas l'exemple d'une rencontre entre président et supporters un soir de départ de Lacombe...
#319
Posté 27 décembre 2005 - 11:41
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#320
Posté 27 décembre 2005 - 11:51
#321
Posté 27 décembre 2005 - 11:54
C'est clair, même si ce qui est dit est vrai, le ton employé est hyper révélateur ! Il y a une "petite animosité" entre les deux hommes visiblement...
#322 Invité_David besançon_*
Posté 27 décembre 2005 - 11:55
oui mais là, il a réussi à convaincre le reste de la rédaction à décerner le prix citron à JCP....
Remarquez que les précédents récipiendaires de ce prix sont parfois illustres :
2004 Barthez, 1999 à 2002 Lemerre, 1997 Ginola, 1996 Suaudeau, 1995 Campora, 1994 Cantona, 1993 Denisot, 1992 Jean Fernandez , 1991 Amoros, 1990 Papin, 1989 Tapie, 1997 Santini, 1986 Bats et Platini !
Il rendre dans la cour des grands....Si on voulait le consacrer, on ne s'y serait pas pris autrement.....
#323
Posté 27 décembre 2005 - 11:58
#324 Invité_David besançon_*
Posté 27 décembre 2005 - 12:01
Tu t'en souvenais toi que Jean Fernandez l'avais obtenu ?
#325
Posté 27 décembre 2005 - 12:01
#326
Posté 27 décembre 2005 - 12:02
Le prix citron est la finalité d'une année 2005 mal gérée à tous les niveaux. Je sais pertinemment que c'est difficile de gérer un club, mais là on touche le fonds et on creuse encore...
#327
Posté 27 décembre 2005 - 12:05
Tu peux rajouter l'affaire santos, au retour de la can... entre autres...
#328
Posté 27 décembre 2005 - 12:06
A quand la réponse de Plessis ?
#329
Posté 27 décembre 2005 - 12:07
Tu peux rajouter l'affaire santos, au retour de la can... entre autres...
Exact , je n'excuse pas Plessis , mais les journalistes sportifs (presque tous) ne méritent aucun respect ni aucune crédibilité .
#330
Posté 27 décembre 2005 - 12:21
J'espère que JPC l'obtiendra trois années de suite, que l'on soit enfin champion d'Europe !