Barthez est-il intouchable ?
#1 Invité_David besançon_*
Posté 31 octobre 2005 - 14:52
Barthez doit-il reprendre sa place en EDF comme si rien ne s'était passé ?
Barthez bénéficie t'il de complaisances des instances et même du corps arbitral (cela serait pourtant un comble mais les deux derniers matches au vélodrome semblent le démontrer, à mon sens) compte tenu des agressions ou fautes non sifflées contre lui ?
#2
Posté 31 octobre 2005 - 15:00
#3 Invité_David besançon_*
Posté 31 octobre 2005 - 15:02
#4
Posté 31 octobre 2005 - 15:07
Ce débat a lieu d'être car il touche a un personnage emblématique du football français, l'un des héros de 98 !
Il me semble que Barthez est protégé par son statut en ce moment. En effet, il a commis des fautes importantes au Vélodrôme qui n'ont pas été sifflées par les référés !
Cela s'explique par le fait que si Barthez est expulsé, ce qui aurait pu et même dû être le cas, alors l'arbitre, qui reste un homme, sera la personne qui aura mis Barthez hors d'état de nuire durant quelques matches, alors qu'il revient tout juste de blessure !
Les arbitres sont soumis à une telle pression qu'ils préfèrent ne pas siffler ! La pression médiatique,les feux des projecteurs seraient dès lors tournés vers eux et je pense qu'aucun homme ne la supporterait !
Beaucoup de français et même de joueurs de haut niveau estiment la sanction de 6 mois de Barthez disproportionnée par rapport à son geste ! Il a "juste" craché sur un homme devant des millions de personnes et de sucroit de gamins !
En conclusion, Barthez jouira encore de par sa notoriété, de par son charisme mais également à travers son épisode "mouillé" des faiblesses de l'arbitrage, !
#5 Invité_David besançon_*
Posté 31 octobre 2005 - 15:15
#6 Invité_anto_*
Posté 31 octobre 2005 - 15:31
Il fait rarement des fautes et jamais de truks qui servent à rien comme Barthez(comme sortir à 40 mètres de son but par exemple).De plus,il a,a plus de 30 ans une détermination déconcertante!
#7
Posté 31 octobre 2005 - 16:31
C'est vrai que Barthez s'en est bien sorti lors de ce om/paris et om/lille mais en EDF , que pouvez reprocher a un gardien qui ne s'est jamais troué avec l'equipe nationale ??
#8 Invité_David besançon_*
Posté 31 octobre 2005 - 16:47
C'est vrai que Barthez s'en est bien sorti lors de ce om/paris et om/lille mais en EDF , que pouvez reprocher a un gardien qui ne s'est jamais troué avec l'equipe nationale ??
Lama non plus ne s'était jamais troué en EDF mais le jour ou Jacquet a pensé que Barthez était plus fort, il a mis Barthez !
Depuis 2 ans, Coupet est plus fort que Barthez (d'ailleurs les gardiens entre eux votent pour Coupet au Oscars du foot, il doivent bien y connaitre quelque chose). Il a été irréprochable contre l'Irlande et la Suisse. Le sortir de l'équipe serait un crime contre le sport et l'ethique.
De plus, on verra très vite qu'il est risqué de prendre un joueur qui peut avoir un carton rouge à tout moment.
Pour moi, c'est clair, à la place de Coupet, c'est numero 1 ou rien. S'il est selectionné comme numero 2, il doit choisir l'épreuve de force et retourner à Lyon.
En plus Barthez ne le respecte même pas.
Ce type est écoeurant. Il a beau être champion du monde et m'avoir transporté de joie à un moment, aujourd'hui il m'écoeure.
#9
Posté 31 octobre 2005 - 18:17
autant Landreau est intouchable et protoge par les arbitres en France (combien de fois va t il encore se permettre d'enfreindre le reglement lors des penaltys?), autant sur la scene internationale il ne vaudra pas un clou: les arbitres danois ou grecs ne le connaissent pas (pas comme barthez le lama ) et donc jamais ils fermeront les yeux sur ces singeries.
comme autre gardien potentiel, je pense plutot a Itandge ou Janot (dans l'immediat)
Dominique Bijotat (AFP): "Nous n'avons plus le temps de chômer". Tu devrais l'avoir dans quelques semaines.
#10
Posté 31 octobre 2005 - 18:46
Barthez est protégé.
#11
Posté 31 octobre 2005 - 20:43
Il joue dans le meilleur club français et l'un des meilleurs d'Europe ! Il est constant dans ses prestations de haut niveau ! C'est un guerrier qui inculque à ses coéquipiers une rage de vaincre incroyable !
Il est très bon sur sa ligne au même titre que dans les airs !
On se posait des questions quant à sa capacité à jouer des matches internationaux de haut niveau, et ben il a prouvé toute sa valeur lors de l'absence de Barthez !
Il est décisif dans les matches que Lyon a du mal à tuer ou dans ceux où ils sont dominés !
Un grand gardien qui mérite de jouer la coupe du monde dans la peau du titulaire !
Pour ce qui est de Barthez, force est de constater qu'il est encore au top niveau mais à mon avis à un cran en dessous de Coupet ! Son statut de champion du monde et champion d'europe lui confère un statut de titulaire !
Désolant...
#12
Posté 31 octobre 2005 - 22:01
Maintenant,l'arbitre étant derrière les joueurs,il était masqué.A mon avi,sur ce coup là,Barthez n'a pas été protégé,l'arbitre n'a juste pas vu ce qui c'est passé...
Ensuite,ce fait de jeu aurait-t-il fait autant de bruit si Barthez ne revenait pas juste de suspension?je ne pense pas...
Enfin,à mon avi,Coupet a mérité sa place de titulaire en EDF,mais enfin,si Domenech devait choisir Barthez en tant que n°1,je pense que l'équipe n'aurait pas à s'en plaindre.
#13
Posté 31 octobre 2005 - 22:35
#14
Posté 01 novembre 2005 - 07:59
En tout cas, je vote Coupet sans hésiter pour toutes les raisons citées plus haut et parce que Barthez devrait être interdit d'équipe de France ne serait-ce qu'à cause de son geste.
#15
Posté 01 novembre 2005 - 08:00
#16
Posté 01 novembre 2005 - 09:23
salut David
#17 Invité_David besançon_*
Posté 01 novembre 2005 - 09:28
#18
Posté 01 novembre 2005 - 09:58
Si il doit céder sa place,c'est uniquement à cause du problème d'éthique en rapport avec
l'histoire du crachat.
D'un point de vue sportif,cela ne se justifie pas.On est entrain d'ériger une statue à Coupet,certes très bon gardien,mais n'oublions pas que si Lyon n'a pas été en finale de LDC l'an passé,il en est un des principaux responsables,en encaissant le tir de femme enceinte de Cocu (On ne rit pas)Et ça à l'époque,c'était passé sous silence,car on ne critique pas le gentil Greg au sourire Ultra-Brite.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#19
Posté 01 novembre 2005 - 10:40
De toutes façons, je m'en fout de cette EDF alors...
#20
Posté 01 novembre 2005 - 11:25
Et ce n'est pas tout...
Personne n'a oublié son comportement douteux pendant la seconde guerre mondiale.
Qu'on dresse le gibet !
(Voltaire - Extrait de Catalina)
#21
Posté 01 novembre 2005 - 11:28
Voilà, c'est tout ce que j'avais à dire.
Je vais prendre mes cachets et je reviens.
#22
Posté 01 novembre 2005 - 11:36
De toutes façons, je m'en fout de cette EDF alors...
Arrête ton cinéma.
Ce que tu dis est une insulte au football. Barthez est un dieu, il l'a prouvé a de multiples reprises. Il a toujours été fair play malgré le complot horrible qu'il a du subir sur la pseudo affaire du crachat.
Alors fais preuve d'un peu plus de respect
#23
Posté 01 novembre 2005 - 11:42
De toutes façons, je m'en fout de cette EDF alors...
Arrête ton cinéma.
Ce que tu dis est une insulte au football. Barthez est un dieu, il l'a prouvé a de multiples reprises. Il a toujours été fair play malgré le complot horrible qu'il a du subir sur la pseudo affaire du crachat.
Alors fais preuve d'un peu plus de respect
Je crois qu'il veut un accessit, Clyde
#24
Posté 01 novembre 2005 - 11:45
De toutes façons, je m'en fout de cette EDF alors...
Arrête ton cinéma.
Ce que tu dis est une insulte au football. Barthez est un dieu, il l'a prouvé a de multiples reprises. Il a toujours été fair play malgré le complot horrible qu'il a du subir sur la pseudo affaire du crachat.
Alors fais preuve d'un peu plus de respect
Je crois qu'il veut un accessit, Clyde
suivi d un banissement ?
#25
Posté 01 novembre 2005 - 11:46
Maintenant,l'arbitre étant derrière les joueurs,il était masqué.A mon avi,sur ce coup là,Barthez n'a pas été protégé,l'arbitre n'a juste pas vu ce qui c'est passé...
Ensuite,ce fait de jeu aurait-t-il fait autant de bruit si Barthez ne revenait pas juste de suspension?je ne pense pas...
Enfin,à mon avi,Coupet a mérité sa place de titulaire en EDF,mais enfin,si Domenech devait choisir Barthez en tant que n°1,je pense que l'équipe n'aurait pas à s'en plaindre.
L'arbitre est placé selon les nouvelles dispositions en vigueur depuis l'année dernière, c'est à dire en diagonale pour mieux apprécier encore les faits de jeu ! On voit l'arbitre sur l'action !
Il n'est pas gêné mais peut être est ce que cela allait trop vite ? Possible !
#26
Posté 01 novembre 2005 - 11:52
#27 Invité_David besançon_*
Posté 01 novembre 2005 - 12:07
je viens d'essayer d'aller pseudo-cracher, j'y suis pas arrivé....
ça doit être pour ça que Barthez est un Dieu et moi pas !
#28
Posté 01 novembre 2005 - 12:19
Preuve que c'est pas Barthez qu'est fou,mais bien l'arbitre.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#29
Posté 01 novembre 2005 - 12:21
Mas honnêtement, cela va très vite ! On peut comprendre que dans le doute on ne siffle pas !
ce qui me gêne plus, c'est que Tafforeau à la mi-temps, lors de l'ITW, a déclaré à demi-mot qu'il y avait faute !
S'il y a faute, qu'il le dise tout simplement même si c'est Barthez en face !
#30
Posté 01 novembre 2005 - 15:40
Barthez a bien pris la place de LAMA alors que celui-ci avait fait un très bon euro 96! et LAMA a été gardien de l'équipe de France à la place de MARTINI alors que celui-ci n'a jamais déçu....
Même si Barthez n'a jamais été mauvais en sélection il n'est plus à l'heure actuelle le meilleur gardien français.
Pour ce qui est de LANDREAU il est au dessous de FREY qui démontre depuis plusieurs saisons dans le Calcio toutes ses qualités.
Alors place à Coupet et esperons que les arbitres vont se mettre à siffler les prises de karaté de sieur Barthez avec en plus des cartons rouges!!!