Pierre_Minus

J'ai l'impression ici que beaucoup sont incapable de prendre du recul sur une situation. (les résultats sont bof, il faut tout bruler en gros)

Les résultats ne sont pas "bof". Ils sont calamiteux voire scandaleux.

Le jeu de l'équipe est à chier, elle est physiquement inapte à ce championnat et, last but not least, l'équipe n'en est pas une et ne donne même pas envie de la supporter, on a juste envie qu'ils dégagent tous autant qu'ils sont (à une poignée près).

Nous sommes en train de vivre la pire saison de l'histoire du club, sportivement parlant. Humainement ce n'est guère plus reluisant, et le passé récent amène a relativiser cet aspect mais là aussi quel gâchis.

En deux mots : l'enthousiasme qui portait le club il y a encore 12 mois est anéanti. C'est bien cela le plus triste.

Tu ne veux pas le juger sur les résultats ? Mais sur quoi d'autre juger un directeur sportif ? Il a voulu les rênes, ou en tous cas, il les a. Oui il a essayé des trucs. A chaque fois c'est le flop.

Concernant ce que d'autres ont pu dire sur d'éventuelles "manœuvres" voire malversations, comme l'a dit Pépé ce sont des accusations graves voire très graves et ça ne doit pas servir de paravent aux vrais reproches qui lui sont faits et qui ciblent sa compétence, ou incompétence.

Vu Dundee FC - Rangers en debut de soirée.

 

Les Rangers ont été menés d’abord 2-0 puis 3-1 face à une équipe avant-dernière du classement qui comptait 15 défaites en 30 matchs. 

 

Selon son degré de bienveillance,  on peut s’arrêter à simplement dire que les Rangers sont très limités, ou pousser un peu et dire qu’ils sont nuls : prendre 3 buts contre Dundee, il fallait le faire. À l’arrivée cependant ils gagnent 4-3 avec un but au-delà de la 90eme. Dundee aurait pu marquer un ou deux buts supplémentaires en contre, tuer le match : les boulevards laissés à certains moments étaient ahurissants.

 

Ces Rangers, pas bons du tout, sont probablement l’une des équipes les plus nulles que ce club légendaire ait connu. Mais le parallèle avec les joueurs du FCSM s’arrête là.

 

Car ces Rangers-là, ces joueurs globalement de niveau L2 française dont le championnat est en plus, en quelque sorte déjà terminé (le Celtic est loin devant et le 3eme encore plus loin derrière), ont pris conscience qu’il n’était pas possible de saloper à ce point le maillot et l’histoire du club en s’inclinant chez l’avant-dernier de cette manière. Et, accessoirement, devant 3 ou 4.000 fans ayant fait le déplacement, et qui ont passé les 10 dernières minutes à chanter ”Penny Arcade”. 

Madar M'a Tuer, (le) 29 Mar 2025 - 7:58 PM, a écrit :

Ce modèle économique que tu décris c'est un modèle qui est train de s'effondrer, cf Bordeaux et demain Lyon ou Montpellier.
La ligue 1 et la ligue 2 risquent d'exploser en plein vol d'ici un ou deux ans avec les droits télés.
Notre chance c'est peut-être que l'on peut anticiper le monde d'après et une fois les clubs du dessus en ruine, on pourra rivaliser.
Et ça passe par revenir à l'équilibre et suivre les exemples Rodez ou Angers.

 Ce sont surtout des clubs qui s’effondrent,  plutot qu’un système. Des clubs (et des Ligues pro) gérés par des dirigeants malveillants, ou incompétents, ou des aventuriers. Des Lopez, Labrune, Textor peut-être, etc. 

 

Quand M6 vend les Girondins, ils laissent le club à des clampins,  qui le laisseront ensuite,  dans un sale état, à un autre clampin qui achèvera la besogne. Cela aurait pu se passer différemment avec d’autres hommes.

On épargne un peu trop facilement les individus, à dénoncer un ”système”, ou un ”modèle”, ou ”la société” ou autre. Comme sur le terrain, le système ne fait pas tout. Même bien encadré avec des consignes tactiques claires, une brêle reste une brêle. 

Ça fait plus de dix ans que le club dysfonctionne, c'est certain.
L'élément principal est selon moi l'instabilité et l'incompétence des directions successives. Et ça, peu de clubs l'ont vécu (Le seul exemple comparable que je vois et Bordeaux).
Comment construire un projet sérieux qand votre patron s'appelle Wing Sang Li ou Samuel Laurent ?
Sur les onze saisons depuis notre descente, huit se sont faites avec des fossoyeurs à la tête du club. Et cet élément est fondamental pour comprendre pourquoi d'autres clubs ont réussi et pas nous.

 

Tout et son contraire, ou pas loin, du coup je ne sais pas si je dois être d'accord ou pas.

 

L'instabilité qui a poussé à ce que Wi Sang Li puis SL dégagent, perso je ne m'en plains pas. 

 

Le club a survécu par miracle. Mais peut-être est-ce tout simplement ce à quoi il est voué : à la survie. Sans Peugeot, ou investisseur de ce calibre, peut-il en être autrement ? Au bout de dix ans, on peut se poser la question. 

4 points en 2 matchs, c'est un rythme de prétendant au titre.