david750180

La sentance est tombée et ce n'est pas une surprise ... Maiga dernière recrue du mercato d'été !
Donc cela signifie pas de milieu def ou relayeur ni de défenseur central !
Donc cela signifie que soit l'on joue avec un seul milieu déf (Anin - Carlao ou Perquis) Soit on joue avec dexu milieu déf (Anin + perquis)... Donc Faty en défense centrale !!!!!
cela promet encore de grand moment de solitude ou les joueurs vont courir après le ballon sans arrivé à faire le lien entre la défense et l'attaque !
Dans ce contexte, l'arrivée de Meriem pourrait êter tout de même un moindre mal ... si on n'a pas les moyens de recupérer la balle (faute de milieu def de ce nom) il faut tout faire pour ne pas perdre la balle. Et là Meriem peut êter utile.
Allez président, un petit effort pour un salaire supplémentaire de rien du tout ! En faisant partir Josse et Sène cela devrait suffir.

L'interview de lacombe fait peur ... Numériquement on a déjà 7 attaquants sous contrats (avec 3 très jeunes + butin), certes ils ne joueront pas tous mais il y a du monde tout de même. L'arrivée d'un attaquant supplémentaire n'a de sens s'il y a au moins le départ d'un attaquant voir 2 (sverkos - Davies ?).
Ensuite, affirmer que l'on n'a moins de besoin au milieu que devant est assez effrayante ! Soit c'est ce que lui dit le staff (mais vu les déclarations de Gillot j'en doute), soit c'est ce qu'il pense car il a pas de thune (donc cela sera un attaquant et rien d'autre) soit il cache ses cartes (mais il ne joue pas bien).
Je pense plutot qu'il croit qu'avec 4 milieux "plutôt" défensif il est pourvu (carlao-Anin-Pujol et Perquis ). A mon sens c'est une erreur, car si perquis monte d'un cran, il ne reste plus que 2 défenseurs centraux d'expérience : brechet et faty (qui pour moi n'est pas une assurance tout risque).
Dans ce schema : Perquis monte d'un cran, les besoins de recrutements sont un défenseur central, un milieu relayeur (celui qui sait faire une passe au milieu off ou au attaquant) et un attaquant axial. tout cela sans trop dépenser d'argent.
Pour la défense : Yahia ou Monsoreau
Pour le milieu : Meriem (dubitatif) ou Johansen (pas cher et meilleur que Carlao)
Pour l'attaque : Maiga ou un prêt (douif de MU).
Mais avant et je me repette, il faut se séparer de plusieurs joueurs afin d'allèger la masse salariale (quitte à rompre le contrat sans indemnité de transfert) : Josse - Carlao - Sène - Sverkos ou Davies.
Avec 4 départs ou doit bien pouvoir payer les salaires de 3 arrivées ! Après reste la question des indemnités de transfert des arrivants.

Monsoreau .... aucune proposition à part Ales-Avignon ????
On suit Yahia .... qui n'a rien prouvé à part lacher son club formateur pour l'inter avec la réussite que l'on sait!
dans ces conditions je prefère un monsoreau (même souvent blessé) qui peu jouer dans l'axe et à gauche qui Yahia qui peut ne pas joueur du tout !

Je suis absolument d'accord avec toi sur le fait que l'objectif n°1 en matière de recrutement c'est des milieux défensif ou relayeurs.

Tu aura certainement noté que je n'ai dis que Lacombe aurait fait pire mais pas forcément mieux (il y a une nuance" tout de même). Quant à légitimation de la torture ... je te laisse à tes fantasmes ... chacun les siens après tout ! je suis tout même surpris de voir que les mêmes qui demandaient le départ de moustache en l'accusant pèle-mèle d'avoir casser pagis, de ne penser qu'à l'argent et paris, sont aujourd'hui les plus ardents défenseurs ! Comme quoi les résultats excuses de tout et inversement pour le pauvre Francis. Pour les ex sochaliens avec une carrière moyennes ... cela illustre parfaitement mon propos sur l'envergure du club : un club moyen de L1 qui une fois tous les 10-15 arrive à être dans les 5 premiers mais joue aussi souvent le maintien.
Enfin quant aux prétendus insultes vis-à-vis de Lacombe, je crois qu'il en a rien à carrer de nous et de nos toutes petites discussions de footeux du dimanche et il a bien raison.