viagra bitcoin

Aller au contenu


baker

Inscrit(e) (le) 30 juil. 2005
Déconnecté Dernière activité mars 07 2009 18:09

Messages que j’ai postés

Dans le sujet : Pointage sur l'actu'

15 février 2009 - 14:25

Merci de me parler correctement, j'ai toujours été correct avec vous. Pour dissiper ce malentendu, il me semble la conséquence de votre course à la rentabilité, sera un traitement différencié selon les disciplines. A moins que vous n'envisagiez d'augmenter les salaires de tous les chercheurs quelque soit leur discipline. Auquel cas je ne pourrais que vous suivre.

Sachez que lors des conférences internationales, les collègues étrangers sont toujours très envieux de notre statut, des conditions dans lesquelles nous faisons nos recherches. La recherche française est très reconnue. Il est évident qu'il est difficile de comparer la recherche d'un petit pays comme la France avec celle des Etats unis qui a une population de 300 millions de personnes.

ps : le terme "étudiant chercheur" est lapsus de N. Sarkosy lors de son dernier discours, l'avez vous fait sciemment?

Dans le sujet : Pointage sur l'actu'

15 février 2009 - 11:15

Citation (pittman @ 14 Feb 2009, 20:33) <{POST_SNAPBACK}>
C'est là qu'en France, on fait erreur.
On ne sait clairement pas faire fructifier nos recherches. Il est plus que souhaitable que la recherche fondamentale permette de déboucher sur des applications concrètes... mais nous nous tapons toute la branlette intellectuelle pour laisser le bankable aux autres.
Rien à foutre des médailles Fields, et oui aux brevets.
J'ai passé pas mal de temps sur le campus de Carneggie Mellon où deux choses m'ont frappé sur le pragmatisme américain: 1. C'est plein de Chinois et surtout d'Indiens, c'est-à-dire de grosses têtes que l'on attire de partout dans le monde 2. On ne les laisse pas partir. Entendez par là qu'on leur offre de mettre à profit leurs études pour créer leurs boites. Tu cherches, c'est bien. Que penses-tu de te faire des couilles en or en continuant tes recherches ici et en faire bénéficier tous les citoyens?


Donc tu es pour la suppression des disciplines non rentables? Linguistique, histoire, études des langues, psycho, socio etc.

Est-ce que ces disciplines non rentables ne contribuent pas au rayonnement culturel français? La suppression de ces disciplines nous rapprocheraient de certains pays qui n'ont jamais vu émerger ces disciplines : les dictatures.

Tu parles de l'Inde et des Etats-Unis, de la Chine, tu crois que la situation de ces pays est enviable? C'est vraiment vers ces modèles de société que tu veux aller?

Je pense que d'une part, la recherche appliquée ne peut avancer sans la recherche fondamentale. D'autre part, que plus qu'une question d'objectifs à court terme, c'est un choix de société que l'on fait en considérant que la recherche n'a qu'un seul objectif : faire de l'argent.

Dans le sujet : Pointage sur l'actu'

14 février 2009 - 12:21

QUOTE (Khrysaor @ 14 Feb 2009, 10:33) <{POST_SNAPBACK}>
Ce qu'il faut voire, c'est qu'une découverte/invention "utile" à court terme est très souvent issue de recherche fondamentale menée à long terme et que sans cette recherche longue, qui peut être considérée comme inutile par beaucoup, cette découverte/invention n'aurait pas vu le jour.

Tout à fait, c'est le b.a-ba.

Dans le sujet : Pointage sur l'actu'

14 février 2009 - 12:20

QUOTE (pittman @ 14 Feb 2009, 9:20) <{POST_SNAPBACK}>
QUOTE (baker @ 14 Feb 2009, 1:11) <{POST_SNAPBACK}>
QUOTE (pittman @ 13 Feb 2009, 19:55) <{POST_SNAPBACK}>
PERFORMANTE?
Découvrir des maladies, mais pas de vaccin?
Etre les premiers en mathématiques non appliquées?

merci la performance des chercheurs, grâce à vous, la France est un pays plus performant

Très sérieusement tu t'y connais en épidémiologie? En recherche fondamentale en maths? Tu as l'air bien renseigné j'aimerais bien que tu développes un peu.


Je ne vais pas rentrer dans une guerre de chiffres si c'est ce que tu cherches.



Oula ce n'est pas entrer dans la guerre des chiffres que je cherche à faire. Ton post laissait entendre que tu connaissais bien le domaine épidémiologique et celui des maths. Donc je voulais juste que tu ailles plus loin sur ces deux disciplines pour ne pas rester dans le sens commun et dans la banalité.

Dans le sujet : Pointage sur l'actu'

14 février 2009 - 12:18

QUOTE (Nico @ 14 Feb 2009, 9:35) <{POST_SNAPBACK}>
Chiffres de Novembre 2008, sur la part du dépot de brevets par rubrique et par pays.
Ce sont des chiffres, ça a le mérite de clarifier le débat.

Les explications sont sans doute multiples, il n'en reste pas moins vrai qu'on est à la traîne.


La recherche ce n'est pas le dépot de brevet. Là on est dans l'innovation. Ce n'est qu'une petite partie de la recherche.

cialis bitcoin
viagra bitcoin