Le Pyro 92

Les masques tombent.

Les escrocs sont dans la place.

Pas vu le match et finalement pas déçu ou surpris par vos commentaires ou le score.

Si ça continue on va pouvoir faire autre chose que de bloquer nos vendredi soir en jaune et bleu.

Nous sommes le FCSM et pour remonter au classement, il faut faire du jeu et gagner les matchs. Quelle honte ce début de championnat qui fait suite à des matchs amicaux calamiteux.

Donc ce matin , c'est une nouvelle énorme contre performance. Cela n'a rien de surprenant vu le bordel sans nom en coulisse de l'inter saison alors que nous avions vraiment besoin de stabilité.

Personne ne peut se satisfaire de ce nouveau résultat de merde sans but et surtout d'un mec qui joue pour le moment les apprentis tacticien à chaque sortie.

Il y a de quoi être vraiment inquiet sur la suite. Certains vont devoir trouver des solutions et vite.

Perso je ne l'ai pas écouté. Il me soule. 

 

Pardon pour ce haut de page hautement dispensable. 

+1 qu'il ferme sa bouche et arrête de nous faire du sensationnel.

Contente toi simplement de changer enfin de tactique et de faire jouer cette équipe.

+1

Il faut répondre Monsieur Triclot.

ça fait 77 fois qu'on vous demande pourquoi ne vous êtes vous pas opposé au départ de Monsieur Tanchot qui ne voulait pas rester, et vous ne nous avez toujours pas prouvé que vous vous étiez jeté devant son véhicule ou aviez essayé de l'attacher à un radiateur.

ç'est ça l'attachement ou je ne m'y connais pas.

Ça s'est sûr qu'il ne voulait pas rester avec des mecs qui risquaient de lui faire la peau dans trois mois.

 

 

@ Clyde : Planète Sochaux a-t-il pris décision d'adhérer ou non à la SCIC ?

Sinon, globalement d'accord avec les remarques et critiques de Shogun, même si les propos nuancés de Clyde,où j'ai appris deux infos et une anecdote, sont rassembleurs et fédérateurs, donc ceux d'un président comme l'a écrit SAVP.

Clyde était moins rassembleur et fédérateur avec WSL et il avait raison.

Le sujet de l'adhésion de Planète Sochaux à la SCIC n'a pas (encore) été évoqué.

Il ne s'agit ni de fédérer, ni de rassembler, juste de remettre les choses en perspective et dans leur contexte.

Comment comparer la situation actuelle avec celle de l'ère Li ?
Li faisait l'unanimité contre lui, tous acteurs du club confondus, car on savait tous qu'il conduisait le FCSM dans le mur.
Là, la situation est totalement différente avec divers acteurs qui ont oeuvré et oeuvrent encore pour un certain nombre dans l'intérêt du FCSM. Cela s'accompagne-t-il d'intérêts personnels ? Probablement, oui. Mais je note par exemple que Tanchot, que nous regrettons tous (toi inclus) ou presque, est parti pour la Ligue 2 alors qu'il avait la possibilité de poursuivre ce qu'il avait commencé en remontant le club en Ligue 2 (prolongation de contrat à l'appui) tandis que Cordonnier, que tu décries, a lui fait le choix de rester en National 1 quand la Ligue 1 lui tendait les bras.
Oui, Wantiez a fait le sale boulot et il le fallait. Se mettre à dos du monde, c'est normal dans ces conditions et je rejoins Shogun, on est rarement populaires auprès du personnel concerné, ceux qui partent comme ceux qui restent. Mais la façon de faire, visiblement brutale, a laissé des traces en interne et à tous les niveaux.
Et au delà de ce sale boulot, il y avait au fur et à mesure de la friture sur la ligne avec à peu près tout le monde. Si ça concerne Jocelyne de la compta, c'est une chose, mais quand ça finissait par ne plus aller niveau rapports avec Tanchot, Cordonnier, Plessis et les actionnaires qui tiennent le club financièrement à bout de bras pour l'instant, ce n'est plus la même.
Tout ce petit monde ne pouvait plus continuer ensemble et ce ne sont pas les gentils qui partent d'un côté et les méchants qui restent de l'autre, et inversement d'ailleurs.
Une anecdote pour illustrer ça: lors du barbecue offert par les nouveaux proprios aux salariés, les responsables d'associations avaient été invités. C'était le 16/05. Une chose m'avait frappé: il y avait les principaux dirigeants et proprios autour d'une table et Wantiez était le seul dirigeant à ne pas être à la même table. Quant à Tanchot, et nous n'étions que le 16/05, il n'était même pas resté dîner. Je trouve que c'est symptomatique.

Je remercierai toujours Tanchot pour ce qu'il a fait la saison passée. Son rôle dans notre sauvetage, qui passait par le maintien sportif dans les conditions que nous connaissons tous, fut prépondérant.
Wantiez, ma gratitude et mon respect lui sont acquis ad vitam eternam. Sans lui, le FCSM ne serait plus un club professionnel aujourd'hui. Il s'est battu pour lui jusqu'à l'épuisement, y laissant même (comme Plessis) de sa santé. Et si je suis amené à le recroiser, j'aurai le même plaisir à le saluer et échanger avec lui qu'avec Plessis par exemple.

Pour finir et éviter tout quiproquo ou malentendu, je ne charge ni ne dédouane personne, je nuance notamment le cas Wantiez car c'est une situation qui ne peut qu'être nuancée au regard de la tournure des événements en interne.
Je ne sais pas si les décisions qui ont été prises ont été les bonnes, je l'espère seulement pour le bien du club car on ne peut plus revenir en arrière.

Pendant que tu ecrivais cette réponse, j'étais au téléphone avec Le Pyro 92.
Je l'encourageais à aller lire ton post, lui indiquant qu'il était plein de sagesse, mais que mon point de vue, mon analyse étaient différents.

Ce que nous voulons avant tout, c'est le meilleur pour notre club.

 

L'avenir dira peut être les choses mais pour ma part je me reconnais moins pour le moment dans le FCSM d'aujourd'hui que celui de la saison passée.

Les deux partants ou évincés selon les versions (chacun se fera son opinion) ont marqué l'histoire du FCSM et auraient du faire parti de la remontée de notre club vers les sommets.

Les avoir laisser de côté restera à mon sens une erreur majeure.

Si le football pratiqué depuis le début de saison qui est d'une médiocrité abyssale depuis 10 matchs vous convient libre à vous de l'accepter. Si la nouvelle orientation de la direction vous convient c'est votre choix. Chose positive, on ne pourra jouer que mieux ... demain.

Je tairai mon sentiment par rapport aux socios.