A Bonal
#1
Posté 19 décembre 2007 - 22:20
Tout ce qui peut permettre de "chauffer" le public aidera aussi l'équipe.
Merci par avance pour vos contributions à toutes et à tous.
#2
Posté 19 décembre 2007 - 23:16
En revanche, évite absolument Flo. Si tu ne veux pas avoir le bas tout froid.
#3
Posté 20 décembre 2007 - 07:34
Des fois c'est tout bête mais ça peut se gripper tout seul et du coup, ça chauffe mal.
#4
Posté 20 décembre 2007 - 09:57
Sur cette base-là, on devrait être champion d'automne.
#5
Posté 20 décembre 2007 - 10:18
#6
Posté 21 décembre 2007 - 22:20
Sur cette base-là, on devrait être champion d'automne.
Si tu parles de celui-ci, dis-le franchement.
Mais dis-moi aussi pourquoi il te semble inutile.
#7
Posté 21 décembre 2007 - 22:58
C'est surtout les topics et les posts à la con qui nous chauffent.
Sur cette base-là, on devrait être champion d'automne.
Si tu parles de celui-ci, dis-le franchement.
Mais dis-moi aussi pourquoi il te semble inutile.
On en a parlé plein de fois et le schilmblick a refusé de bouger
#9
Posté 22 décembre 2007 - 07:12
C'est surtout les topics et les posts à la con qui nous chauffent.
Sur cette base-là, on devrait être champion d'automne.
Si tu parles de celui-ci, dis-le franchement.
Mais dis-moi aussi pourquoi il te semble inutile.
On en a parlé plein de fois et le schilmblick a refusé de bouger
Effectivement. Le problème de l'ambiance à Bonal ne date pas d'aujourd'hui et même Pascal Toth peut témoigner que parfois, y'a vraiment rien à faire pour faire bouger/gueuler/chanter les gens.
J'ai la flemme de chercher mais une ou deux fois par an, un topic est créé ou remonté pour parler de ça et proposer des solutions. Idem d'ailleurs pour la campagne d'abonnements de cette année (je considère que les phénomènes sont liés car un public d'abonnés est en moyenne plus fidèle, plus lié, et participe donc plus), dont "notre" avis sur la question n'a absolument pas été écouté par le club.
Ce dernier semble beaucoup plus attentif aux différentes critiques négatives émises ici que quand des mesures constructives sont proposées.
Sans dire que la cause est perdue, je ne crois pas que le speaker seul puisse faire quelque chose de significatif. Les clubs de supporters non plus d'ailleurs.
#10 Invité_animasana_*
Posté 22 décembre 2007 - 10:53
Regarde juste le message au dessus du tien.
#11
Posté 22 décembre 2007 - 11:02
J'ai la flemme de chercher mais une ou deux fois par an, un topic est créé ou remonté pour parler de ça et proposer des solutions.
Regarde juste le message au dessus du tien.
Oui oui, mais je ne crois pas qu'il n'y ait que celui-là.
#12
Posté 22 décembre 2007 - 11:07
J'ai la flemme de chercher mais une ou deux fois par an, un topic est créé ou remonté pour parler de ça et proposer des solutions. Idem d'ailleurs pour la campagne d'abonnements de cette année (je considère que les phénomènes sont liés car un public d'abonnés est en moyenne plus fidèle, plus lié, et participe donc plus), dont "notre" avis sur la question n'a absolument pas été écouté par le club.
Ce dernier semble beaucoup plus attentif aux différentes critiques négatives émises ici que quand des mesures constructives sont proposées.
Sans dire que la cause est perdue, je ne crois pas que le speaker seul puisse faire quelque chose de significatif. Les clubs de supporters non plus d'ailleurs.
Pour moi qui suis moins ancien que beaucoup d'entre vous dans la fréquentation assidue de Bonal, j'ai pu observer que l'ambiance dans le stade était beaucoup plus "chaude" quand il y avait un groupe pour mettre de l'animation en forges hautes ou en latérales est.
Avec trois groupes qui peuvent se "répondre" autour du stade, il y a un plus grand effet d'entraînement.
#13
Posté 22 décembre 2007 - 11:26
y a deux groupes qui chantent dans le stade mais bon ça marche pas toujours bien genre "est ce que vous chantez" repetez 30 fois avant d'avoir la reponse en face XD
#14
Posté 22 décembre 2007 - 12:30
La période de fêtes, le froid qui va inciter les gens à se bouger et l'envie de voir enfin des buts sochaliens à Bonal.
Maintenant, si on perd, ça risque de chier.
#15
Posté 22 décembre 2007 - 12:37
Non comme d'hab y aura 3 clampis qui chanteront et 12 000 (faut pas esperer plus le froid ça vide le stade aussi) autres qui siffleront et gueuleront en pensant connaitre qqch au foot
#16
Posté 22 décembre 2007 - 13:43
#17
Posté 22 décembre 2007 - 13:44
La tarif "gala" de ce soir complétement aberrant à cette époque de l'année y est également pour quelque chose ...
#18
Posté 22 décembre 2007 - 13:52
On aura au moins des bûches pour Noël.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#19
Posté 22 décembre 2007 - 23:13
#20
Posté 22 décembre 2007 - 23:17
#21
Posté 22 décembre 2007 - 23:25
Le public a trouvé, à juste titre, que les joueurs méritaient d'être soutenus.
Aucun sifflet à la fin du match, juste une grosse déception partagée avec les sochaliens.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#22
Posté 22 décembre 2007 - 23:44
Tout à fait, quel p***** de balai à chiottes ! Avantages non laissés, cartons mis (ou pas) au pif... Pis ses assistants étaient pas mieux avec une situation énorme avortée pour un énième Hors-jeu inexistant, pffff. Désolé bob33 et les autres, mais ce petit nouveau a encore beaucoup de boulot.
#23
Posté 22 décembre 2007 - 23:50
Je pense que tu fais allusion au hors-jeu signalé sur Mathis en seconde période. Malheureusement, il y avait bel et bien un large hors-jeu. Je suis placé juste derrière le juge de touche sur l'action.
Par contre, là où je suis moins sûr, c'est sur le but refusé à Quercia sur passe d'Isabey. Ça doit pas se jouer à beaucoup. Mais là, comme je suis aussi de mauvaise foi...
Si quelqu'un a vu le match à la télévision...
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#24
Posté 22 décembre 2007 - 23:55
Pis ses assistants étaient pas mieux avec une situation énorme avortée pour un énième Hors-jeu inexistant, pffff.
Je pense que tu fais allusion au hors-jeu signalé sur Mathis en seconde période. Malheureusement, il y avait bel et bien un large hors-jeu. Je suis placé juste derrière le juge de touche sur l'action.
Par contre, là où je suis moins sûr, c'est sur le but refusé à Quercia sur passe d'Isabey. Ça doit pas se jouer à beaucoup. Mais là, comme je suis aussi de mauvaise foi...
Si quelqu'un a vu le match à la télévision...
Je crois que c'était plutôt Dalmat qui revenait en marchant de sa position de hors-jeu, pour la situation dont je parle. Un autre sochalien s'enfonce alors, passe en retrait pour Quercia qui était tout seul au second poteau (et qui n'a pas frappé vu le drapeau levé). Et là, je suis sûr à 99% que le type qui centre part de loin derrière.
#25
Posté 23 décembre 2007 - 00:05
Je pense que tu fais allusion au hors-jeu signalé sur Mathis en seconde période. Malheureusement, il y avait bel et bien un large hors-jeu. Je suis placé juste derrière le juge de touche sur l'action.
Par contre, là où je suis moins sûr, c'est sur le but refusé à Quercia sur passe d'Isabey. Ça doit pas se jouer à beaucoup. Mais là, comme je suis aussi de mauvaise foi...
Si quelqu'un a vu le match à la télévision...
Je crois que c'était plutôt Dalmat qui revenait en marchant de sa position de hors-jeu, pour la situation dont je parle. Un autre sochalien s'enfonce alors, passe en retrait pour Quercia qui était tout seul au second poteau (et qui n'a pas frappé vu le drapeau levé). Et là, je suis sûr à 99% que le type qui centre part de loin derrière.
C'est dans la même action en fait. Et Mathis est bel et bien hors-jeu dès le départ de cette action (et comme il touche le ballon).
#26
Posté 23 décembre 2007 - 00:05
Pis ses assistants étaient pas mieux avec une situation énorme avortée pour un énième Hors-jeu inexistant, pffff.
Je pense que tu fais allusion au hors-jeu signalé sur Mathis en seconde période. Malheureusement, il y avait bel et bien un large hors-jeu. Je suis placé juste derrière le juge de touche sur l'action.
Par contre, là où je suis moins sûr, c'est sur le but refusé à Quercia sur passe d'Isabey. Ça doit pas se jouer à beaucoup. Mais là, comme je suis aussi de mauvaise foi...
Si quelqu'un a vu le match à la télévision...
Je crois que c'était plutôt Dalmat qui revenait en marchant de sa position de hors-jeu
Je pense que c'est Mathis, mais tu as peut-être raison.
Mais quoiqu'il en soit, ce joueur touche le ballon, puisque c'est lui qui dévie le ballon pour celui(Dalmat?) qui centre ensuite sur Quercia.
C'est pour moi, bien arbitré.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#27
Posté 23 décembre 2007 - 00:26
Beaucoup de progrès dans l'ambiance ce soir, les spectateurs étaient beaucoup plus derrière leur équipe, qui a beaucoup donné mais a pâti une fois encore de décisions arbitrales contestables.
Tout à fait, quel p***** de balai à chiottes ! Avantages non laissés, cartons mis (ou pas) au pif... Pis ses assistants étaient pas mieux avec une situation énorme avortée pour un énième Hors-jeu inexistant, pffff. Désolé bob33 et les autres, mais ce petit nouveau a encore beaucoup de boulot.
Je vois que certains ont répondu avant moi, et même bien répondu.
Sur les deux actions dont vous parlez il y a bien hors jeu les deux fois, certe sur le but de Qercia ça se joue à pas grand chose, sur l'autre c'est bien Mathis qui revient de position et qui touche la balle.
Dans l'ensemble je les ai trouvé pas mauvais les 4 arbitres, sauf une fois en 2ème mi-temps où l'arbitre central à coupé un avantage, à Isabey qui partait seul sur le coté, en revenant sur une faute.
De toutes façons, ne vous inquiètez pas, avec 3 controleurs et 2 délégués par match, si les 4 arbitres ne sont pas bon y a forcement quelqu'un qui va le voir !!!
#28
Posté 23 décembre 2007 - 00:44
Ceux qui décident de qui arbitrera au championnat d'Europe!
Et ça c'est vu pour la ligue 1.
#29
Posté 23 décembre 2007 - 00:46
Et après ?
Quelles sanctions pour les mauvais, sachant que c'est une corporation qui a tendance à se protéger ?
#30
Posté 23 décembre 2007 - 06:17
Ah ça oui, ça leur arrive de le voir. Et ça découle sur la plus grande hypocrisie qu'il m'ait été donné de voir dans le monde du foot. Quand Ledentu a foutu sa merde, à tel point que personne ne pouvait nier qu'il l'avait fait volontairement, la ligue a pris une décision incroyable: le gars n'abitrera plus jamais Sochaux mais continuera d'exercer en toute impunité et le plus souvent possible lors des matches du PSG.
Boris Vian