23 réponses à ce sujet

[Bart Simpson]

Aujourd'hui, la compagnie de transport Simpson Voyage vous propose de réserver une place dans ses bus tout confort pour un éxil en Suisse le soir du Dimanche 6 Mai 2007.

En Effet, l'association Suisse Terre d'Accueil, fondé par des citoyens hélvétes proches de nombreux Français résidant notament dans le Nord-Franche-comté, est heureuse de vous offrir une terre Promise pour bâtir une société nouvelle dans les zones dépeuplées de l'Ajoie dans les allentours de Bressaucourt, Courtedoux et Fahy.
Pour participer à ce grand projet humain, aucuns critères, qu'il soit économique, éthnique ou religieux, n'est à remplir. La seule obligation est une motivation hors norme pour faire renaître le plus grand des symboles "Liberté - égalité - Fraternité".

Alors, si vous souhaitez nous rejoindre, il suffit de nous transmettre dans les plus bref délais, le nombre de place désirées. Le départ étant prévu au plus tard le Dimanche 6 mai 2007 à 20h30, faites-vite ... ça chauffe.


Simpson Voyage / Suisse Terre d'Accueil

[sandro]

ben une place, non 2

Ajoulot, on pourra tripoter Cocotte ?

[Bart Simpson]

ben une place, non 2

Ajoulot, on pourra tripoter Cocotte ?

Ben oui ! évidemment !
je te rappelle qu'on veut reconstruire une société de partage.

[sandro]

cool

[Flo]

J'espère quand même que Sandro ne va pas partager ses poils

[00]

Bart, tu as quand même oublié la visite médicale et le carnet de vaccinations à jour.

[Chaboul]

Aller sans retour, on a un pays de cons.

Par contre, la Suisse, ça ne sera qu'un transit pour moi... sont pas mieux (pas taper)

[Clyde]

Aller sans retour, on a un pays de cons.

C'est comme çà que tu définis ceux qui ne pensent pas ou n'ont pas la même vision des choses que toi ?
La tolérance Blachou, la tolérance. Cette fameuse valeur dont la gauche se revendique (surtout quand ça lui convient)
Perso, Royal viendrait à être élu, je ne considérerais pas la France comme un pays de cons mais un pays dont la majorité des électeurs avaient une vue différente de la mienne.
Non pas que ma vision des choses soit Sarkozienne mais elle s'en rapproche plus que de celle de Royal.

[duchbarca]

Je reste en France, désolé mais je pense qu'on peut insufler prochainement un nouveau souffle. Le PS était peut être pas tombé assez bas pour réellement se restructurer et proposer un projet réellement novateur. Il faut que la France reprenne son rôle de guide de l'europe comme en 1789 ou lors de l'aprés guerre. Il faut que l'on redevienne un modèle. Alors peut être que pendant un moment faudra en chier avec un Sarko, qui a quelques bonnes idées, et il pourra les mettre en application vu que les législatives vont n'être qu'une formalité. Il n'aura donc aucune excuse si cela marche pas. Mais il faut qu'ensemble on se batte tous pour que la collectivité se relance, que l'économie redémarre et pis après ben on verra.

[Bart Simpson]

Aller sans retour, on a un pays de cons.

La France, on l'aime ou la quitte !

C'est bon, je te réserve une place vers les WC en cas de vomi impromptu ?

[SebD]

après ben on verra.

Comme l'a dit un célèbre philosophe : "C'est à la fin de la foire qu'on comptera les bouses"

[Clyde]

Ce qu'il manque au PS, c'est d'être à nouveau clairement à gauche sans zigzaguer.
Là, on voyait une gauche faire la courre au centre tout en tendant des perches aux altermondialistes, à l'extrême gauche après avoir eu des Verts et des Communistes dans leur gouvernement.
Je crois que les électeurs traditionnels ont fini par s'y perdre au milieu de ce capharnaüm qui ne permet pas une ligne directrice précise.

Si j'ose une comparaison, la descente du FCSM a été salutaire pour reconstruire sur des bases solides avec Fernandez.
Peut-être que le PS a besoin d'une bonne gifle pour rebâtir sur des fondations solides.

[00]

Peut-être que le PS a besoin d'une bonne gifle pour rebâtir sur des fondations solides.

cette gifle, tout le monde était persuadé qu'ils l'avaient prise il y a 5 ans

[00]

Edit : grillé par Jul

tu sais, ça n'a pas que des avantages de venir vite

[00]

non juste une conneuhrie

[harry posteur]

Ce qu'il manque au PS, c'est d'être à nouveau clairement à gauche sans zigzaguer.
Là, on voyait une gauche faire la courre au centre tout en tendant des perches aux altermondialistes, à l'extrême gauche après avoir eu des Verts et des Communistes dans leur gouvernement.
Je crois que les électeurs traditionnels ont fini par s'y perdre au milieu de ce capharnaüm qui ne permet pas une ligne directrice précise.

Si j'ose une comparaison, la descente du FCSM a été salutaire pour reconstruire sur des bases solides avec Fernandez.
Peut-être que le PS a besoin d'une bonne gifle pour rebâtir sur des fondations solides.

ce qu'il manque au PS, c'est une gauche qui fasse 50,01%

avec 37% des suffrages à gauche au 1er tour, aucun moyen d'espérer gouverner sans se remettre en question sur les alliances à réaliser. Seul un rapprochement vers le centre peut à l'heure actuelle permettre de faire barrage à l'UMP, c'est ce qu'a fait l'Espagne, l'Italie et dans une moindre mesure l'Allemagne.

l'alternance passe obligatoirement par un ticket Ségo / Bayrou, les consignes de report de voix aux législatives seront riches d'enseignements sur la capacité à faire table rase du passé.

les français veulent une politique réaliste, non basée sur l'utopie et la démagogie proposée par les extrémistes de gauche. La France ne doit pas être confiée éternellement à un parti arrogant, noyautant tout les rouages de notre pays et même si je vais me réveiller avec la gueule de bois lundi matin, je veux croire que tout n'est pas figé, que l'embryon d'une nouvelle politique d'alternance prenne naissance lors de la prochaine campagne des législatives.

pour ce qui est du parallèle avec le FCSM, une descente est salutaire à condition d'en tirer les enseignements en commençant par virer les loosers et fouteurs de merde de l'équipe et en effectuant un recrutement judicieux avec des joueurs qui en veulent et qui se fonderont dans le collectif.

[sandro]

non mais on est pas là pour parler politique mais plutôt pour parler évasion

la politique s'est dans "pour kiki pour kaka"

[duchbarca]

Il y a un autre problème qui est soulevé par ces confrontations et ces élections. Les programmes, de droite comme de gauche ne propose que des solutions aux problèmes posés, aucun ne remet en cause le modèle économique actuel. Aucun ne parle de décroissance, on veut toujours aller vers un concommer plus. Mais un jour il n'y aura plus de pétrole, un jour il n'yaura plus d'espace pour construire. On ne nous propose a droite comme a gauche que des relance économique par une hausse de la consomation donc du pouvoir d'achat. je pense qu'avec ce genre de discours sur le long terme on va aller dans le mur.

Ce qu'il faudrait, et là ce n'est pas seulement au niveau français, ni européen, mais planétaire c'est une réflexion sur un nouveau modèle économique qui ne conduira pas, un moment ou à un autre, à une impasse qui sera, plus on attend plus cela sera, incontournable et peut être finale.

Et la dessus ni Sarko ni Ségo n'en n'ont cure, les deux ont signés le pacte écologique mais ni l'un ni l'autre ne dit : Nous devons réfléchir a un nouveau modèle socio économique en tenant compte de l'ensemble de la planète.

[sandro]

qu'est ce que je viens de dire bordel !!??

[Clyde]

ce qu'il manque au PS, c'est une gauche qui fasse 50,01%

avec 37% des suffrages à gauche au 1er tour

Un certain nombre de voix de gauche se sont reportées sur Bayrou.
Ou alors si on considère 37 %, il faut ôter les 18.5 % de Bayrou des voix de droite.

[harry posteur]

je vais me coucher, reveillez moi dans 5 ans.