
Les Banques
#1
Posté 14 février 2007 - 16:09
Je suis a la banque postale, et je dois avouer que ca commence a me saouler de faire la queue juste pour deposer un cheque derriere 10 mamys qui viennent acheter des timbres ou retirer 15 euros .
Concernant les banques en ligne, ca me fait un peu peur, ok ya pas de guichet mais si ya un soucis, je reclame par telephone ?!
J'essaie de mettre un peu de ma maigre solde mensuelle (1050 €) de coté tous les mois en vue d'un futur achat immobilier de quand jaurais un jour un vrai travail lol, mais comment faire fructifier cet argent au mieux?
#2
Posté 14 février 2007 - 16:14

a vous de jouer les banquiers en herbe
#3
Posté 14 février 2007 - 16:16
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#4
Posté 14 février 2007 - 16:57
oui enfin le taux devient intéressant en cas d'emprunt, cependant le taux de crédit qui en découle est rarement super avantageux (en tout cas lors de mon achat ça me coutait plus cher avec mon pel que sans...)
Nicolas Bacchus
#5
Posté 14 février 2007 - 17:15

Il est à 2.5% en ce moment. Cependant il y a certaines contraintes.
- argent bloqué les 4 premiéres années puis un an à chaque renouvellement annuel.
- dêpot mensuel obligatoire de minimum 45.73€
sinon, vu ton petit salaire, je présume que tu ne paies pas d'impôt...
je te conseille le Livret d'épargne populaire à 3.75% au plafond de 7700€.
#6
Posté 14 février 2007 - 17:19
Quand on a de l'argent à placer, il faut regarder plusieurs critères :
- performance (taux),
- facteur de risque (taux minimum garanti, variation de performance),
- disponibilité de l'argent,
- frais (frais d'entrée, frais de gestion, cotisations, imposition).
A la limite, tant que vous ne savez pas quoi faire, prenez déjà un Codevi et commencez à le remplir : le taux est pourri (2% et quelques) et le plafond vite atteint (4600€), mais ça ne coûte absolument rien et l'argent est disponible.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#7
Posté 14 février 2007 - 18:18
je te conseille le Livret d'épargne populaire à 3.75% au plafond de 7700€.
Je conseillerais la même chose. Argent dispo, épargne sûre.
Pour le PEL, je suis sceptique. L'argent est bloqué, le taux n'est pas super intéressant. En plus, je crois que maintenant il y a une partie des intérêts que tu ne touches que si tu empruntes.
Pour les banques en ligne, je suis en partie chez axa banque depuis 2000 (à l'époque, c'était banque directe)
J'en suis globalement satisfaite, ce qui n'est pas le cas de la banque pop ni de la caisse d'épargne du coin...
#8
Posté 14 février 2007 - 19:16
Le LEP à 3.75 % net est la meilleure solution à condition de payer moins de 700 € d'impots environ.
Sinon, le CODEVI (appelé désormais Livret de Développement durable) est passé de 4600 à 6000 € à 2.75 nets. Pas mal.
A noter qu'à la Société Générale, pour les fonctionnaires, il y a la possibilité d'ouvrir un livret également rémunéré à 2.75 % bruts (livret BFM), et qui présente l'avantage de permettre un emprunt à taux très réduit (pas un emprunt immo mais plutôt à la consommation) en considération des intérêts acquis. De plus, il n'est pas plafonné.
#9
Posté 14 février 2007 - 19:38
Et ca ca vaut pas le coup, un livret a 5.25% ?
C'est comme les emprunts pour les maisons, quelle escroquerie !
Si la banque annonce un taux de 4% par exemple et qu'on emprunte 100 000 euros, c'est pas 104 000 euros qu'il faut payer 15, 20 , 25 ou 30 ans plus tard mais beaucoup plus !
#10
Posté 14 février 2007 - 19:55
Si la banque annonce un taux de 4% par exemple et qu'on emprunte 100 000 euros, c'est pas 104 000 euros qu'il faut payer 15, 20 , 25 ou 30 ans plus tard mais beaucoup plus !
Ben oui car pendant la période de remboursement tu continues à payer des intérêts sur les sommes non encore remboursées

#11
Posté 14 février 2007 - 20:02
Je capte pas ton systeme Aztek, ca nous ferait combien tout ca de payé au bout de 20 ans ?
#12
Posté 14 février 2007 - 20:04
Et ca ca vaut pas le coup, un livret a 5.25% ?
C'est comme les emprunts pour les maisons, quelle escroquerie !
Si la banque annonce un taux de 4% par exemple et qu'on emprunte 100 000 euros, c'est pas 104 000 euros qu'il faut payer 15, 20 , 25 ou 30 ans plus tard mais beaucoup plus !
Quand tu regardes le 1. en bas, c'est écrit :
Taux nominal annuel brut, applicable sur la période du 1er janvier au 31 mars 2007 pour tout nouveau versement effectué au CIC sur un CESL (à ouvrir ou déjà ouvert) dans la limite de 75 000 €.
Autrement dit, le 1er avril, ça revient au taux normal de ce livret (taux que je n'ai pas trouvé) mais qui doit vraisemblablement être en-dessous des 3% bruts alors que le livret d'épargne populaire est à 3.75% nets
#13
Posté 14 février 2007 - 20:09
Je capte pas ton systeme Aztek, ca nous ferait combien tout ca de payé au bout de 20 ans ?
moi comme je comprends le truc :
si tu empruntes 100000 € à 5%, la première année tu dois payer 5000€ d'intérêt, de plus si au cours de cette année tu as remboursé 10000€ la 2ème année, il te reste à rembourser 95000€ (100000+5000-10000) sur lesquels tu devras payer 4750€ (5% de 95000€) d'intérêt
Ainsi la 3ème année, il te restera à payer 89750€ sur lesquels tu devras payer 4462.5€ d'intérêt
etc...
pour moi ça marche comme ça, si je suis dans l'erreur merci de corriger
#14
Posté 14 février 2007 - 20:13
#15
Posté 14 février 2007 - 20:17
Merci Aztek, ok en fait sur 20ans tu peux avoir remboursé 40/60% d'interets en fait, tu auras emrpunté 100k et en aura rendu 140/160

Mais pourquoi aucun élu ne propose une loi contre ça ? C'est jamais qu'une publicité mensongère

#16
Posté 14 février 2007 - 20:20
ben en fait, ça voudrait dire avec des mensualités de 416€ en comptant les intérêts (3%), il faut 31ans
tu auras donc payé ton crédit 65000€
ah oui et en plus, il me semble que tu es plus ou moins obligé de payer une assurance
#17
Posté 14 février 2007 - 20:25
Merci Aztek, ok en fait sur 20ans tu peux avoir remboursé 40/60% d'interets en fait, tu auras emrpunté 100k et en aura rendu 140/160

Mais pourquoi aucun élu ne propose une loi contre ça ? C'est jamais qu'une publicité mensongère

Sarkozy doit le proposer assurément. Il suffit de regarder dans la grand fourre-tout qu'est son "programme"

Plus sérieusement, il n'y a pas tromperie. Le taux est annuel. Et ce qu'il faut comparer, c'est le TEG (taux effectif global) où tout est compris.
Pour le CIC, je n'ai toujours pas trouvé le taux normal de leur livret et ça, je trouve que c'est limite escroquerie de planquer cette info. Mais que fait Sarkozy?

#18
Invité_David besançon_*
Posté 14 février 2007 - 20:35
#19
Posté 14 février 2007 - 20:46
#20
Posté 14 février 2007 - 20:55
#21
Posté 14 février 2007 - 20:59


#22
Posté 14 février 2007 - 21:03


Tu dois aussi tenir compte du loyer que tu perds tous les mois en location. L'achat immobilier reste le meilleur des investissements!
#23
Posté 14 février 2007 - 21:06
#24
Posté 14 février 2007 - 21:26
#25
Posté 14 février 2007 - 21:31

#26
Posté 14 février 2007 - 21:33

je pense qu'il y a baleine sous gravier sinon c'est l'affaire du siècle !
#27
Posté 14 février 2007 - 22:04

Tu ne peux pas avoir les deux

Si les prix sont hauts, c'est qu'il y a de la demande provoquée par des taux bas!
De plus les prix risques fort de ne pas baisser alors que les taux remontent, c'est vraiment le moment d'acheter, quitte à revendre dans quelques années une habitation ' provisoire ' achetée maintenant.
#28
Posté 14 février 2007 - 22:44
Le mieux c'est taux fixe ou taux variable ?
#29
Posté 14 février 2007 - 22:53
Ensuite il ne faut pas hésiter à racheter son prêts si les taux deviennent plus avantageux.
Certains taux variables sont sympas à condition qu'ils soient plafonnés.
#30
Posté 15 février 2007 - 09:28

Il vient à la maison et en buvant le café, il me vend ce qu'il a de mieux.