Génération Perdue .....
#1
Posté 03 novembre 2005 - 15:58
1°) La déchéance sociale organisé par une mondialisation sans loi et morale.
La régression sociale en cours est somme toutes légères pour le moment mais elle a déjà commencé. Aucun salaire d’ouvrier et même de cadre n’a suivi l’inflation terrible du passage à l’euro et de l’augmentation du pétrole. Certains seront encore plus touché que d’autre si leur travail et un peu éloigné ou si leur système de chauffage est au fioul ou au gaz.
Mais ce n’est à priori qu’un début puisque une frange de la noblesse mondiale a décidé pour des raisons totalement incompréhensible de délocaliser, de détruire l’outil de production si durement acquis par nos anciens, pour des gains qui ne sont parfois même pas visible. Tous cela dans une gestion à très court terme qui va permet un gain maximum sur les marchés consommateurs sans en faire profité qui que ce soit à part leurs propres comptes bancaire déjà excessivement remplit.
2°) La sécurité
Sans commentaire pour le moment, vu ce qui se passe dans les banlieues les craintes futurs sont peut être plus proche que l’on croit.
Ceci dit il faut bien faire remarquer qu’il y a un problème extrêmement graves qui n’a peut être pas de solutions car on a laisser trop longtemps la situation pourrir. Aujourd’hui on a un grand nombre de jeunes totalement associable qui ne respect plus rien, ni les règles de la républiques ni la vie tout court. Cette génération m’a l’air totalement perdu.….
3°) Changement climatique
Un problème qui pourra s’avérer majeur si le climat ne permet plus la vie sur terre ….
En effet la question n’est plus si il va avoir un changement mais plutôt dans quel proportion. Ces dernières années des constations (non exhaustive) ont été faite :
• Augmentation de la température moyenne
• Diminution de la banquise lors des l’étés (Cette année avec une diminution record)
• Dégel des terres en Alaska et en Sibérie
• Fonte accélérer des glaciers
• Augmentation des phénomènes violent
• Constations d’un ralentissement des courrant marins
Des signaux qui ne trompe pas, mais qui ne mobilise pas du tout les grands pollueurs de ce monde.
Exemple:Les états unis non même pas signés le protocole de Kyoto trop exigeant et coûteux pour leurs industries, mais moins chère que les réparations de Katrina et Wilma et … !!!
Tous cela ne donne pas de perspective à nos enfants, et c'est bien ca qui est dramatique. Comment sortir de cette impasse ?
#2
Posté 03 novembre 2005 - 17:25
Plessis démission.
#3
Posté 03 novembre 2005 - 17:31
#4
Posté 03 novembre 2005 - 17:33
Ou pour aller dans un pays plus sain de se tirer à Bale.
#5
Posté 03 novembre 2005 - 17:33
Bof ...
Même sans le lire.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#6
Posté 03 novembre 2005 - 17:35
#7
Posté 03 novembre 2005 - 17:42
#8
Posté 03 novembre 2005 - 18:52
1°) La déchéance sociale organisé par une mondialisation sans loi et morale.
La régression sociale en cours est somme toutes légères pour le moment mais elle a déjà commencé. Aucun salaire d’ouvrier et même de cadre n’a suivi l’inflation terrible du passage à l’euro et de l’augmentation du pétrole. Certains seront encore plus touché que d’autre si leur travail et un peu éloigné ou si leur système de chauffage est au fioul ou au gaz.
Mais ce n’est à priori qu’un début puisque une frange de la noblesse mondiale a décidé pour des raisons totalement incompréhensible de délocaliser, de détruire l’outil de production si durement acquis par nos anciens, pour des gains qui ne sont parfois même pas visible. Tous cela dans une gestion à très court terme qui va permet un gain maximum sur les marchés consommateurs sans en faire profité qui que ce soit à part leurs propres comptes bancaire déjà excessivement remplit.
2°) La sécurité
Sans commentaire pour le moment, vu ce qui se passe dans les banlieues les craintes futurs sont peut être plus proche que l’on croit.
Ceci dit il faut bien faire remarquer qu’il y a un problème extrêmement graves qui n’a peut être pas de solutions car on a laisser trop longtemps la situation pourrir. Aujourd’hui on a un grand nombre de jeunes totalement associable qui ne respect plus rien, ni les règles de la républiques ni la vie tout court. Cette génération m’a l’air totalement perdu.….
3°) Changement climatique
Un problème qui pourra s’avérer majeur si le climat ne permet plus la vie sur terre ….
En effet la question n’est plus si il va avoir un changement mais plutôt dans quel proportion. Ces dernières années des constations (non exhaustive) ont été faite :
• Augmentation de la température moyenne
• Diminution de la banquise lors des l’étés (Cette année avec une diminution record)
• Dégel des terres en Alaska et en Sibérie
• Fonte accélérer des glaciers
• Augmentation des phénomènes violent
• Constations d’un ralentissement des courrant marins
Des signaux qui ne trompe pas, mais qui ne mobilise pas du tout les grands pollueurs de ce monde.
Exemple:Les états unis non même pas signés le protocole de Kyoto trop exigeant et coûteux pour leurs industries, mais moins chère que les réparations de Katrina et Wilma et … !!!
Tous cela ne donne pas de perspective à nos enfants, et c'est bien ca qui est dramatique. Comment sortir de cette impasse ?
tu m'as fait peur, je croyais que tu parlais des jeunes du FCSM...
#9
Posté 03 novembre 2005 - 22:13
Mais quand vous entendez des bruits de couloirs qui sont plus que pausible à propos de la construction d'une 2ème usines peugeot citroen à tarnava en slovaquie pour produire le segment deux (c'est à dire C4 et futur 307) il y a des questions sérieuse à ce poser.
Pour info la première usine et bientot terminé et ne produira pas que des voitures destinées au marché emergent comme il etait dit au départ mais produira le fleurons de la marque la 207 et la C3. Les usines de poissy et ryton n'ont qu'a bien se tenir. Sachant que la 107 est entièrement construite à kolin en techquie.
Voila sans être un grand économiste, peugeot est en train de doubler ces capacités de productions sur deux segments alors que les perpectives de croissances sont stagnantes. En conclusion d'ici à 5 ans on va se retrouver en surproduction et forcement en chomage forcé ce qui va irrémédiablement se terminé par la fermeture d'usine les moins rentables donc celle qui se trouve en europe occidental et plus précisement en france.
Avez vous imaginer une seconde à la fermeture d'un site comme sochaux ?
Les conséquence pour l'air urbaine ?
Ca fait très peur.
#10
Posté 03 novembre 2005 - 22:16
Bof ...
Même sans le lire.
en même temps quand on voit ce que tu dragues les soirs de match et d'ivresse....
#11
Posté 03 novembre 2005 - 23:07
En Amour comme en marine.
Je ne suis pas surpris que tu l'ignores.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#12
Posté 03 novembre 2005 - 23:34
C'est plus qu'une rumeur.
Mon beau-père, qui bosse à PSA Sochaux, est au courant et m'en a touché un mot.
#13
Posté 03 novembre 2005 - 23:47
Et c'est vraiment très embêtant. Alors si il prépare des choses comme ca que penser de l'avenir du FCSM au sein même de PSA.
#14
Posté 03 novembre 2005 - 23:52
#15
Posté 04 novembre 2005 - 00:05
Boris Vian
#16
Posté 04 novembre 2005 - 00:15
Soit Peugeot va doubler ces ventes en europes sur ces segments alors la chapeau. Soit il y aura surproduction et là eh bien on verras bien se qu'il se passeras, mais ca risque de faire assez mal de toutes facon en france.
#17
Posté 04 novembre 2005 - 09:20
En réalité, l'incendie a été préparé et provoqué de sang-froid par des membres de l'UNEF. La veille au soir, vers 22 heures, le recteur Roche a été avisé que des étudiants rôdent dans la cour, où il ne devrait y avoir personne.
Il s'y rend, et reconnaît des dirigeants de l'UNEF qu'il a reçus dans son bureau quelques jours auparavant. Ce qu'il ne sait pas, c'est que ceux-ci ont tout préparé en vue de faire brûler le local. Le gaz a été ouvert et des matières incendiaires, stockées. Le lendemain, à sept heurs, quand les portent s'ouvrent, il suffit à un militant de jeter dans le local, une allumette enflammée et de se retirer. A noter que les portes du local n'ont même pas été forcées.
Du reste, dès la veille, l'UNEF a convoqué les étudiants à un meeting dans la cours de la Sorbonne à 9 heures. Les assistants sont peu nombreux : quelques dizaines, mais ils s'enflamment à l'idée qu'Occident va attaquer. Au début de l'après-midi, les Nanterrois sont là à leur tour. Une cinquantaine d'entre eux, armés de gourdins, de casques et de boucliers, manoeuvre comme à la parade sous les ordres de Cohn-Bendit. Le secrétaire général de la Sorbonne, Bourjac, est séquestré dans son bureau jusqu'à ce qu'il accorde les clés des amphithéâtres. Vers 4 heures, des voitures de service, qui se trouvent dans la cour, sont déplacées pour former une barricade devant la voûte d'entrée, et les Nanterrois, avec des pioches, commencent à dépaver la cour pour édifier des barricades.
Dans ces conditions, le recteur Roche a recours à la seule solution possible. Il fait appel à la police pour dégager la Sorbonne. Celle-ci intervient, et la plupart des occupants acceptent de partir immédiatement. Une cinquantaine font plus de difficultés et doivent être poussés dehors, d'ailleurs sans aucune violence. Là, on les embarque dans des cars de police pour contrôle d'identité. C'est alors que ces cars sont attaqués par des manifestants. Les occupants de l'un d'entre eux peuvent s'enfuir et vont répandre les rumeurs les plus fantaisistes. Les cris de : CRS - SS ! se font entendre dans le Quartier Latin (aucun CRS n'avait d'ailleurs été engagé, mais seulement les brigades de la police parisienne). Plusieurs agents de police isolés sont pris à partie par des groupes et violemment frappés.
A 20 heures, informé des événements, le recteur Roche décide de fermer la Sorbonne et l'annexe de Censier, réservée au premier cycle. Dans la soirée, le SNE Sup se réunit rue Monsieur le Prince, où siégera pendant plusieurs semaines l'état-major de la révolte. Une délégation se rend à l'Ecole Normale Supérieure, siège des maoïstes. L'UNEF et les groupes trotskystes se joignent à eux. Très vite, des éléments du PSU les rejoindront, tandis que les communistes se tiendront longtemps à l'écart. Leur tactique de prudence se révélera d'ailleurs payante. Dès le mois d'octobre suivant, ils s'empareront de la direction du SNE Sup, qu'ils ont toujours conservée, et récupéreront l'essentiel de l'UNEF sous le nom "UNEF Renouveau" lorsque celle-ci se sera complètement déconsidérée.
L'HYSTÉRIE D'UNE CERTAINE JEUNESSE
Il n'est pas très important de suivre le détail des manifestations des jours suivants, sauf dans les grandes lignes. Quelques faits doivent être soulignés.
D'abord, grâce à la présentation des événements par les mass media (attribuant par exemple à Occident l'incendie de l'UNEF, ne parlant pas de l'attitude des Nanterrois dans la Sorbonne, accusant l'université napoléonienne, etc.), l'opinion publique, ainsi qu'en témoigne un sondage IFOP du 9 mai, est favorable aux étudiants révoltés : 61 % contre 16 % estiment leur revendications justifiées. Pendant une quinzaine de jours, ce seront surtout les enfants des bonnes familles des 5ème, 6ème, 7ème, 14ème, 15ème, 16ème arrondissements qui iront jeter des pavés contre la police.
Encouragés par ce soutient inattendu, les organisateurs des manifestations seront de plus en plus confiants en eux-mêmes. Les enseignants des lycées, en majorité, auront vite l'impression que le régime est condamné. C'est surtout par leur intermédiaire que, d'école en école, de ville en ville, des collectifs plus ou moins anarchistes tenteront d'imposer leur pouvoir au pays.
Récit des faits de Mai 1968.
Si tous les Routiers, Marins, agriculteurs, étudiants, corps enseignant, Rmiste, Smicard, chômeurs, retraités, jeunes, vieux...etc, que tous ce petit monde se révoltait en même temps, la France serait plongée dans le K-O, et les pouvoirs publiques seraient face à leurs échecs successifs et face à leurs responsabilités.
Je vous l'ai déjà dit, moi aussi, malgré tout, mon pouvoir d'achat baisse !
Ce que font les jeunes de quartiers en ce moment, est certes trop violent, mais il peut servir de vivier à la rebellions... Pour couper les têtes de ces responsables de la république et remettre le Roi de France sur son Trône.
Parce que contrairement à tous ces politiciens qui se répartissent le pouvoir en France, le mieux serait le retour de notre ROI, l'unique, car au moins on se ferait baiser par une seule personne... Fini les Gang Bang politico-économique.
ENSEMBLE, REVOLTONS-NOUS !
Mais pas ce soir, il y a la star academy.
#18
Posté 04 novembre 2005 - 09:29
Il se dégage une certaine logique de tout ça.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#19
Posté 04 novembre 2005 - 10:17
Cependant Couscous propose un roi, je suis là au cas ou...
#20
Posté 04 novembre 2005 - 10:20
Mal nécessaire ou folie humaine?
Vous avez 4 heures, après je ramasse les copies
jura cyclisme Le site du club cycliste du Jura.
#21
Posté 04 novembre 2005 - 10:21
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#22
Posté 04 novembre 2005 - 11:30
Mal nécessaire ou folie humaine?
Mal nécessaire pour éradiquer cette folie humaine qui est la soif de pouvoir et d'argent.
Cependant, notre belle génération est une belle génération de lopettes. Heureusement que notre si belle génération et sa mentalité de looser n'est pas existé en 1939, car il n'y aurait pas eu de resistants. Heureusement que celle de 1968 fut plus vindicative car il n'y aurait jamais eu cette avancée sociale. Par contre, en 1789, elle aurait été à sa place.
Bon moi je vous laisse. Il y a la rediffusion de la star academy en ce moment.
#23
Posté 04 novembre 2005 - 12:13
Seuls quelques uns résistent et l'alcool abhorrent, ils ne boivent que du Vichy.
#24
Posté 04 novembre 2005 - 12:43
Nul n'ignore qu'il n' y a jamais (ou si peu) eu de changement sans la douleur - ou dans la douceur, comme tu veux ! - mais on peut, effectivement, s'interroger sur tous ces maux, supportables certes, mais qui, accumulés, font monter la pression, que nos courageuses générations n'ayant connu ni privations, ni le joug, supportent tant mal que bien au refrain "on n'y peut rien, demain ça ira mieux, vive la RTT et la Star Ac' etc etc ..."
Peut-être ces jeunes de banlieues (dont je ne cautionne nullement les agissements, voire même s'ils ne sont pas télécommandés par quelque agitateur professionnel) sont-ils l'étincelle qui pourra faire déborder la vase, donner un grand coup de pied dans cette fourmillière qui depuis une trentaine damnée nous endort à coup de promesse électoraliste, sans se préoccuper le moindre de l'après-demain ... et quand bien même, cela changera-t'il quelque chose à l'échiquier mondial, aux délocalisations - peut-être de Peugeot Sochaux demain - ?
Problème difficile, mais souhaitons-le, qui permettra de secouer un peu le cocotier et d'en réveiller quelques-uns parmi nous.
Il ne suffit de gémir aujourd'hui, ni d'espérer pour demain : agissons ... Plessis démission ?
Bon, je retourne me coucher
#25
Posté 04 novembre 2005 - 22:29
L'information circule lentement ou on prefère penser à autre chose ?
#26
Posté 04 novembre 2005 - 22:33
Le débat sur la constitution européenne fut en gros l'exception qui confirme la règle.
#27
Posté 04 novembre 2005 - 22:48
#28
Posté 04 novembre 2005 - 22:55
mouais, mais bon là c'est gravissime...
une mini guerre civile, avec ses reseaux, de la violence sous toutes ses coutures, plus d'un millier de bagnoles cramées déja, des trains caillassés, les écoles, postes, mairies, pompiers et police (bref l'etat français) attaqués...
#29
Posté 04 novembre 2005 - 23:02
D'autres événements gravissimes (sans doute plus que ceux-ci) n'ont pas été débattus sur ce forum.
Cette position est plutôt une ligne directrice du forum...
#30
Posté 04 novembre 2005 - 23:07
aïe aïe aïe !
elle y va pas avec le dos de la cuillère la Parisot !
Tu as lu ça où ?