Nilmar avant la reprise ?
#1
Posté 15 juillet 2005 - 18:40
Moi je pense que si Plessis veut garder un minimum de crédibilité il doit recruter Nilmar avant la reprise ou presque. Franchement, Nilmar c'est un tout bon, cela devrait calmer les inquietudes des supporters et de certains joueurs. Et puis vu qu'on a laché Monsoreau, Aulas à mon avis il peut pas faire moins. Vous en pensez quoi, amis supporters ??
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#2
Posté 15 juillet 2005 - 18:53
#3
Posté 15 juillet 2005 - 18:54
Mais avant de le laisser partir en prêt, l'OL doit finaliser une arrivée !
Maintenant, ce n'est que ce qu'a dit JCP donc chacun se fera sa propre opinion !
#4
Posté 15 juillet 2005 - 18:58
Mais avant de le laisser partir en prêt, l'OL doit finaliser une arrivée !
Maintenant, ce n'est que ce qu'a dit JCP donc chacun se fera sa propre opinion !
On peut y ajouter "la gaffe" ou "le coup de bluff" du journaliste d'europe1 d'avant hier soir :
Eur : Vous faites des envieux avec votre nouvelle recrue
Bij : Quoi ça ?
Eur : Ben Nilmar, il est bien chez vous?
Bij : Ben non pas encore
Ce n'est pas le dialogue exact, mais je pense que le sens général y est
#5
Posté 15 juillet 2005 - 20:20
Il manque d'expérience mais son envie de jouer peut combler tout ça.
Allez viens vite au FCSM !
#6
Posté 15 juillet 2005 - 20:45
Je reconnais bien des qualités à ce joueur. Bien qu'à Lyon son temps de jeu ait été assez limité la saison dernière. Il est vrai qu'à l'O.L. la concurence n'est pas la même que chez nous.
J'ai pas mal discuté avec des amis lyonnais sur un autre forum. Tous s'accordent à dire que pour eux Nilmar est très précieux pour obtenir des pénaltys, des coups francs dans les derniers 1/4 d'heure de matches lorsqu'il entre en jeu.
Et quant on a la chance de possèder dans son effectif un certain Juninoh , les coups francs et les pénaltys !!! on connait la suite .
Malgré tout je suis convaincu que nous ferions une bonne affaire s'il venait "épauler" Ilan .
#7 Invité_SEB31_*
Posté 15 juillet 2005 - 21:04
Nilmar en + on le connait un peu et lui connait le champ. de france alors...
ca nous remonterai le moral en +
#8
Posté 15 juillet 2005 - 21:43
Mais il faut qu'il vienne, ce serait un très bon point pour le club!
#9
Posté 16 juillet 2005 - 16:51
Mais il faut qu'il vienne, ce serait un très bon point pour le club!
Elle est pourtant belle notre région
Bon c'est sur Montbéliard c'est pas Rio de Janeiro
Plus sérieusement, il pourrait prétendre à une place de titulaire et joué beaucoup plus qu'à Lyon.
#10
Posté 16 juillet 2005 - 17:27
#11
Posté 16 juillet 2005 - 22:32
#12
Posté 16 juillet 2005 - 22:43
#13
Posté 17 juillet 2005 - 02:17
#14
Posté 17 juillet 2005 - 06:46
Moi je pense que si Plessis veut garder un minimum de crédibilité il doit recruter Nilmar avant la reprise ou presque.
Pourquoi, que va til changer ton Nilmar ? Tu ne penses pas qu'il y a déja assez de jeunes inéxperimentés comme ca. Il faut des plus agés à Sochaux qui viendront apporter leur éxperience.
#15
Posté 17 juillet 2005 - 08:16
Et sans oublier Zaitsev comme supporter !
Si avec tout ça il vient pas le brazilou, moi j'y comprend plus rien...
#16
Posté 17 juillet 2005 - 08:20
Moi je pense que si Plessis veut garder un minimum de crédibilité il doit recruter Nilmar avant la reprise ou presque.
Pourquoi, que va til changer ton Nilmar ? Tu ne penses pas qu'il y a déja assez de jeunes inéxperimentés comme ca. Il faut des plus agés à Sochaux qui viendront apporter leur éxperience.
Tu penses qu'il pourrait faire de l'ombre à Jaouad ?
Si tel est le cas, un peu de concurrence ne peut faire que du bien à Zaïri, tu ne penses pas ?
On a les joueurs "expérimentés", ou plutôt d'âge mûr, avec Kader et Ilan. Derrière, c'est l'hopital avec Brunel, Isabey, Pitau et lonfat.
Donc un attaquant de 21 ans, qui a déjà un an de ligue1, qui donnerait un peu de beaume au coeur à Ilan, et qui pourrait peser dans la balance si on veut faire venir Miranda, moi je vois que des bons cotés ormis le fait qu'il s'agisse d'un prêt.
#17
Posté 17 juillet 2005 - 08:43
Moi je pense que si Plessis veut garder un minimum de crédibilité il doit recruter Nilmar avant la reprise ou presque.
Pourquoi, que va til changer ton Nilmar ? Tu ne penses pas qu'il y a déja assez de jeunes inéxperimentés comme ca. Il faut des plus agés à Sochaux qui viendront apporter leur éxperience.
Tu penses qu'il pourrait faire de l'ombre à Jaouad ?
Si tel est le cas, un peu de concurrence ne peut faire que du bien à Zaïri, tu ne penses pas ?
On a les joueurs "expérimentés", ou plutôt d'âge mûr, avec Kader et Ilan. Derrière, c'est l'hopital avec Brunel, Isabey, Pitau et lonfat.
Donc un attaquant de 21 ans, qui a déjà un an de ligue1, qui donnerait un peu de beaume au coeur à Ilan, et qui pourrait peser dans la balance si on veut faire venir Miranda, moi je vois que des bons cotés ormis le fait qu'il s'agisse d'un prêt.
Pourquoi tu me parles de Zairi encore ? Cé parce que cé mon pseudo? Ainsi mon pseudo mempécheré détre objectif. Non, Nilmar est trop jeune et surtout il ne fo pas oublier que Zairi né pa un attaquant contrairement à Nilmar.
#18
Posté 17 juillet 2005 - 08:49
Oui, c'est à cause de ton pseudo, mais ce n'était pas une attaque...Ma question était sérieuse. Qu'il ne jouent pas le même poste, c'est un fait, mais ils sont tous les deux de jeunes joueurs du secteur offensif, ce qui en fait des concurrents potentiels dont le niveau aura son importance dans le choix du système de jeu de Bijotat.
Je ne t'ai absolument pas reproché un manque d'objectivité. Les attaquants experimentés qui sont bons ne courent pas les rues, ou en tout cas pas à 2-3 M€, soyons lucides. La situation qui est la nôtre au 17 Juillet nous oblige plus ou moins à faire un pari pour le poste d'attaquant (d'autant plus si on veut garder de la marge pécunière pour enrôler un défenseur de qualité). Et pour moi Nilmar est un pari moins risqué que d'autres attaquants, c'est tout.
#19
Posté 17 juillet 2005 - 09:38
#20
Posté 17 juillet 2005 - 09:52
A lyon, il y a Cacapa, Juhnino, Cris et Nilmar.
Dans l'hypothèse que je formule, à Sochaux, Ilan, Miranda et Nilmar. ça fait pas 3 fois moins, mais...un de moins.
Pour la ville, en revanche, je suis d'accord, mais le tos y a bien passé 5 belles années, arrivé au même âge que Nilmar.
Ensuite, pour pousser la comparaison, à Lyon, Nilmar n'a quasiment pas joué. Si il vient à Sochaux, c'est pour un place à priori de titulaire - en tout cas elle est à prendre et la concurrence n'est pas féroce- et pour jouer beaucoup plus, avec de surccroit un coéquipier d'attaque qui parle la même langue.
L'ambition du club ? Il s'en contrefiche, puisqu'il vient en prêt un an avec l'espoir de revenir auréolé d'une belle saison dans le Doubs. Il sait que Lyon compte sur lui à moyen terme, et que l'an prochain, Govou partira certainement, et Wiltord aura...1 an de plus !
Il a tout à gagner à venir aux cotés d'Ilan plutôt que de rester dans l'ombre de Carew cette saison.
La déprime, c'est à Lyon qu'il la fera pour moi, pas à Sochaux.
#21 Invité_Binoit_*
Posté 17 juillet 2005 - 10:11
Donc on pourrait prendre sans probleme Nilmar et Miranda...
Par contre je pronnostique une deprime de Nilmar pour l'Hiver...
#22
Posté 17 juillet 2005 - 11:02
#23
Posté 17 juillet 2005 - 11:04
Des détails Jul' ?
T'as eu vent de quel bruit ?
#24
Posté 17 juillet 2005 - 11:07
#25
Posté 17 juillet 2005 - 11:10
De toute façon, Plessis ne le lachera pas, même s'il fait sa tête de cochon jusqu'au 31 Août. Lacombe a fait sa tête de cochon, et Plessis ne l'a pas laché pour autant comme Lacombe le désirait.
En revanche, si la situation est saine et que Ilan, qui est intelligent, a renoncé à partir cette année comme on lui a fait comprendre, le mieux serait de rassurer tout le monde en sortant une tit' interview sur le site off...j'dis ça en même temps, mais autant pisser dans une flute traversière.
#26
Posté 17 juillet 2005 - 11:47
tu peux dire ce que tu veux, ses admirateurs lui ont accordé un chèque en blanc depuis son arrivée.
qu'il joue bien ou qu'il rate tout ce qu'il fait, Ilan est toujours surcoté.
il est évident qu'un joueur qui n'est pas bien dans sa tête, ne peut être qu'un boulet pour notre club et qu'il est urgent de s'en séparer au plus vite.
#27
Posté 17 juillet 2005 - 12:06
Il est important qu'il y ait un respect entre les joueurs et le club. Le joueur donne le maximum pendant 3-4 saisons, et en échange il obtient un bon de sortie.
Dans cette logique, Ilan doit encore au moins 1 an à Sochaux.
Pour moi, Ilan est très largement au dessus des joueurs sochaliens actuels (excepté Diawara). Il a réussi à faire oublier PAF sur le terrain en 1 saison, et pourtant ce n'était pas facile.
Le garder est une nécessité et une obligation.
Il faut que JCP propose un deal avec Ilan:
- augmentation de salaire conséquente et méritée (regardez Zubar qui ne voulait pas jouer en L2, une augmentation de salaire et un brassard de capitaine l'ont convaincu de rester à Caen).
- bon de sortie pour la saison prochaine
#28
Posté 17 juillet 2005 - 13:02
Il est important qu'il y ait un respect entre les joueurs et le club. Le joueur donne le maximum pendant 3-4 saisons, et en échange il obtient un bon de sortie.
Dans cette logique, Ilan doit encore au moins 1 an à Sochaux.
Pour moi, Ilan est très largement au dessus des joueurs sochaliens actuels (excepté Diawara). Il a réussi à faire oublier PAF sur le terrain en 1 saison, et pourtant ce n'était pas facile.
Le garder est une nécessité et une obligation.
Il faut que JCP propose un deal avec Ilan:
- augmentation de salaire conséquente et méritée (regardez Zubar qui ne voulait pas jouer en L2, une augmentation de salaire et un brassard de capitaine l'ont convaincu de rester à Caen).
- bon de sortie pour la saison prochaine
Comme je suis d'accord avec toi !
Il faut faire preuve de fermeté à l'égard des membres de son équipe lorsque ceci est nécessaire: c'est aussi celà le job d'un manager. Et non de se résigner aux sautes d'humeurs des uns et des autres en ayant une attitude fataliste qui va en totale contradiction avec la volonté d'avoir de l'ambition !
#29
Posté 17 juillet 2005 - 13:07
qu'il joue bien ou qu'il rate tout ce qu'il fait, Ilan est toujours surcoté.
il est évident qu'un joueur qui n'est pas bien dans sa tête, ne peut être qu'un boulet pour notre club et qu'il est urgent de s'en séparer au plus vite.
Vendons Ilan, nous avons bien assez de Kader et Regnier pour les mettre au fond face à Yepes, Déhu, Cris et autres Squillaci !
Notre effectif est qualitativement si élevé que nous pouvons nous passer du meilleur buteur de la saison passée (faut il le rappeler, sans pour autant l'élever au rang de demi-Dieu...).
Quant au fait qu'il soit mal dans sa tête et un boulet pour l'équipe, tu dois mieux le connaître que nous, je te laisse l'entière responsabilité de ce que tu avances avec tant d'assurance.
Et enfin, je ne regrette pas de lui avoir donné un chèque en blanc, puisque Ilan, dans sa grande générosité, me l'a rempli de 16 buts cette saison !
#30 Invité_Binoit_*
Posté 17 juillet 2005 - 13:29
De toute façon, Plessis ne le lachera pas, même s'il fait sa tête de cochon jusqu'au 31 Août. Lacombe a fait sa tête de cochon, et Plessis ne l'a pas laché pour autant comme Lacombe le désirait.
En revanche, si la situation est saine et que Ilan, qui est intelligent, a renoncé à partir cette année comme on lui a fait comprendre, le mieux serait de rassurer tout le monde en sortant une tit' interview sur le site off...j'dis ça en même temps, mais autant pisser dans une flute traversière.
Il venait pas chercher les ballons et ne revenait pas defendre mais quand il avais le ballon il se donnait a fond je crois que c'est lui qui fait concéder le coup franc a Nancy...