81 réponses à ce sujet

[- DB -]

Bienvenue !

[Doc.Fusion]

Bienvenue !

[erbaton25]

Bienvenue !

[Angus90]

C'est rigolo ce topics des nouveaux joueurs.

Moi aussi je veux jouer.

 

Bienvenue!

[M-J]

Bienvenue à toi !

[Ellandroad]

Bienvenue Thomas.

[Shogun]

Ceci est valable aussi pour ton copain Vitelli.

On a eu un défenseur qui s'appelait Diedhiou. Il était très bon, mais nous lui reprochions de faire preuve de trop d'engagement, parfois. En effet, dans sa quête de ne rien laisser passer, il lui arrivait de faire des fautes grossières au mauvais endroit. Mais j'imagine qu'il y a un juste milieu entre vous, bien patauds/passifs et Diedhiou ? Prenez du Redbull je sais pas... Parce qu'aujourd'hui sur ce que vous avez montré, dites-vous bien qu'entre vous et Diedhiou, toutes la région signerait pour le retour du second. Faut y aller, les gars ! En mode chien de la casse, maintenant... S'il vous plait !

[Cedthan]

Je me disais que je n'avais pas vu si apathique depuis Mignot.

[Basquoturque]

Je l'ai trouvé assez lent, il tracte une caravane par moment c'est dingue (un peu comme d'habitude d'ailleurs) mais hormis sur le but que l'on prend, il aura quand-même tenu son rang.
Mais attention tout de même Thomas car tu est sensé être un cadre de cette équipe et on a besoin de toi en (forme et en confiance).

[John Locke]

Mais j'imagine qu'il y a un juste milieu entre vous, bien patauds/passifs et Diedhiou ?

Genre Pogba ?

[Cun's]

Ah Pogba va devenir inaccessible, il est le dernier soutien financier de sa famille...

[Basquoturque]

J'ai trouvé du mieux défensivement sur ce match malgré les 3 buts encaissés.

[Tony_hjp]

Oui d'accord avec toi.
Il a effectué quelques interventions tranchantes. Il ya du mieux.

[Basquoturque]

Honnêtement je ne lui tomberait pas dessus pour la faute car dans l'ensemble il aura été un vrai boss ce soir au sein de la défense et il était temps.

[RB 90]

Tu es bien indulgent.
Sans lui , Cholet n'aurait pas été dangereux.

[Basquoturque]

Ce n'est pas de l'indulgence simplement je regarde les 68 premières minutes ou il aura été certainement l'un des meilleurs défenseurs c'est tout.
Après son erreur n'a pas été préjudiciable heureusement.

[AndreAyew-FCSM]

Deux erreurs grossières qui sont indignes d'un joueur avec une telle expérience.

De la concurrence au mercato d'hiver lui fera du bien.

[RB 90]

J'ai préféré Vitelli même avant le carton rouge .
Il est au moins un peu dynamique lui.

[Basquoturque]

Je n'en vois qu'une d'erreur grossière sur ce match, expérience ne veut pas dire pour autant que tu ne peux pas commettre d'erreur.
Je ne suis pas un fan absolu du joueur mais il est de mieux en mieux et la faute avec le temps et le terrain glissant est pour moi totalement pardonnable, peu importe qui l'aurais commise.

[Pierre_Minus]

Deux erreurs grossières qui sont indignes d'un joueur avec une telle expérience.
De la concurrence au mercato d'hiver lui fera du bien.

Je ne sais pas si cela lui fera du bien à lui, mais à nous, certainement. Ce soir on ne doit qu’à la maladresse d’un attaquant, et à un poteau, de ne pas prendre un ou deux buts à domicile face à une equipe venue avec un plan de jeu prudent et qui est la pire attaque du championnat (9 buts marqués) .

On peut en vouloir à un joueur quand il se montre incapable d’élever son niveau par flemme ou suffisance. Mais est-ce le cas de Fontaine ? Je ne trouve pas. En regardant ses dernières saisons on voit surtout, à mon avis, que le joueur n’a pas tant joué que ça, et pas à un si haut niveau que ça non plus.

Alors que pour jouer le top 5-6 en N1, ben faut déjà des gars de niveau L2 ou pas loin. Et Fontaine est peut-être tout simplement un joueur de N1, avec tout ce que cela implique.

[Shogun]

La faute est nécessaire. Le problème c'est le contrôle. Mais bon, c'est sans conséquence, autant ne pas le crucifier ce soir et l'encourager à progresser. D'autant qu'il doit déjà se douter de l'arrivée probable d'un gros concurrent.

[AndreAyew-FCSM]

Je n'en vois qu'une d'erreur grossière sur ce match, expérience ne veut pas dire pour autant que tu ne peux pas commettre d'erreur.
Je ne suis pas un fan absolu du joueur mais il est de mieux en mieux et la faute avec le temps et le terrain glissant est pour moi totalement pardonnable, peu importe qui l'aurais commise.

Quelques minutes avant il fait une passe beaucoup trop courte pour Patouillet qui ne peut pas sortir, donnant ainsi une balle de but à Cholet.

[AndreAyew-FCSM]

La faute est nécessaire. Le problème c'est le contrôle. Mais bon, c'est sans conséquence, autant ne pas le crucifier ce soir et l'encourager à progresser. D'autant qu'il doit déjà se douter de l'arrivée probable d'un gros concurrent.

La faute n'est pas forcément nécessaire étant donné que Vitelli semblait loin d'être distancé à la course. Cette faute donne un CF extrêmement bien placé et surtout il laisse ses partenaires 25min à 10 vs 11.

Je l'ai toujours défendu, alors même qu'il était fortement décrié par beaucoup, mais là ses erreurs grossières, qui ont tendance à arriver un peu trop souvent, alors même qu'il est censé amener de la sérénité à notre défense.

Je trouve Vitelli bien plus fiable, hormis son erreur contre Châteauroux.

[Shogun]

Peut-être que Vitelli aurait pu intervenir, même si j'en doute. Pour faire plus simple, je pense que le timing n'est pas le bon pour le crucifier. Quand je dis pas bon, je veux dire pour le projet, pour l'équipe. Un peu comme celui de remettre en question Sissoko au 2/3 du championnat. Pour le coup c'était bien trop tard. On aurait dû le pourrir direct, à la hauteur de ce qu'il montrait, pour détruire un statut immérité, et sans effort supplémentaire de sa part l'exfiltrer au mercato à perte modérée et le remplacer. J'ai d'ailleurs réhitéré mes provocations avec Hoggas, bien loin de son statut en début de championnat. Bref, au lieu de ça on a gardé Sissoko sur son passé (et par bonheur j'espère qu'on pourra retenir Hoggas sur son présent), on a lourdé Joseph et on s'est attaché les services de Jodel et Letallec... Une erreur de jugement qui nous coûte peut-être la L1 et indéniablement de belles emmerdes financières.
Pour Fontaine, je crois que tout le monde sait qu'il doit faire mieux, y compris lui s'il ne veut pas perdre sa place au mercato. J'ai l'impression qu'il fait quelques efforts avec le football qui est le sien, ce que ne consentait pas notre contrefaçon de lukaku. C'est juste pas (plus) le moment selon moi, les gars. À cet instant, il faut l'encourager à redoubler d'efforts pour sauver son cul en même temps que le nôtre.

[Basquoturque]

Pour en revenir une dernière fois sur le cas Fontaine, il ne me paraît pas pire que nos 2 latéraux (PAR MOMENTS) qui laisse leurs adversaires directs avoir des boulevard dans leur dos et de ce fait avoir des occasions.
Tanchot ayant indiqué les soucis actuels "défensifs" de Silva lors des précédents matchs.
Mais comme je l'ai dis précédemment Fontaine et ses compères de la défense semble clairement aller vers le mieux, donc pour moi ce qui s'est passé hier n'est pas gravissime sincèrement.

[perrin]

On a un jeu porté vers l'avant ça n'aura échappé à personne. Qui dit jeu vers l'avant dis recherche du surnombre. Donc forcément on a des latéraux offensifs. Entendre à longueur de post qui laissent des espaces dans leur dos...j'ai envie de dire encore heureux. Tous les latéraux offensifs ont ce problème. Même Hakimi contre Milan l'autre soir. Et depuis quelques matches c est beaucoup moins flagrant.

[Basquoturque]

C'était juste pour donner un exemple mon cher "Perrin" je ne condamne pas plus ses messieurs que Fontaine.
Relis mon post.

[John Locke]

On a un jeu porté vers l'avant ça n'aura échappé à personne. Qui dit jeu vers l'avant dis recherche du surnombre. Donc forcément on a des latéraux offensifs. Entendre à longueur de post qui laissent des espaces dans leur dos...j'ai envie de dire encore heureux. Tous les latéraux offensifs ont ce problème. Même Hakimi contre Milan l'autre soir. Et depuis quelques matches c est beaucoup moins flagrant.

+1
Certains donnent l'impression de penser que le terrain, c'est FIFA (enfin FCjesaispasquoi maintenant).
Mais une tactique et son application, ça cause délibérément des désagréments que tu n'as pas à gérer quand tu en appliques une autre.
Si tu souhaites un latéral qui s'inscrit dans la construction offensive du jeu, tu crées à un moment ou à un autre un espace derrière toi, soit directement, soit parce que tes partenaires n'ont pas eu le temps de coulisser, soit parce qu'à la récupération du ballon, l'adversaire saura profiter en une touche du déséquilibre défensif que tu viens de créer.
Je suis désolé d'apprendre à certains que le mix parfait entre Ndour et Silva n'existe pas, a fortiori en National.
Un mec qui couvre totalement sa surface défensive en étant au plus proche de son adversaire, tout en ayant la capacité à se projeter très vite vers l'avant pour apporter le surnombre sans générer d'espaces dans son dos, ça existe peut-être dans "Olive et Tom", mais pas dans Sochaux-Cholet.
L'important, c'est de savoir collectivement combler ce déséquilibre-là.

[Le_Retour_Du_Roi]

La faute est nécessaire. Le problème c'est le contrôle. Mais bon, c'est sans conséquence, autant ne pas le crucifier ce soir et l'encourager à progresser. D'autant qu'il doit déjà se douter de l'arrivée probable d'un gros concurrent.

+1

[Basquoturque]

Pfff cela devient soûlant d'entendre que l'on joue soit disant a fifa ou autres car les commentaires sont semble-t-il hors de propos...
Certains peuvent parler librement et leur pensée est forcément la bonne, il faut limite boire leurs mots, c'est dingue franchement.
Pourquoi vouloir faire passer les autres pour des tanches sérieux..?
Après on s'étonne de voir quelques crispations sur le forum c'est bizarre quand-même???
A bon entendeur.