Ligue 1
#1
Posté 30 mai 2014 - 14:42
La 1re journée
8 août :
Reims - Paris-SG
9-10 août :
Bastia - Marseille
Evian-TG - Caen
Guingamp - Saint-Etienne
Lille - Metz
Lyon - Rennes
Monaco - Lorient
Montpellier - Bordeaux
Nantes - Lens
Nice - Toulouse
Rho les cons, ils nous ont oubliés.
SALL, The pride of Juraside
#2
Posté 30 mai 2014 - 17:54
#3
Posté 30 mai 2014 - 18:48
et ça va être encore plus difficile le 1er Août.....
#4
Posté 30 mai 2014 - 22:17
Déjà que je regardais aucun match de Ligue 1 en dehors de Sochaux, je sens que je vais plus rien suivre du tout cette saison.
#5
Posté 16 juin 2014 - 15:59
2 très bons joueurs d'expérience que j'aurai grandement appréciés les retrouver dans notre équipe (en ligue 1...).
Incroyable que Rennes ne concerve pas un joueur comme Féret. Il a très peu joué de la saison. Le voir meneur de jeu chez nous aurait été une grande joie. 2 gars exemplaires au niveau du comportement de surcroît.
#6
Posté 23 juin 2014 - 12:37
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#7
Posté 23 juin 2014 - 15:23
#8
Posté 13 juillet 2014 - 14:46
A cela on ajoute les 50 millions de David Luiz, et donc ma question : comment fait-on pour recruter pour 110 millions d'euros quand on est autorisé à n'en dépenser que 60 ?
#9
Posté 13 juillet 2014 - 14:52
http://www.hostingpi...uxthird2011.png
#10
Posté 13 juillet 2014 - 16:51
A cela on ajoute les 50 millions de David Luiz, et donc ma question : comment fait-on pour recruter pour 110 millions d'euros quand on est autorisé à n'en dépenser que 60 ?
il me semble que ces deux achats ne se font pas sur les mêmes années comptables.
#11
Posté 14 juillet 2014 - 10:14
#12
Posté 14 juillet 2014 - 12:40
Et quand bien même, tu estimes donc que Di Maria serait transféré à moins de 10M donc ? Parce qu'entre un montant "ubuesque" de 60M et une réalité peut-être inférieure, le problème est le même.
#13
Posté 14 juillet 2014 - 12:46
60M ne te parait pas grotesque? Ai-je avancé qu'il serait transféré à moins de 10M? Entre 10 et 60M, il y une marge encore.
#14
Posté 14 juillet 2014 - 13:48
60M ne te parait pas grotesque? Ai-je avancé qu'il serait transféré à moins de 10M? Entre 10 et 60M, il y une marge encore.
Je trouve que leurs infos restent plus solides que pour l'ensemble des autres sites internet traitant de foot.
Ils se trompent forcément parfois, mais je pense qu'au niveau du PSG ils ont leurs entrées.
Mais tous les transferts du PSG me paraissent grotesques ! Evidemment que 60M pour Di Maria, pour moi c'est inconcevable. En revanche, j'imagine sans aucun problème le club parisien mettre cette somme sur ce joueur, oui. 42M pour Pastore, 50 pour David Luiz, 32 pour Marquinhos ... Ils nous ont habitué à ce genre d'invraisemblances !
Là où je voulais en venir, c'est que si Di Maria coûte plus que 10M d'euros au PSG, le club dépassera le seuil des 60M qui lui a été imposé par le fair-play financier, d'où ma question sur l'autorisation qui semble être la leur de contourner cette restriction. Il y aura sans doute des ventes, certes, et même si ce n'est pas Di Maria au final, ils ramèneront un autre joueur à plusieurs dizaines de millions d'euros, Pogba, Rooney ou qui sais-je. Je m'interroge juste sur ce contournement assumé de la règle alors que les flics du foot font chier Luzenac et d'autres.
#15
Posté 14 juillet 2014 - 15:00
50M pour David Luiz recruté pour jouer en DC, c'est juste ahurissant.
#16
Posté 16 juillet 2014 - 10:32
#17
Posté 16 juillet 2014 - 10:43
Des décisions qui vont dans le bon sens... cela change de la part de la lfp...
"La où il y a une volonté, il y a un chemin." Lénine.
"Il est dur d'échouer, il est pire de n'avoir jamais tenté de réussir." Roosevelt
"Il n'y a personne qui soit né sous une mauvaise étoile, il n'y a que des gens qui ne savent pas lire le ciel." - Dalaï Lama
#18
Posté 23 juillet 2014 - 22:12
#19
Posté 23 juillet 2014 - 22:19
#20
Posté 23 juillet 2014 - 22:43
Peut être à cause de la fameuse restriction qui "frappe" le PSG. Au départ il était question d'un transfert.
Ils ne peuvent dépenser "que" 60M€ cet été en transferts, et visent a priori Di Maria qui coûterait grosso modo cette somme. Aurier en valant apparemment 10, ça coince. Il est prêté avec option d'achat, donc celle-ci sera levée pour 10M€ en fin de saison, j'imagine.
Juste une petite magouillette pour contourner le truc.
#21
Posté 23 juillet 2014 - 23:32
Aurier aurait pu être vendu tout de suite 8 à 10 M€, Paris pour rentrer dans ses 60M€ d'autorisation de recrutement, a proposé 10 à 12 M€ avec achat obligatoire à l'issue du prêt + certainement Chantome, à suivre...
Maintenant ils leur faudra vendre (Pastore à l'Atletico ? voir Lavezzi) pour récupérer 40M€ et pouvoir s'offrir Di Maria qui aurait donné son accord.
Le Real maintenant doit le vendre pour rentrer dans les clous du transfert de James
Si Di Maria arrive on peut penser que Paris aura bouclé son recrutement car même si l'émir peut s'offrir un Pogba, le PSG n'en a pas l'autorisation de l'UEFA
Par contre au Barça on peut dépenser sans compter
Question juridique ?
Peut-on légalement empêcher un propriétaire/actionnaire d'investir massivement dans son entreprise ?
On peut considérer que l'investissement Qatari est nécessaire à l'éclosion du PSG.
Que ce retour d'investissement pourra être comblé voir valorisé par les résultats sportifs (gains, titres ...), merchandising, droits TV, billeterie ...
Si on empêche le PSG de faire venir des stars (très chers) comment peut-il rivaliser avec les clubs de haut-standing qui se sont construits soit ainsi, soit par leur longévité.
Ce qui voudrait dire que l'on ne pourra trouver chaque année (c'est dejà plus ou moins le cas) que les mêmes au firmament (Real, Barça, Manchester, Bayern ...)
Si demain je gagne la super méga giga cagnotte à la loterie, on va m'empêcher de faire de Sochaux un top club mondial
Par contre, on autorise un actionnaire à apporter des millions pour combler un déficit comme à Lens (enfin s'il les apporte)
C'est autant une concurence déloyale, comme quand le roi d'Espagne a injecté "sa fortune personnelle" pour sauver le Real de la faillite non ?
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#22
Posté 24 juillet 2014 - 12:16
Ca ne s'est pas passé comme ça.
Le Real a par magie vu ses terrains d'entraînement, non constructibles, devenir constructibles.
Du coup, grace à cette hausse de la valeur des terrains tombée du ciel, ils ont pu vendre avec une jolie culbute.
#23
Posté 24 juillet 2014 - 14:57
Ca ne s'est pas passé comme ça.
Le Real a par magie vu ses terrains d'entraînement, non constructibles, devenir constructibles.
Du coup, grace à cette hausse de la valeur des terrains tombée du ciel, ils ont pu vendre avec une jolie culbute.
Si c'est pas un club pourri ça... Il paraît que le préfet du 62 vient de déclarer les corons lensois constructibles afin de permettre au club local de bénéficier de revenus imprévus.
SALL, The pride of Juraside
#24
Posté 24 juillet 2014 - 17:13
#25
Posté 24 juillet 2014 - 17:27
.. pour le match du 17/8/14 contre MONTPELLIER.
#26
Posté 24 juillet 2014 - 17:29
#27
Posté 28 juillet 2014 - 12:19
Ca passe quasi incognito, c'est vrai que pour le foot tout est permis.
#28 Invité_David Besançon_*
Posté 31 juillet 2014 - 14:13
Gervais Martel :" Jean Jaurès est la priorité de notre recrutement".
#29
Posté 31 juillet 2014 - 14:26
Tsss Tsss...
Officiel, L'homme de Pilkington l'était aussi.
Officiel chez ces gens là, c'est comme les points d'exclamation chez vous, ça veut dire qu'ils trouvent ça important et qu'ils aimeraient que tout le monde le sache.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#30 Invité_David Besançon_*
Posté 31 juillet 2014 - 14:28
Officiel chez ces gens là, c'est comme les points d'exclamation chez vous, ça veut dire qu'ils trouvent ça important et qu'ils aimeraient que tout le monde le sache.