1280 réponses à ce sujet

[So Show]

Selon les infos de France Football, le président Lacombe prévoit une enveloppe globale de 1,5 millions d'euros pour faire nos emplettes cet hiver. Gillot veut un ou deux attaquants et un milieu droit. Voici les mouvements annoncés par FF

Départs :
- Jokic veut partir pour pouvoir jouer et mieux préparer sa Coupe du monde
- Tulasne veut également jouer et souhaite être prêté

Arrivées :
- Kris Boyd a bien été proposé au FCSM pour 1 millions. C'est la priorité de Gillot, mais Hull et Birmingham sont aussi sur le coup
- Matthew Amoah, du NAC Breda (PB), est suivi
- Papa Babacar Diawara, attaquant sénégalais de 21 ans du Maritimo Funchal (Portugal) est également observé
- Maoulida et Mirallas sont toujours cités comme recrues possibles

De nombreux clubs de L1 doivent vendre pour se remettre à flot, il y aura peut être des affaires...

[sochalo-parigo]

Bref, tout ceux ou presque hormis Boyd dont on parle depuis deux mois en tant que joker...

[Morgan]

Quelle erreur de ne pas faire jouer Tulasne...comme pour Duplus et Butin, on le dit depuis des mois, Gillot a de la merde dans les yeux.

Je suis étonné que Boyd le meilleur buteur de l'histoire du championnat ecossais soit si peu cher et proposé à Sochaux. Mais reprendre un attaquant au dessus de Ziaya c'est pas cohérent, soit on a confiance dans l'algérien et on s'arrete là soit on le prend pas.

[John Locke]

Sochaux : Boudebouz s’interroge

En mal de temps de jeu depuis quelques semaines, Ryad Boudebouz le milieu offensif du FC Sochaux-Montbéliard, commencerait à se poser quelques questions quant à sa situation dans le Doubs.

En concurrence avec Nicolas Maurice-Belay, Marvin Martin et Yassin Mikari pour une place de titulaire sous les couleurs du FC Sochaux-Montbéliard, Ryad Boudebouz s’inquiète de voir son temps de jeu fondre comme neige au soleil. Titularisé à six reprises cette saison en championnat, le milieu offensif de dix-neuf ans devrait prochainement faire le point avec ses dirigeants pour évoquer son avenir dans le Doubs. Et ceci malgré un contrat qui court jusqu’en juin 2013. Un départ n’est pas encore évidemment à l’ordre du jour. Mais Ryad Boudebouz commence à trouver le temps long sur le banc des Lionceaux.

Foot365

Il a quoi ? 19 ans ?
Je crois rêver ... Génération de cons !

[Astek]

Surtout pour ce qu'il y fait sur le terrain quand il y est...
Et dire qu'on critique NMB...

[Bart Simpson]

100 balles que c'est une supputation de journaliste ça.... Ne tombez pas dans ce piége à con, voyons !

Foot365, c'est quand même des types, qui fut un temps, on fait une brêve sur l'arrivée d'Alain Rochat, invention du grand San Antonio (coucou ) et d'un faux lien lequipe.fr que j'avais fabriqué.
Sans oublier qu'il notait systématiquement l'arrivée de Fiorèse à Sochaux, jusqu'à ce qu'ils comprennent que ça à toujours été une pure invention.

[zaitsev]

encore une fois , qui peut sérieusement croire que les Rangers auraient proposer Boyd au FCSM pour 1 million d'euros ???

LOL

[John Locke]

100 balles que c'est une supputation de journaliste ça.... Ne tombez pas dans ce piége à con, voyons !

Je suis d'accord.
Il n'en reste pas moins que le journaliste suppute probablement bien. Un joueur qui, suite à son premier match en L1, déclare sur le site officiel de son club formateur que l'OM est le club de son coeur, puis insulte quelques semaines plus tard ses supporters, ne doit pas être loin de se demander ce qu'il fout encore là.

[Valhalla]

Si sa valeur intrinsèque est de 6M€ (soit environ 2M€ par année de contrat pour un contrat de 3 ans, qui est la durée "standard"), s'il ne lui reste que 6 mois, ça me semble cohérent que le prix soit de 1M€. Puisque tout le monde s'accorde à dire -toi le premier- qu'il est sous-côté, les Rangers ne vont pas se montrer gourmand à 6 mois de la fin de son contrat. D'autant plus qu'il suffise qu'un club un peu plus patient se pointe début janvier, lui fasse signer un contrat qui démarre à la fin de la saison, et hop ! Les Ecossais touchent 0€, d'où l'intérêt à ne pas trop faire traîner les négociations avec des clubs désireux de l'accueillir immédiatement.

[Bart Simpson]

-> JL : Oui peut être... Mais si on part dans les supputations, on peut aller loin.

Cependant, il n'y a pas longtemps, j'ai lu des éloges de Bréchet envers cette génération de "cons". Donc voilà quoi.
Faut pas rentrer là dedans car ça peut créer une fracture avec Boudebouz qui commence à se faire chahuter par Bonal lors de ses dribbles.
Donc rentrer dans un débat où Boudebouz doit muscler son jeux, oui... Mais supputer sur sa mentalité, non. On le fera si il fait des déclarations.

[slow pulse boy]

Si sa valeur intrinsèque est de 6M€ (soit environ 2M€ par année de contrat pour un contrat de 3 ans, qui est la durée "standard"), s'il ne lui reste que 6 mois, ça me semble cohérent que le prix soit de 1M€. Puisque tout le monde s'accorde à dire -toi le premier- qu'il est sous-côté, les Rangers ne vont pas se montrer gourmand à 6 mois de la fin de son contrat. D'autant plus qu'il suffise qu'un club un peu plus patient se pointe début janvier, lui fasse signer un contrat qui démarre à la fin de la saison, et hop ! Les Ecossais touchent 0€, d'où l'intérêt à ne pas trop faire traîner les négociations avec des clubs désireux de l'accueillir immédiatement.

Bien dit. On a trop souvent tendance à oublier que le montant d'un transfert, c'est le rachat d'années de contrat à un prix pondéré par la valeur du joueur.
cf. le non-transfert de Chamakh à Arsenal cet été, parce que Wenger trouvait que 9 millions pour un an de contrat c'était trop cher.

[sochalo-parigo]

Ca parait quand même abracadabradantesque, ou alors il est vérolé. Il y a des prêts de six mois avec ou sans option d'achat qui coûtent plus cher que ça.

[Valhalla]

Sochalo-parigo > C'est différent. Quand tu prêtes un joueur 6 mois, t'essayes de grapiller le plus de sous possible sur la période du prêt, sachant qu'il reste au moins 1 an de contrat derrière pour tenter de brader le joueur si l'option d'achat n'est pas levée. Donc tu peux te montrer gourmand tout en restant "serein".

Lorsque tu as un bon joueur dont le contrat expire dans 6 mois et que tu sais qu'il ne compte pas prolonger, t'as intérêt à le vendre le plus vite possible, c'est-à-dire avant qu'un club ne vienne lui faire signer un contrat qui prendrait effet au bout de 6 mois. Cette précipitation fait que tu n'es pas trop regardant sur le prix, car chaque euro récupéré n'est pas un euro perdu. Donc tu le proposes à sa valeur d'amortissement restant en quelque sorte, en l'occurence sa durée de contrat restante pondérée par la valeur du joueur.

Donc ce qui me paraîtrait le plus abracadabrantesque, ce n'est pas qu'on l'achète à 1M€, c'est qu'on arrive à le convaincre de signer chez nous.

[Sveriger]

Quelle erreur de ne pas faire jouer Tulasne...comme pour Duplus et Butin, on le dit depuis des mois, Gillot a de la merde dans les yeux.

Toi aussi tu doit avoir de la merde dans les yeux,Tulasne n'est pas au niveau des autres jeunes,on l'a vu à chacunes des ses entrées en jeu.

Je suis étonné que Boyd le meilleur buteur de l'histoire du championnat ecossais soit si peu cher et proposé à Sochaux. Mais reprendre un attaquant au dessus de Ziaya c'est pas cohérent, soit on a confiance dans l'algérien et on s'arrete là soit on le prend pas.

Bordel.Boyd n'a plus que 6 mois de contrat,quand vas-tu comprendre?C'est un peu comme quand on annonce Ribery partant l'été prochain pour 60 millions d'euros....c'est n'importe quoi.Aujourd'hui il serait étonnant de voir Boyd quitter les Rangers pour plus de 2 millions!

-> JL : Oui peut être... Mais si on part dans les supputations, on peut aller loin.

Cependant, il n'y a pas longtemps, j'ai lu des éloges de Bréchet envers cette génération de "cons". Donc voilà quoi.
Faut pas rentrer là dedans car ça peut créer une fracture avec Boudebouz qui commence à se faire chahuter par Bonal lors de ses dribbles.
Donc rentrer dans un débat où Boudebouz doit muscler son jeux, oui... Mais supputer sur sa mentalité, non. On le fera si il fait des déclarations.

En même temps si Bréchet commencait à dire "les ptits jeunes de maintenant,cette nouvelle générations c'est des branleurs" là forcément ca ferait désordre...Les anciens n'en pensent peut etre pas moins.Mais quand tu es professionnel tu fais attention à ce que tu dis.

[sochalo-parigo]

Donc ce qui me paraîtrait le plus abracadabrantesque, ce n'est pas qu'on l'achète à 1M€, c'est qu'on arrive à le convaincre de signer chez nous.

+1

[zaitsev]

mais LOL quoi !!!

qu'il ne reste que 6 mois de contrat à Boyd tout le monde le sait , mais faut etre crétin pour croire une seule seconde que son club lui meme va enfoncer des portes ouvertes pour ne le vendre qu'un million d'euros !!!
passe encore que ses agents lui cherchent un nouveau point de chute mais meme dans ce cas ce ne sont pas eux qui sont à meme de fixer la barre pour le transfert !!

les Rangers n'ont jamais contactés qui que ce soit pour vendre le plus vite possible leur joueur .
leur interet n'est il pas de le vendre le plus cher possible ????

de plus les prétendants sont déjà là , Birmingham ayant proposé par exemple 4 millions d'euros ( qui proposait au joueur un contrat de 5 ans à 22.000 € par semaine ) et Cardiff 3 millions sans succès ; c'est le joueur qui a refusé de signer dans ces clubs privilégiant pour l'instant un nouveau contrat avec les Rangers .

et ceci n'est pas une supputation mais une affirmation .

[slow pulse boy]

Encore une fois, tu es le seul ici à affirmer quelque chose ; et c'est gonflant (Sainte-Honorine).
Un journaleux a entendu que les Rangers cherchaient à vendre le joueur ; je ne connais pas ses sources. Toi, tu ne te contentes pas de dire que tu n'y crois pas : tu affirmes que le club ne veut pas vendre et que le joueur veut prolonger, et je ne connais pas tes sources non plus (enfin, je sais que c'est ton petit doigt). J'ai beau ne pas porter la presse sportive dans mon coeur (surtout en période de transferts), je lui accorde plus de crédit qu'à tes certitudes dignes d'une fan de Tokio Hotel.

[zaitsev]

Encore une fois, tu es le seul ici à affirmer quelque chose ; et c'est gonflant (Sainte-Honorine).
Un journaleux a entendu que les Rangers cherchaient à vendre le joueur ; je ne connais pas ses sources. Toi, tu ne te contentes pas de dire que tu n'y crois pas : tu affirmes que le club ne veut pas vendre et que le joueur veut prolonger, et je ne connais pas tes sources non plus (enfin, je sais que c'est ton petit doigt). J'ai beau ne pas porter la presse sportive dans mon coeur (surtout en période de transferts), je lui accorde plus de crédit qu'à tes certitudes dignes d'une fan de Tokio Hotel.

alors vas y qu'on rigole : trouves moi une seule trace ou que ce soit de la part des Rangers disant qu'ils voulaient vendre Boyd ? à part celle de FF bien entendu .

tu as des interviews du joueur par exemple , des dirigeants ou du club .... alors vas y ..... étales nous ces dires de "journaliste" car dans la presse Britannique tu n'en trouveras aucune de cette nature et pour cause ....


quand à mes sources ..... elles sont non seulement fiables mais basées sur du conret pas des supputations à deux balles véhiculées par des journaleux qui n'en ont que le nom ou des forumeurs qui parlent sans savoir tout en supputant au possible .

sur ce , bon courage ....

[futureofthedarkness]

C'est pas The Sun qui a lancé l'info?

[John Locke]

quand à mes sources ..... elles sont non seulement fiables mais basées sur du conret pas des supputations à deux balles véhiculées par des journaleux qui n'en ont que le nom ou des forumeurs qui parlent sans savoir tout en supputant au possible .

Le souci, c'est que tes sources fiables ont déjà raconté n'importe quoi.

[lolo39]

Après, ce n'est pas parce qu'il n'a pas de source, que son raisonnement ne tient pas la route.En raisonnant un minimum, on peut douter de la venue de Boyd pour toutes les raisons évoquées plus haut.

Le plus simple pour vous mettre d'accord c'est de mettre de l'argent en jeu en pariant sur sa venue, comme cela chacun sera moins affirmatif sur ce qu'il avance.
C'est comme au poker tant que tu joues avec des jetons tu tentes des trucs improbables et ca marche ou pas. Dès qu'il y a de l'argent t'y regardes à deux fois avant de miser.

[slow pulse boy]

C'est pas The Sun qui a lancé l'info?

Puisqu'on te dit que non

[slow pulse boy]

alors vas y qu'on rigole : trouves moi une seule trace ou que ce soit de la part des Rangers disant qu'ils voulaient vendre Boyd ? à part celle de FF bien entendu .

FF n'a-t-il pas simplement relayé des articles de la presse britannique ?

tu as des interviews du joueur par exemple , des dirigeants ou du club .... alors vas y ..... étales nous ces dires de "journaliste" car dans la presse Britannique tu n'en trouveras aucune de cette nature et pour cause ....

Des interviews de joueurs disant qu'ils avaient à 100% la tête à leur club actuel... une semaine avant de signer ailleurs, on peut en trouver plusieurs milliers.

[FCSMFOREVER]

Bon vous faites ce que vous voulez les mecs, mais moi je vais préparer le réveillon du nouvel an. Zaiya, Boyds et autres ça peut bien attendre le 2 janvier

Et pi sérieux, on tourne on rond ... Entre les "je suis sûr qu'il viendra pas" et les "je suis sûr qu'ils viendront". Dans quelques jours on devrait être fixé. Non ??

Sinon Darren Bent (8 buts, Angleterre, Sunderland) devrait signer JE RIGOLE !!!!!!!!!!!!!!!!!! Vous engueulez pas !!!

[Bart Simpson]

En même temps si Bréchet commencait à dire "les ptits jeunes de maintenant,cette nouvelle générations c'est des branleurs" là forcément ca ferait désordre...Les anciens n'en pensent peut etre pas moins.Mais quand tu es professionnel tu fais attention à ce que tu dis.

Ouais mais on connait la sincérité de ses propos à notre ami Bréchet. Quand il dit quelquechose, il le pense sincérement. Pour preuve, ses déclarations sur Sochaux post-signature au PSV.

Aprés tu penses bien qu'il est assez malin pour pas s'étendre sur un sujet qu'il lui plait pas. Les footeux sont expert en langue de bois, ok, mais pas au point de mettre des tartines d'éloges.

[zaitsev]

quand à mes sources ..... elles sont non seulement fiables mais basées sur du conret pas des supputations à deux balles véhiculées par des journaleux qui n'en ont que le nom ou des forumeurs qui parlent sans savoir tout en supputant au possible .

Le souci, c'est que tes sources fiables ont déjà raconté n'importe quoi.

à propos de ????
Betao ???

tiens , il est pas venu passé la visite médicale ???

[zaitsev]

alors vas y qu'on rigole : trouves moi une seule trace ou que ce soit de la part des Rangers disant qu'ils voulaient vendre Boyd ? à part celle de FF bien entendu .

FF n'a-t-il pas simplement relayé des articles de la presse britannique ?

tu as des interviews du joueur par exemple , des dirigeants ou du club .... alors vas y ..... étales nous ces dires de "journaliste" car dans la presse Britannique tu n'en trouveras aucune de cette nature et pour cause ....

Des interviews de joueurs disant qu'ils avaient à 100% la tête à leur club actuel... une semaine avant de signer ailleurs, on peut en trouver plusieurs milliers.

la presse Britannique a relayé le fait que Sochaux s'interessait à Boyd , point.

si tu comprends un minimum l'anglais , cherches et dis moi ou et quand la presse Britannique a évoqué à un quelconque moment que les Rangers avaient proposer Boyd à Sochaux ouà tout autre club , et que son transfert serait de l'ordre de 1 million d'euros .

tu trouveras certainement meme mieux ; à savoir que les Rangers ne sont pas dans l'obligation de vendre cet hiver .

voilà , tu ne trouveras pas tous les éléments que j'ai pu donner , mais au moins ca eclairciera certaines conneries écrites dans la presse française et relayées ici .

sur ce , bonnes fetes à tous .

[sochalo-parigo]

Zaitsev a la science infuse, on le sait. Mais il faut reconnaitre quand il a raison. Effectivement, le fait que les Rangers soient dans l'obligation de vendre est une énorme connerie. Surtout à 1 million. Quand un club a besoin de liquidités, certes, il revoit ses prétentions à la baisse, mais quand même pas à ce point.

Kris Boyd for president !

[Clyde]

à propos de ????
Betao ???

tiens , il est pas venu passé la visite médicale ???

Si, et les dirigeents ont voulu nous faire gober qu'ils avaient découvert à ce moment là qu'il était trop petit.
Je n'avais pas manqué l'occasion de leur faire savoir notre point de vue (footage de gueule en règle) lors d'une réunion dirigeants / supporters en présence notamment de Hantz et Sonet (recruteur de l'époque).

Pour Boyd, comment connaître sa valeur ?
On lit un rapport de 1 à 6 millions.
1, ça paraît bien peu, même pour 6 mois et 6, ça paraît beaucoup.

[sochalo-parigo]

6 millions pour un mec qui a été plusieurs fois top scorer dans son championnat, vu le marché - qui n' a aucune tendance à la baisse malgré la crise - , pour moi, pour moi j'insiste, c'est une énormité. Normalement, Manchester City aurait proposé 60 millions de livres. Donc ce mec est vérolé ou c'est une escroquerie, ou une invention pure de la presse, ou des agents.