29827 réponses à ce sujet

[Pierre_Minus]

Ouais bof. Ce qui est ”flippant”, c’est se faire tirer dessus.

J’en ai un peu plein le cul en fait, de voir les gens surjouer leurs émotions/sentiments. De lire des gens ”traumatisés”, ”choqués”, etc, que sais-je encore. Ça oui c'est très à la mode et cette serpillérisation m’agace. Donc quand je lis des trucs de ce genre je corrige, quitte à passer pour un prof.

Je ne recommencerai plus.

[Shogun]

En même temps, on n'a pas entendu Chab quand le premier ministre slovaque s'est pris 4 balles dans le buffet pour avoir uni sa gauche à l'extrême droite.
Une chose est sûre, on voit des gens crier sans cesse à la haine, d'autres se faire dessouder dans l'indifférence, et des personnes qui vivent un peu par l'épée dont on pourrait logiquement s'attendre à ce qu'elles meurent mais dont on fera pourtant un pataquès, offrant deux héros moisis (elles et le flic qui l'a refroidie) d'un coup à des mongoles dont le sport préféré est de se détester comme ils y sont enjoints.

Bref, il y a visiblement des choses à ne pas faire au risque d'avoir autant de chances de te faire tuer par un trader, qu'un fils de prof à la ZAD, un travelo revendicatif ou un authentique suprematiste blanc. Ils n'ont pourtant presque rien de commun si ce n'est leur absence de matière grise, la division que génère leurs dangereux penchants totalitaires et le relais fort de l'ensemble de leurs méfaits et discours à deux balles dans les médias. Se choquer les uns les autres et inciter à se choisir un "camp du bien" dans cette "offre" absolument merdique. C'est exactement ce dont ont besoin Boloré, Drahi, Bouygues et toute la compagnie.

[chab]

il n'y a rien de surjoué, ce qui est flippant c'est que son comportement fait clairement penser à du fanatisme, pour oublier à ce point l'émotion que devrait générer un évènement pareil.

C'était juste une remarque sur sa réaction, même pas sur le fait divers (hum l'expression est un peu faible j'en conviens) en lui-même

Mais bon effectivement laissons les moralisateurs en tout genre s'entre-auto-moraliser

[Pierre_Minus]

il n'y a rien de surjoué, ce qui est flippant c'est que son comportement fait clairement penser à du fanatisme, pour oublier à ce point l'émotion que devrait générer un évènement pareil.

Ça peut aussi être dû à la trouille. Imagine la décharge d’adrénaline quand tu realises que tu es passé à un cheveu de la mort, ça doit être violent.

[JUDAS]

il n'y a rien de surjoué, ce qui est flippant c'est que son comportement fait clairement penser à du fanatisme, pour oublier à ce point l'émotion que devrait générer un évènement pareil.

Chacun réagit à sa façon devant des événements qui peuvent être traumatisant, choquant et/où grave.

Des gens peuvent être tétanisés , d'autres choqués, énervés...

[chab]

on est d'accord, difficile de savoir. On ne peut qu'extrapoler, connaissant un peu le personnage

[Shogun]

Je propose de mettre un genoux à terre.
Et tout sportif qui ne le mettra pas ne pourra être qu'un enfoiré dégénéré, bien entendu.

[Doc.Fusion]

Ici, un jeune homme qui montre très bien ce qu'on crée massivement. À savoir une extraordinaire haine fraternelle. Par quelle opération ? Un dévoiement des politiques d'immigration et de souveraineté faussement rattachées à la notion de racisme et à celle tout à fait vaporeuse de "renfermement sur soi".
Et c'est ce machin sur la vidéo qui lance du "haineux" à tout bout de champ, radicalisant toujours plus ceux qui entrevoient l'immigration comme n'importe quoi d'autre, c'est à dire quelque-chose à réaliser correctement. Il radicalisera au fure et à mesure de sa validation de viles trahisons des votes, de barrages politiques et même professionnels, de guerres et d'ingérences, de terrorisme et d'assassinats. Le radicalisé de droite envisageant de plus en plus sérieusement l'incapacité de l'immigré à devenir un frère lorsque la relation fraternelle a déjà été tuée pour de basses considérations partisanes et politiques. Apprenons à nos gosses que ne pas être d'accord est une bénédiction. Plutôt que de leur expliquer le bien et le mal de façon partisanne et les condamner à se mettre sur le groin en postant de terribles "dommage qu'il l'ai manqué". Et les shadocks pompaient...

https://x.com/rifain...stes-imminents/

Le ver est dans le fruit, à en croire le t-shirt.

[Sinjin-GCC]

 

Ici, un jeune homme qui montre très bien ce qu'on crée massivement. À savoir une extraordinaire haine fraternelle. Par quelle opération ? Un dévoiement des politiques d'immigration et de souveraineté faussement rattachées à la notion de racisme et à celle tout à fait vaporeuse de "renfermement sur soi".
Et c'est ce machin sur la vidéo qui lance du "haineux" à tout bout de champ, radicalisant toujours plus ceux qui entrevoient l'immigration comme n'importe quoi d'autre, c'est à dire quelque-chose à réaliser correctement. Il radicalisera au fure et à mesure de sa validation de viles trahisons des votes, de barrages politiques et même professionnels, de guerres et d'ingérences, de terrorisme et d'assassinats. Le radicalisé de droite envisageant de plus en plus sérieusement l'incapacité de l'immigré à devenir un frère lorsque la relation fraternelle a déjà été tuée pour de basses considérations partisanes et politiques. Apprenons à nos gosses que ne pas être d'accord est une bénédiction. Plutôt que de leur expliquer le bien et le mal de façon partisanne et les condamner à se mettre sur le groin en postant de terribles "dommage qu'il l'ai manqué". Et les shadocks pompaient...

https://x.com/rifain...stes-imminents/

Le ver est dans le fruit, à en croire le t-shirt.

 

Et à quelques centimètres près, Trump aurait eu un peu plus de plomb dans la cervelle.

 

Je précise, c'est de l'humour, du second degré, je ne le souhaite pas à Trump même si cet homme est détestable.

[Le pote au laid]

Il faut reconnaître qu'il est un peu têtu et qu'il peut lui arriver de se faire tirer l'oreille...

[Shogun]

... Tout comme le drôle de hasard n'existe pas chez "l'anticonspi", présumé-je.

Faut-il alors ne plus tenir compte du drôle de hasard sous prétexte que le hasard existe ? Et donc en rester là en se contentant de traîner dans la merde ceux qui s'étonnent plus de cela que du fait que l'animal lève le poing en se relevant ? Mais bien sûr que non ! Plus le hasard est grand, plus tu travailles minutieusement à t'assurer que c'en était bien un.

La fabrique du parfait crétin dont la peur la plus extrême consiste à passer pour un conspi. J'imagine que dans 10 ans on brûle tout Agatha Christie et tous les Sherlock Holmes qui donnent de bien mauvaises manières devenues intolérables ?

JE SUIS CONSPI, tiens ! Hop, ça c'est réglé.

https://m.youtube.co...h?v=4laK71AjlGc

[Choux]

Ceci-dit, vu les moyens à leur disposition, j'ose penser que Blackrock, s'ils avaient voulu agir, se serait payé quelqu'un d'un peu plus compétent.

[Choux]

Et tant qu'on en est à la phase complotiste, la toute première chose qui m'est venue instinctivement quand j'ai appris cet attentat manqué, ca a été "Oh, le bel incendie du Reichstag que voilà".

[Shogun]

A toute fin utile, je te rappelle que des personnes plutôt inspirées selon moi ont commencé par dire grosso modo : "Rien d'étonnant... Si vous commenciez par arrêter de jouer aux cons ?"

https://www.washingt...er-comparisons/

Il se dit qu'économiquement le premier mandat était plutôt bon et j'ajoute sans ingérence à l'international (on parle bien des USA). Si l'insupportable revers de la médaille pour certains, c'est qu'il est arrogant, grossier, compte faire sans les mexicains et avec le pétrole comme les allemands font avec le charbon... Faut se détendre un peu et effectivement, surtout arrêter de jouer aux cons.

[radouch]

Sinon c'est quoi le complot ? Perso, je trouve le pansement exagérément volumineux, quand on sait qu'en France par exemple, 90 % de nos concitoyennes auraient les oreilles percées.

[Emeres]

Tout fout le camp...
 
https://www.estrepub...lusieurs-femmes
L'abbé Pierre accusé d'agressions sexuelles par au moins sept femmes
 

[John Locke]

Moi qui suis intransigeant sur le sujet, je tique pourtant de voir qu'il s'agit d'un rapport de 8 pages rédigé par Caroline de Haas, dont la probité et l'honnêteté intellectuelle souffrent considérablement de son cynisme et de sa cupidité.

[gone]

Nos 2 rugbymen seraient innocents selon le taxi qui a ramené la dame de l’hôtel à son domicile en état physique normal.

A eux de porter plainte pour séquestration arbitraire 

[gone]

Moi qui suis intransigeant sur le sujet, je tique pourtant de voir qu'il s'agit d'un rapport de 8 pages rédigé par Caroline de Haas, dont la probité et l'honnêteté intellectuelle souffrent considérablement de son cynisme et de sa cupidité.

Les agressions dont on parle se limitent à des caresses sur les seins non sollicitées par les victimes.

Faire la 1 ère page des journaux pour cela me paraît exagéré mais très « vendeur ».

[Shogun]

Il y a un problème de lissage dans la démarche actuelle. Le mec est mort à 94 ans en 2007. Selon les différentes descriptions, on a à faire à un vieux qui a les dents du fond qui baigne et qui ne s'est jamais autorisé de démarche de séduction. Les nénettes étaient face à Tortue Géniale... Le lissage du vocabulaire peut faire penser au violeur d'Irréversible qu'on dénonce 15 après sa mort. Ça aide quand on est dans la démarche de se trouver 100.000 victimes. Ça n'enlève rien au fait qu'il existe bien des merdes en soutanes bien plus vicieuses à mes yeux, je le précise.

[John Locke]

Moi qui suis intransigeant sur le sujet, je tique pourtant de voir qu'il s'agit d'un rapport de 8 pages rédigé par Caroline de Haas, dont la probité et l'honnêteté intellectuelle souffrent considérablement de son cynisme et de sa cupidité.

Les agressions dont on parle se limitent à des caresses sur les seins non sollicitées par les victimes.
Faire la 1 ère page des journaux pour cela me paraît exagéré mais très « vendeur ».

On ne caresse pas les seins d'une femme sans son consentement.
Il n'y a même pas de discussion à avoir là-dessus.

Entre cela et ta remarque immonde sur les rugbymen, ça creuse bien en-deçà des caniveaux.

[Lejeun]

Ce n'était pas la main de l Abbé Pierre, c'était la main invisible du marché.

[Pierre_Minus]

Il y a un problème de lissage dans la démarche actuelle. Le mec est mort à 94 ans en 2007. Selon les différentes descriptions, on a à faire à un vieux qui a les dents du fond qui baigne et qui ne s'est jamais autorisé de démarche de séduction. Les nénettes étaient face à Tortue Géniale... Le lissage du vocabulaire lui peut faire penser au violeur d'Irréversible qu'on dénonce 15 après sa mort. Ça aide quand on est dans la démarche de se trouver 100.000 victimes.

Ça rejoint ce que je disais plus haut.

Culte de la souffrance/victimisation + ”lissage” du vocabulaire = impossible de savoir de quoi on parle réellement. Tout semble se valoir et ça ne dérange pas grand monde apparemment.

Mais bon il faut bien faire marcher les business du néo-féminisme et du tout-psy.

[Cedthan]

Je ne vois pas ce qu'a à faire le tout psy là dedans...deja ton approche de la sidération en m'expliquant comme sociétale était étonnante (parce que le circuit cortico limbique est le même pour certains animaux aussi)...

[Cedthan]

Sur le fond, la personne étant décédée, il n'y aura aucune action de la justice, ce qui est somme toute logique, et je crains que cela touche au final les bénévoles d'une association qui eux n'y sont pour rien...que des choses se mettent en place pour ces victimes présumées est une bonne chose, la médiatisation de tout cela, par contre...

[gone]

 

 

Moi qui suis intransigeant sur le sujet, je tique pourtant de voir qu'il s'agit d'un rapport de 8 pages rédigé par Caroline de Haas, dont la probité et l'honnêteté intellectuelle souffrent considérablement de son cynisme et de sa cupidité.

Les agressions dont on parle se limitent à des caresses sur les seins non sollicitées par les victimes.
Faire la 1 ère page des journaux pour cela me paraît exagéré mais très « vendeur ».

On ne caresse pas les seins d'une femme sans son consentement.
Il n'y a même pas de discussion à avoir là-dessus.

Entre cela et ta remarque immonde sur les rugbymen, ça creuse bien en-deçà des caniveaux.

 

Le consentement est généralement informel mais certains peuvent manquer d'intuition.

Pour autant parler d'agression pour un geste déplacé et condamnable mais pas violent est exagéré.

Après comment qualifier un coup de poing ?

[slow pulse boy]

Je ne vois pas ce qu'a à faire le tout psy là dedans...

Pas tout-psy, Tootsie

[slow pulse boy]

Pour autant parler d'agression pour un geste déplacé et condamnable mais pas violent est exagéré.

Dans le droit, c'est comme cela que ça s'appelle

[John Locke]

Moi qui suis intransigeant sur le sujet, je tique pourtant de voir qu'il s'agit d'un rapport de 8 pages rédigé par Caroline de Haas, dont la probité et l'honnêteté intellectuelle souffrent considérablement de son cynisme et de sa cupidité.

Les agressions dont on parle se limitent à des caresses sur les seins non sollicitées par les victimes.
Faire la 1 ère page des journaux pour cela me paraît exagéré mais très « vendeur ».

On ne caresse pas les seins d'une femme sans son consentement.
Il n'y a même pas de discussion à avoir là-dessus.

Entre cela et ta remarque immonde sur les rugbymen, ça creuse bien en-deçà des caniveaux.

Le consentement est généralement informel mais certains peuvent manquer d'intuition.
Pour autant parler d'agression pour un geste déplacé et condamnable mais pas violent est exagéré.
Après comment qualifier un coup de poing ?

Il va falloir réviser ton droit.

Au plan moral, puisque c'est bien évidemment là-dessus que tu souhaites aller, je pense en effet qu'un attouchement ou un baiser forcé est, dans l'immense majorité des cas, bien plus dévastateur pour la victime (essentiellement des femmes) qu'un coup de poing entre deux pauvres types avinés ou virilistes.
Un sparadrap, et tu passes à autre chose le lendemain.

Quant à en filer un à sa femme, cela s'appelle une violence conjugale, et c'est interdit également - peut-être faut-il te le rappeler.

[gone]

Ce n'est dévastateur ce que si la victime n'a pas réagi comme sa conscience le lui impose.

Dit autrement , le reproche porte moins sur l'acte d'un autre , sur lequel elle ne peut rien ,que sur sa réponse qu'elle peut se reprocher.

Evidemment, c'est ma pensée personnelle.