3418 réponses à ce sujet

[Soch-Aliens vs Predators]

Très souvent le résultat qui en résulte est l'effet inverse recherché...

Ah ? Et c'est un peu comme l'inverse de l'effet recherché dans notre langue, présumé-je ?

[Pobat]

Très souvent le résultat qui en résulte est l'effet inverse recherché...

Ah ? Et c'est un peu comme l'inverse de l'effet recherché dans notre langue, présumé-je ?

Ta présomption est juste.
Je suis, moi aussi, dans l'inversion.

[lamthie25]

Oui et comme le disait Clyde,

sluuuuuuuuuuuuuuuuuuuurp!

Ah putin j'avais oublié l'ami Nico, il me surveille toujours le coquin

[mendonakk]

Mercato : Boudebouz en Grèce ?

Selon les médias Grecs, l'Olympiakos le Pirée de Rafik Djebbour et Djamel Abdoun serait intéressé par le profil du milieu de terrain algérien en vue d'un recrutement l'été prochain.

En effet, la presse hellénique fait état d'un fort désir de l'Olympiakos de recruter la pépite sochalienne qui vit certainement sa dernière saison au sein du club doubiste.

Les bonnes relations qu'entretiennent la direction des "Reds" et l'agent de joueur Karim Aklil, qui s'occupe notamment de Djamel Abdoun, pourraient faciliter les négociations sachant que ce dernier sera sollicité en fin de saison et pourrait quitter l'Olympiakos, l'intervention d'Aklil ne serait pas étrangère à cette éventuelle transaction.

Mohamed A.

LGDF

[Soch-Aliens vs Predators]

C'est à dire qu'on espérait être payés au moins autant qu'un joueur de Karim laCNIL.

[Aurel]

Ou alors c'était juste du tabac et c'est à la fois encore moins grave et moins difficile d'éteindre le feu.

La chicha c'est ni plus ni moins que du tabac aromatisé. C'est pas non plus une affaire d'état de tirer dans un narguilé.
On serait sans doute surpris d'en connaitre un peu plus sur l'hygiène de vie des joueurs de foot. Ca reste des gens comme vous et moi.

[Pierre_Minus]

Ah bah quel âne je fais, je croyais que chicha = haschich, comme les mots se ressemblaient ...

Du coup c'est encore moins important.

[la meringue]

Euh corrigez-moi si je me trompe, mais c'est quand même vachement courant de mettre un peu de shit dans la chicha, non ?
Et puis même s'il n'y en a pas, ça reste du tabac et c'est pas spécialement indiqué pour une hygiène de vie de footballeur...

[Pobat]

Mais on te dit que c’était juste du tabac à rouler et de l'arôme de fruits bios.

Restons sérieux, la traditionnelle chicha oui il n'y a pas de substances illicites mais pour moi dans ce cas, il y a quand même 98% de chance qu'il n'y avait pas que du tabac là dedans, les traditions se perdent.

Il y a 1% pour la femme de ménage, profession hautement perfide, peur de se faire prendre (euh façon de parler) elle a caché son "herbe de Provence aromatique qui fait rire" dans cet espèce de vase moderne.
(Hébergeaient-ils au Sofitel ?)

Et 1 autre pour la défe(o)nse de Boudebouz : soit il ne savait pas le contenu réel de la chicha, soit il s'est laissé entraîner, soit c'était une chicha traditionnelle.

Après fumer de la chicha, même traditionnelle, c'est puissant et c'est quand même limite pour un sportif de haut niveau surtout lors d'un rassemblement avec l'équipe Nationale.

J'espère qu'il ne fait cela qu’occasionnellement...

[Pierre_Minus]

Que ça ne fasse pas très sérieux, d'accord.

Maintenant est-ce que ça pèse sur ses performances, serait-il le cador que tant nous décrivent s'il ne s'accordait pas de temps en temps un petit moment de détente ? Là est la question, mais les exemples de grands joueurs ayant fait bien pire ne manquent pas.

[la meringue]

Ce qui est certain, c'est qu'il y a régulièrement des petites soirées chicha entre certains joueurs du FCSM à Montbé, rue de la synagogue me suis-je laissé dire... mais certes souvent après les matchs.

[tranxen_200]

Ah bah quel âne je fais, je croyais que chicha = haschich, comme les mots se ressemblaient ...

Du coup c'est encore moins important.

Ah bin, on se fait vieux et on est déconnecté, que veux-tu.
Moi, je croyais que chicha, c'était le verlan de haschich.

[Pobat]

Que ça ne fasse pas très sérieux, d'accord.

Maintenant est-ce que ça pèse sur ses performances, serait-il le cador que tant nous décrivent s'il ne s'accordait pas de temps en temps un petit moment de détente ? Là est la question, mais les exemples de grands joueurs ayant fait bien pire ne manquent pas.

Voilà la question pour moi : fait-il cela qu’occasionnellement ou plus régulièrement ?
Si c'est régulier, ça joue sur l'endurance c'est certain et/ou sur les efforts répétés demandant du coffre, ça doit sérieusement esquinter les bronches ; et puis mine de rien il a "déjà" 23 ans...

Il ne courait pas plus jadis notre ami Boudebouz ?

[mendonakk]

Apparemment c'est fréquent vu le nombre de photo qui circule de lui avec une chicha ... y en a plus avec que sans

[slow pulse boy]

Mais on te dit que c’était juste du tabac à rouler et de l'arôme de fruits bios.

Restons sérieux, la traditionnelle chicha oui il n'y a pas de substances illicites mais pour moi dans ce cas, il y a quand même 98% de chance qu'il n'y avait pas que du tabac là dedans, les traditions se perdent.

Il y a 1% pour la femme de ménage, profession hautement perfide, peur de se faire prendre (euh façon de parler) elle a caché son "herbe de Provence aromatique qui fait rire" dans cet espèce de vase moderne.
(Hébergeaient-ils au Sofitel ?)

Et 1 autre pour la défe(o)nse de Boudebouz : soit il ne savait pas le contenu réel de la chicha, soit il s'est laissé entraîner, soit c'était une chicha traditionnelle.

Après fumer de la chicha, même traditionnelle, c'est puissant et c'est quand même limite pour un sportif de haut niveau surtout lors d'un rassemblement avec l'équipe Nationale.

J'espère qu'il ne fait cela qu’occasionnellement...

Tu fais fort dans la présomption de culpabilité, je trouve.
La chicha contenait du cannabis. Argument unique : Halilodzic le dit. Probabillité de véracité : 98%
Elle ne contenait pas de cannabis. Argument unique : Boudebouz le dit. Probabillité de véracité : 1%

Perso, la seule fois où j'ai fumé la chicha, c'était du tabac à la fraise...

[lamthie25]

Et dire que sur un autre post certain trouvent déplacé de s'acharner sur un pauvre politicien seul contre tous. N'y aurait-il pas là non plus 2 poids 2 mesures?
Je n'ai jamais pris la défense de BDZ mais là franchement on frise le ridicule. Parlons de ses (non) performances, de sa nonchalance, de ses pertes de balles et de ses grigris mais ses kebab, ses chichas avec ou sans substances et tout ce qui touche à sa vie privée ça reste son problème et éventuellement celui de son coach.

[Pobat]

L'hygiène de vie va de paire avec les performances.

Et là on va me ressortir tous les excellents joueurs à l'hygiène de vie douteuse, oui sauf que eux ce sont des phénomènes...évidemment on ne parle jamais des joueurs moyens voir médiocres à l'hygiène de vie bancale.

Après si il y en a ici pour croire que c était juste du tabac moi ça ne me pose aucun problème, chacun sa façon de penser ; d'ailleurs admettons que ça soit du tabac à 100% (au meilleur des cas donc), si il fait ça régulierement (comme le semble dire un des plus fervents "défenseurs" de Boudebouz), c'est assez problématique, la chicha utilisée régulièrement vous abîme inévitablement.

Ensuite, comparer ou faire un parallèle avec le cas Husac, là c'est énorme, ce qu'on dit sur Boudebouz c'est une toute petite escarmouche par rapport à Cahusac et cela même si on nuance leurs actes ; d'ailleurs je n'ai pas l'impression de tirer à boulets rouges sur Boudebouz et un joueur titulaire de notre club viré de sa sélection pour un souci comportemental, ce qui n'est pas rien, il me semble légitime qu'on en parle un peu.

[lamthie25]

D'accord avec toi sur tout mais ça reste se vie privée, il en fait ce qu'il en veut et si cela se ressent sur le terrain, ce qui est vrai alors critiquons le résultat.
Bien sûr ce n'est d'aucune mesure avec ce qu'il se passe actuellement en politique, je faisais juste un petit parallèle sur la méthode

[Pobat]

On peut critiquer le résultat sans en critiquer la cause ?

Un footballeur pro payé par son club et plutôt bien, doit quand même rendre des comptes aux supporters, à ses coéquipiers mais avant tout à son employeur...
En retour du haut salaire versé, de la confiance accordé par l'entraineur, des soins prodigués etc. le joueur se doit d'être un minimum professionnel, en tout cas c'est ce que le club (et tout son environnement) attend de lui.

Sinon pourquoi louer le professionnalisme d'un Richert ? (par exemple).

C'est sa vie privée ok, mais mais elle a des répercutions directes sur ses prestations sur le terrain...et c'est logique.

Boudebouz serait, à mon avis (j'insiste là dessus), meilleur avec une hygiène de vie plus conforme à la pratique du sport de haut niveau, c'est dommage pour lui comme pour nous.

D'ailleurs je le trouvais plus au point physiquement avant, mais sans doute que je fabule.

[Yo Bart]

Je rejoins l'analyse de Pobat.

Ses performances sur le terrain seraient exempt de tout reproche, passe encore. Quoique cela ne me plaît guère car ça nuit à l'image du club, et sa valeur marchande.
Et entre les mauvais match, sa nonchalance, ses declarations dans la presse, les p*tes, la chicha, ça commence a faire beaucoup.
Comme ses prestations sont indignes de son niveau technique et des attentes que l'on peut avoir, la critique devient naturellement plus facile, c'est peut-être dégueulasse mais c'est comme ça.

Sa vie privée, on s'en branle, tant que ça ne touche pas le club et le FCSM.
Là, je n'en peut plus. Qu'il assume comme un grand et qu'il fasse le boulot sur le terrain jusqu'en fin de saison. Après qu'il se casse.

[samosman]

Après si il y en a ici pour croire que c était juste du tabac moi ça ne me pose aucun problème, chacun sa façon de penser ; d'ailleurs admettons que ça soit du tabac à 100% (au meilleur des cas donc), si il fait ça régulierement (comme le semble dire un des plus fervents "défenseurs" de Boudebouz), c'est assez problématique, la chicha utilisée régulièrement vous abîme inévitablement.

Il n'y a pas de rapport entre chicha et cannabis. D'ailleurs je rappelle que le cannabis est un principe actif détectable à chaque contrôle anti-dopage.
100% de tabac dans le meilleur des cas, c'est faux aussi, certains fument des mélanges sans qu'il y ait de tabac. En général il y en a mélangé avec d'autres substances (pas psychotropes, parfumées et sucrées). Vahid aurait-il pris la mélasse pour de "l'huile" ?
Peu importe, en tous les cas, le volume de jeu de Ryad, et la fréquence de ses blessures ne sont pas ceux d'un joueur à l'hygiène de vie douteuse.
A t-il tort de fumer la chicha, oui.

[slow pulse boy]

Et entre les mauvais match, sa nonchalance, ses declarations dans la presse, les p*tes, la chicha, ça commence a faire beaucoup.

Les putes... encore une présomption de culpabilité flagrante. Qui en a parlé ? Un média algérien la semaine dernière. Mendonak nous l'a relayé il y a 3 jours. Jusqu'alors, personne n' était au courant. Mais là c'est bon, c'est un fait, c'est validé-tamponné.
OK. Je saurai vous rappeler dès le prochain mercato, quand vous vous moquerez des rumeurs propagées par des médias comme Le Buteur, que quand ce qu'ils disaient vous arrangeait vous y croyiez.

[John Locke]

L'hygiène de vie va de paire avec les performances.

Et là on va me ressortir tous les excellents joueurs à l'hygiène de vie douteuse, oui sauf que eux ce sont des phénomènes...évidemment on ne parle jamais des joueurs moyens voir médiocres à l'hygiène de vie bancale.

Après si il y en a ici pour croire que c était juste du tabac moi ça ne me pose aucun problème, chacun sa façon de penser ; d'ailleurs admettons que ça soit du tabac à 100% (au meilleur des cas donc), si il fait ça régulierement (comme le semble dire un des plus fervents "défenseurs" de Boudebouz), c'est assez problématique, la chicha utilisée régulièrement vous abîme inévitablement.

Ensuite, comparer ou faire un parallèle avec le cas Husac, là c'est énorme, ce qu'on dit sur Boudebouz c'est une toute petite escarmouche par rapport à Cahusac et cela même si on nuance leurs actes ; d'ailleurs je n'ai pas l'impression de tirer à boulets rouges sur Boudebouz et un joueur titulaire de notre club viré de sa sélection pour un souci comportemental, ce qui n'est pas rien, il me semble légitime qu'on en parle un peu.

Le principe est pourtant le même, à des degrés distincts.
Sans Internet, pas d'histoires de chichas, de kebabs, de putes. Seuls quelques supporters bien informés seraient au courant, si tant est que tout soit vrai, même partiellement. Et donc c'est le double tribunal. Le palais de justice pour Cahuzac, le club et sa sélection pour Boudebouz, plus le net pour les deux. A la différence que le second condamne arbitrairement en ne disposant que d'éléments partiels, invérifiés. Une fois que la faute est prouvée, l'acharnement redouble : Cahuzac ne pourra plus bouger le petit doigt sans que le tribunal populaire ne le rabaisse à sa condition de fraudeur fiscal. Internet interdira éternellement aux gens de se repentir. Il n'y a qu'à faire un tour sur les commentaires de sites publiant n'importe quelle info sur Cantat ou Noir Désir pour se rendre compte qu'il y aura éternellement la moitié des gens pour le réduire au seul statut de tueur de femmes qui ne mérite rien d'autre que de crever la gueule ouverte. Eh bien ici Boudebouz mettra éternellement du shit dans sa chicha sous prétexte qu'il a des mœurs prétendument olé olé (entre nous, qu'il aille aux putes, c'est son droit le plus strict, et ça ne change rien à ses performances que je sache) ; c'est moins grave, mais ce sont les mêmes condamnations hâtives. On s'autoproclame tous juges, et je trouve ça malsain. C'est d'autant plus malsain qu'on y participe tous, et pourtant le net est un outil formidable, et c'est formidable de trouver des lieux comme celui-ci pour échanger. Mais il y a certaines limites qui sont de plus en plus franchies et c'est aussi devenu une broyeuse destructrice sans précédent où chacun rend ses sentences sans souvent ne rien connaître voire ne rien comprendre. Les médias et sites internet, participants de ces derniers avec, doivent s'interroger sur ce problème, même si je ne vois aucun juste milieu, aucune solution convenable. On pouvait penser que les intéressés étaient extérieurs à cela, ne lisaient rien, n'entendaient rien, faisaient abstraction, on a vu avec le médecin de Koh-Lanta que nous, alors que lui n'était même pas directement mis en cause.
Attention, juste, à ne pas condamner hâtivement, à ne pas condamner éternellement, à ne pas hurler avec la meute.

[Nico]

Merci JL. C'est fou ce qu'aujourd'hui, les non initiés se permettent de juger tout et n'importe quoi. Et nous les premiers, évidemment.

[Pobat]

"Entre nous, qu'il aille aux putes, c'est son droit le plus strict, et ça ne change rien à ses performances que je sache"
A-t-on parlé des filles de joie ? "que je sache" non...les discussions portaient avant tout (voir totalement) sur la chicha...donc HS pour moi.

Quant au "eh bien ici Boudebouz mettra éternellement du shit dans sa chich", et bien encore une fois non, ça c'est c'est ce que je pense moi (d'ailleurs cette pensée ne me semble pas majoritaire) et encore pas éternellement...et surtout je n'ai même pas insisté là dessus puisque, je le répète encore une fois, même si c'est de la chicha traditionnelle en fumer régulièrement (malgré que ce que semble dire Mendonakk c'est bel et bien là qu'il y a un doute) est assez mauvais surtout pour un sportif de haut niveau.

Et voilà pour moi l'unique question : est-ce régulier ou pas, le doute subsiste mais comme ici c'est très procédurier, comme toute la société moderne, le doute profite à l'accusé (j'ai bon ?) ; donc Boudebouz est relaxé.

J'ajoute qu'on a le droit, quelques fois, d'avoir des opinions personnelles (pléonasme voulu) sans avoir tout le temps des preuves irréfutables à avancer pour les confirmer, sinon on ne s'en sort plus et on a des avis sur rien ou presque...et surtout les opinions n'ont plus lieu d'être puisque devenues des faits par les preuves.

(Pour Cantat la mort d'une femme pèse un peu plus lourd dans la balance que de la musique...on alors à ce compte là on n'a plus le droit de juger quiconque, je ne sais pas pas peut être que Francis Holmes est un homme charmant pourquoi donc le réduire à un tueur en série...je précise, avant toute remarque, que l’exagération est bien sûr voulue).

[lamthie25]

Je rejoins l'analyse de Pobat.

Ses performances sur le terrain seraient exempt de tout reproche, passe encore. Quoique cela ne me plaît guère car ça nuit à l'image du club, et sa valeur marchande.
Et entre les mauvais match, sa nonchalance, ses declarations dans la presse, les p*tes, la chicha, ça commence a faire beaucoup.
Comme ses prestations sont indignes de son niveau technique et des attentes que l'on peut avoir, la critique devient naturellement plus facile, c'est peut-être dégueulasse mais c'est comme ça.

Sa vie privée, on s'en branle, tant que ça ne touche pas le club et le FCSM.
Là, je n'en peut plus. Qu'il assume comme un grand et qu'il fasse le boulot sur le terrain jusqu'en fin de saison. Après qu'il se casse.

Non mais tu te rends compte que tu es en train de reprocher à un mec de 23 ans de tirer un coup... Franchement vous êtes graves. Putes ou pas pute, vu que ce n'est pas complètement illégal un sportif de haut niveau n'aurait maintenant plus le droit de tirer un coup juste par respect des supporters? On touche le fond là. Parce que tu crois qu'en 98 en juin et juillet pas un seul des joueurs de l'EDF n'a touché à une femme?
La non connaissance de ce milieu fait raconter beaucoup de conneries quand même

[John Locke]

(Pour Cantat la mort d'une femme pèse un peu plus lourd dans la balance que de la musique...on alors à ce compte là on n'a plus le droit de juger quiconque, je ne sais pas pas peut être que Francis Holmes est un homme charmant pourquoi donc le réduire à un tueur en série...je précise, avant toute remarque, que l’exagération est bien sûr voulue).

Cantat a été jugé (par un vrai tribunal), a purgé sa peine (chacun en juge la pertinence, ce n'est pas la question), aujourd'hui lorsque l'on annonce que Noir Désir sort deux titres, qu'il va remonter sur scène aux Eurocks ou je ne sais quoi, on se passerait bien et lui le premier de rappeler dans un commentaire sur deux que "c'est un assassin, Marie, elle, ne fera plus jamais rien !!!!!!!!!". Le fait qu'il ait tué une femme ne pèse pas plus lourd que la musique lorsque la personne en question a payé sa dette à la société et cherche à se réintégrer à celle-ci en faisant son métier ! Le tribunal des piliers de bar qui pensent bon de refaire son procès à chaque fois qu'on reparle de lui, c'est insupportable !
Quant à la comparaison avec Heaulmes, bien qu'exagérée volontairement, elle reste déplacée puisque jusqu'à preuve du contraire, le crime de Cantat est un homicide involontaire, avec coups ayant entraîné la mort (au-delà de ça, certains pensent que c'est un ignoble batteur de femmes, moi je pense que c'est un arrachage en deux personnes qui s'aimaient trop ou qui s'aimaient mal et que si le rapport de force avait été inversé, c'est lui qui y passait), ce qui fait une petite nuance avec un tueur en série hein !

Vient un moment où stop, chacun a le droit a sa rédemption, et Internet a supprimé ce droit. Je suis pour que la récidive soit jugée sévèrement, mais lorsqu'une peine est purgée, elle est purgée, et tous les condamnés traîneront derrière eux un boulet suffisamment lourd pour que la populasse ne vienne pas en rajouter systématiquement.
Dans le cas présent, et pour recentrer sur Boudebouz, c'est quoi l'intérêt de débattre pendant une page de la composition de sa chicha, alors que tu n'en sais strictement rien ? On n'est plus dans l'opinion personnelle dont tu parles, on est dans le jugement hâtif, avec la sentence qui va avec, "c'est à cause de cela qu'il joue mal". Dis-le une fois, mais c'est quoi l'intérêt d'étendre publiquement sur une dizaine de posts une conversation mettant en cause un joueur sans qu'on sache si les faits sont avérés, hormis la volonté de lui nuire ? Il ne s'agit pas de le relaxer parce que le doute lui profite, il s'agit de fermer sa gueule et laisser faire la justice (dans le cas précis, sa fédé) qui, elle, dispose de tous les éléments, pour ne pas nuire à quelqu'un dont on ne sait pas s'il est "coupable".
Je ne te souhaite pas de renverser un jour involontairement un piéton qui mourrait sur le coup, de te voir affiché dans le journal, d'entendre un témoin te mettre en cause en disant que tu roulais à 90 au lieu de 50 alors que t'étais en réalité à 45, d'être piétiné par tous les boeufs sur le net qui te traiteront de tous les noms. Même avec tout retrait de responsabilité, il restera des gens pour te dire que tu es louche. C'est insupportable, et c'est pareil pour toi que pour Boudebouz. Tant qu'il sera sochalien, même si c'était jusqu'à 35 ans, il sera le mec qui fume des joints pour pas mal de monde. Parlons du terrain, rappelons une fois de temps en temps qu'il n'est pas très sérieux si c'est le cas, condamnons ses actes s'ils sont avérés graves, mais ne tombons pas dans le procès d'intention systématique basé sur une réputation, ni dans l'acharnement gratuit fait de jugements hâtifs.

[Soch-Aliens vs Predators]

ça n'a rien à voir avec internet, relis les misérables.

Heureusement tant qu'il y aura des gens comme moi, nés complètement crétins, sans idée sur rien, sans goût pour grand chose et surtout le travail mais qui soutiendront toujours le contraire de la majorité, parce que les seules unanimités qui ont jamais failli se faire ce fut pour emboiter le pas à Hitler, s'enthousiasmer pour Raspoutine ou célébrer Depardieu, ou de la plus grande gueule autosatisfaite, fut-elle entichée de Maxwell, il y aura confrontation d'idées, à charge et à décharge.

[Pobat]

Dans le cas présent, et pour recentrer sur Boudebouz, c'est quoi l'intérêt de débattre pendant une page de la composition de sa chicha, alors que tu n'en sais strictement rien ? On n'est plus dans l'opinion personnelle dont tu parles, on est dans le jugement hâtif, avec la sentence qui va avec, "c'est à cause de cela qu'il joue mal". Dis-le une fois, mais c'est quoi l'intérêt d'étendre publiquement sur une dizaine de posts une conversation mettant en cause un joueur sans qu'on sache si les faits sont avérés, hormis la volonté de lui nuire ? Il ne s'agit pas de le relaxer parce que le doute lui profite, il s'agit de fermer sa gueule et laisser faire la justice (dans le cas précis, sa fédé).

Il Faudra que tu me relises plus attentivement...pour la énième fois : la composition de la chicha je n'ai pas insisté là-dessus, car à la rigueur qu'il y ait ou pas substances illicites je m'en fous un peu à vrai dire, ce n'est pas super grave (sauf d'y être dépendant), donc sujet clos pour moi.

Le nombre de posts ? on me cite, donc je réponds...désolé de m’octroyer ce droit.

Et sa fédé ne pourra pas faire grand chose sur la seule et unique question que je me pose, à savoir la régularité de l'utilisation de la chicha qui, si elle est grande, influe (pas mal) sur le corps ; et une interrogation n'est pas du tout une mise en cause.

Je sens que tu vas relancer et si je réponds ça fera encore et encore un post, et tu n'aimes pas ça, donc je vais m'arrêter là.

Et moi non plus je ne me souhaite pas de renverser un jour involontairement un piéton...on se rejoint au moins sur ce point.

[lamthie25]

Mais voilà, un jour Boudebouz partira, y'en a beaucoup qui vont s'ennuyer. Faudra trouver une autre victime.

J'attends avec impatience les premiers commentaires sur notre nouveau président (et je parle bien du club) à compter du mois de juin. Je pense que je vais bien me marrer