3492 réponses à ce sujet

[la meringue]

Bon je sais pas vous, mais à part Tsonga j'ai joué toutes les grosses cotes pour les journées d'aujourd'hui et de demain.

Wawrinka a été impressionnant de puissance face à Federer, si il continue comme ça il peut battre n'importe qui. Mais son début de saison sur terre battue (bien foiré) reste une énigme...

[Le pote au laid]

On a quand même rarement eu un tel niveau à ce stade de la compétition à Roland, homogène en plus (pratiquement tous les rescapés ont leur chance avec à mon avis une finale Wawrinka-Djoko en proba n°1, et Wawrinka-Nadal en 2).
Et pour une fois je vais bien pouvoir en profiter depuis mon canapé de souffrance (because gros caillou rénal, opérations passée et à venir, et donc arrêt maladie...)

[Doc.Fusion]

Bon courage.

[la meringue]

On a quand même rarement eu un tel niveau à ce stade de la compétition à Roland, homogène en plus (pratiquement tous les rescapés ont leur chance avec à mon avis une finale Wawrinka-Djoko en proba n°1, et Wawrinka-Nadal en 2).
Et pour une fois je vais bien pouvoir en profiter depuis mon canapé de souffrance (because gros caillou rénal, opérations passée et à venir, et donc arrêt maladie...)

Ah merde... Bon courage et bons matchs alors !

[Nico]

Grokiss PàL, profite bien de la chevelure de Van Uytvanck en attendant les cadors.

[Soch-Aliens vs Predators]

En jouant comme hier, Wawrinka est candidat à la victoire finale. La vitesse de ses coups droits!

C'est rien.

Tu aurais vu jouer Bahrami. Lui, il frappait vraiment comme Mansour.

[John Locke]

Je miserais bien une petite pièce sur Nadal qui est un peu sous-estimé mais, j'en suis certain, sera piqué au vif par le fait de ne pas être favori "à la maison".

Bon courage à PaL pour ta convalescence, rien de mieux que de tels événements sportifs pour filer un coup de main.

[la meringue]

Je miserais bien une petite pièce sur Nadal qui est un peu sous-estimé mais, j'en suis certain, sera piqué au vif par le fait de ne pas être favori "à la maison".

Bon ben 3 points en 3 jeux pour commencer, c'est mal parti...

[slow pulse boy]

Comme en finale 2006 où il avait pris 6-1 au premier set ?

[Pobat]

Un massacre...pour l'instant.
Je me souviens d'une finale à Garros oú Federer avait gagné 6-1 au 1er set (edit : devancé par Slow qui a été plus rapide..).
Et c'était du temps oú Federer était au sommet.

Même si je vois Djokovic gagné, je pense que Nadal va se réveiller et bien sur hausser assez nettement son niveau de jeu.

[Le pote au laid]

Grokiss PàL, profite bien de la chevelure de Van Uytvanck en attendant les cadors.

Merci les filles. Et pour ce qui est des rousses, si vous pouviez convaincre Audrey Fleurot de jouer les infirmières libérales en Sarthe, je me sentirais tout de suite mieux !

[Nico]

Quelle branlée les amis. Il paraît que Djoko bosse comme un taré pour être tous les jours meilleur. Cette apologie du travail, c'est énervant.

[PtiFranck]

Ce serait même Peugeot qui lui offre des cours particuliers

[zburdure]

Oui, ce fut une boucherie.
Injouable depuis quelque temps le serbe.
Comme Federer, Nadal et d'autres en leurs temps.

[la meringue]

Bon je sais pas vous, mais à part Tsonga j'ai joué toutes les grosses cotes pour les journées d'aujourd'hui et de demain.

Super, 0/4

[tranxen_200]

Quelle branlée les amis. Il paraît que Djoko bosse comme un taré pour être tous les jours meilleur. Cette apologie du travail, c'est énervant.

+1, incroyable !
Nadal n'a existé que l'espace de quelques jeux, dans la fin d'un 1er set que Djoko pensait surement déjà dans la poche.

Je ne vois pas bien qui pourra empêcher le serbe de l'emporter à RG cette année. Son seul ennemi, ça sera lui, en fait.
Le pire, c'est qu'il n'a même pas eu à piocher dans ses réserves hier.

[Pobat]

Bin moi je pense que ce n'est pas fait.
Wawrinka est très en forme.
Nadal physiquement n'est plus le même en fond de court, ses longueurs de balles sur les longs échanges ne sont plus ce qu'elles étaient et donc n'ont pas fait reculé Djokovic au contraire.

Je pense que Nadal aurait été vaincu et par Wawrinka et par Murray (on ne le saura jamais évidemment).

Après je vois bien Nadal se refaire une santé l'an prochain et être plus en forme que cette année (peut être pas gagner le tournoi mais être plus incisif).

Wawrinka/Djokovic ça serait une grosse finale.

Même si je suis pour Tsonga ça va être compliqué d'éliminer le Suisse bien bien plus impressionnant que Berdych et Nishikori (grâce à son short sans doute).

[Nico]

Bin moi je pense que ce n'est pas fait.
Wawrinka est très en forme.

Depuis le match d'avant hier, j'ai une sensation qui me rappelle certaines étapes du tour de France où un coureur assome totalement la course en gagnant largement. On a beau tous se dire qu'on peut l'attaquer, qu'il est prenable, que Pinot peut éventuellement ne pas avoir peur dans la descente, que les autres peuvent se liguer contre lui, taratata, l'évidence est là, le coureur est trop au dessus du lot et seul un pépin physique peut arriver à le faire perdre.
Ce Djoko me paraît survoler le tournoi. Après, si Tsonga gagne, je prends, mais bon, accrocher un tout petit peu Wawrinka sera déjà une belle performance.

[tranxen_200]

En fait, à part Tsonga, les joueurs qui sont encore là sont très très forts.
Et même si Tsonga part favori d'après FT, il ne l'est pas du tout à mon avis.
 Sans_titre_1.jpg   174,91 Ko   2 téléchargement(s)

Il faut qu'il arrive à évacuer la pression, se dire qu'il a déjà réussi son tournoi et que tout ce qui arrive maintenant, c'est du bonus. On ne sait jamais, sur un malentendu, ça peut passer.

[la meringue]

Tsonga peut-il gagner un grand chelem ? L'avis d'un expert

[Le pote au laid]

C'est très probable, mais je partage le bémol de Pobat. Le Nadal 2015 était bien loin de celui des autres années. Il suffit de comparer son niveau face à Djoko lors de ses 3 derniers succès face à lui et lors de son match mercredi pour s'en convaincre.
Du coup, impossible d'évaluer le niveau exact de Djoko sur ce quart de finale. Est-ce qu'il est intouchable ou est-ce qu'il est simplement au-dessus mais avec une marge pas si confortable que ça ? Dans les 2 cas, il devrait empocher le titre, mais dans le second, et face à un Wawrinka au top, ça pourrait donner une finale magnifique.
Hier, la suissesse m'a bluffé. Certes, King Kong a fini par la laminer physiquement mais la gamine a joué sa chance sans complexe ni gamberge, et fait montre d'une certaine grâce et finesse face à la force brute.

[tranxen_200]

Bin moi je pense que ce n'est pas fait.
Wawrinka est très en forme.
Nadal physiquement n'est plus le même en fond de court, ses longueurs de balles sur les longs échanges ne sont plus ce qu'elles étaient et donc n'ont pas fait reculé Djokovic au contraire.

C'est vrai que Nadal jouait court, voire très court. Avec son lift, une balle dans le carré de service et une balle à 50 cm de la ligne de fond de court, ça n'est pas du tout la même chose. Mais est-ce qu'il jouait court parce que Djoko l'a empêché de jouer ou parce qu'il était à court de forme ?

Je pense que Nadal aurait été vaincu et par Wawrinka et par Murray (on ne le saura jamais évidemment).

Effectivement, on ne le saura jamais.

Après je vois bien Nadal se refaire une santé l'an prochain et être plus en forme que cette année (peut être pas gagner le tournoi mais être plus incisif).

Nadal aura 30 ans l'an prochain; son jeu est basé sur le physique et il a déjà énormément tiré sur la corde : je le vois mal revenir maintenant au niveau qui était le sien il y a 4-5 ans.
Maintenant, on ne peut jurer de rien, certains médecins espagnols ont des remèdes miracles, parait-il.

Wawrinka/Djokovic ça serait une grosse finale.

Même si je suis pour Tsonga ça va être compliqué d'éliminer le Suisse bien bien plus impressionnant que Berdych et Nishikori (grâce à son short sans doute).

Ma préférence pour la finale va bien sûr pour Tsonga-Djoko, même si on n'est pas à l'abri d'une surprise.

[slow pulse boy]

Il faut qu'il arrive à évacuer la pression, se dire qu'il a déjà réussi son tournoi et que tout ce qui arrive maintenant, c'est du bonus.

C'est ce qu'il s'est dit quand il a battu Federer. Résultat : il a pris 3-0 face à Ferrer.
Je crois au contraire qu'il devrait se mettre une bonne dose de bon stress.

[Clyde]

Hier, la suissesse m'a bluffé. Certes, King Kong a fini par la laminer physiquement mais la gamine a joué sa chance sans complexe ni gamberge, et fait montre d'une certaine grâce et finesse face à la force brute.

Ben à 6-4 3-2, elle a commencé à gamberger pour lâcher comme ça.
Vu l'état de Williams, je me disais qu'elle devait s'appliquer par dessus tout à faire durer un minimum les échanges, Serena faisant souvent des fautes directes.
Et c'est là qu'elle a fléchi alors que le temps jouait pour elle selon moi.

[tranxen_200]

1 set partout entre Wawrinka et Tsonga.
Rhaa, les poètes : ça envoie le pâté des 2 cotés !

[tranxen_200]

Et Wawrinka qui en profite pour faire un doigt au public.

[Le pote au laid]

Hier, la suissesse m'a bluffé. Certes, King Kong a fini par la laminer physiquement mais la gamine a joué sa chance sans complexe ni gamberge, et fait montre d'une certaine grâce et finesse face à la force brute.

Ben à 6-4 3-2, elle a commencé à gamberger pour lâcher comme ça.
Vu l'état de Williams, je me disais qu'elle devait s'appliquer par dessus tout à faire durer un minimum les échanges, Serena faisant souvent des fautes directes.
Et c'est là qu'elle a fléchi alors que le temps jouait pour elle selon moi.

Il m'a semblé que Serena était surtout bonne comédienne...
Son Jules avait dû lui repasser le mythique Lendl-Chang avant le match !

[zaitsev]

A noter le magnifique "short" de Wawrinka .

[tranxen_200]

Bon, voilà, sans surprise, c'est le suisse en pyjama qui l'a logiquement emporté dans ce match de cogneurs, sous un soleil de plomb.

[tranxen_200]

A noter le magnifique "short" de Wawrinka .

Ca doit être le 1er match de lui que tu vois, alors.