3465 réponses à ce sujet

[FractureTibiaPéroné]

Si il a envie de partir, qu'il parte, ce sera sa décision.

 

Par contre, contractuellement, ce sera à lui de payer la libération de son année, on est pas en position de faire de cadeaux financièrement

[Bastman25]

Ça peut se négocier avec un Dossou dans sa valise

[chebix]

Si il a envie de partir, qu'il parte, ce sera sa décision.

Par contre, contractuellement, ce sera à lui de payer la libération de son année, on est pas en position de faire de cadeaux financièrement

JCP a bien fait comprendre que ce sera à l’amiable il ne fera pas de difficultés.

[FractureTibiaPéroné]

 

Si il a envie de partir, qu'il parte, ce sera sa décision.

Par contre, contractuellement, ce sera à lui de payer la libération de son année, on est pas en position de faire de cadeaux financièrement

JCP a bien fait comprendre que ce sera à l’amiable il ne fera pas de difficultés.

 

JCP fait donc des cadeaux, quand il s'agit de casser un contrat d'un mauvais qui s'accroche, on le paie une fortune pour partir, mais quand le club a avantage à garder un bon, le "salarié" part tranquillou.

 

Désolé, mais on ne remontera pas le club en L2 avec des bisounours

[Pierre_Minus]

Le Bris voulait quitter Lorient en Août dernier, le président a fermé la porte, résultat : ambiance exécrable et équipe dans la charette direction la L2.

Montrer les biceps est rarement productif dans ces cas-là. Le club est baisé, un gars qui veut partir est, en fait, déjà parti. Voir aussi la 2eme partie de saison de Michel.

Il y a beaucoup d’exemples et ça ne se termine jamais à l’avantage du club.

[Cedthan]

Qui plus est, je ne sais pas si c'est comme les joueurs, mais cela voudrait dire qu'avec seulement un an sans prolongation possible, ton coach peut passer la mi saison à aller postuler ici et là pour s'engager à la fin de son contrat. Si en effet le mec ne veut plus rester, autant ne pas te gâcher ta saison.

[John Bonal]

FTP. JCP est tout sauf un Bisounours.
Déjà, dans le cas de "joueurs mauvais qu'on paie une fortune" (Dossou), ils ont un contrat que tu ne peux pas casser comme ça, sous peine de te retrouver aux Prud'hommes et de devoir payer encore plus cher.
Dans le cas de Tanchot "bon salarié", il a un contrat mais JCP estime qu'il y a plus de péril que de profit à le retenir contre son gré. De plus, un arrangement à l'amiable n'est pas synonyme de chèque en blanc.

[FractureTibiaPéroné]

J'espère donc qu'on aura les reins assez solide pour encaisser (décaisser) sans obérer le futur

[Tèkro]

https://x.com/Mohame...B8AvmjjcaQ&s=19
Une visio s’est déroulée… Guingamp-Tanchot.

[chebix]

Il faut un gars à 100 pour cent la tête au club et qui s’inscrit dans le projet. Laissons lui le temps de réfléchir et s’il veut partir , bon vent.

[As17]

Ça me tue qu’il ait un contrat et qu’il aille voir ailleurs

[le félin]

J'espère néanmoins qu'il restera, c'est un bon gars et je reste persuadé qu'il aurait été l'homme de la montée.
J'espère surtout que si départ il y a, ça n'entraînera pas trop d'envies de départ chez nos joueurs.
Les choses prennent forme au club, la machine semble être bien huilé, tout y est pour faire de grandes choses.
Oswald est au bon endroit au bon moment...au FC Sochaux.. C'est à lui de sentir le coup, trouver le chemin et le bon surtout.

[Bastman25]

Je suis guingamp, la 1ere question que je lui pose c'est : on te signe pour 2 ans pour un projet clair, qu'est ce qui nous prouve que tu ne vas pas tenter de partir au bout d'un an et donc remettre à plat notre projet sur 2ans?

[TER-alsace]

Je suis Guingamp je fais venir le gars je ne fais pas une vidéo...soit c'est un premier entretien pour prendre la température, soit c'était pour finaliser, soit c'était pour leur dire désolé je reste à Sochaux;;

[Cun's]

Ouais une visio, ça fait pas très impliqué, des deux côtés... Enfin, je suis peut-être trop à l'ancienne, si tu veux montrer que t'es motivé, l'un comme l'autre, tu te déplaces...

[John Locke]

Je redis tout mon respect pour Tanchot et mon souhait de le voir rester.
Mais 15 jours de réflexion et des entretiens qui se déroulent 10 jours après les premières propositions soumises par le club auquel il dit être attaché, pour moi ça fait beaucoup. Je me retiens de dire "trop" pour le moment, parce que je maintiens que c'est son droit d'écouter ce qu'on a à lui dire, mais quand on aime le FCSM, on l'aime et on s'y engage sans réfléchir 15 ans, ni 15 jours.

[chichi]

Il écoute ce que les autres ont à lui dire .

[Styg]

Je redis tout mon respect pour Tanchot et mon souhait de le voir rester.
Mais 15 jours de réflexion et des entretiens qui se déroulent 10 jours après les premières propositions soumises par le club auquel il dit être attaché, pour moi ça fait beaucoup. Je me retiens de dire "trop" pour le moment, parce que je maintiens que c'est son droit d'écouter ce qu'on a à lui dire, mais quand on aime le FCSM, on l'aime et on s'y engage sans réfléchir 15 ans, ni 15 jours.

Le délai de réflexion est long effectivement, et j'espère aussi que, malgré la volonté de garder Tanchot, on prépare la possibilité qu'il parte (comme lui écoute ce que d'autres clubs ont a lui proposer), sinon on va prendre du retard sur certains de nos concurrents qui avancent leur pions sur des coachs qui pourraient nous correspondre également (un d'Ornano est ciblé par le Red Star par exemple, Le Mignan par Dijon, Guichard par Toulon,...), il ne faudrait pas rater le coche parce qu'on a trop attendu.
J'ai quand même du mal a imaginer Tanchot rester au vu de tout ça...

[Jer-o]

Je redis tout mon respect pour Tanchot et mon souhait de le voir rester.
Mais 15 jours de réflexion et des entretiens qui se déroulent 10 jours après les premières propositions soumises par le club auquel il dit être attaché, pour moi ça fait beaucoup. Je me retiens de dire "trop" pour le moment, parce que je maintiens que c'est son droit d'écouter ce qu'on a à lui dire, mais quand on aime le FCSM, on l'aime et on s'y engage sans réfléchir 15 ans, ni 15 jours.

 

Même réflexion, je comprends pas ce délai aussi long qu'on lui a laissé. Ce genre de question aurait du être abordé dès le maintien en poche. En interne tu vas voir OT et tu lui demande concrètement ce qu'il en est de la saison à venir avec une réponse max le soir de la 34ème journée.

 

Heureusement que le cas Cordonnier est réglé, car ça nous permet d'avancer un peu sur le mercato.

 

Bref, son cas commence à m'agacer sérieusement. Hormis les débiles de twitter (qu'il trouvera dans TOUS LES CLUBS, n'est-ce pas), il a eu tout l'amour qu'il pouvait recevoir de son public, la direction veut continuer avec lui. Alors oui, l'histoire du contrat, OT si tu montes, tu aura ce que tu souhaites. Si t'hésites c'est que tu te ne sens donc pas capable de nous faire remonter, à partir de là......

 

J'ose espérer que son cas sera réglé d'ici la fin de semaine car on a pas que ça à faire en fait

[Tèkro]

Je suis dans le même état d'esprit que vous, on pouvait espérer mieux de la part d'un coach qui a fait de beaux discours sur les joueurs qui doivent s'inscrire dans la durée et ne pas se servir du club comme tremplin.

Que ça soit positif ou négatif, vivement le dénouement qu'on soit fixé.
Heureusement que Julien Cordonnier a décidé de rester!

[John Locke]

Effectivement, ce délai de 15 jours - que je trouve assez étrange, dois-je dire - nous ralentit dans le processus d'un éventuel remplacement.
Je pense que 72 heures devaient être suffisantes. C'est déjà admettre que quelqu'un sous contrat puisse aller dragouiller ailleurs.
Mais la valse des coachs a commencé, Tanchot s'est visiblement mis dans le mouvement, mais à la pêche aux canards, nous, on pourrait bien se retrouver cons à la fin avec les profils de coachs intéressants (Le Mignan, d'Ornano, Hognon etc.) et les clubs en quête active, Red Star, Dijon, Concarneau, Guingamp et compagnie, qui ne vont pas nous attendre.

A cela, j'ajoute que Cordonnier a commencé à bosser sur des profils de joueurs avec Tanchot, qui correspondent donc à ce qu'attend ce dernier.
Il n'est pas rare de commencer à recruter des joueurs pour un coach et finir avec un autre qui aurait souhaité un autre joueur, avec pour résultat des mecs à la marge qui coûtent un bras.

Bref, dans un monde idéal, je considérerais que cet épisode a assez duré. 10 jours, c'est déjà beaucoup. Va t-on vraiment tirer jusqu'à 15 ?

[Lejeun]

Et savoir qui sera le DG et le président,c'est-à-dire ceux qui ont le pouvoir de le licencier peut-il être un élément de réflexion ?

Que le mercato avance, que des joueurs prolongent, normal, on a rarement vu un joueur licencié, mais que Tanchot attende la communication des nouveaux patrons, normal aussi.

La seule chose nouvelle, que nous savons à son sujet, date de mardi soir au journal de France 3. Cordonnier a dit, après avoir été intronisé dans son nouveau poste, qu'il sera prolongé d'un an s'il monte en L2.

Au passage, une pensée pour Samuel Laurent et je pense, Benoît Delon qui ont su dégoter Julien Cordonnier.

[Shogun]

Il va rester.

[Basquoturque]

Si il doit rester il faut tout de même qu'il ne voit pas la suite avec nous comme un choix par défaut.
Le fait qu'il lui reste 1 an de contrat pose question aujourd'hui même si il peut prolonger par la suite.
La saison prochaine si les résultats ne suivent pas, il sait très bien qu'il n'y aura pas de suite a donner ici.
Selon moi mais je ne suis pas dans le secret, je pense qu'une décision à déjà été prise.
Dans un sens ou dans l'autre...

[Le pote au laid]

Vous êtes trop romantiques messieurs. Aucun joueur ou entraîneur, sauf à être natif du coin et d'avoir été élevé dans le culte du FCSM (et encore) ne pourra jamais raisonner comme nous et on ne peut pas leur demander d'adopter le comportement que nous, supporters de toujours, adopterions dans leur situation.
Il y a une phrase qui m'a marqué dans le docu de canal, je n'ai pas les termes exacts mais en gros Oswald explique qu'il ne prendra pas de décision avec son coeur. A partir de là, on ne peut pas être surpris de ce qui se passe actuellement.
Ceci étant, la deadline qui lui a été fixée se termine quand exactement ?

[Lejeun]

Vous êtes trop romantiques messieurs. Aucun joueur ou entraîneur, sauf à être natif du coin et d'avoir été élevé dans le culte du FCSM (et encore) ne pourra jamais raisonner comme nous et on ne peut pas leur demander d'adopter le comportement que nous, supporters de toujours, adopterions dans leur situation.
Il y a une phrase qui m'a marqué dans le docu de canal, je n'ai pas les termes exacts mais en gros Oswald explique qu'il ne prendra pas de décision avec son coeur. A partir de là, on ne peut pas être surpris de ce qui se passe actuellement.
Ceci étant, la deadline qui lui a été fixée se termine quand exactement ?

En accord avec toi, et je pense que toi et moi, ne prenons une décision avec notre coeur, même si cela peut parfois nous remuer les tripes, mais avec notre tête.

Nous devons en être pas loin de la fin de l'ultimatum, mais 3 jours après les nominations de la direction me semblerait un délai normal.

[Tetenlair]

pour comprendre le temps nécessaire à la réflexion de Tanchot, il faut sortir de la pure vision sentimentale et/ou affective, qui est la nôtre vis à vis du FCSM, et 15 jours ce n'est pas si long.

 

transposez la situation à vos cas personnels, dans votre situation professionnelle ; imaginez que vous estimiez, à tord ou à raison car les sentiments sont propres à chacun, que votre employeur ne vous apporte pas les marques de confiance suffisantes pour vous sentir apprécié et/ou reconnu dans votre travail, je doute que vous ne regardiez pas ailleurs, et je doute que vous décidiez d'un changement en 15 jours ... une prise de décision ce n'est pas un interrupteur

 

laissons lui ces 15 jours (qui se terminent mardi prochain il me semble), prendre sa décision de manière apaisée ; s'il reste il n'en sera que + investi

[OlivierASC]

Faut pas oublier qu'à la base il aurait demandé un an de contrat supplémentaire, qu'il lui a été refusé, à tort ou à raison ça j'en sais rien...

L'amour des supporters c'est un +, mais la confiance de ta direction , donc ton employeur ça compte aussi beaucoup dans ton choix de carrière.

Il veut peut être s'inscrire dans la durée dans un club à voir si Sochaux lui propose ça ou pas et il veut peut être aussi et surtout savoir qui sera son président la saison prochaine.

Je ne lui jette pas la pierre..

[John Bonal]

Si Plessis connaît l'identité du futur président, il est probable que Tanchot la connaisse également.
Il est tout à fait normal qu'un délai de réflexion lui soit octroyé mais il ne faudrait pas que cela nous retarde dans la quête d'un nouvel entraîneur le cas échéant.

[erbaton25]

 

Vous êtes trop romantiques messieurs. Aucun joueur ou entraîneur, sauf à être natif du coin et d'avoir été élevé dans le culte du FCSM (et encore) ne pourra jamais raisonner comme nous et on ne peut pas leur demander d'adopter le comportement que nous, supporters de toujours, adopterions dans leur situation.
Il y a une phrase qui m'a marqué dans le docu de canal, je n'ai pas les termes exacts mais en gros Oswald explique qu'il ne prendra pas de décision avec son coeur. A partir de là, on ne peut pas être surpris de ce qui se passe actuellement.
Ceci étant, la deadline qui lui a été fixée se termine quand exactement ?

En accord avec toi, et je pense que toi et moi, ne prenons une décision avec notre coeur, même si cela peut parfois nous remuer les tripes, mais avec notre tête.

Nous devons en être pas loin de la fin de l'ultimatum, mais 3 jours après les nominations de la direction me semblerait un délai normal.

 

Après lorsqu'Oswald dit :" qu'il ne prendra pas de décision avec son coeur." tout en ayant expliqué que le coeur c'est Laval (si je ne me trompe pas), alors nous avons le droit d'espérer. Et puis je trouve ca sain de voir cet homme avec ce recul sur les évènements. 

J'espère sincèrement que la raison le fera rester et qu'une première partie de saison tonitruante (façon Red Star) nous permettrait de le prolonger cet hiver. 

Peut être a t-il aussi mis la pression sur Cordonnier en disant : Je reste si le mercato estival se passe comme ça...(mettez ce que vous voulez dedans)