Mercato estival 2014
#2941
Posté 05 août 2014 - 17:21
Ça ne doit pas courir les rues.
#2942
Posté 05 août 2014 - 17:34
En fait tout nouveau joueur est bon?
#2943
Posté 05 août 2014 - 17:55
En fait tout nouveau joueur est bon?
Comme dit plus haut, ce joueur était dans l'équipe type de la L2 (http://www.francefootball.fr/diaporama/L-equipe-type-de-la-saison-de-l2/2120/#2)
et ayant eu des échos d'un supporter tourangeau, il serait une très bonne recrue pour le FCSM.
#NeverGiveUp
#2944
Posté 05 août 2014 - 18:00
#2945
Posté 05 août 2014 - 18:07
Les gros clubs européen c'est à oublier directement.
Paris y a pas grand monde, et sont désirés en L1 (Cf Ongenda à Bastia).
Monaco je sais pas, mais ils font le ménage niveau effectif.
#NeverGiveUp
#2946
Posté 05 août 2014 - 18:18
Tu oublies un truc : Il s'est fait 2 fois les croisés
Pourtant il a joué quasiment 30 matchs par saison à part en 2012/2013 (19).
Cadeau
#2947
Posté 05 août 2014 - 18:20
En chantant tous en cœur ce refrain..."
#2948
Posté 05 août 2014 - 18:23
Tu oublies un truc : Il s'est fait 2 fois les croisés
Pourtant il a joué quasiment 30 matchs par saison à part en 2012/2013 (19).
Cadeau
Cetout pour le moment !
#2949
Posté 05 août 2014 - 18:24
sinon y le stock américain du coin aussi .
#2950
Posté 05 août 2014 - 18:40
#2951
Posté 05 août 2014 - 18:41
#2952
Posté 05 août 2014 - 18:55
+1
#2953
Posté 05 août 2014 - 19:06
Je pensais la même chose. Y'a quand même moyen de trouver de bons joueurs à se faire prêter en L2, qui n'ont aucune chance de jouer en L1 dans ces équipes là.
J'imagine quand même que notre très chèèèère cellule de recrutement s'est déjà activée sur ces possibilités...
#2954
Posté 05 août 2014 - 19:19
#2955
Posté 05 août 2014 - 19:34
Le nom des fous est écrit partout, le nom des fins est écrit sans fin
#2956
Posté 05 août 2014 - 20:23
Les gars à l'époque savaient programmer et sortaient largement des limites supposées de la machine. Aujourd'hui on empile Ram, CPU, GPU et roule ma poule, un peu comme au foot, faut bien revenir à nos moutons, ou on empile les joueurs, la soit disant concurrence mais sans jamais en tirer la quintessence, sauf Renard qui a su le faire durant 5 mois avec une poignée de joueurs.
Pour cause d'argent, donc de moyens, le foot a perdu son âme qui reste le jeu et son projet, son adhésion par un groupe. Il faut surtout reprendre tout à la base, c'est à dire au centre de formation et re inculquer la valeur maillot, club aux jeunes et le sens du sacrifice pour ses coéquipiers... Vaste programme, a-t-on encore le logiciel ou son programmeur ?
Normal, ça porte bien son nom.
Adobe, c'est de l'...
#2957
Posté 05 août 2014 - 20:46
Je pensais la même chose. Y'a quand même moyen de trouver de bons joueurs à se faire prêter en L2, qui n'ont aucune chance de jouer en L1 dans ces équipes là.
J'imagine quand même que notre très chèèèère cellule de recrutement s'est déjà activée sur ces possibilités...
Franchement je ne vois pas l’intérêt de reconstruire une équipe avec des prêts sans option d'achat.
#2958
Posté 05 août 2014 - 20:59
http://www.hostingpi...uxthird2011.png
#2959
Posté 05 août 2014 - 21:02
Je pensais la même chose. Y'a quand même moyen de trouver de bons joueurs à se faire prêter en L2, qui n'ont aucune chance de jouer en L1 dans ces équipes là.
J'imagine quand même que notre très chèèèère cellule de recrutement s'est déjà activée sur ces possibilités...
Franchement je ne vois pas l’intérêt de reconstruire une équipe avec des prêts sans option d'achat.
http://www.hostingpi...uxthird2011.png
#2960
Posté 05 août 2014 - 21:05
On est en train de le perdre...
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#2961
Posté 05 août 2014 - 21:34
Je pensais la même chose. Y'a quand même moyen de trouver de bons joueurs à se faire prêter en L2, qui n'ont aucune chance de jouer en L1 dans ces équipes là.
J'imagine quand même que notre très chèèèère cellule de recrutement s'est déjà activée sur ces possibilités...
Franchement je ne vois pas l’intérêt de reconstruire une équipe avec des prêts sans option d'achat.
Ce qui compte c'est de passer cette mauvaise passe, Peugeot ne vendra pas le club, trop noté Peugeot, ou alors à un gars qui le coulera en trois ans, il faut donc tenir jusqu'à ce que les comptes de PSA allant mieux, vendre ne soit plus une priorité mais une éventualité et tenir jusqu'à ce qu'un dirigeant plus réceptif aux choses du foot vienne à la tête de PSA....
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#2962
Posté 05 août 2014 - 23:00
Je pensais la même chose. Y'a quand même moyen de trouver de bons joueurs à se faire prêter en L2, qui n'ont aucune chance de jouer en L1 dans ces équipes là.
J'imagine quand même que notre très chèèèère cellule de recrutement s'est déjà activée sur ces possibilités...
Franchement je ne vois pas l’intérêt de reconstruire une équipe avec des prêts sans option d'achat.
Encore l'argument me semblait valable en ligue 1 mais en ligue 2...On ne peut pas attirer des mecs sans contrats ou autres. Franchement les prêt sans option d'achat tu l'as dis toi même c'est bien uniquement pour jouer le maintien sur une courte période , genre la 2e partie de saison dernière. Peut être que je suis pas encore assez pessimiste mais j’espère quand même qu'on en est pas encore à se battre pour rester en ligue 2. Donc selon moi il faudrait partir sur un projet viable pendant plus de 6 mois. Après comme l'a dit A.Formais le fait que Peugeot veuille vendre complique un peu les choses. Malgré tout, il est surement plus facile de vendre un club avec des joueurs sous contrats plutot qu'une équipe composé en grande partie de mec qui, si ils font une bonne saison, ne resteront pas.
#2963
Posté 05 août 2014 - 23:15
Je pensais la même chose. Y'a quand même moyen de trouver de bons joueurs à se faire prêter en L2, qui n'ont aucune chance de jouer en L1 dans ces équipes là.
J'imagine quand même que notre très chèèèère cellule de recrutement s'est déjà activée sur ces possibilités...
Franchement je ne vois pas l’intérêt de reconstruire une équipe avec des prêts sans option d'achat.
Encore l'argument me semblait valable en ligue 1 mais en ligue 2...On ne peut pas attirer des mecs sans contrats ou autres. Franchement les prêt sans option d'achat tu l'as dis toi même c'est bien uniquement pour jouer le maintien sur une courte période , genre la 2e partie de saison dernière. Peut être que je suis pas encore assez pessimiste mais j’espère quand même qu'on en est pas encore à se battre pour rester en ligue 2. Donc selon moi il faudrait partir sur un projet viable pendant plus de 6 mois. Après comme l'a dit A.Formais le fait que Peugeot veuille vendre complique un peu les choses. Malgré tout, il est surement plus facile de vendre un club avec des joueurs sous contrats plutot qu'une équipe composé en grande partie de mec qui, si ils font une bonne saison, ne resteront pas.
Si par là tu veux dire qu'on restera en L2 sans se battre, au minimum tu es trop optimiste.
(H. L. Mencken)
#2964
Posté 05 août 2014 - 23:53
Je pensais la même chose. Y'a quand même moyen de trouver de bons joueurs à se faire prêter en L2, qui n'ont aucune chance de jouer en L1 dans ces équipes là.
J'imagine quand même que notre très chèèèère cellule de recrutement s'est déjà activée sur ces possibilités...
Franchement je ne vois pas l’intérêt de reconstruire une équipe avec des prêts sans option d'achat.
Encore l'argument me semblait valable en ligue 1 mais en ligue 2...On ne peut pas attirer des mecs sans contrats ou autres. Franchement les prêt sans option d'achat tu l'as dis toi même c'est bien uniquement pour jouer le maintien sur une courte période , genre la 2e partie de saison dernière. Peut être que je suis pas encore assez pessimiste mais j’espère quand même qu'on en est pas encore à se battre pour rester en ligue 2. Donc selon moi il faudrait partir sur un projet viable pendant plus de 6 mois. Après comme l'a dit A.Formais le fait que Peugeot veuille vendre complique un peu les choses. Malgré tout, il est surement plus facile de vendre un club avec des joueurs sous contrats plutot qu'une équipe composé en grande partie de mec qui, si ils font une bonne saison, ne resteront pas.
Si par là tu veux dire qu'on restera en L2 sans se battre, au minimum tu es trop optimiste.
http://www.hostingpi...uxthird2011.png
#2965
Posté 06 août 2014 - 00:33
Je pensais la même chose. Y'a quand même moyen de trouver de bons joueurs à se faire prêter en L2, qui n'ont aucune chance de jouer en L1 dans ces équipes là.
J'imagine quand même que notre très chèèèère cellule de recrutement s'est déjà activée sur ces possibilités...
Franchement je ne vois pas l’intérêt de reconstruire une équipe avec des prêts sans option d'achat.
Encore l'argument me semblait valable en ligue 1 mais en ligue 2...On ne peut pas attirer des mecs sans contrats ou autres. Franchement les prêt sans option d'achat tu l'as dis toi même c'est bien uniquement pour jouer le maintien sur une courte période , genre la 2e partie de saison dernière. Peut être que je suis pas encore assez pessimiste mais j’espère quand même qu'on en est pas encore à se battre pour rester en ligue 2. Donc selon moi il faudrait partir sur un projet viable pendant plus de 6 mois. Après comme l'a dit A.Formais le fait que Peugeot veuille vendre complique un peu les choses. Malgré tout, il est surement plus facile de vendre un club avec des joueurs sous contrats plutot qu'une équipe composé en grande partie de mec qui, si ils font une bonne saison, ne resteront pas.
Si par là tu veux dire qu'on restera en L2 sans se battre, au minimum tu es trop optimiste.
Non, je dis simplement que notre position n'est pas la même qu'en ligue 1 ces dernières années, ou on visait, quasiment dès le départ, entre la 14 e et la 17e. Peut être suis je trop optimiste en osant croire que cette saison nous jouerons plutôt entre la 14e et la 6e place. Après je ne dis en aucun cas qu'il ne faudra pas se battre à chaque match, on a pu le voir contre Orléans. Mais pour simplifier mon propos je dirais que c'est un peu comme Bordeaux ou Toulouse en Ligue 1 par exemple. Bien sur que le maintien n'est pas joué d'avance, toutefois ils ont moins de chances de descendre comparé à d'autres clubs comme Lens ou Evian par exemple, ou nous la saison dernière.
@noirbaloo
Qu'on ne puisse pas se payer des gars comme Ayew je le comprend tout a fait. Et je le répète, le fait de prendre des joueurs en prêt sans option d'achat, même si sur le moyen terme c'est inutile, ça aurait très bien pu marcher sur le court terme avec un maintien en Ligue 1. Mais la, en ligue 2, on peut quand même espérer trouver des joueurs libres (genre cethou) qui pourront s'inscrire dans un projet à moyen long terme. D'autant plus que, comme je l'ai dis plus haut, on est pas dans la même position en ligue 2 qu'en ligue 1 par rapport à la concurrence. On n'est quand même pas dans la même situation (d'urgence) que lors de nos dernières années en ligue 1 ou on recrutait en grande partie au mercato d'hiver.
#2966
Posté 06 août 2014 - 06:11
"Si Laurent Agouazi, milieu polyvalent, a été mis à l’essai, le FCSM ne s’est pas précipité pour conclure l’affaire. Mais le garde sous le coude en cherchant d’autres profils comme celui du Tourangeau, Julien Cetout. Ses 185 matches en Ligue 2 sonnent bien à l’oreille pour un club qui veut s’armer d’éléments ayant un vécu dans cette division. Et puis, surtout, il est libre, un argument de taille pour séduire le FC Sochaux.
Le club doubien, pourtant, n’est pas le seul et le désir d’évoluer en Ligue 1 de ce joueur formé à Saint-Étienne a déjà été entendu par Lorient, notamment. Qui s’il insiste aura davantage de chances de l’enrôler.
Toutefois, pour être compétitif, le FC Sochaux aurait encore grand besoin d’un milieu plus offensif et avec la blessure d’Édouard Butin (un avertissement), de s’interroger sur l’opportunité d’activer la recherche d’un attaquant.
La piste Danijel Luboja, sans être sensible, n’est pas farfelue du tout. L’ex-Sochalien a bien aidé Lens (pas autant que Hafiz Mammadov, c’est vrai) à mettre les deux pieds en Ligue 1. Mais sous contrat encore avec les Nordistes… qui voudraient le libérer, pourrait-il revenir sur la terre de ses premières amours footballistiques, à 35 ans ? Le FCSM, surtout, en a-t-il les moyens ? La question n’est pas superflue et ne concerne pas que le Lensois, au moment où Cédric Bakambu et Roy Contout sont encore dans les « cartons » jaune et bleu et que bien des signes, au club, semblent montrer que l’actionnaire principal, soucieux de vendre, n’est nullement décidé à fournir un quelconque effort actuellement.
La manière avec laquelle, les dirigeants ont tardé à crier leur mécontentement face au feuilleton lensois, et l’opportunité de jouer en Ligue 1, peut alimenter cette thèse. On aimerait se tromper."
#2967
Posté 06 août 2014 - 06:37
C'est aussi la catastrophe à Sochaux. Nous n'avons pas un rond et on attend de se séparer de Bakambu ou Contout pour les comptes.
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#2968
Posté 06 août 2014 - 06:57
(H. L. Mencken)
#2969
Posté 06 août 2014 - 07:00
c'est surtout que Sochaux, c'est un peu leur gagne pain et cela fait vendre de journaux en plus. Mais bon, qu'il gratte pour que les "sauvages" supporters découvrent enfin la vérité sur le club.
Mais, à ce rythme là, c'est reconstruction sur un tas de cendre et destin à la Strasbourg.
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#2970
Posté 06 août 2014 - 07:11