A Bonal
#2911
Posté 29 août 2019 - 22:30
Là la banderole ne vise pas un homosexuel.
Pour le reste, JL a tout dit.
#2912
Posté 29 août 2019 - 23:04
non, ça n'a rien à voir. Les cris de singe visent des joueurs noirs.
Là la banderole ne vise pas un homosexuel.
Pour le reste, JL a tout dit.
Tu te trompe car c'est exactement pareil c'est juste la forme qui change. Tu interprète comment les mots "pédale" et "gay" sous les couleurs LGBT ?
Avec les cris, les noirs sont associés aux singes.
Avec ces banderoles, c'est les homosexuels qui sont associés aux termes "pédale".
Le combat est le même. Les banderoles n'avaient rien à faire ici.
#2913
Posté 30 août 2019 - 07:13
Ou plus simplement des enculeurs de mouches !!Macron, Schiappa et tous les vérolés de la ligue sont tout simplement des pisses froids qui vivent des vies sans autre passion que l'amour du fric.
Ça veut une société de cul-bénis bien-pensants et c'est corrompu jusqu'à l'os... Cherchez l'erreur...
Zoophiles tu veux dire ?
Est-ce que des propos zoophobes seraient condamnables ? Telle est la question...
Ça pourrait être marrant...
#2914
Posté 30 août 2019 - 07:21
non, ça n'a rien à voir. Les cris de singe visent des joueurs noirs.
Là la banderole ne vise pas un homosexuel.
Pour le reste, JL a tout dit.Tu te trompe car c'est exactement pareil c'est juste la forme qui change. Tu interprète comment les mots "pédale" et "gay" sous les couleurs LGBT ?
Avec les cris, les noirs sont associés aux singes.
Avec ces banderoles, c'est les homosexuels qui sont associés aux termes "pédale".
Le combat est le même. Les banderoles n'avaient rien à faire ici.
C'est toujours délicat à traiter.
Personnellement, dans le milieu où je travaille, les gens sont habitués à tenir des propos sexistes mais ça fait partie du folklore et je ne m'en offusque guère.
Il y a quelques années, la banderole anti-ch'tis m'avait fait rire. Un peu choquée mais j'ai trouvé qu'il s'agissait d'un joli pied de nez au succès du film à l'époque.
Ces banderoles niçoises me font le même effet. Le seul bémol, ce sont les couleurs LGBT qui manquaient un peu de finesse.
Ceci étant, je comprend qu'elle puisse choquer ceux qui ne sont pas habitués au folklore des tribunes et je préfère des banderoles de ce genre, avec une tonalité humoristique (certes, très noire) que des hordes de hooligans en rut ou des cris de singe qui sont, à mon sens dépourvus, de toute forme d'humour et cherchent uniquement à humilier la personne.
#2915
Posté 30 août 2019 - 09:11
Le jour où un joueur de foot clairement identifié homosexuel sera traité de PD par des supporters, là on pourra parler d'homophobie et cela devra etre sanctionné.
Pour le reste cela reste du folklore, certes de mauvais goûts, mais je ne pense pas que derrière les dernières banderoles nicoises se cache la moindre attaque envers la communauté homosexuelle.
#2916
Posté 30 août 2019 - 12:40
je tiens à préciser, pour les plus jeunes d'entre vous, qu'il existait ici même, il y a fort longtemps, un topic ouvert par un éminent posteur intitulé "le jeu des vas te faire enc..."
Statistiquement parlant, je doute qu'une centaine d'homophobes traîne sur ce forum.
Sans parler des administrateurs qui ont laissé faire sans condamner. Enculés d'homophobes.
#2917
Posté 30 août 2019 - 14:57
Et puis, quelle est donc cette "communauté" homosexuelle ?
Je connais personnellement des homosexuels. Mais aucun d'entre eux ne m'a jamais parlé de cette appartenance.
#2918
Posté 30 août 2019 - 16:42
Des mecs qui n'ont rien à faire dans un stade de foot.C'est toujours délicat à traiter.Tu te trompe car c'est exactement pareil c'est juste la forme qui change. Tu interprète comment les mots "pédale" et "gay" sous les couleurs LGBT ?non, ça n'a rien à voir. Les cris de singe visent des joueurs noirs.
Là la banderole ne vise pas un homosexuel.
Pour le reste, JL a tout dit.
Avec les cris, les noirs sont associés aux singes.
Avec ces banderoles, c'est les homosexuels qui sont associés aux termes "pédale".
Le combat est le même. Les banderoles n'avaient rien à faire ici.
Personnellement, dans le milieu où je travaille, les gens sont habitués à tenir des propos sexistes mais ça fait partie du folklore et je ne m'en offusque guère.
Il y a quelques années, la banderole anti-ch'tis m'avait fait rire. Un peu choquée mais j'ai trouvé qu'il s'agissait d'un joli pied de nez au succès du film à l'époque.
Ces banderoles niçoises me font le même effet. Le seul bémol, ce sont les couleurs LGBT qui manquaient un peu de finesse.
Ceci étant, je comprend qu'elle puisse choquer ceux qui ne sont pas habitués au folklore des tribunes et je préfère des banderoles de ce genre, avec une tonalité humoristique (certes, très noire) que des hordes de hooligans en rut ou des cris de singe qui sont, à mon sens dépourvus, de toute forme d'humour et cherchent uniquement à humilier la personne.
Je serais curieux de connaitre la teneur des mots venant du groupe strasbourg offender vendredi dernier lorsque Diedhiou est passé devant le parcage.
#2919
Posté 31 août 2019 - 13:19
Et puis, quelle est donc cette "communauté" homosexuelle ?
Je connais personnellement des homosexuels. Mais aucun d'entre eux ne m'a jamais parlé de cette appartenance.
Ah mais ça c'est quand on préfère te refuser le droit d'entrée de manière élégante...
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#2920
Posté 31 août 2019 - 13:27
écrire "pédale" et "gay" aux couleurs du drapeau LGBT, c'est viser directement cette communauté qui n'a rien demander. C'est petit et pas drôle. D'ailleurs, au départ avec les chants, il n'y avait absolument rien d'homophobe contrairement à ce que disait le gouvernement, mais la avec ces banderoles la question se pose...
Parfaitement d'accord.
Il y a quand même mieux pour défendre le monde des supporters, toute frange confondue, contre les procès en homophobie crées de toute pièces par deux ministre de bas niveau en mal de reconnaissance. Là, avec les banderoles niçoise, on n'est pas loin de se tirer une balle dans le pied. Le pire, c'est que c'est même pas drôle.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#2921
Posté 31 août 2019 - 13:39
Jusqu'à faire passer la chanson d adèle pour une musique d homophobe (le mot a la mode cette été)
Je m'en fous des clubs de ligue 2. jean-louis triaud président des girondins de bordeaux juillet 2015 "sud-radio"
#2922
Posté 31 août 2019 - 13:45
Ces termes avec phobie en suffixe ne sont pas conformes à l'étymologie des mots.
Quelqu'un qui chambre ou n'aime pas voire méprise un homosexuel n'est pas phobique pour autant.
Bref, on peut préférer les hommes virils et les femmes féminines comme la majorité des gens ...
#2923
Posté 31 août 2019 - 14:08
Ces termes avec phobie en suffixe ne sont pas conformes à l'étymologie des mots.
Quelqu'un qui chambre ou n'aime pas voire méprise un homosexuel n'est pas phobique pour autant.
Bref, on peut préférer les hommes virils et les femmes féminines comme la majorité des gens ...
Étymologiquement, homophobe signifie avoir peur de l'autre. De nos jours, on peut donc considérer que son utilisation (la haine des homosexuels) est donc inadaptée. Et ce qui est paradoxal, c'est que ça vient du grec...
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#2924
Posté 01 septembre 2019 - 09:31
En revanche, je trouve les banderoles niçoise d'hier soir, très petite car elles visaient directement la communauté homosexuelle.
Perso, je les ai trouvés très drôles.
Il faut les replacer dans le contexte. La Ligue sous la pression de la Ministre mène un combat de façon ridicule contre les tribunes des stades. Ils ont un nouveau propriétaire qui possède une équipe de cyclisme. Ils associent les deux pour montrer le ridicule du combat.
Et comme l'a très bien dit JL dans un autre post, comment se comportera notre gouvernement lors de rencontres au Quatar. Si on menace de quitter un stade pour des chants dit homophobes, peut on se rendre dans un pays où l'homosexualité est interdite et peut même mener à la mort si musulman. Macron s'est rendu en Russie où il existe une loi anti-gay.
Certes, mais ce n'est pas une raison pour provoquer la ligue par des moyens, je vais pas dire discriminatoire mais plutôt choquants car écrire "pédale" et "gay" aux couleurs du drapeau LGBT, c'est viser directement cette communauté qui n'a rien demander. C'est petit et pas drôle. D'ailleurs, au départ avec les chants, il n'y avait absolument rien d'homophobe contrairement à ce que disait le gouvernement, mais la avec ces banderoles la question se pose...
Quand on provoque de petits troubles, on en récolte de plus importants.
#2925
Posté 01 septembre 2019 - 10:09
la majorité méprise les classes populaires.
Quand tu vois le mépris du porte-parole du gouvernement( Gris veau), pour les gars qui fument des clopes et roulent au diesel ,Il aurait alors pu ajouter : et qui va au stade soutenir son club de foot.
#2926
Posté 01 septembre 2019 - 16:43
Souvenez-vous du défilé avec la coupe du monde, seulement 15 min car il fallait que les joueurs aillent voir Macron.
#2927
Posté 01 septembre 2019 - 19:58
Je viens d'entendre les gars sur RMC, que désormais tous les chants à base d'enc... etc, ne sont plus considérés comme des chants homophobes et n'entraîneront plus d’interruptions de matchs sauf si c'est trop répétitif dans le temps.
#2928
Posté 04 septembre 2019 - 20:45
#2929
Posté 04 septembre 2019 - 20:49
Comportement des supporters du FC Sochaux-Montbéliard : usage d’engins pyrotechniques et jets d’objets pendant FCSM-ASNL
9.500€ d’amende pour le FC Sochaux-Montbéliard.
#2930
Posté 04 septembre 2019 - 23:14
5ème journée : FC Sochaux-Montbéliard – AS Nancy Lorraine du 23 août 2019
Comportement des supporters du FC Sochaux-Montbéliard : propos insultants
Rappel à l’ordre pour le FC Sochaux-Montbéliard.
5ème journée : FC Sochaux-Montbéliard – AS Nancy Lorraine du 23 août 2019
Comportement des supporters de l’AS Nancy Lorraine : propos insultants
Rappel à l’ordre pour l’AS Nancy Lorraine.
https://m.lfp.fr/cor...tembre-2019.htm
#2931
Posté 05 septembre 2019 - 07:04
La ligue a besoin d'argent et s'allie aux politiques gouvernementales des 2 ou 30 dernières années : on amende tout ce qui bouge...
#2932
Posté 05 septembre 2019 - 11:58
Les bombes agricoles en sud au coup d'envoi, c'était des sochaliens?
#2933
Posté 05 septembre 2019 - 13:51
Les bombes agricoles en sud au coup d'envoi, c'était des sochaliens?
oui
#2934
Posté 05 septembre 2019 - 14:22
Il y a donc officiellement des gens payés par la LFP pour repérer les propos et chants insultants dans les stades.
Vous vous rendez compte si on faisait ça pour les films ou les livres ?
Tenez par exemple : "Le dîner de cons". Moi je pourrais porter plainte pour misogynie. On trouvera bien un sémiologue pour expliquer que "con" est une devenue insulte du fait de la coïncidence avec l'appellation de la vulve.
Bienvenue en enfer !
#2935
Posté 05 septembre 2019 - 19:25
#2936
Posté 07 septembre 2019 - 12:22
Ces termes avec phobie en suffixe ne sont pas conformes à l'étymologie des mots.
Quelqu'un qui chambre ou n'aime pas voire méprise un homosexuel n'est pas phobique pour autant.
Bref, on peut préférer les hommes virils et les femmes féminines comme la majorité des gens ...
Étymologiquement, homophobe signifie avoir peur de l'autre. De nos jours, on peut donc considérer que son utilisation (la haine des homosexuels) est donc inadaptée. Et ce qui est paradoxal, c'est que ça vient du grec...
Tout à fait d'accord sur le fait que l'utilisation du terme est inadaptée (tout comme le terme d'islamophobie et beaucoup d'autres mots affublés du suffixe - phobie, qui traduisent dans l'esprit des uns la crainte de ... et dans celui des autres le rejet de ...°).
Une phobie, du grec ancien phobos qui signifie frayeur, crainte ou répulsion, est une peur démesurée et dépendant d'un ressenti plutôt que de causes rationnelles, d'un objet ou d'une situation précise.
Redonnons aux mots leur véritable sens !
#2938
Posté 12 septembre 2019 - 16:46
#2939
Posté 12 septembre 2019 - 17:02
Ces termes avec phobie en suffixe ne sont pas conformes à l'étymologie des mots.
Quelqu'un qui chambre ou n'aime pas voire méprise un homosexuel n'est pas phobique pour autant.
Bref, on peut préférer les hommes virils et les femmes féminines comme la majorité des gens ...
Étymologiquement, homophobe signifie avoir peur de l'autre. De nos jours, on peut donc considérer que son utilisation (la haine des homosexuels) est donc inadaptée. Et ce qui est paradoxal, c'est que ça vient du grec...
Tout à fait d'accord sur le fait que l'utilisation du terme est inadaptée (tout comme le terme d'islamophobie et beaucoup d'autres mots affublés du suffixe - phobie, qui traduisent dans l'esprit des uns la crainte de ... et dans celui des autres le rejet de ...°).
Une phobie, du grec ancien phobos qui signifie frayeur, crainte ou répulsion, est une peur démesurée et dépendant d'un ressenti plutôt que de causes rationnelles, d'un objet ou d'une situation précise.
Redonnons aux mots leur véritable sens !
L'erreur remonte à longtemps, à l'utilisation de xénophobe en tant que synonyme de raciste.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#2940
Posté 13 septembre 2019 - 14:59
Ces termes avec phobie en suffixe ne sont pas conformes à l'étymologie des mots.
Quelqu'un qui chambre ou n'aime pas voire méprise un homosexuel n'est pas phobique pour autant.
Bref, on peut préférer les hommes virils et les femmes féminines comme la majorité des gens ...
Étymologiquement, homophobe signifie avoir peur de l'autre. De nos jours, on peut donc considérer que son utilisation (la haine des homosexuels) est donc inadaptée. Et ce qui est paradoxal, c'est que ça vient du grec...
Tout à fait d'accord sur le fait que l'utilisation du terme est inadaptée (tout comme le terme d'islamophobie et beaucoup d'autres mots affublés du suffixe - phobie, qui traduisent dans l'esprit des uns la crainte de ... et dans celui des autres le rejet de ...°).
Une phobie, du grec ancien phobos qui signifie frayeur, crainte ou répulsion, est une peur démesurée et dépendant d'un ressenti plutôt que de causes rationnelles, d'un objet ou d'une situation précise.
Redonnons aux mots leur véritable sens !
L'erreur remonte à longtemps, à l'utilisation de xénophobe en tant que synonyme de raciste.
Exact. Merci à la personne qui l'a "inventé" sans en connaître la signification exacte.
Les journalistes ont ensuite tous "pris le pli" sans se poser de questions. Et comme ces mots ont souvent pris dans le langage commun une signification autre que leur sens étymologique, il y aura toujours matière à confusion et à discussion.