5171 réponses à ce sujet

[samosman]

J'avais quelques craintes avant d'aller voir le dernier Woody Allen, tant les précédents m'avaient gonflé. J'ai beaucoup aimé, il rappelle un peu "la rose pourpre du Caire".

Sinon Medianeras, film argentin sympathique, mais un peu long malgré quelques bonnes idées, ça fait un peu court-métrage de 90 minutes.

[sochalo-parigo]

The Human Centipede, connaissais pas pas. Dérangeant, bien joué mais loin quand même de Salo ou les 120 journées de Sodome. A Serbian film aussi, plus mal joué mais très bien filmé. Je me la suis jouée gore hier !

[M-J]

John Locke (ou quelqu'un d'autre), puisque tu sais de quoi tu parles en terme de films d'épouvantes, tu es allé voir Insidious ?

[sochalo-parigo]

Vu ce matin le Caméléon, d'après l'histoire de Bourdin (rangé des voitures et papa de trois enfants), chiant parfois mais saisissant et poignant. Dommage que le film ne se concentre que sur la période US (je crois me rappeler qu'à une trentaine d'année, il avait intégré une classe de 4e en France ! ).

[Valhalla]

Ai fini de regarder la saison 1 du Trône de Fer et je suis agréablement surpris par la qualité de l'adaptation d'une œuvre pourtant complexe. Les acteurs ont été bien choisis et on oublie assez vite la production un peu cheap (toutes les scènes de bataille sont zappées, les décors manquent de grandeur et ne sont pas forcément fidèles au bouquin par contre). Si vous avez la flemme de vous taper les quelques milliers de pages de cette excellente œuvre, vous pouvez avoir un résumé de bonne facture avec la série tv donc.

Sinon dans mes lectures du moment, "Un petit boulot" de Levinson qui est vraiment sympa, l'histoire d'un type au chômage qui devient tueur à gages pour joindre les deux bouts, c'est écrit avec un humour agréable. "Tribulations d'une caissière", ça se lit en 1h donc ça ne mange pas de pain, mais c'est pas inoubliable. Me suis retapé un nouveau tome de la série Nicolas Le Floch, mais j'suis de moins en moins séduit, le style d'écriture et la narration me pèsent un peu maintenant. Et enfin "Prisonniers du paradis" de Paasilinna où des bucherons et du personnel médical se retrouvent 6 mois sur une île déserte suite à un crash. Ça se lit facilement mais ce n'est pas grandiose, j'ai préféré "Petits suicides entre amis" du même auteur.

[tranxen_200]

Le Trône de fer a un rapport avec le jeu vidéo (culte) Baldur gate's ?

[Valhalla]

Non, absolument pas. Mais il est, je pense, déjà aussi culte dans sa catégorie littéraire que Baldur's Gate l'est pour les RPG occidentaux.

[tranxen_200]

OK, tant pis.

Sinon, j'ai vu hier Sucker Punch de Zach Snyder (300, Watchmen).
Film spécial quand même (imaginez 5 filles habillées en mini jupe, bas résille et bustier tabasser des orques armés de mitraillette, des nazis zombis, ...).
L'univers visuel des combats est intéressant (bien que répétitif) mais on s'ennuie ferme quand Babydoll ne rève pas.
Impression mitigée au final.

[sochalo-parigo]

Je regarde Camping 2 - je sais - mais je me demande pourquoi Anconina est aussi mauvais dans tous ses films depuis Tchao Pantin dans lequel il était exceptionnel. Et ça remonte. La flemme ? Même dans la Vérité si je mens, où ils étaient tous excellents, il était pitoyable.

[sochalienforever]

Euh , exception faite à "Itinéraire d'un enfant gâté " quand même , où il est (du moins je le trouve) très bon et convaincant dans son rôle.
Super film au passage

[Gaulois]

Euh , exception faite à "Itinéraire d'un enfant gâté " quand même , où il est (du moins je le trouve) très bon et convaincant dans son rôle.
Super film au passage

Je plussoie moult.

[pittman]

Ai fini de regarder la saison 1 du Trône de Fer et je suis agréablement surpris par la qualité de l'adaptation d'une œuvre pourtant complexe. Les acteurs ont été bien choisis et on oublie assez vite la production un peu cheap (toutes les scènes de bataille sont zappées, les décors manquent de grandeur et ne sont pas forcément fidèles au bouquin par contre). Si vous avez la flemme de vous taper les quelques milliers de pages de cette excellente œuvre, vous pouvez avoir un résumé de bonne facture avec la série tv donc.

Très bonne recommandation! Merci V.
Je n'ai pas lu les livres mais les dix épisodes sont extrêmement bons. Les personnages sont complexes et le fait que les batailles ne soient pas montrées est plutôt un point positif. Je préfère que tout soit suggéré plutôt qu'un rendu de piètre qualité.
J'attendrai patiemment qu'un an se passe pour voir la seconde saison

[M-J]

Vu l'avant première de Harry Potter 7 partie II à l'instant (première partie en début de soirée).

Eh bien tout comme les films 3, 4, et 6, trop de prises de libertés par rapport au bouquin = film de merde.

[tranxen_200]

Y avait du monde ?

J'ai vu que plusieurs salles proposaient HP 7 partie 1 vers 21h30 avec la partie 2 dans la foulée à partir de minuit.
Faut être sacrément fan quand même.

[Tot]

Vu l'avant première de Harry Potter 7 partie II à l'instant (première partie en début de soirée).

Eh bien tout comme les films 3, 4, et 6, trop de prises de libertés par rapport au bouquin = film de merde.

C'est peut-être bien qu'un réalisateur prenne des libertés avec un livre écrit pour les 8/12 ans non ?

[M-J]

Y avait du monde ?

J'ai vu que plusieurs salles proposaient HP 7 partie 1 vers 21h30 avec la partie 2 dans la foulée à partir de minuit.
Faut être sacrément fan quand même.

La salle où j'étais (la plus grande salle du Mégarama de Besançon soit environ 350 personnes) était pleine à craquer j'ai rarement vu ça !

Oui ou n'avoir rien à faire de mieux. Suffisait juste d'éviter les journalistes et les photographes.

@Tot : Je ne pense pas que tu ai lu les derniers livres (disons à partir du 5), ils s'adressent à un public plus âgé, ils sont beaucoup plus sombre. C'est même plutôt le contraire, le livre 7 est très sanglant mais dans le film c'est infantilisé au maximum, et c'est une des raison qui fait qu'il est merdique.

[tranxen_200]

Y avait du monde ?

J'ai vu que plusieurs salles proposaient HP 7 partie 1 vers 21h30 avec la partie 2 dans la foulée à partir de minuit.
Faut être sacrément fan quand même.

La salle où j'étais (la plus grande salle du Mégarama de Besançon soit environ 350 personnes) était pleine à craquer j'ai rarement vu ça !

Oui ou n'avoir rien à faire de mieux. Suffisait juste d'éviter les journalistes et les photographes.

@Tot : Je ne pense pas que tu ai lu les derniers livres (disons à partir du 5), ils s'adressent à un public plus âgé, ils sont beaucoup plus sombre. C'est même plutôt le contraire, le livre 7 est très sanglant mais dans le film c'est infantilisé au maximum, et c'est une des raison qui fait qu'il est merdique.

A minuit, je veux bien le croire.

Sinon, même les films deviennent de plus en plus sombres.
Après, j'ai pas lu les livres, donc je ne peux pas juger par rapport à ça.

[M-J]

Je pense que sans avoir lu les livres, il y a moyen d'apprécier les films. Même si parfoit des trucs supers importants sont racontés à la va-vite, je me demande comment les néophytes d'HP peuvent s'y retrouver.

[samosman]

Ai fini de regarder la saison 1 du Trône de Fer et je suis agréablement surpris par la qualité de l'adaptation d'une œuvre pourtant complexe. Les acteurs ont été bien choisis et on oublie assez vite la production un peu cheap (toutes les scènes de bataille sont zappées, les décors manquent de grandeur et ne sont pas forcément fidèles au bouquin par contre). Si vous avez la flemme de vous taper les quelques milliers de pages de cette excellente œuvre, vous pouvez avoir un résumé de bonne facture avec la série tv donc.

Je ne lis jamais de Fantasy, mais je viens de finir "Druide", et j'ai beaucoup apprécié, pas mal de descriptions (l'auteur est aussi dessinateur), une histoire pas du tout manichéenne, et assez originale.

[sochalo-parigo]

La scène finale de Taxi Driver, putain ! Ca reste et restera l'un des plus grands moments de cinéma. Le gros plan sur le corps d'Harvey Keitel avec ses plateforme-shoes !

[John Locke]

Tiens, en grand fan d'Eboué, je suis évidemment allé voir Case Départ, une comédie française tout à fait respectable vu l'immensité de conneries que ce genre a l'habitude de nous servir, même s'il se confirme avant tout qu'Eboué et N'Gigol sont davantage des comiques que des bons acteurs (on a néanmoins quelques résurgences de duos mythiques à la Jacques Veber ou à la Bourvil/De Funès). Pour leur premier film, ils ont au moins le mérite de s'aventurer sur un terrain épineux plutôt que de se complaire dans un confort benêt à la Eric et Ramzy. Au final, c'est une vision assez ludique du sujet pour une génération déconnectée de certaines réalités et qui pourraient s'y sensibiliser par l'intermédiaire de deux personnages relativement populaires chez ces jeunes-là.
Evidemment, si l'on s'y rend armé de sa vision d'historien (ou même de cinéphile averti d'ailleurs), on tique. J'ai été effaré par un débat concernant le film sur France Inter il y a quelques jours, consterné de voir qu'on puisse prendre avec tant de sérieux un film qui s'autoproclame caricatural.

[chab]

en grand fan d'Eboué

tu sais pas nager ?

[sochalo-parigo]

en grand fan d'Eboué

tu sais pas nager ?

Jean Bloguin, non, pas ici !

[Valhalla]

J'fais un petit détournement du topic pour poster la deuxième émotion vidéoludique que je voudrais partager avec ceux qui sont open.

Ca s'appelle "Ben There, Dan that!", ça a été développé par Ben Ward et Dan Marshall (d'où le jeu de mots du titre) qui se mettent en scène dans un jeu d'aventure point&click qui renvoie à l'âge d'or de LucasArts (dont les références et hommages sont nombreux dans le jeu). Graphiquement, c'est simple, basique, débile, "moche" mais ça colle à l'ambiance totalement loufoque du jeu. Niveau gameplay, c'est pas difficile, on ne reste pas trop bloqué par les énigmes qui nécessitent uniquement du bon sens.

Le pitch est totalement débile et fera visiter plusieurs dimensions parallèles où Londres est tantôt dévastée, tantôt la capitale du 51è Etat des USA, tantôt habitée par des dinosaures civilisés qui sont restés l'espèce dominante sur Terre, etc.

Le gros, gros, gros, GROS point fort du jeu, c'est son écriture. L'humour est souvent sublime, les dialogues réservent des pelletés de répliques cultes et les descriptions des objets valent le coup qu'on passe le temps à faire commenter chaque détail des tableaux par chacun des deux protagonistes. C'est de l'humour anglais par contre, faut aimer. Et ça a beau être souvent débile, ça ne tombe jamais dans le graveleux même quand c'est en dessous de la ceinture ; du beau travail ! Les créateurs pastichent d'ailleurs souvent les jeux d'aventure en brisant le quatrième mur et n'hésitent pas également à plaisanter avec brio et franchise sur des sujets sensibles tels que la religion.

Le second gros point fort, c'est que c'est gratuit, que ça tourne sur tous les PC, que ça pèse une dizaine de Mo et que ça se télécharge par exemple ici : http://www.01net.com...hes/100423.html

L'inconvénient, c'est que c'est en anglais uniquement et qu'il vaut mieux avoir une belle connaissance de la langue pour saisir l'humour.

Voila voila, un gros coup de coeur qui devient de plus en plus rare pour le joueur blasé que je suis devenu.

[samosman]

Tiens, en grand fan d'Eboué, je suis évidemment allé voir Case Départ, une comédie française tout à fait respectable vu l'immensité de conneries que ce genre a l'habitude de nous servir, même s'il se confirme avant tout qu'Eboué et N'Gigol sont davantage des comiques que des bons acteurs (on a néanmoins quelques résurgences de duos mythiques à la Jacques Veber ou à la Bourvil/De Funès). Pour leur premier film, ils ont au moins le mérite de s'aventurer sur un terrain épineux plutôt que de se complaire dans un confort benêt à la Eric et Ramzy. Au final, c'est une vision assez ludique du sujet pour une génération déconnectée de certaines réalités et qui pourraient s'y sensibiliser par l'intermédiaire de deux personnages relativement populaires chez ces jeunes-là.
Evidemment, si l'on s'y rend armé de sa vision d'historien (ou même de cinéphile averti d'ailleurs), on tique. J'ai été effaré par un débat concernant le film sur France Inter il y a quelques jours, consterné de voir qu'on puisse prendre avec tant de sérieux un film qui s'autoproclame caricatural.

Je me suis bien marré, il y avait beaucoup de blacks dans la salle, particulièrement réactifs, du coup l'ambiance était sympa. Et je ne me suis toujours pas remis du "ta gueule y en a qui essaient de dormir" lancé par N'Gijol à l'esclavagiste qui vient le réveiller.

[Tot]

@Tot : Je ne pense pas que tu ai lu les derniers livres (disons à partir du 5), ils s'adressent à un public plus âgé, ils sont beaucoup plus sombre. C'est même plutôt le contraire, le livre 7 est très sanglant mais dans le film c'est infantilisé au maximum, et c'est une des raison qui fait qu'il est merdique.

J'en ai lu aucun et je ne prévois pas d'en lire, cependant je te crois volontiers. La saga HP je la regarde si elle passe a la TV mais je n'irai pas au cinoche pour la voir.

[MulderX]

@Tot : Je ne pense pas que tu ai lu les derniers livres (disons à partir du 5), ils s'adressent à un public plus âgé, ils sont beaucoup plus sombre. C'est même plutôt le contraire, le livre 7 est très sanglant mais dans le film c'est infantilisé au maximum, et c'est une des raison qui fait qu'il est merdique.

J'en ai lu aucun et je ne prévois pas d'en lire, cependant je te crois volontiers. La saga HP je la regarde si elle passe a la TV mais je n'irai pas au cinoche pour la voir.

M-J, comment est ce que tu peux penser que le réalisateur a pris trop de liberté avec les 2 parties du 7 alors que ce sont justement ces deux là qui retranscrivent le mieux les livres ?? Le 6 était déjà dans cette idée, malgré l'absence incompréhensible de la bataille finale. En revanche les 5 premiers étaient eux assez loin des bouquins ...

[M-J]

Je te rejoins sur le fait que la partie 1 du film 7 est vraiment fidèle, j'ai adoré tout simplement parce qu'il n'a pas occulté des scènes importantes en nous mettant à la place des scènes inventées et dénuées d'intérêt (comme dans le 6 par exemple qui est une calamité pour tout lecteur assidu d'HP).

La partie 2 c'est du grand n'importe quoi, une bataille finale bâclée, McGonagall qui fait des blagues, Voldemort et Harry qui se foutent des droites et se griffent le visage et bien d'autres scènes que je divulguerai pas pour ne pas spoiler.

Le premier et le deuxième étaient au contraire très fidèles, ils n'avaient surtout pas des scènes inventées de toute pièce style le terrier qui brûle (Lol) ou Harry qui drague une pauvre serveuse (méga Lol) dans le film 6.

[Tot]

En même temps inspirer une saga d'après la tête à Baroin fallait oser.
Attention Voldemort le contrôle fiscal te guette.