3102 réponses à ce sujet

[alain formais]

ça n'est pas la photo du jour ou Anin a sévèrement fisté Lacombe ? Comment peut-on enlever ça ?

[la meringue]

Je répète donc qu'il y aussi des mecs comme toi pour venir jeter de l'huile sur le feu cinq heures plus tard. Quel intérêt ?

Et puis merde, tu relances le truc donc tant pis pour toi :
J'ai ignoré cette tâche pendant près de deux mois après que Clyde me l'ait demandé, lui continue à me chier dessus à chaque message, vient un moment où je réponds. Le jour où je ne lirai plus aucun sous-entendu me concernant dans ses posts, sois sûr toi et tes copains à qui je gâche la vie (grand dieu, fous-moi en ignore-list si je t'emmerde tellement, ou alors saute simplement les messages où l'on se répond, ce n'est pas compliqué de faire descendre sa souris tu sais ? La posture visant à se placer au-dessus des conflits, dans le pur style "vous me gâchez la vie" elle est sacrément faux-cul ! Surtout venant de toi qui n'est pas le dernier dans les fourberies et les sous-entendus) n'aurez plus à vous plaindre de mes échanges avec lui puisqu'il n'y en aura plus. J'ai pris sur moi pendant des semaines, j'ai demandé à ce qu'il en fasse de même, ça n'a pas été suivi ! Tant pis, mais je ne me laisserai pas impunément traîner dans la merde par ce gars.

Puis s'il n'avait pas lâchement bloqué sa messagerie privée (ça ne m'étonne pas du personnage), comprenez bien que ça fait longtemps que j'aurais réglé le problème, de manière diplomatique ou non.

Bon je veux bien que ce message ait été écrit tard, après une soirée intense en émotions, mais franchement, ton argumentaire ne laisse transparaître qu'un narcissisme mal placé.
Déjà, je ne comprends pas comment un type apparemment très intelligent (à bien des égards) comme toi se laisse atteindre par des provocations évidentes de la part d'un gars comme FCSMFOREVER. C'est gros comme une maison, ça n'a pour but que de te faire démarrer, et tu tombes presque systématiquement dans le panneau. Tu crois quoi, franchement ? Que quand il se fout de ta gueule, on est tous derrière lui pour en faire autant ? Tu crois que ton honneur (au sens "réputation") souffre plus de ses insultes que de tes ripostes ? Tout ce que tu laisses transparaître aux yeux de beaucoup ici, c'est que tu ne vaux, en tant que forumeur, pas mieux que lui.
Pourquoi ne pas l'avoir laissé dans ton ignore-list, sérieux ? En l'ignorant, tu le frustreras (ce qui devrait t'être très agréable) et tu éviteras de passer pour un nerveux égocentrique qui veut absolument avoir le dernier mot. C'est vrai dans les deux sens, parce que tu (JL) n'es pas exempt de provocations non plus, hein. J'ai passé toute la journée avec des gamins de 8-10 ans, ils se comportent exactement comme vous. Un provoque, l'autre réagit, ils emmerdent tout le monde et aucun ne veut céder pour ne pas passer pour un loser dans sa petite bande.
Pourquoi n'arrivez-vous pas à vous limiter à des discussions sur le fond sans allusion à la personne qui a écrit ce à quoi vous réagissez ? Vous essayez de prouver quoi, au juste ? Quand itb vous invite à vous faire soigner, c'est un poil violent, mais une petite introspection pour comprendre quel plaisir vous prenez à vous sentir au-dessus des autres serait bénéfique pour tout le monde. A moins que même la moindre remise en cause personnelle soit devenue impossible...

Et s'il vous plaît, ne sous-estimez pas la portée de la pollution de vos échanges sur le forum. Même un utilisateur occasionnel connaîtra votre "couple", et les utilisateurs réguliers en ont en général plein le cul. Tous les topics ou presque sont concernés.

[FCSMFOREVER]

Je promets solennellement de me limiter à discuter uniquement sur le fond avec JL si je n'ai pas droit à des "pauvre tâche" ou "l'autre con" pour tout argument.

Je concède une part de provocation.

Un geste de JL est maintenant attendu ...

P.S
Ce message ne contient pas de 3ème degré, ni de provocation.

[WindChill]

Les modérateurs, sincèrement, merci...

En espérant que comme pour nos joueurs il y est un choc psychologique (..!) pour ces deux personnes et que le forum soit quelque peu épuré de leurs chamailleries perpétuelles et pénibles pour nombreux d'entre nous j'imagine.

[Angus90]

L'ennui c'est qu'on soit obligé de supporter des pages et des pages de posts en réponses à d'autres posts déjà très longs etc... Franchement je pense qu'on est déjà beaucoup à avoir abandonné la lecture de toutes ces lignes sans réel grand intérêt si ce n'est que celui de satisfaire l'égo de celui qui l'écrit.

[Didou]

"Avertissement aux personnes sensibles : Mes messages peuvent être potentiellement choquants. En effet, ils peuvent contenir de vraies prises de positions contraires à la minorité bien pensante présente ici, voire des fautes grammaticales, voire pire encore du 3ème degré. FCSMFOREVER ne peut être tenu responsable des dommages qu'auraient à subir vos préjugés, votre niveau de grammaire ou votre ego. Si vous avez un doute, mieux vaut m'ignorer."
De rien
Sinon, comme les autres, c'est très lourd de vous lire, sans parler de l'image qui est donnée de notre forum à des visiteurs ou posteurs occasionnels.

[poggio]

Richert qui a déclaré en substance : il faut remettre de la discipline sur et en dehors du terrain.
Nouvelle preuve, pour moi, que Bazdarevic n'avait aucune emprise sur le groupe.

[FCSMFOREVER]

Et s'il vous plaît

Ma partie préférée du message.



Edition par Khrysaor : plus de message direct entre vous ici. Sinon en mp. Merci.

[John Locke]

J'ai à plusieurs reprises tenté de me concentrer sur le fond, et le retour n'était pas en adéquation. Je retenterai volontiers le coup.
Chapitre clôt.

[Clyde]

Alleluia.

Sinon, dans l'Est d'hier (ou de dimanche), il était précisé que la plupart des joueurs avaient appelé ou laissé un message à leur ancien coach.

[John Locke]

C'était dit dans l'Equipe de samedi dernier également.

[chab]

Alleluia.

Sinon, dans l'Est d'hier (ou de dimanche), il était précisé que la plupart des joueurs avaient appelé ou laissé un message à leur ancien coach.

Oui, à Gillot

[Samm]

Yaya pas à l'aise en milieu def, quelle surprise - Extrait du Pays du jour :

En attendant, Yaya Banana concentre toutes ses énergies sur le maintien du FCSM en Ligue 1. Pour cela, il s’est d’abord « sacrifié » en effectuant ses premiers pas en jaune et bleu à un poste qui n’est pas le sien. Pour les besoins du collectif, c’est en effet en milieu défensif, sous les ordres de Mecha Bazdarevic, qu’il a livré quelques prestations… disons hésitantes. « Le coach me disait que j’avais bien respecté les consignes, mais moi, je n’étais pas content de moi. Je savais que me sentais mieux en défense ».

s'y ajoute la charge de Camara dans l'Est... Cela soulève quelques interrogations quand même.

[John Locke]

Là tu fais le faux derche, parce que si Bazda était encore entraineur aujourd'hui, Banana serait en défense centrale également, comme lors des trente dernières minutes face à VA.

[la meringue]

Messages déplacés dans le topic idoine.

[M4ST3R]

Vu sur l'Equipe TV, question à Roudet: "qu'est ce qui a changé avec le nouveau coach?". Réponse: "Plus de rigueur, avant certains joueurs faisaient un peu ce qu'ils voulaient"

[Pobat]

Même si j'aime bien Bazda le constat est là : Camara, Banana, Roudet, Sauget, Martin (à la sortie du match à Annecy) et le taulier Richert ont plus ou moins (selon la personnalité des uns et des autres) affirmés qu'il y avait bel et bien un souci avec lui.

[alain formais]

Même si j'aime bien Bazda le constat est là : Camara, Banana, Roudet, Sauget, Martin (à la sortie du match à Annecy) et le taulier Richert ont plus ou moins (selon la personnalité des uns et des autres) affirmés qu'il y avait bel et bien un souci avec lui.

On aura un début de réponse demain aux alentours de 19H...

[tracy]

Même si j'aime bien Bazda le constat est là : Camara, Banana, Roudet, Sauget, Martin (à la sortie du match à Annecy) et le taulier Richert ont plus ou moins (selon la personnalité des uns et des autres) affirmés qu'il y avait bel et bien un souci avec lui.

Ah les nuls, ils ont même pas vu qu'ils étaient entrainés par le meilleur coach du monde de Montbéliard

[Pierre_Minus]

Ah les nuls

En effet, c'est le qualificatif qui convient. C'est quand même assez accablant d'entendre, ou plutôt lire de la part des joueurs eux-mêmes, qu'ils ont besoin d'un père-fouettard pour se décider à faire leur métier. Bel aveu d'irresponsabilité, pour des mecs dont certains dépassent les 30 balais quand même.

[tranxen_200]

Même si j'aime bien Bazda le constat est là : Camara, Banana, Roudet, Sauget, Martin (à la sortie du match à Annecy) et le taulier Richert ont plus ou moins (selon la personnalité des uns et des autres) affirmés qu'il y avait bel et bien un souci avec lui.

On aura un début de réponse demain aux alentours de 19H...

Donc ?

Désolé, facile, mais tentant.

[la meringue]

Martin est peut-être un peu faux-cul mais il a dit deux choses intéressantes sur FBBM après le match :
- "on (les joueurs) ne voulait pas qu'il parte" (ce que je comprends comme "ça nous faisait chier qu'il dégage en grande partie à cause de nous")
- "le niveau de jeu et l'implication n'ont pas changé depuis 6-7 matchs ; si on a gagné les deux derniers matchs c'est parce que la réussite est revenue, pas pour autre chose" (ou un truc du genre)

[Néron]

Martin était dans un bon état d'esprit depuis la reprise, et il continue sur sa lancée. Le changement de mentalité et de tactique (plus de pressing et moins d'attentisme) concerne une autre partie de l'effectif.
Enfin, le but du choc psychologique, c'est de placer les joueurs face à leurs responsabilités. Ils se sentent coupables de l'éviction de leur coach, ce qui a tendance à remobiliser les joueurs et apporte une meilleure cohésion.

Avec des "si", on peut raconter n'importe quoi. Mais, je suis convaincu que si on avait inversé les 2 coachs, on en serait au même point. Si Hély avait pris l'équipe en début de saison, il serait arrivé sur la pointe des pieds et aurait subi le même traitement de la part des joueurs que Mécha. Celui-ci en lui succédant aurait relancé le club en ayant plus de libertés et d'audace dans ses choix, puisqu'il serait arrivé dans un club en perdition. C'est certainement de la pure fiction, mais je ne minimise pas le rôle d'Hély qui a l'intelligence de proposer aux joueurs un discours qu'ils veulent entendre, mais aussi dont ils ont besoin.

[chab]

C'est clair que si on a gagné (seulement) les 2 derniers matchs, sur le terrain on aurait très bien pu faire 4 victoires en 5 matchs (défaite logique à Toulouse) et il n'y aurait rien eu à redire, bien au contraire vu la tronche des hold-up Lillois et Valenciennois. Ce qui nous placerait d'ailleurs en 11e place !

Contrairement à ses concurrents, Sochaux n'a pas fait de hold-up cette saison, les points qu'on a pris c'est à chaque fois parce qu'on les méritait, même si parfois on s'en sort bien (le 3-0 face à Toulouse est sévère pour eux par exemple). C'est aussi ça qui nous coûte très cher. Si on avait réussi à voler des points comme l'ont fait Auxerre, Lorient, Caen, VA, Ajaccio, etc face à nous, ça nous ferait un paquet de points en plus.

[Angus90]

Finalement le seul hold up qu'on ait pu faire c'est à Annecy, et encore...
Par contre pour réaliser un joli hold-up il faut souvent la complicité de l'arbitre, et ça a rarement été le cas cette saison, assez hallucinant quand on sait qu'on est l'équipe la plus fair-play du championnat...

[chab]

Hold-up à Annecy ? Je te rappelle qu'ETG ouvre le score suite à un péno sur une action où c'est l'attaquant qui commet une faute...

[silk]

On vient de gagner 2 matchs qui étaient à notre porté. Même avec Bazda je pense qu'on aurait pu les gagner, on manquait de chance mais on savait que la réussite allait revenir car le talent est là.

Pourtant aujourd'hui je remarque quand même qu'il semble y avoir plus de sérénité chez les joueurs, un comportement différent et plus d'envie. Est ce lié au départ de Mecha ou la série de victoire en cours ?