viagra bitcoin

Aller au contenu


Photo

Pointage sur l'actu'


  • Veuillez vous connecter pour répondre
29827 réponses à ce sujet

#29221 Bardouin

Bardouin

    En équipe première

  • Supporters
  • PipPipPipPipPip
  • 580 messages

Posté 09 juin 2024 - 22:17

Edouard Philippe a donc un boulevard devant lui. La question qu'on peut toutefois se poser c'est: osera-t-il dissoudre à nouveau en 2027?

Je suis d'accord avec ça, c'est effectivement l'un des points majeurs de cette dissolution : elle met fin à l'inversion du calendrier électoral et à la quasi-concomitance des élections présidentielles et législatives qui resultait de la réforme constitutionnelle de 2000 et rendait improbable une cohabitation.

On revient donc à une forme d'élections législatives "midterms", jusqu'à la prochaine dissolution ou démission.
Il n'y a pas, quoi qu'il arrive, de législatives indexées à la présidentielle ?

Ça demande à être vérifie? et je ne veux pas être trop affirmatif mais la constitution prévoit que les députés de la Nation sont élus pour 5 ans.

#29222 John Locke

John Locke

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 36 200 messages

Posté 09 juin 2024 - 22:18

Edouard Philippe a donc un boulevard devant lui. La question qu'on peut toutefois se poser c'est: osera-t-il dissoudre à nouveau en 2027?

Je suis d'accord avec ça, c'est effectivement l'un des points majeurs de cette dissolution : elle met fin à l'inversion du calendrier électoral et à la quasi-concomitance des élections présidentielles et législatives qui resultait de la réforme constitutionnelle de 2000 et rendait improbable une cohabitation.

On revient donc à une forme d'élections législatives "midterms", jusqu'à la prochaine dissolution ou démission.
Il n'y a pas, quoi qu'il arrive, de législatives indexées à la présidentielle ?
Ça demande à être vérifie? et je ne veux pas être trop affirmatif mais la constitution prévoit que les députés de la Nation sont élus pour 5 ans.

Même dans le cas où il n'y aurait pas de législatives prévues en 2027, il suffira au nouveau président élu de dissoudre si la composition de l'assemblée ne lui sied pas.
"Hé camarade, si les jeux sont faits, au son des mascarades on pourra toujours se marrer !"

#29223 Angus90

Angus90

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 282 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Belfort Beach

Posté 09 juin 2024 - 22:22

 

 

 

 

Edouard Philippe a donc un boulevard devant lui. La question qu'on peut toutefois se poser c'est: osera-t-il dissoudre à nouveau en 2027?

Je suis d'accord avec ça, c'est effectivement l'un des points majeurs de cette dissolution : elle met fin à l'inversion du calendrier électoral et à la quasi-concomitance des élections présidentielles et législatives qui resultait de la réforme constitutionnelle de 2000 et rendait improbable une cohabitation.

On revient donc à une forme d'élections législatives "midterms", jusqu'à la prochaine dissolution ou démission.
Il n'y a pas, quoi qu'il arrive, de législatives indexées à la présidentielle ?
Ça demande à être vérifie? et je ne veux pas être trop affirmatif mais la constitution prévoit que les députés de la Nation sont élus pour 5 ans.

Même dans le cas où il n'y aurait pas de législatives prévues en 2027, il suffira au nouveau président élu de dissoudre si la composition de l'assemblée ne lui sied pas.

 

Exact, c'est ce qu'avait su faire Mitterand et ça lui avait plutôt réussi. 

Il n'en reste pas moins que de voir ces messieurs faire joujou avec l'Assemblée nationale est toujours aussi détestable.


Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...


#29224 Bardouin

Bardouin

    En équipe première

  • Supporters
  • PipPipPipPipPip
  • 580 messages

Posté 09 juin 2024 - 22:24

Edouard Philippe a donc un boulevard devant lui. La question qu'on peut toutefois se poser c'est: osera-t-il dissoudre à nouveau en 2027?

Je suis d'accord avec ça, c'est effectivement l'un des points majeurs de cette dissolution : elle met fin à l'inversion du calendrier électoral et à la quasi-concomitance des élections présidentielles et législatives qui resultait de la réforme constitutionnelle de 2000 et rendait improbable une cohabitation.

On revient donc à une forme d'élections législatives "midterms", jusqu'à la prochaine dissolution ou démission.
Il n'y a pas, quoi qu'il arrive, de législatives indexées à la présidentielle ?
Ça demande à être vérifie? et je ne veux pas être trop affirmatif mais la constitution prévoit que les députés de la Nation sont élus pour 5 ans.
Même dans le cas où il n'y aurait pas de législatives prévues en 2027, il suffira au nouveau président élu de dissoudre si la composition de l'assemblée ne lui sied pas.
Ah oui, ça c'est certain, d'où la fin de mon message (et du propos d'Angus90 avant moi). Pour la durée de mandat, erratum, c'est dans la loi organique de 2001 et pas la constitution (je pensais que ça figurait explicitement dans l'article 24).

#29225 Le pote au laid

Le pote au laid

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 17 176 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Sarthe

Posté 09 juin 2024 - 22:24

Si par charisme fédérateur, tu soulignes le fait d'avoir réussi à convaincre des centaines de milliers de retraités de se rendre dans les bureaux de vote le dimanche sans se soucier de leur sort, pour leur interdire de sortir dès le lendemain, comme si le virus avait muté à minuit, alors je te rejoins.
A inscrire sur ma pierre tombale: Supporter du FCSM et keuf, ci-git PauL, l'homme qui aimait les sacerdoces...

#29226 slow pulse boy

slow pulse boy

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 670 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:93

Posté 09 juin 2024 - 22:32

 

 

 

Edouard Philippe a donc un boulevard devant lui. La question qu'on peut toutefois se poser c'est: osera-t-il dissoudre à nouveau en 2027?

Je suis d'accord avec ça, c'est effectivement l'un des points majeurs de cette dissolution : elle met fin à l'inversion du calendrier électoral et à la quasi-concomitance des élections présidentielles et législatives qui resultait de la réforme constitutionnelle de 2000 et rendait improbable une cohabitation.

On revient donc à une forme d'élections législatives "midterms", jusqu'à la prochaine dissolution ou démission.
Il n'y a pas, quoi qu'il arrive, de législatives indexées à la présidentielle ?

Ça demande à être vérifie? et je ne veux pas être trop affirmatif mais la constitution prévoit que les députés de la Nation sont élus pour 5 ans.

 

Oui mais le président a le pouvoir de dissolution dès 1 an.


When you're on the bottom
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
I was going to drown
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
Winning
Winning!
Winning!

 


#29227 Soch-Aliens vs Predators

Soch-Aliens vs Predators

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 31 608 messages

Posté 09 juin 2024 - 22:38

Est-ce qu'on ne peut pas nommer Jack Lang dans diverses structures infestées inféodées au RN ?


Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.


#29228 Bardouin

Bardouin

    En équipe première

  • Supporters
  • PipPipPipPipPip
  • 580 messages

Posté 09 juin 2024 - 22:42

Est-ce qu'on ne peut pas nommer Jack Lang dans diverses structures infestées inféodées au RN ?


Bardella est un peu jeune pour jouer les premiers rôles en politique mais nettement trop vieux pour Jack Lang. :D

#29229 Shogun

Shogun

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 688 messages

Posté 09 juin 2024 - 22:49

Pour ma part, je pense que tous les français ont perdu ce soir. Cette manœuvre sous couvert de soumission à la volonté du peuple (on sait très bien que ce n'est pas le genre de la maison lorsqu'on fait taire l'euroscepticisme, qu'on est allergique aux référendums et accro au 49.3) ne va amener nul part sauf à l'accentuation d'une haine franco-française. Le mec souhaite ardemment voir tout ce que les extrêmes comptent de mongoles se foutre le feu dans les rues. Le résultat c'est qu'on va entrer dans une période de chaos national et international, mais toujours bien encrés dans le seul totalitarisme que j'ai pu voir de mon vivant, le rouleau compresseur UE-OTAN. Et potentiellement le cinglé en question ou un autre ado traumatisé type Attal d'enchaîner avec un troisième mandat comme pompier pyromane dans le cadre d'un état d'urgence ou d'un début de conflit armé entre les russes et un pays de l'OTAN, voire Israël et l'Iran ou la Jordanie qui vous l'aurez noté est sur le drapeau de l'Irgoun en haut à droite du flingue.
La démocratie est la croyance pathétique dans la sagesse collective de l’ignorance individuelle
(H. L. Mencken)

#29230 Pépé

Pépé

    V.I.P.

  • Modérateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 755 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Nommay

Posté 10 juin 2024 - 05:27

J'ai du mal à voir comment quel parti que ce soit pourrait avoir une majorité absolue à l'issue de ces législatives, en dernier lieu les macronistes.

Et donc, sauf coalition, la France sera ingouvernable pendant 3 ans ? Car le Premier Ministre n'a pas le pouvoir d'utiliser le 49.3 et Macron n'aurait aucun intérêt à le faire pour un gouvernement qui n'est pas de son bord, si ?!

Le RN avec une majorité relative arriverait-il à aller chercher les députés qui lui manquent avec l'union des droites pour réussir à gouverner ? J'en doute.

"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel


#29231 Bardouin

Bardouin

    En équipe première

  • Supporters
  • PipPipPipPipPip
  • 580 messages

Posté 10 juin 2024 - 06:20

Le recours au 49-3 est décidé par le premier ministre après délibération conseil des ministres, ce qui est logique puisque c'est le Gouvernement qui engage sa responsabilité devant la chambre.

#29232 GauchixHBCM

GauchixHBCM

    V.I.P.

  • Modérateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18 165 messages
  • Sexe:Homme

Posté 10 juin 2024 - 06:47

Le RN n'aura jamais la majorité absolue
Je n'imagine pas Macron avec une cohabitation.
Prochaine étape, sa démission.
Mais là pendant trois ans, il ne se passera rien.

Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI

 

 


#29233 Pépé

Pépé

    V.I.P.

  • Modérateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 755 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Nommay

Posté 10 juin 2024 - 06:53

Le recours au 49-3 est décidé par le premier ministre après délibération conseil des ministres, ce qui est logique puisque c'est le Gouvernement qui engage sa responsabilité devant la chambre.


Ok donc je n'ai rien dit.

"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel


#29234 Soch-Aliens vs Predators

Soch-Aliens vs Predators

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 31 608 messages

Posté 10 juin 2024 - 08:43

J'ai du mal à voir comment quel parti que ce soit pourrait avoir une majorité absolue à l'issue de ces législatives, en dernier lieu les macronistes.
 

Le parti des fonds de pension americano-japonais bien sûr. Le premier résultat tangible de cette élection, c'est que nous allons payer plus cher la même dette qu'avant.

Ensuite la nouvelle majorité qui sera vraisemblablement hétéroclite devra insuffler une nouvelle politique et la financer mais ne pourra pas rompre totalement avec l'ancienne afin de conserver cette majorité protéiforme, donc dépenser plus sans rien économiser.

 

L'humanité a déjà expérimenté ceci, ça s'appelait le FC sochaux de Laurent et des chinois.


Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.


#29235 Le_Retour_Du_Roi

Le_Retour_Du_Roi

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 406 messages
  • Sexe:Homme
  • Centre d'interêts:FCSM

Posté 10 juin 2024 - 10:53

J'ai du mal à voir comment quel parti que ce soit pourrait avoir une majorité absolue à l'issue de ces législatives, en dernier lieu les macronistes.

Et donc, sauf coalition, la France sera ingouvernable pendant 3 ans ? Car le Premier Ministre n'a pas le pouvoir d'utiliser le 49.3 et Macron n'aurait aucun intérêt à le faire pour un gouvernement qui n'est pas de son bord, si ?!

Le RN avec une majorité relative arriverait-il à aller chercher les députés qui lui manquent avec l'union des droites pour réussir à gouverner ? J'en doute.

 

Qui vivra verra ...

 

 

Pour ma part, je pense que tous les français ont perdu ce soir. Cette manœuvre sous couvert de soumission à la volonté du peuple (on sait très bien que ce n'est pas le genre de la maison lorsqu'on fait taire l'euroscepticisme, qu'on est allergique aux référendums et accro au 49.3) ne va amener nul part sauf à l'accentuation d'une haine franco-française. Le mec souhaite ardemment voir tout ce que les extrêmes comptent de mongoles se foutre le feu dans les rues. Le résultat c'est qu'on va entrer dans une période de chaos national et international, mais toujours bien encrés dans le seul totalitarisme que j'ai pu voir de mon vivant, le rouleau compresseur UE-OTAN. Et potentiellement le cinglé en question ou un autre ado traumatisé type Attal d'enchaîner avec un troisième mandat comme pompier pyromane dans le cadre d'un état d'urgence ou d'un début de conflit armé entre les russes et un pays de l'OTAN, voire Israël et l'Iran ou la Jordanie qui vous l'aurez noté est sur le drapeau de l'Irgoun en haut à droite du flingue.

+1

 

laugh.png

 

Si j'avais vraiment des couilles et du pognon je foutrai le camp de cet asile à ciel ouvert, pour aller en Suisse.


Fier d'être socio ! Et toi ? https://sociochaux.fr/ Et "un bon pralinou de Macalou" tongue.png Hervé Blanchard.


#29236 radouch

radouch

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 095 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Strasbourg !

Posté 10 juin 2024 - 12:11


Si j'avais vraiment des couilles et du pognon je foutrai le camp de cet asile à ciel ouvert, pour aller en Suisse.

 

 

Si ça allait de paire, ça se saurait.



#29237 Le_Retour_Du_Roi

Le_Retour_Du_Roi

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 406 messages
  • Sexe:Homme
  • Centre d'interêts:FCSM

Posté 10 juin 2024 - 12:24

 


Si j'avais vraiment des couilles et du pognon je foutrai le camp de cet asile à ciel ouvert, pour aller en Suisse.

 

 

Si ça allait de paire, ça se saurait.

 

 

J'ai aussi pensé au changement de planète, histoire de vraiment avoir la paix, mais ce n'est pas encore au point. Aux dernières nouvelles les bases lunaires et martiennes ce n'est pas pour tout de suite. laugh.png


Fier d'être socio ! Et toi ? https://sociochaux.fr/ Et "un bon pralinou de Macalou" tongue.png Hervé Blanchard.


#29238 GRIFFEDULION

GRIFFEDULION

    Star de PlaneteSochaux

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 445 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:MONTBELIARD
  • Centre d'interêts:football, science-fiction

Posté 10 juin 2024 - 12:44

Oups dsl j'avais pas rafraîchi la page...
"Baisser les bras dans une compétition sous prétexte qu'on ne peut terminer premier est incompatible avec l'esprit du sport."
Eric Tabarly

#29239 Shogun

Shogun

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 688 messages

Posté 10 juin 2024 - 15:02

Une cahute à la Réunion et une canne à pêche, ce serait plutôt pas mal. Je crois que ça va se finir comme ça...
La démocratie est la croyance pathétique dans la sagesse collective de l’ignorance individuelle
(H. L. Mencken)

#29240 Truella

Truella

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 458 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Nantes

Posté 10 juin 2024 - 15:29

My two cents :

 

- Macron dissout parce qu'il sait qu'il va se prendre une motion de censure tôt ou tard, ainsi il dicte le rythme plutôt que de subir. De plus ce serait inacceptable de subir un revers électoral doublé d'un revers institutionnel.

- Élections très rapides il faut déposer les têtes de listes dès ce vendredi 14/06.

- Un scrutin a deux tours est moins favorable au RN qui a épuisé son réservoir de voix (hors abstention).

- Le front républicain a été usé par "Ce vote m'oblige". Il sera beaucoup plus faiblard.

- RE a obtenu une majorité relative avec l'élan de la présidentielle. La dynamique étant bien moins favorable, ils vont fondre à l'assemblée.

 

> Une majorité relative du RN à l'assemblée est l'hypothèse la plus probable.

- Un RN en majorité relative peut être balayé n'importe quand par une motion de censure républicaine si il dépasse la ligne rouge.

- Un RN en majorité relative peut être censuré par une coalition républicaine pour nommer un 1er ministre de paille et conserver un pouvoir raisonnable, traitant les affaires courantes (vu plusieurs fois durant la IIIè).

- 3 ans c'est long. Pour l'égo de Macron et sa propension aux petites phrases c'est très long.

 

> Une majorité absolue du RN à l'assemblée est possible.

- Le RN obtient la possibilité d'appliquer son programme.

- Le Conseil Constitutionnel va avoir du boulot et son pouvoir de censure des lois va devenir central.

- 3 ans c'est suffisamment long pour gouverner et mesurer les effets des réformes.

- Le camp présidentiel passe dans l'opposition et prend la position du chasseur.

- Le RN va expliquer que c'est la faute du président si ça ne marche toujours pas et va justifier ainsi le vote Le Pen en 2027.

- Les exemples en Europe montrent qu'une fois l'extreme droite installée, ce n'est pas si simple de la discréditer (Hongrie, Italie, Slovaquie. Exception: Pologne au bout de 8ans)

- On pourrait interdire l'entrée aux frontières des athlètes étrangers pour rafler l'intégralité des médailles olympiques.

 

> Un équilibre des forces à l'assemblée ne permettant pas de dégager une majorité n'est pas à exclure.

- Macron tenterait de nommer un 1er ministre.

- Ce serait l'instabilité politique avec motions de censures en chaine, bloquant l'opportunité de toute réforme.

- Le président ne peut dissoudre qu'une fois par an. Donc gros bordel pendant un an. Un an c'est long.

- L'assemblée nationale ne peut pas s'auto-dissoudre en cas d'instabilité (à vérifier, c'était visiblement le cas sous la IVè au vote des 2/3 mais je ne retrouve pas l'équivalent pour la Vè).

 

> La gauche s'unit et dégage une majorité relative, c'est assez peu probable.

- Le temps est très court pour s'unir alors que les dissensions sont de plus en plus marquées ces derniers mois.

- Une union programmatique volerait en éclat en quelques mois, bloquant l'opportunité de toute réforme.

 

> RE renait de ses cendres comme par miracle en 3 semaines, c'est assez improbable.

- Retour à la case départ d'un point de vue parlementaire.

- Un poids plus important du PS pourrait permettre de passer quelques réformes dans un bloc centre-gauche.

- Renforcement de la Vè République qui protège l'Etat de droit.

 

 

 

En conclusion, y a-t-il une bonne voie ?

A mon sens, non. On verra mais je pense que l'histoire retiendra que c'est LA plus grosse connerie de la Vè (d'autant plus après Chirac). Macron se voit en De Gaulle, il pourrait bien finir par être Hindenburg.

L'instabilité et le vacarme des plateaux médiatiques va s'incarner au sein de l'AN. Les institutions vont probablement subir une forte instabilité.

L'image de la France va être mise en mal en particulier quand le monde va tourner son regard vers Paris.

La pression sur les taux va monter car les réformes ne seront pas menées et la dette va coûter encore plus chère.

L'écologie c'est fini pour un bon moment. On s'en reparle en 2030 quand ça commencera à couter des sous.

En fonction des évènements, la démission du président n'est plus qu'une simple vue de l'esprit.

 

 

Qui en tirera les bénéfices ?

Difficile à dire...

Macron ou Philippe en incarnant la stabilité perdue. On pourrait aussi voir ressurgir des figures de stabilité comme Hollande, Sarko ou Jospin (nan je rigole).

Bardella, Le Pen peuvent attraper la perche pour faire preuve de leur potentielle crédibilité.

La gauche peut profiter de l'electrochoc pour reformer un front populaire digne si elle comprend les enjeux.

Les partisans d'une nouvelle constitution peuvent avoir une fenêtre intéressante.



#29241 Le_Retour_Du_Roi

Le_Retour_Du_Roi

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 406 messages
  • Sexe:Homme
  • Centre d'interêts:FCSM

Posté 10 juin 2024 - 20:42

My two cents :

 

- Macron dissout parce qu'il sait qu'il va se prendre une motion de censure tôt ou tard, ainsi il dicte le rythme plutôt que de subir. De plus ce serait inacceptable de subir un revers électoral doublé d'un revers institutionnel.

- Élections très rapides il faut déposer les têtes de listes dès ce vendredi 14/06.

- Un scrutin a deux tours est moins favorable au RN qui a épuisé son réservoir de voix (hors abstention).

- Le front républicain a été usé par "Ce vote m'oblige". Il sera beaucoup plus faiblard.

- RE a obtenu une majorité relative avec l'élan de la présidentielle. La dynamique étant bien moins favorable, ils vont fondre à l'assemblée.

 

> Une majorité relative du RN à l'assemblée est l'hypothèse la plus probable.

- Un RN en majorité relative peut être balayé n'importe quand par une motion de censure républicaine si il dépasse la ligne rouge.

- Un RN en majorité relative peut être censuré par une coalition républicaine pour nommer un 1er ministre de paille et conserver un pouvoir raisonnable, traitant les affaires courantes (vu plusieurs fois durant la IIIè).

- 3 ans c'est long. Pour l'égo de Macron et sa propension aux petites phrases c'est très long.

 

> Une majorité absolue du RN à l'assemblée est possible.

- Le RN obtient la possibilité d'appliquer son programme.

- Le Conseil Constitutionnel va avoir du boulot et son pouvoir de censure des lois va devenir central.

- 3 ans c'est suffisamment long pour gouverner et mesurer les effets des réformes.

- Le camp présidentiel passe dans l'opposition et prend la position du chasseur.

- Le RN va expliquer que c'est la faute du président si ça ne marche toujours pas et va justifier ainsi le vote Le Pen en 2027.

- Les exemples en Europe montrent qu'une fois l'extreme droite installée, ce n'est pas si simple de la discréditer (Hongrie, Italie, Slovaquie. Exception: Pologne au bout de 8ans)

- On pourrait interdire l'entrée aux frontières des athlètes étrangers pour rafler l'intégralité des médailles olympiques.

 

> Un équilibre des forces à l'assemblée ne permettant pas de dégager une majorité n'est pas à exclure.

- Macron tenterait de nommer un 1er ministre.

- Ce serait l'instabilité politique avec motions de censures en chaine, bloquant l'opportunité de toute réforme.

- Le président ne peut dissoudre qu'une fois par an. Donc gros bordel pendant un an. Un an c'est long.

- L'assemblée nationale ne peut pas s'auto-dissoudre en cas d'instabilité (à vérifier, c'était visiblement le cas sous la IVè au vote des 2/3 mais je ne retrouve pas l'équivalent pour la Vè).

 

> La gauche s'unit et dégage une majorité relative, c'est assez peu probable.

- Le temps est très court pour s'unir alors que les dissensions sont de plus en plus marquées ces derniers mois.

- Une union programmatique volerait en éclat en quelques mois, bloquant l'opportunité de toute réforme.

 

> RE renait de ses cendres comme par miracle en 3 semaines, c'est assez improbable.

- Retour à la case départ d'un point de vue parlementaire.

- Un poids plus important du PS pourrait permettre de passer quelques réformes dans un bloc centre-gauche.

- Renforcement de la Vè République qui protège l'Etat de droit.

 

 

 

En conclusion, y a-t-il une bonne voie ?

A mon sens, non. On verra mais je pense que l'histoire retiendra que c'est LA plus grosse connerie de la Vè (d'autant plus après Chirac). Macron se voit en De Gaulle, il pourrait bien finir par être Hindenburg.

L'instabilité et le vacarme des plateaux médiatiques va s'incarner au sein de l'AN. Les institutions vont probablement subir une forte instabilité.

L'image de la France va être mise en mal en particulier quand le monde va tourner son regard vers Paris.

La pression sur les taux va monter car les réformes ne seront pas menées et la dette va coûter encore plus chère.

L'écologie c'est fini pour un bon moment. On s'en reparle en 2030 quand ça commencera à couter des sous.

En fonction des évènements, la démission du président n'est plus qu'une simple vue de l'esprit.

 

 

Qui en tirera les bénéfices ?

Difficile à dire...

Macron ou Philippe en incarnant la stabilité perdue. On pourrait aussi voir ressurgir des figures de stabilité comme Hollande, Sarko ou Jospin (nan je rigole).

Bardella, Le Pen peuvent attraper la perche pour faire preuve de leur potentielle crédibilité.

La gauche peut profiter de l'electrochoc pour reformer un front populaire digne si elle comprend les enjeux.

Les partisans d'une nouvelle constitution peuvent avoir une fenêtre intéressante.

 

Tu oublies une option.

 

Poutine de son point de vue, en a marre qu'on le fasse chier depuis des mois.

 

Il appuie sur le bouton rouge, les occidentaux répliquent et fin du Game.

 

Je ne gagne pas ma 34eme ligue des champions avec le FCSM sur FIFA, le RN ne gagne pas l'élection, Bardella ne devient pas 1er ministre.

 

On passe tous à 5000 degrés pendant 2 minutes et à l'hiver nucléaire pour 10 ans et aux radiations pour 3000 ans.

 

En vidéo une démo :

 

 

L'Humanité aura conclu sa longue histoire guerrière par la guerre la plus courte et la plus mortelle de son histoire.

 

Mais le plus important c'est que du même coup on aura sauvé l'Ukraine du joug soviétique russe.

 

Bon évidemment ce n'est pas le scénario ni le plus optimiste ni le plus probable. laugh.png

 

Sur ce, bonne nuit les petits.


Fier d'être socio ! Et toi ? https://sociochaux.fr/ Et "un bon pralinou de Macalou" tongue.png Hervé Blanchard.


#29242 TER-alsace

TER-alsace

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 778 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Sundgau

Posté 10 juin 2024 - 20:51

Charmant merci

La difficulté de réussir ne fait qu'ajouter à la nécessité d'entreprendre (Beaumarchais)


#29243 Le_Retour_Du_Roi

Le_Retour_Du_Roi

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 406 messages
  • Sexe:Homme
  • Centre d'interêts:FCSM

Posté 10 juin 2024 - 23:39

Mais de rien, j'aime faire plaisir. laugh.png


Fier d'être socio ! Et toi ? https://sociochaux.fr/ Et "un bon pralinou de Macalou" tongue.png Hervé Blanchard.


#29244 Shogun

Shogun

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 688 messages

Posté 11 juin 2024 - 06:20

Le plus stupéfiant je trouve, c'est que quand tu regardes la carte des résultats par département, elle est monochrome. À ce moment là tu te dis que les discours et la façon de voir les choses, soi-même et son prochain vont changer. C'est vrai quoi ? On parle de Belzébuth et de ses adeptes fatalement racistes et fascistes (et bien présentés comme tels par tous nos profs) qui finissent en tête dans tous les départements. Mais aucune espèce de changement. Aucune introspection sur le déchirement de fraternité engendré par ce qui n'apparaît aujourd'hui que comme un simulacre puisque ce "front républicain" ne semble pas plus horrifié que ça par la situation au regard de ce qu'on nous fit avaler comme "combat d'une vie face à la peste brune".

Aucune de ces personnes n'est capable de remise en question et de refraterniser ce pays. Ce faux décor planté par Mitterrand a humilié des pauvres gauchistes "contraints" de voter Chirac et Macron deux fois. Tout autant qu'il a humilié ces pauvres gens désireux de parler de politiques d'immigration (ce qui est bien autre chose que de théoriser l'incompatibilité musulmane) en les empêchant par des alliances infectes entre "punks", zadistes, communistes, vieux bourgeois et ultra-libéraux convaincus.

Et la "prestation" continue. Et la plupart des français incapables de s'apercevoir qu'ils ont vieilli et élevé et parfois même sacrifié (Clément) leurs gosses et leur liberté de parole sur un strapontin.
La démocratie est la croyance pathétique dans la sagesse collective de l’ignorance individuelle
(H. L. Mencken)

#29245 erbaton25

erbaton25

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 766 messages
  • Sexe:Homme

Posté 11 juin 2024 - 07:48

Personnellement, je vois un statuquo à l'AN.

Plus les gens voterons plus Renaissance sera faible à l'AN. Pour rappel aux européennes de 2019, 60% d'abstention donne Renaissance à 23%, cette année 10 points de moins d'abstention et renaissance fait 15%.

Si les alliances à droite comme a gauche fonctionnent je vois Renaissance en minorité à l'AN.


Quand on se fait chier, ben on fait chier les autres...Et vice-versa.

#29246 gone

gone

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 135 messages

Posté 11 juin 2024 - 11:35

Entre le RN qui doit absolument donner des gages de gestion sans désespérer ses gens et le Macronisme qui va revoir se recentrer sur la sécurité tout en aspirant le ps non mélanchoniste , le duel va être épique.



#29247 Le_Retour_Du_Roi

Le_Retour_Du_Roi

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 406 messages
  • Sexe:Homme
  • Centre d'interêts:FCSM

Posté 11 juin 2024 - 12:33

Le plus stupéfiant je trouve, c'est que quand tu regardes la carte des résultats par département, elle est monochrome. À ce moment là tu te dis que les discours et la façon de voir les choses, soi-même et son prochain vont changer. C'est vrai quoi ? On parle de Belzébuth et de ses adeptes fatalement racistes et fascistes (et bien présentés comme tels par tous nos profs) qui finissent en tête dans tous les départements. Mais aucune espèce de changement. Aucune introspection sur le déchirement de fraternité engendré par ce qui n'apparaît aujourd'hui que comme un simulacre puisque ce "front républicain" ne semble pas plus horrifié que ça par la situation au regard de ce qu'on nous fit avaler comme "combat d'une vie face à la peste brune".

Aucune de ces personnes n'est capable de remise en question et de refraterniser ce pays. Ce faux décor planté par Mitterrand a humilié des pauvres gauchistes "contraints" de voter Chirac et Macron deux fois. Tout autant qu'il a humilié ces pauvres gens désireux de parler de politiques d'immigration (ce qui est bien autre chose que de théoriser l'incompatibilité musulmane) en les empêchant par des alliances infectes entre "punks", zadistes, communistes, vieux bourgeois et ultra-libéraux convaincus.

Et la "prestation" continue. Et la plupart des français incapables de s'apercevoir qu'ils ont vieilli et élevé et parfois même sacrifié (Clément) leurs gosses et leur liberté de parole sur un strapontin.

 

Je te rejoins à 200%.

 

Oui, on a l'impression que tout le monde a été mené par le bout du nez par des apprentis sorciers.

 

Et celui là qui veux le chaos et la révolution populaire, chiche ! Et l'autre qui te dissout l'assemblée nationale sur conseil du 3eme. Et puis il se murmure ici ou là que Macron démissionnerait si il perdait l'élection ...

 

Personne ne sait ce qui sortira de ce combat de chefs, entre bas du front interposés qui affrontent la police dans les rues.

 

Et les passions politiques sont arrivées à un tel degré qu'un jour ou l'autre l'affrontement me semble fort malheureusement inévitable.

 

Car ceux qui attaquaient la république et ses principes dans les années 30 se proclament aujourd'hui ses défenseurs contre ceux qui la défendaient à la même époque. De l'autre côté, l'union populaire devra faire cohabiter des gens raisonnables avec des révolutionnaires de salon, des antisémites, des islamistes, des extrémistes qui haïssent au plus profond d'eux mêmes le régime parlementaire, nos institutions, le pays, l'Occident, et même pour certains notre mode de vie.

 

En face le bloc dénoncé comme "fasciste, colonialiste, voire nazi & raciste".

 

Comment veux-tu qu'il y ait une fraternité quelconque ou une réconciliation quand on atteint un tel niveau de haine et de raccourcis ?

 

C'est foutu. L'ambiance politique en France est plus que détestable, elle est devenue irrespirable.

 

La société est durablement fracturée. C'est irrécupérable.

 

Il faudra un nouveau contrat social qui préserve l'idéal de modernité et de démocratie qui nous ont été légués par nos pères, mais après combien de temps, et d'évènements politiques gravissimes ? Nul ne peut le dire.

 

Moi tu vois il y a toujours une image qui me ferait presque chialer quand j'y pense, c'est un dessin d'une statue de la république avec marquée Liberté Égalité Fraternité, entourée d'une foule haineuse qui veulent à tout prix l'abattre, mais protégée par des barbelés et des cordons de CRS. crying.gif

 

On en est là.


Fier d'être socio ! Et toi ? https://sociochaux.fr/ Et "un bon pralinou de Macalou" tongue.png Hervé Blanchard.


#29248 Shogun

Shogun

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 688 messages

Posté 11 juin 2024 - 18:19

Il faudrait surtout une nouvelle constitution qui nous protège mieux des tristes individus trustant le pouvoir aujourd'hui.
La démocratie est la croyance pathétique dans la sagesse collective de l’ignorance individuelle
(H. L. Mencken)

#29249 FractureTibiaPéroné

FractureTibiaPéroné

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 765 messages
  • Sexe:Homme

Posté 11 juin 2024 - 18:33

Il faudrait surtout une nouvelle constitution qui nous protège mieux des tristes individus trustant le pouvoir aujourd'hui.

Je suis d'accord, on commence par Mélenchon


Quand je ne sais pas, je la ferme


#29250 Soch-Aliens vs Predators

Soch-Aliens vs Predators

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 31 608 messages

Posté 11 juin 2024 - 18:35

C'est vrai ces tristes individus qui t'empêchent de t'inscrire en politique et porter ta constitution.

 

Ah non, tiens.


Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.





cialis bitcoin
viagra bitcoin