29838 réponses à ce sujet

[Le_Retour_Du_Roi]

En même temps, si vous ne voulez pas d'une guerre nucléaire globale et de l'hiver nucléaire qui suivra avec en corolaire la possible fin de l'humanité, que peut on faire de vous dans la société actuelle ?

 

https://fr.wikipedia...Hiver_nucléaire

[Shogun]

Une révolution populaire consistant en la fin de l'abus de pouvoir, de la prison avec sursis et des petites peines de prison, pour les remplacer par le sport.

Et puisqu'en 2024 il semble que ceci en soit un, je propose ce sport là.


https://youtu.be/DDQ...?feature=shared


8 mois ferme = 8 mois de compet' tous les dimanches. Les droits TV pour réparer. Quel pied... Quelle sérénité pour l'avenir... On pourrait peut-être même fermer quelques foyers de redressement en même temps que d'éliminer la racaille en col blanc.

[Le_Retour_Du_Roi]

Moi j'ai d'autres peines en tête ....

 

Mais bon j'arrête là, je veux éviter un nouveau ban dans les 72 heures.

 

Et puis comme de toute façon, rien ne sert à rien, et que rien ne changera jamais sinon en pire et que surtout et avant tout, tout le monde s'en fout. A quoi bon ....

[radouch]

Ce qui est le plus fâcheux c'est qu'on est des ânes. A partir de ce constat, envisager changer quoique ce soit va être très, trop compliqué.

[Le_Retour_Du_Roi]

On part de trop loin.

 

L'école, la police, la justice, l'hôpital ... Tout fout le camp et pourtant on paye des impôts à n'en plus finir sur notre fiche de paye, enfin pour ceux qui en payent car moins de 45% des Français paient l'impôt sur le revenu.

 

Et même si je suis le dernier des ânes je sais encore compter la dette de 3100 / 3300 milliards d'euros ou le montant abyssal du déficit extérieur.

 

On a voulu un pays sans usine, on voit le résultat avec des services qui eux aussi se barrent maintenant dans des pays à bas coûts. Combien de centres d'appels en Tunisie ? Maroc ? De services délocalisés en Roumanie, Vietnam, Inde ? Etc.

 

On a voulu faire de ce pays une usine à chômeurs, d'assistés universels. Les Allemands avaient voulu nous soumettre par la violence, ils nous ont soumis par la paresse.

 

A partir de là, comme dirait l'autre, on paye toutes les factures en même temps.

 

Et comme disait le roi Louis XV, pressentant la fin d'un régime à bout de souffle : "Après moi, le déluge".

 

C'est aussi ma devise et ma prédiction.

 

Au final, je crois qu'avec l'âge je suis devenu apolitique ou anarchiste de droite si vous préférez.

 

Une vidéo d'une minute qui résume très bien ma pensée du moment :

 

 

[erbaton25]

Quel acteur ce Gabin quand même. 

[ilan the best]

Je dirais même plus, quel mythe ce Gabin!

[Shogun]

Aujourd'hui je vais voter frexit. La seule liste "dangereuses" au regard des autres. Parti de 54%, on devrait faire autours de 1%.
Je suis probablement bien bête, car il est connu que seuls les imbéciles ne changent pas d'avis.

La liste du Président est dans la merde. J'imagine que leur standard est inondé d'appels depuis des semaines par des grabataires et des intermédiaires au bronzage impeccable conscients qu'il faut voter Hayer, mais où ? Nice, la seule ville où ce sont les chiens qui marchent sur des crottes de vieux selon Desproges ainsi que Saint-Jean Cap Ferret doivent être au bord de l'émeute.

[Shogun]

Mince. J'ai oublié le pistolet à fléchettes avant de me poser devant la télé.

[Emeres]

Première victime de la dissolution, TF1, qui ne peut pas retransmettre le match de l'EDF.
Quelle bande de baltringues...

[FractureTibiaPéroné]

Du coup on ne verra rien?

 

La honte

[Emeres]

D'un autre côté, on s'en fout un peu.
Mais ça montre le niveau de cette chaîne de merde.
Ils ont décalé le coup d'envoi de 21h00 à 21h15, mais ça n'a pas suffit.
Macron m'a tuer.

[Emeres]

Ah ben, ça vient.
En très très léger différé...
Enfin, pas tout de suite.
20 minutes de pub avant.
Lol.

[Emeres]

Ah non, pas de pub.
Coup dur pour le pognon.

[Bardouin]

Macron a-t-il en tête un scénario à la De Gaulle en 1968, un baiser de la mort pour le RN ou encore une démission actant une cohabitation impossible dans quelques mois et lui permettant une candidature postérieure ?

L'avenir le dira, mais le jeu est ouvert et ça, ça fait du bien, je trouve. Un vent de fraîcheur, d'incertitudes qui n'était plus perceptible dans la vie politique française depuis un moment.

La réaction du Président est couillue, et à mon sens respectable, une fois n'est pas coutume.

[Pépé]

D'accord aussi. La politique ne m'intéressait absolument plus, mais comme disent les jeunes, il vient de me hyper.

[John Locke]

Évidemment qu'il veut promouvoir Bardella pour couler Le Pen.
Mais sa décision n'a rien de courageuse, il ne l'aurait pas prise s'il pouvait potentiellement être réélu en 2027.
Plomber le RN en les mettant au pouvoir est sa dernière chance de laisser une porte ouverte à son dauphin, Philippe, Attal, Darmanin, qui ils voudront.
Au contraire de ce que j'entends depuis une heure, ce qu'il se passe est à mes yeux d'une logique totale, cynique mais prévisible.

Je m'étonne d'ailleurs que le RN s'en satisfasse.
Bon, comme ils le réclamaient depuis des mois, ils ne pouvaient pas dire l'inverse mais, concrètement, c'est un cadeau empoisonné, et ils le savent.

Je pense qu'il n'y a qu'un seul grand gagnant ce soir : Édouard Philippe.

[TER-alsace]

Beh oui les enfants réveillez vous...

[Bardouin]

Évidemment qu'il veut promouvoir Bardella pour couler Le Pen.
Mais sa décision n'a rien de courageuse, il ne l'aurait pas prise s'il pouvait potentiellement être réélu en 2027.
Plomber le RN en les mettant au pouvoir est sa dernière chance de laisser une porte ouverte à son dauphin, Philippe, Attal, Darmanin, qui ils voudront.
Au contraire de ce que j'entends depuis une heure, ce qu'il se passe est à mes yeux d'une logique totale, cynique mais prévisible.

Les choses ne me paraissent pas aussi limpides mais peut-être as-tu raison.

Une majorité absolue pour le RN à l'issue des législatives ne me paraît pas être une évidence dans une élection par circonscription à deux tours où le "front republicain" sera une fois de plus mis à l'honneur et Shoah de Lanzmann diffusé tous les soirs à la TV pendant 3 semaines pour faire peur au bon peuple.

Les alliances locales PS / LR / RE seront légions au second tour et attenueront sensiblement le score du RN au national à mon sens.

[John Locke]

Évidemment qu'il veut promouvoir Bardella pour couler Le Pen.
Mais sa décision n'a rien de courageuse, il ne l'aurait pas prise s'il pouvait potentiellement être réélu en 2027.
Plomber le RN en les mettant au pouvoir est sa dernière chance de laisser une porte ouverte à son dauphin, Philippe, Attal, Darmanin, qui ils voudront.
Au contraire de ce que j'entends depuis une heure, ce qu'il se passe est à mes yeux d'une logique totale, cynique mais prévisible.

Les choses ne me paraissent pas aussi limpides mais peut-être as-tu raison.

Une majorité absolue pour le RN à l'issue des législatives ne me paraît pas être une évidence dans une élection par circonscription à deux tours où le "front republicain" sera une fois de plus mis à l'honneur et Shoah de Lanzmann diffusé tous les soirs à la TV pendant 3 semaines pour faire peur au bon peuple.

Les alliances locales PS / LR / RE seront légions au second tour et attenueront sensiblement le score du RN au national à mon sens.

C'est le coup de poker de Macron qui n'a strictement rien à perdre puisque la seule chose qui lui importe, c'est son nombril, et que celui-ci ne pourra pas être davantage touché qu'il ne l'est déjà ce soir.

Bardella Premier ministre, c'est 200 sièges supplémentaires à décrocher. C'est beaucoup.
Mais c'est une tendance forte, dès lors que l'on observe le champ politique sorti de sa bulle d'influence sur X, où certains nous promettaient LFI devant Glucksmann et Hayer ce soir.

Ceci étant, une partie de la solution viendra bien de là, et du choix qui sera fait à "gauche" d'y aller ensemble ou séparément.
Mélenchon, à 6% derrière le PS ce soir, ne pourra décemment pas exiger des autres qu'ils se rangent derrière lui, mais son ego est bien trop débordant pour qu'il admette cet état de fait.
Les résultats de ce soir permettront aux PS, EELV et PCF de mettre cet argument en avant pour ne pas être contraint de s'humilier à cohabiter avec un parti aux débordements antisemites.

[Le pote au laid]

Évidemment qu'il veut promouvoir Bardella pour couler Le Pen.
Mais sa décision n'a rien de courageuse, il ne l'aurait pas prise s'il pouvait potentiellement être réélu en 2027.
Plomber le RN en les mettant au pouvoir est sa dernière chance de laisser une porte ouverte à son dauphin, Philippe, Attal, Darmanin, qui ils voudront.
Au contraire de ce que j'entends depuis une heure, ce qu'il se passe est à mes yeux d'une logique totale, cynique mais prévisible.

Je m'étonne d'ailleurs que le RN s'en satisfasse.
Bon, comme ils le réclamaient depuis des mois, ils ne pouvaient pas dire l'inverse mais, concrètement, c'est un cadeau empoisonné, et ils le savent.

Je pense qu'il n'y a qu'un seul grand gagnant ce soir : Édouard Philippe.

Macron veut faire au RN ce que Mitterrand a fait au RPR en 86. Et s'il avait pu se représenter en 2027, je pense contrairement à toi qu'il aurait agi de même. Laisser le RN se bananer et revenir comme le grand rassembleur, le pacificateur.
Faute de pouvoir se représenter, reste à savoir qui en profitera en 2027, mais j'en connais un qui est déjà dans les starting-blocks...

[Bardouin]

Évidemment qu'il veut promouvoir Bardella pour couler Le Pen.
Mais sa décision n'a rien de courageuse, il ne l'aurait pas prise s'il pouvait potentiellement être réélu en 2027.
Plomber le RN en les mettant au pouvoir est sa dernière chance de laisser une porte ouverte à son dauphin, Philippe, Attal, Darmanin, qui ils voudront.
Au contraire de ce que j'entends depuis une heure, ce qu'il se passe est à mes yeux d'une logique totale, cynique mais prévisible.

Les choses ne me paraissent pas aussi limpides mais peut-être as-tu raison.

Une majorité absolue pour le RN à l'issue des législatives ne me paraît pas être une évidence dans une élection par circonscription à deux tours où le "front republicain" sera une fois de plus mis à l'honneur et Shoah de Lanzmann diffusé tous les soirs à la TV pendant 3 semaines pour faire peur au bon peuple.

Les alliances locales PS / LR / RE seront légions au second tour et attenueront sensiblement le score du RN au national à mon sens.

C'est le coup de poker de Macron qui n'a strictement rien à perdre puisque la seule chose qui lui importe, c'est son nombril, et que celui-ci ne pourra pas être davantage touché qu'il ne l'est déjà ce soir.

Bardella Premier ministre, c'est 200 sièges supplémentaires à décrocher. C'est beaucoup.
Mais c'est une tendance forte, dès lors que l'on observe le champ politique sorti de sa bulle d'influence sur X, où certains nous promettaient LFI devant Glucksmann et Hayer ce soir.

Ceci étant, une partie de la solution viendra bien de là, et du choix qui sera fait à "gauche" d'y aller ensemble ou séparément.
Mélenchon, à 6% derrière le PS ce soir, ne pourra décemment pas exiger des autres qu'ils se rangent derrière lui, mais son ego est bien trop débordant pour qu'il admette cet état de fait.
Les résultats de ce soir permettront aux PS, EELV et PCF de mettre cet argument en avant pour ne pas être contraint de s'humilier à cohabiter avec un parti aux débordements antisemites.

Plutôt d'accord pour ce qui est de Macron même si je l'exprimerais différemment.

En revanche, pour ce qui est de la gauche, je crois qu'elle est promise à jouer le rôle de sparring partner pour quelques temps encore, peu importe qu'elle soit unie ou dispersée façon puzzle. Elle est structurellement minoritaire dans le pays et s'entête à répondre à des attentes toujours plus sectorielles et éloignées des préoccupations quotidiennes du quidam. Point de salut dans une telle stratégie selon moi. Seuls les soc-dem les plus mous tireront peut-être les marrons du feu à travers une alliance avec les tenants du centrisme / les ruines de RE.

[Bardouin]

Doublon, désolé.

[John Locke]

La gauche "structurellement minoritaire", oui et non.
30% en additionnant les résultats de toutes les listes, et même si je considère (et je sais) qu'un certain nombre de gens de gauche ne pourrons plus jamais voter pour LFI ou une alliance avec eux, ce n'est pas une majorité, mais ce n'est pas anecdotique non plus.

[Bardouin]

30% tout mouillé, ce n'est pas anecdotique mais c'est franchement minoritaire, surtout quand la droite cumulée est à plus de 45% à l'issue de ces élections européennes.

Cela dit la vérité d'un soir n'est pas celle de demain et une campagne est à conduire tambours battant.

[Angus90]

Soit le RN passe avec majorité absolue (peu probable avec une réserve de voies assez limitée) et Macron va se racheter une pseudo-crédibilité en jouant l'opposant pendant 3 ans face à un parti incapable de gouverner et au final placer son copain Philippe en 2027.

Soit le RN passe en tête avec majorité relative (le plus probable) et récupérera la place qu'occupent les macronistes actuellement. De quoi leur faire perdre toute crédibilité assez rapidement, surtout s'ils sortent l'argument 49-3.

Soit les macronistes récupèrent une majorité relative (peu probable) et on est pas beaucoup plus avancé. Paradoxalement, sans doute le pire scénario pour Macron.

Soit une alliance de gauche récupère une majorité relative et se retrouve dans la posture du RN dans le 2° cas. (peu probable)

 

Edouard Philippe a donc un boulevard devant lui. La question qu'on peut toutefois se poser c'est: osera-t-il dissoudre à nouveau en 2027?

[Shogun]

Je pense qu'il n'y a qu'un seul grand gagnant ce soir : Édouard Philippe.

Pas compris. Mérité ? Ou comme fondateur du prochain nouveau parti "alternatif" suffisamment ultramédiatisé pour aller chercher l'Elysée façon Macron ?

[Bardouin]

Edouard Philippe a donc un boulevard devant lui. La question qu'on peut toutefois se poser c'est: osera-t-il dissoudre à nouveau en 2027?

Je suis d'accord avec ça, c'est effectivement l'un des points majeurs de cette dissolution : elle met fin à l'inversion du calendrier électoral et à la quasi-concomitance des élections présidentielles et législatives qui resultait de la réforme constitutionnelle de 2000 et rendait improbable une cohabitation.

On revient donc à une forme d'élections législatives "midterms", jusqu'à la prochaine dissolution ou démission.

[John Locke]

Je pense qu'il n'y a qu'un seul grand gagnant ce soir : Édouard Philippe.

Pas compris. Mérité ? Ou comme fondateur du prochain nouveau parti "alternatif" suffisamment ultramédiatisé pour aller chercher l'Elysée façon Macron ?

Le RN va se retrouver dans une position casse-gueule. Le centre-droit va devoir promouvoir un nouveau héros.
Il y aurait pu y avoir une bataille entre les dauphins mais, avec le cliffhanger du soir, Philippe devrait plus facilement éliminer ses concurrents, parce qu'il a la stature rassurante et le charisme fédérateur pour cet électorat, davantage que Attal le mignon, Darmanin l'ingérable et Le Maire le transparent.

[John Locke]

Edouard Philippe a donc un boulevard devant lui. La question qu'on peut toutefois se poser c'est: osera-t-il dissoudre à nouveau en 2027?

Je suis d'accord avec ça, c'est effectivement l'un des points majeurs de cette dissolution : elle met fin à l'inversion du calendrier électoral et à la quasi-concomitance des élections présidentielles et législatives qui resultait de la réforme constitutionnelle de 2000 et rendait improbable une cohabitation.

On revient donc à une forme d'élections législatives "midterms", jusqu'à la prochaine dissolution ou démission.

Il n'y a pas, quoi qu'il arrive, de législatives indexées à la présidentielle ?