29827 réponses à ce sujet

[Shogun]

54% d’abstention. Un score qui me rappelle quelque chose. Quitte à continuer dans la non représentativité, ce serait pas plus économique de tout diviser par 10 et faire 14 sièges, 24 sièges, 6 sièges et 9 sièges ? Déjà ça les forcerait à être présents, et puis peut-être qu’ils s’écouteraient plus et que les débats ressemblerait moins au zoo.

[- DB -]

"Dans la jungle, terrible jungle, le castor est mort ce soir"

[Lejeun]

La prochaine présidente de la République sera Marine Le Pen. Cela serait logique et normal.

[Pépé]

Avec l'abstention galopante, oui.

[Aurel]

Attention à ne pas accuser les abstentionnistes d'être responsables de la montée du RN. Les vrais responsables sont au pouvoir.

La répartition est la même dans ceux qui votent et dans ceux qui ne votent pas.

[As de Caro]

Je n'ai jamais compris cet argument fallacieux concernant la part de responsabilité des abstentionnistes dans les scores des extrêmes.

 

Le score des extrêmes repose avant toute chose sur l'extrême nullité des politiques " modérés " qui, sur ce point font jeu égal avec les extrêmes. Rien à voir avec l'abstention.

 

Et j'irais même plus loin, certains abstentionnistes refusent de voter parce qu'ils ne veulent justement pas voter pour les extrêmes.

[Aurel]

La NUPES ne peut pas être qualifiée d'extrême, c'est juste un rassemblement de gauche, rien de bien radical.

[As de Caro]

LFI et PC, c'est vraiment à la toute gauche de la gauche et les discours et le comportement de son leader n'ont absolument rien de bien modéré.

[Bardouin]

L'extrémisme est par nature relatif.

Le RN de 2022 apparaitrait comme un mouvement de droite molle dans de nombreux États (pour sa dimension sécuritaire et migratoire, je n'évoque même pas les considérations économiques qui le placerait à gauche de l'échiquier politique).

NUPES est au moins autant si ce n'est plus radical dans son projet de société (ce que ses opposants considèrent à tort ou à raison comme "indigeniste" / "woke").

À mon sens, ni l'un ni l'autre ne sont extrémiste, les deux sont indéniablement populistes (en bien et en mal). En revanche, il ne m'apparaît pas possible d'estimer que l'un est extrémiste et l'autre non, sauf à être de parti pris.

Ces partis ou coalitions ont simplement remplacés les anciennes structures rendues obsolètes par l'émergence d'un centre massif rassemblant les modérés des deux bords. Les deux bouts de l'omelette restants sont donc situés aux marges, mais constituent desormais, qu'on le veuille ou non, ce que l'on peut appeler la droite et la gauche "new look".

La vraie novation de tout cela, c'est la tripartition (voire quadripartition en comptant l'abstention) de la vie politique française dans un système politique et un mode de scrutin façonnés pour la bipolarisation. Ce second tour est à cet égard surprenant et réjouissant : les électeurs, privés de la proportionnelle rendue indispensable par cette situation, ont reussi le tour de force de créer 3 forces à la chambre basse malgré le scrutin majoritaire à deux tours.

[John Locke]

Je rappelle que "radical" et "extrême" ne sont pas des synonymes.

[- DB -]

D'ailleurs la Cicciolina était membre (sic) du parti radical.

 

 

(Oui je sais JL. Cela signe une génération)

[Pépé]

Attention à ne pas accuser les abstentionnistes d'être responsables de la montée du RN. Les vrais responsables sont au pouvoir.
La répartition est la même dans ceux qui votent et dans ceux qui ne votent pas.

Ce n'était pas une accusation. L'abstention est un droit et je veux qu'il le reste. Simplement, si tu avais 80% de votants, j'aurais du mal à croire que 90 députés RN l'emportent.

[Lejeun]

 

Attention à ne pas accuser les abstentionnistes d'être responsables de la montée du RN. Les vrais responsables sont au pouvoir.
La répartition est la même dans ceux qui votent et dans ceux qui ne votent pas.

Ce n'était pas une accusation. L'abstention est un droit et je veux qu'il le reste. Simplement, si tu avais 80% de votants, j'aurais du mal à croire que 90 députés RN l'emportent.

 

Ils auraient pu être encore plus. 

L'électorat populaire s'abstient fortement alors que le vote populaire est maintenant acquis au RN. Marine Le Pen est la candidate que le bloc populaire s'est choisi comme championne.

Je ou tu peux le contester, mais il en est ainsi.

[Ossetard]

Pourtant Marine est en tête des élections quasi uniquement dans les zones où l'abstention est la plus forte...

[John Locke]

Le "bloc populaire" n'est pas un ensemble homogène et inamovible.
La NUPES, en plus des gogos bourgeois qui pensent s'acheter une supériorité morale, a aussi fédéré une partie du bloc populaire, essentiellement celui des zones périurbaines. Les banlieues sont aussi populaires.

[slow pulse boy]

 

Attention à ne pas accuser les abstentionnistes d'être responsables de la montée du RN. Les vrais responsables sont au pouvoir.
La répartition est la même dans ceux qui votent et dans ceux qui ne votent pas.

...L'abstention est un droit...

Désolé d'enculer les mouches mais non, l'abstention n'est pas un droit ; c'est la renonciation (volontaire et consciente) à un droit.

[Cun's]

Ouais pareil, sauf que j'ai commencé avec ma mouche et j'ai finalement renoncé... Et tu l'as mieux écrit que moi...

[Le pote au laid]

Sauf que renoncer à un droit est un droit !

[slow pulse boy]

Il faut savoir reconnaitre qu'on a affaire à meilleur que soi ; y compris quand il s'agit d'enculer les mouches.

[Bardouin]

L'abstention n'est pas uniquement un renoncement, mais également l'une des modalités d'expression politique laissées aux citoyens.

Si l'offre politique n'est pas jugée satisfaisante (et c'est particulièrement plausible dans le cadre de second tour de scrutin majoritaire), alors l'électeur est fondé à le faire savoir, par le vote blanc ou nul, bien sûr, mais également par l'abstention.

[PtiFranck]

Je n'ai jamais compris cet argument fallacieux concernant la part de responsabilité des abstentionnistes dans les scores des extrêmes.

 

Le score des extrêmes repose avant toute chose sur l'extrême nullité des politiques " modérés " qui, sur ce point font jeu égal avec les extrêmes. Rien à voir avec l'abstention.

 

Et j'irais même plus loin, certains abstentionnistes refusent de voter parce qu'ils ne veulent justement pas voter pour les extrêmes.

 

Il me semble que le score des extrêmes repose principalement sur le vote des électeurs, il est trop simple de dédouaner la responsabilité individuelle de chacun par autre chose (Politiciens, Gouvernements, Etat, etc...).

[Doc.Fusion]

Donc peut-être que les électeurs votent les extrêmes parce que la politique des modérés ne leur convient pas, mais qu'ils veulent voter pour quelquechose ?

[PtiFranck]

Et d'envisager que les électeurs votent pour un programme qui leur convienne, est-ce imaginable? 

[radouch]

Donc peut-être que les électeurs votent les extrêmes parce que la politique des modérés ne leur convient pas, mais qu'ils veulent voter pour quelquechose ?

Je trouve la politique des modérés un peu extrême, ceci peut-être explique cela.

[As de Caro]

 

Je n'ai jamais compris cet argument fallacieux concernant la part de responsabilité des abstentionnistes dans les scores des extrêmes.

 

Le score des extrêmes repose avant toute chose sur l'extrême nullité des politiques " modérés " qui, sur ce point font jeu égal avec les extrêmes. Rien à voir avec l'abstention.

 

Et j'irais même plus loin, certains abstentionnistes refusent de voter parce qu'ils ne veulent justement pas voter pour les extrêmes.

 

Il me semble que le score des extrêmes repose principalement sur le vote des électeurs, il est trop simple de dédouaner la responsabilité individuelle de chacun par autre chose (Politiciens, Gouvernements, Etat, etc...).

 

 

En tout cas, le travail des politiques dits " modérés " est tellement bon que les extrêmes et l'abstention n'ont jamais été aussi forte.

[Doc.Fusion]

Et d'envisager que les électeurs votent pour un programme qui leur convienne, est-ce imaginable? 

Plus ça vient, plus je constate des votes par dépit/défaut que par adhésion.

[Emeres]

En tout cas, le travail des politiques dits " modérés " est tellement bon que les extrêmes et l'abstention aussi forte.

Je suis avec phrase.

[As de Caro]

 

En tout cas, le travail des politiques dits " modérés " est tellement bon que les extrêmes et l'abstention aussi forte.

Je suis avec phrase.

 

 

Gna gna gna.

 

Eric Woerth candidat à la présidence de l'assemblée nationale...

 

Il devrait pas être en prison celui-là normalement ?

[Sinjin-GCC]

Une bonne chose de faite.

Raus.

Leçon de modestie pour Jupiter !

Mais le bougre est un fourbe et pourrait trouver un accord avec suffisament de Divers droite / LR pour créer une majorité de circonstance, confirmant que le ni à gauche, ni à droite de Macron est une vaste supercherie, depuis 5 ans.

[gone]

 

 

En tout cas, le travail des politiques dits " modérés " est tellement bon que les extrêmes et l'abstention aussi forte.

Je suis avec phrase.

 

 

Gna gna gna.

 

Eric Woerth candidat à la présidence de l'assemblée nationale...

 

Il devrait pas être en prison celui-là normalement ?

 

Ben non ! Il n'aurait , semble t-il,  violé personne !