29827 réponses à ce sujet

[Aurel]

jeudi 6 avril 2006, 11h27
Villepin reconnaît avoir voulu "aller vite" dans l'affaire du CPE

PARIS (AP) - Dominique de Villepin a reconnu jeudi dans un timide mea culpa qu'il avait "voulu aller vite" en imposant le CPE sans aucune concertation préalable avec les syndicats.

"J'ai voulu aller vite, c'est vrai. Simplement parce que je veux des résultats pour les Français et surtout pour les jeunes", a admis le Premier ministre lors de sa neuvième conférence de presse mensuelle.

Tirant les enseignements de la crise, il a estimé qu'il fallait "renforcer les modalités du dialogue social dans un domaine où la responsabilité de l'Etat est centrale vis-à-vis de ceux qui ont le plus de difficultés et qui n'accèdent pas à l'emploi".

Il a cependant souhaité que les partenaires sociaux soient "prêts à reconnaître que la flexibilité est un moyen nécessaire pour donner un emploi à tous" et à "mettre en place des protections et des contreparties nécessaires à cette flexibilité".

Il a accusé la gauche de vouloir supprimer "par pure idéologie" le contrat nouvelles embauches (CNE), créé par son gouvernement pour les entreprises de moins de 20 salariés. "Là où la gauche choisit le partage du travail, nous faisons le choix de la croissance et de la création de nouveaux emplois", a-t-il lancé.

Dans une autre leçon de la crise, il a affirmé que le problème du chômage des jeunes "ne pourra pas être refermé".

Troisième leçon, "notre modèle social qui repose sur les principes d'égalité et de fraternité n'est pas assez ouvert aux plus démunis et ne donne pas sa juste place aux jeunes". En matière d'emploi, "il faut plus de justice et de liberté", a estimé le Premier ministre. "Ne visons pas la société du risque zéro, qui serait une société immobile, mais une société du risque maîtrisé", a lancé le Premier ministre. AP

[la meringue]

Arrêtons de dire que nos institutions sont mauvaises.

Commence avec l'Education Nationale et laisse les instits faire leur boulot

J'observe un temps mort......pour ton bien. Alors ne me chatouille pas trop....

Tu te retires de l'avis politique ?
Mouahahahahaha
Bon, pour le referendum concernant la constitution européenne, j'avoue ne pas savoir si c'était une bonne chose de confier ça au peuple (qui, ayant voté oui ou non, n'a pas compris 5% du texte). LA connerie, sans aucun doute, c'est que Chirac se soit prononcé pour. Rien que ça, ça a dû faire la différence.

[Le roi Arthur]

Le vote non à la constitution de la part de la france, a fait prendre conscience à l'europe entière que l'on ne peut construire l'europe dans la technocratie de bruxelle sans demandé l'avis du peuple. La conclusion a cela est que la directive bolkenstein a été irrémédiablement mis au placard cette semaine par l'assemblé européen. Chose qui n'aurait pas été gagné si la france avait voté oui.


Certain peuvent faire les beaux maintenant comme l'interview de Mr Toubon qui sur LCI Mardi soir, nous a fait son sermont sur la responsabilté des elu européeen qui savent prendre des décisons lorsque les projet de loi ne sont pas bon et ne correspondent pas au modèles social européen voulu par les élu francais. En gros nous avons defendu les intérets des salariés francais face a un projet qui nivel les inégalité par le bas. Pour un peu j'ai cru qu'il avait un brassar de la cgt autour du bras.

[gone]

Le vote du référendum montre surtout qu'il eut mieux valu le faire avant que le traité ne soit finalisé et sur un vrai mandat de négociation.

Le faire pour une ratification après que tout le monde (22 pays? ) ait signé relève du ridicule ou de la présomption si le oui l'avait emporté.

[Le pote au laid]

Plutôt d'accord avec ce qui a été dit si ce n'est sur le point relatif à l'élection de 2002. Chirac a été élu avec les voix de gauche et après ! Il ne les avait pas demandées et franchement, faut pas déconner, un président est d'abord élu par ses partisans et sur un programme. Comment auraient réagi les gens de droite si sous prétexte que parmi ses électeurs il y avait des gens de gauche, il avait appliqué une politique de gauche ou centriste ? Imaginez le topo, les affres de la IVème constitution en pleine Vème ! Si on a un second tour Royale-Le Pen en 2007 et que la miss est élue avec des voix de droite, je ne lui demanderai pas de faire une politique de droite !

Quant à la désormais mythique connerie sur la dissolution de l'AN en 97, idée de De Villepin rappelons le, ce n'était pas une si grosse connerie qu'on veut bien le dire puisque de toute façon la droite prenait une tôle un an plus tard selon le calendrier électoral initial. L'UMP a perdu un an, et encore, une année pré élective donc géneralement creuse.

[Aurel]

Bon, pour le referendum concernant la constitution européenne, j'avoue ne pas savoir si c'était une bonne chose de confier ça au peuple (qui, ayant voté oui ou non, n'a pas compris 5% du texte)

Encore une fois on prend les gens pour des débiles.

[sandro]

allez, on change de sujet

Un nuage d'alcool de 463 milliards de kilomètres de large


PARIS (AFP) - Des astronomes britanniques ont annoncé avoir découvert dans l'espace profond de la Voie lactée un nuage d'alcool de 463 milliards de kilomètres de large, qui pourrait donner de précieuses indications sur la manière dont se forment les étoiles géantes.

Ce vaste nuage, en forme d'arche, est composé d'alcool méthylique (ou méthanol), le plus simple de tous les alcools. Aussi appelé esprit de bois, ce cousin de l'éthanol est extrêmement toxique pour l'homme et son ingestion peut provoquer des cécités irréversibles, voire le coma et la mort.

Le nuage a été repéré dans une zone de notre galaxie, la Voie lactée, où se forment actuellement de nouvelles étoiles sous l'effet de l'effondrement gravitationnel d'immenses concentrations de gaz et de poussières, ont indiqué les astronomes de l'observatoire de Jodrell Bank dans un communiqué mardi.

L'alcool méthylique avait été détecté pour la première fois en 2004 dans l'un des nuages en forme de disque qui se forment autour des étoiles naissantes. La découverte avait généré un intense débat entre astrophysiciens qui tenaient jusqu'ici pour acquis que l'espace ne permettait pas la formation de molécules organiques complexes. Celles-ci, faisait-on valoir, serait immanquablement détruites par les radiations ultraviolettes et les conditions extrêmes régnant dans l'espace.

Quelque 130 molécules organiques ont été identifiées jusqu'ici dans l'espace, renforçant les arguments des scientifiques qui plaident que la vie sur Terre serait originellement venue de l'espace.

Sur notre planète, le méthanol est produit par le métabolisme de bactéries anaérobiques (n'ayant pas besoin d'oxygène).

[couscous]

La meilleure chose qui puisse arriver à notre grande Nation est le retour de la Monarchie.
Sa Majesté ferait de Montbéliard, la capitale.

[Aurel]

Ce serait cool, on pourrait ressortir les guillotines.

[couscous]

Ce serait cool, on pourrait ressortir les guillotines.

Exactement.
Et les chateaux ne seraient plus peuplés de puceaux amoureux de leur ballon, mais de Seigneurs, puissants et fidéles à leur Majesté.

[Le pote au laid]

Je ne pense vraiment pas qu'en un an Seguin ou qui que ce soit d'autre aurait pu arrêter la descente aux enfers de l'UMP dans les sondages. Les français ne supportent plus une majorité plus de deux ans, qu'elle soit de droite ou de gauche, que l'on change ou non de 1er ministre ! Nous sommes à l'ère du tout zapping et la déroute de 97 se serait probablement transformée en cataclysme si elle avait dû patienter un an de plus.
C'est pour ça également que je pense, malgré le vide intersidéral des propositions de gauche et la médiocrité des postulants du même camp, que notre prochain président sera socialiste.
Dfec va m'assassiner mais je crains qu'une grande partie des français d'aujourd'hui ne pensent plus qu'à une chose, gagner plus en travaillant moins, si la droite n'accède pas à leur requête, ils votent à gauche et lycée de Versailles. C'est encore plus vrai pour les 10% qui font la différence (en estimant que 45% de ceux qui s'expriment hors vote blanc, voteront toujours à droite et 45% toujours à gauche). C'est peut-être une vision basique mais je la partage

[Flo]

il cherche à se présenter Dupont Aignan?

pour ce qui est de la participation, je ne vois pas comment ça pourrait s'arranger, vu la fâcheuse tendance de nos si brillants politiques à prendre leurs électeurs pour des cons

[la meringue]

Bon, pour le referendum concernant la constitution européenne, j'avoue ne pas savoir si c'était une bonne chose de confier ça au peuple (qui, ayant voté oui ou non, n'a pas compris 5% du texte)

Encore une fois on prend les gens pour des débiles.

(en fait je voulais plutôt écrire que moins de 5% des électeurs avaient voté en réelle connaissance de cause)
C'est juste de l'humilité et du réalisme. Je ne crois pas qu'une proportion plus grande d'électeurs ait non seulement lu ce texte, mais également compris les tenants et aboutissants. Je suis le premier à le reconnaître, disant même à l'époque que j'avais voté "oui" surtout parce que les grands partis nationaux (droite comme gauche modérées) avaient tous appelé à cela.

Sinon Pote au Laid, je suis très curieux de savoir quel socialiste l'emportera en 2007, selon toi (parce que sur ton raisonnement, je suis d'accord, mais c'est quand j'essaie de mettre des noms dessus que j'ai quelques soucis...).

[Aurel]

Je ne pense vraiment pas qu'en un an Seguin ou qui que ce soit d'autre aurait pu arrêter la descente aux enfers de l'UMP dans les sondages. Les français ne supportent plus une majorité plus de deux ans, qu'elle soit de droite ou de gauche, que l'on change ou non de 1er ministre ! Nous sommes à l'ère du tout zapping et la déroute de 97 se serait probablement transformée en cataclysme si elle avait dû patienter un an de plus.
C'est pour ça également que je pense, malgré le vide intersidéral des propositions de gauche et la médiocrité des postulants du même camp, que notre prochain président sera socialiste.
Dfec va m'assassiner mais je crains qu'une grande partie des français d'aujourd'hui ne pensent plus qu'à une chose, gagner plus en travaillant moins, si la droite n'accède pas à leur requête, ils votent à gauche et lycée de Versailles. C'est encore plus vrai pour les 10% qui font la différence (en estimant que 45% de ceux qui s'expriment hors vote blanc, voteront toujours à droite et 45% toujours à gauche). C'est peut-être une vision basique mais je la partage

Non, je ne t'assassine pas cette fois-ci.

Et là, on peut attendre une politique plus à gauche avec Dupont Aignan qu'avec Royal ou Jospin !

Il faut voir ce qu'on appelle politique de gauche ou politique de droite.
Ca fait longtemps que nos politiques réagissent en réaction, sans avoir une vision de la société à long terme.
Aujourd'hui il me semble important de savoir où on veut aller, et comment on le met en place. Faire des mini réformes sur les retraites en sachant qu'il faudra encore changer dans 10 ans, s'attaquer au chômage des moins de 26 ans alors que ça touche surtout les non diplômés de tous âges (et même les diplômés)...
Soit on se résoud à suivre la vague libérale en disant "c'est comme ça, il faut s'adapter", soit on trouve de nouvelles solutions pour l'avenir.
C'est pour cela que Villepin doit retirer le CPE afin que tout le monde se mette autour d'une table, politiques de gauche et de droite, syndicats, travailleurs sociaux...

Sinon Pote au Laid, je suis très curieux de savoir quel socialiste l'emportera en 2007, selon toi (parce que sur ton raisonnement, je suis d'accord, mais c'est quand j'essaie de mettre des noms dessus que j'ai quelques soucis...).

C'est clair.

[la meringue]

Dfec va m'assassiner mais je crains qu'une grande partie des français d'aujourd'hui ne pensent plus qu'à une chose, gagner plus en travaillant moins

Non, je ne t'assassine pas cette fois-ci.

Haaaaaaaan dfec vient de dire que les Français étaient des glandus !

[Aurel]

Dfec va m'assassiner mais je crains qu'une grande partie des français d'aujourd'hui ne pensent plus qu'à une chose, gagner plus en travaillant moins

Non, je ne t'assassine pas cette fois-ci.

Haaaaaaaan dfec vient de dire que les Français étaient des glandus !

Vive les 35 heures payées 39.

Une chose : Le progrès technologique doit permettre d'améliorer les conditions de travail. Je ne suis pas forcément contre le fait de remplacer les caissières par des machines, idem pour les chaines de montage chez Peugeot. Je suis favorable à la suppression des travaux aliénants.
Ce progrès technologique doit permettre de réduire le temps de travail. Malheureusement ils est utilisé pour réduire les effectifs et augmenter les bénéfices.

[la meringue]

Elle est incroyable cette Ségolène !

Au JT, elle vient de placer tous les "mots-clefs" que ses communicants lui avaient conseillés. Elle a aussi martelé ses phrases comme on apprend dans toutes les écoles de cadres de parti (là, ça se voyait un peu trop, peut mieux faire).

Et, surtout, elle sait être drôle aussi : l'hilarité m'a saisi lorsque, sans rire, elle a dit qu'elle n'avait jamais désiré les "unes" des hebdos !

Mais, à force de trop vouloir copier Sarkozy, j'ai bien l'impression qu'au moins un des deux ne sera pas au second tour !

Je me suis marré aussi : "j'ai rencontré 200 chefs d'entreprise la semaine dernière, aucun ne m'a demandé plus de précarité". Tu m'étonnes...
J'ai bien aimé son analyse de la situation en France : insécurité du travail > parents pas sereins > éduquent mal leurs gosses > mauvais résultats à l'école.
Sinon oui, beaucoup de mots-clés, et pour le concret ben faudra attendre que les présidentielles s'approchent encore un peu.

[Aurel]

J'ai bien aimé son analyse de la situation en France : insécurité du travail > parents pas sereins > éduquent mal leurs gosses > mauvais résultats à l'école.

C'est quand même une réalité sociale. La pauvreté engendre l'exclusion.

[Follow Lau']

et la délinquance...

[Pper]

J'ai bien aimé son analyse de la situation en France : insécurité du travail > parents pas sereins > éduquent mal leurs gosses > mauvais résultats à l'école.

C'est quand même une réalité sociale. La pauvreté engendre l'exclusion.

C'est sûr mais ça sert aussi d'excuse.

Mes élèves m'expliquent qu'ils ont de mauvais résultats scolaires car leur père est ouvrier et leur mère à la maison et que par conséquent ils ne peuvent pas être aidés. Tiens ça ressemble un peu au discours de Ségolène. Mais il faudrait voir leur tête quand je leur dis que c'était aussi mon cas.

[gone]

Ce n'est pas parce qu'elle évite de dire des conneries qu'il faut la critiquer. Son job ,c'est de plaire à la gauche sans emmerder la droite pour faire le plein au 2ème tour avec les déçus du premier tour. Le chemin est étroit.