4693 réponses à ce sujet

[- DB -]

Si on arrive à signer le chasseur de buts qui nous fait défaut, je ne vois pas pourquoi nous ne serions pas dans la course, y compris pour les deux premières places.

[AceOfBonal]

.

[John Locke]

Pourquoi pas pour moi il faut une réflexion sur la manière de faire mieux cohabiter nos joueurs offensif

Ça c'est le job, depuis des mois, normalement, de l'entraîneur auquel tu cherches toutes les excuses du monde, tout le temps.

[AceOfBonal]

.

[Cun's]

Surtout que l'année dernière il a fait pareil avec l'absence de Kitala...

[AceOfBonal]

.

[John Locke]

Sur l'idée que c'est à l'entraîneur de "mener une réflexion sur la manière de faire mieux cohabiter nos joueurs offensifs", et ceci sans pédanterie, ça me semble une évidence, oui.

[Cun's]

Ceci dit il va peut être y arriver et on montera à la fin de l'année... Après tout on est toujours dans la course.

[AceOfBonal]

.

[John Locke]

"Faire cohabiter des joueurs offensifs", comme tu l'écris, ne consiste pas à pleurer ce que tu n'as pas, mais à travailler avec ce que tu as, quand bien même tes récriminations sont légitimes.
Daf a, à sa disposition, Kitala, Tebily, Faraj, Niane et Virginius depuis le départ. Il a sciemment fait le choix (en plus des problèmes physiques du premier) de se passer des trois derniers depuis le début de saison en restant fixé de manière monomaniaque sur un système de jeu qui, bien qu'efficace un temps, commence à balbutier sérieusement ?
Pour quelle raison, au juste ? On n'en sait rien. Alors, je veux bien imaginer qu'il soit la victime expiatoire de politiques économiques et sportives qui l'accablent, mais il serait temps que tu te poses quand même une ou deux questions sur la gestion de son effectif avant de donner le bon Dieu sans confession à sa communication.

[AceOfBonal]

.

[John Locke]

On a compris la pirouette consistant à dire "l'entraîneur parfait n'existe pas".
Merci, on le sait.
Le sujet, ici, c'est de savoir si on peut d'une part attendre une "meilleure cohabitation de nos joueurs offensifs" et pleurnicher des manques, et d'autre part se refuser à faire jouer trois joueurs au talent si ce n'est certain, au moins dans la moyenne de la L2.

[Stormtrooper]

Toujours est-il que l'on passe et l'on pardonne beaucoup de choses à Omar...

Si notre Direction pouvait clairement afficher les ambitions de cette saison, on pourrait faire le bilan à la fin.

Visons-nous :

- Mieux que la saison dernière

- Une place dans les 5

- La montée ??

Cela permettrait de mettre enfin clairement le coach face à ses responsabilités !!

[AceOfBonal]

.

[AceOfBonal]

.

[John Locke]

Je n'ai pas dit que Faraj était un "attaquant" pour la simple et bonne raison que tu parlais de "joueurs offensifs" et non pas d'attaquants.
Tu confirmes donc que les cas Niane, Virginius et Faraj sont sujets à interrogation. Ça fait beaucoup de joueurs laissés sur le carreau pour justifier l'impossibilité de se réinventer devant.

[AceOfBonal]

.

[libertyord]

Je n'ai pas de mot.
Après tout vous devez avoir raison.
Mais je changerais pas ma vision, je suis plus rassuré par Omar sur le banc que par un mercenaire comme Cartier qui s'en va royalement du club et de ce qu'il représente.
Après cela arrivera tôt ou tard c'est normal mais je suis comme certains assez meurtris par les mercenaires Baskoboys et Cartier donc une pose et un peu de stabilité ça fait du bien.
On est passé tout prêt de la N2 voir pire.
Nancy y va tout droit malgré un nombre de mercenaires différents record et sois disant un effectif de rêve... d'après leur président

 

Encore une fois, le problème n'est pas d'avoir des mercenaires ou pas.

Il y a déjà le talent individuel des joueurs puis la capacité du coach à les faire jouer une même partition (quitte à trancher dans le vif) et enfin ... malgré tout du temps car même les meilleurs joueurs du monde ont besoin de régler leur jeu collectif.

 

A ce titre, le PSG est un exemple extrêmement instructif.

[AceOfBonal]

.

[libertyord]

L'objectif a été fixé : dans les 5 premiers. Il est cependant peu ambitieux comparativement à notre budget et au niveau de notre effectif.

ça va permettre de maintenir notre entraîneur puis de le virer l'an prochain quand on ne montera pas. Soit 2 ans de perdus dans le pire des cas (que j'envisage sérieusement).

[John Locke]

Seul Niane est sur le carreau.
Faraj est en concurrence avec deux joueurs expérimentés a leurs postes et Virginius il montre pas grand chose la cela ne vient pas de Omar mais de ses performances propres. On a bien vus les matchs je pense... Il a aussi eu des pépins physiques et aussi pas mal de sollicitations si bien que contre Nantes car des observateurs Allemand étaient présents il a fini sur des crampes alors que contre une L2 il est blessé ou en dedans.
Et comme il est sorti sur des crampes deux jours avant le staff n'a pas pris de risque avec lui contre Va

Oui, bon ...
Tout lui sera pardonné.
Saint Omar !
Entendre que Virginius est ghosté à cause de ses performances, c'est au-delà de mes forces.
Il a, en début de saison et en l'espace de trois matchs, eu droit à 10 minutes de temps de jeu cumulé, avec pour résultat deux buts, un soulagement énorme à Dijon et une victoire à Caen. Suite à quoi il disparaît logiquement à cause de sa blessure puis ne revient pas. Pourquoi ? On ne sait pas. Les gens le réclament, car l'organisation offensive toussote déjà un peu. Daf décidé de le balancer titulaire à Guingamp en changeant sa ligne offensive de A à Z. Un échec. Forcément. Et le mec disparaît jusqu'à Toulouse où il le lance face à l'équipe à la plus en place du championnat.
Et tu oses nous dire que ce sont ses "performances personnelles" qui justifient sa mise à l'écart ? Faut pas se fourre de la gueule du monde non plus !

[AceOfBonal]

.

[John Locke]

Ton idole se prépare à une belle carrière si gérer les egos à Sochaux en L2 s'avère à ce point compliqué qu'il préfère mettre au ban les joueurs en question au détriment de l'intérêt du club.

[AceOfBonal]

.

[John Locke]

Personne n'a dit qu'il ne tenait pas ses objectifs et personne n'a dit non plus, me semble-t-il, qu'il devrait être viré à date.

[AceOfBonal]

.

[cdsb90]

Personne n'a dit qu'il ne tenait pas ses objectifs et personne n'a dit non plus, me semble-t-il, qu'il devrait être viré à date.

Euh... pas personne. Il y a un déferlement sur lui à chaque contre-performance. 

 

 

 

Je vois aussi également que pour moi on n'a pas les armes. On a pas d'avant centre...

On a un profil d'équipe qui a besoin d'un pivot. Pas besoin d'un cador, mais d'un gars qui est capable de gérer un peu la balle le temps que Weissbeck et consorts se mettent en route.

[John Locke]

Euh... pas personne. Il y a un déferlement sur lui à chaque contre-performance.

Critiquer le jeu mis en place n'est pas considérer que l'objectif au classement n'est pas atteint ni exiger son renvoi.

ÉDIT : bidule l'a peut-être fait mais comme je ne le lis plus, je ne m'en porte pas garant.

[AceOfBonal]

.

[libertyord]

En terme de budget on est 4eme. L'ambition c'est d'être une place au dessus du coup ?
Je ne voulais par défendre Omar mais
Pour Virginius je ne suis pas le seul a penser qu'il a peut être pris le melon.
Mais j'espère vraiment le tromper.
Tu veux dire que Alan n'est pas capable de faire aussi mal a Toulouse que les attaquants de Rodez ? Dans ce cas on peut effectivement se poser des questions quand a un avenir au haut niveau.. Toulouse et Guingamp n'en font pas partie pour moi

Si tu as le 4ème budget, terminer 4ème ce n'est pas ambitieux mais juste normal.

Quant au melon de Virginius, il ne me semble pas qu'il t'ait déjà demandé de taire tes critiques car tu n'es pas un joueur pro .