Merci pour tes, ces précisions.
Oswald Tanchot
#2821
Posté 19 mai 2024 - 19:18
#2822
Posté 19 mai 2024 - 19:25
#2823
Posté 19 mai 2024 - 19:48
La mienne c'est qu'il ne faut pas oublier l'ordre des priorité, et que la direction ne peut pas les oublier.
Le club était en danger de mort financière immédiate en juin dernier.
Il est actuellement en danger de mort financière à moyen terme, voire "moyen moins" terme.
On cherche de l'argent et il n'est pas question d'ajouter des dépenses aux dépenses déjà connues.
OT, aussi sympathique et compétent qu'il est, reste certainement un poste très lourd financièrement à assumer pour notre club de N1.
Les actionnaires actuels n'ont absolument pas les moyens de mettre au pot, année après année.
OT le sait certainement, et son histoire de prolongation est peut-être simplement un faux argument pour renverser les responsabilités en cas de départ. En tout cas cette possibilité, fait de plus en plus sens dans mon esprit.
Si il était autant attaché à nous, et qu'il sait forcément quelles sont nos difficultés financières, alors son salaire de L2 devrait lui suffire sans ajouter une prolongation comme condition de collaboration.
Le club a dû payer pour sortir SISSOKO du fait d'un engagement contractuel. OT a le même engagement vis à vis du club, il devra donc payer pour se libérer, car normalement ça ne marche pas que dans un sens.
La position de la direction n'est que la logique d'une décision suivant des priorités auxquelles le club doit faire face, et ça ne doit d'ailleurs pas lui faire plaisir.
Quand je ne sais pas, je la ferme
#2824
Posté 19 mai 2024 - 19:58
Ne voulais t il pas se fixer sur plusieurs saisons pour le challenge remontée ligue 2 ligue 1. Il ne fait pas partie des entraîneurs médiatique et certains ont hurlé a sa nomination..Mais bon chacun voit midi a sa porte et nul n est irremplaçable..
#2825
Posté 19 mai 2024 - 20:14
La vérité elle est beaucoup plus simple.
Cordonnier le mec qui a trouvé le meilleur gardien du monde Valette et le joueur fantôme Lienard, a été confirmé dans des fonctions étendues.
Pendant ce temps là, Tanchot recevait une confiance du bout des doigts pour de fait 6 mois.
Il a fait ce que tout le monde ferait à sa place, il est allé voir ailleurs si l'herbe était plus verte.
Je ne sais dire, si c'est bien ou mal pour le FCSM. Mais c'est la situation actuelle.
Fier d'être socio ! Et toi ? https://sociochaux.fr/ Et "un bon pralinou de Macalou" Hervé Blanchard.
#2826
Posté 19 mai 2024 - 20:15
La seule information que j'ai à ce sujet : il a été recruté par SL avec la "grille salariale" SLQui sait le salaire de Tanchot ? Et l argument est il vraiment le salaire ?
Ne voulais t il pas se fixer sur plusieurs saisons pour le challenge remontée ligue 2 ligue 1. Il ne fait pas partie des entraîneurs médiatique et certains ont hurlé a sa nomination..Mais bon chacun voit midi a sa porte et nul n est irremplaçable..
Je crois que c'est facilement compréhensible
#2827
Posté 19 mai 2024 - 20:16
Quel entraîneur de son pedigree acceptera de venir pour un an avec une rémunération d'équipe de quartier ?
Le "directoire" a pris la décision de ne pas retenir les hommes qui connaissaient réellement le milieu du football professionnel : JCP atteint par la limite d'âge, Tanchot et le plus problématique selon moi Wantiez. Reste le cas JC dont le cv atteste qu'il sait rebondir.
J'espère sincèrement que nos dirigeants savent dans quelle direction mener le club. Ces quelques noms restés dans l'ombre des personnalités débarquées et qui devront prendre aussi la lumière.
Et dernier point, quand on siège à un CA, on dispose des mêmes documents que les autres administrateurs , c'est la loi.
Medice, cura te ipsum
#2828
Posté 19 mai 2024 - 20:19
C'est juste qu'ils ne veulent et/ou ne peuvent pas accepter les demandes de Tanchot.
#2829
Posté 19 mai 2024 - 20:21
Mathieu Triclot a bien évidemment accès à ces documents. Ils sont confidentiels, comme la teneur des discussions de leur CA.C'est bon, on a compris que le vent a tourné concernant Tanchot.
Quel entraîneur de son pedigree acceptera de venir pour un an avec une rémunération d'équipe de quartier ?
Le "directoire" a pris la décision de ne pas retenir les hommes qui connaissaient réellement le milieu du football professionnel : JCP atteint par la limite d'âge, Tanchot et le plus problématique selon moi Wantiez. Reste le cas JC dont le cv atteste qu'il sait rebondir.
J'espère sincèrement que nos dirigeants savent dans quelle direction mener le club. Ces quelques noms restés dans l'ombre des personnalités débarquées et qui devront prendre aussi la lumière.
Et dernier point, quand on siège à un CA, on dispose des mêmes documents que les autres administrateurs , c'est la loi.
Le CA de Sociochaux n'a pas vocation à être au courant de ces documents et discussions, si ils sont confidentiels au FCSM.
Donc le CA de Sociochaux ne sait que ce que vous savez via Mathieu Triclot.
L'équation est très simple
#2830
Posté 19 mai 2024 - 20:24
chacun doit faire un pas dans ce cas.Ah mais la direction apprécie vraiment Tanchot et espère sincèrement le garder!
C'est juste qu'ils ne veulent et/ou ne peuvent pas accepter les demandes de Tanchot.
#2831
Posté 19 mai 2024 - 20:25
C'est là que ça se joue. Mais il semble que le ténébreux Tanchot soit très peu enclin aux concessions. Mais peut-être que ça changera dans les prochains jours. Pour le moment, la réponse ce sont les entretiens ailleurs.chacun doit faire un pas dans ce cas.Ah mais la direction apprécie vraiment Tanchot et espère sincèrement le garder!
C'est juste qu'ils ne veulent et/ou ne peuvent pas accepter les demandes de Tanchot.
#2832
Posté 19 mai 2024 - 20:30
Donc en gros si ça marche avec Guingamp il part sinon il reste avec le FCSM....
#2833
Posté 19 mai 2024 - 20:30
C'est bon, on a compris que le vent a tourné concernant Tanchot.
Quel entraîneur de son pedigree acceptera de venir pour un an avec une rémunération d'équipe de quartier ?
Franchement, cet écrit est malhonnête intellectuellement
Quand je ne sais pas, je la ferme
#2834
Posté 19 mai 2024 - 20:31
Tanchot a déjà fait des concessions l'été dernier, en restant sans pouvoir se projeter, dans une situation où 9 mecs sur 10 se serait tirer.C'est là que ça se joue. Mais il semble que le ténébreux Tanchot soit très peu enclin aux concessions. Mais peut-être que ça changera dans les prochains jours. Pour le moment, la réponse ce sont les entretiens ailleurs.chacun doit faire un pas dans ce cas.Ah mais la direction apprécie vraiment Tanchot et espère sincèrement le garder!
C'est juste qu'ils ne veulent et/ou ne peuvent pas accepter les demandes de Tanchot.
Si il part je serai le premier à le regretter, mais pour autant, au vu de ce qu'on à vécu cette saison, et qu'il ait accompli ses objectifs, eh ben je lui souhaiterais le meilleur où qu'il soit, même si j'espère que se soit encore au FC Sochaux.
#2835
Posté 19 mai 2024 - 20:34
Le problème concernant Tanchot ces derniers temps c'est que son comportement vis à vis du futur ne correspond pas réellement à ses paroles, tout du moins avant ces dernières semaines.
On voit bien qu'il essaye de soigner sa sortie mais, comme évoqué avant, malgré son beau discours, il est inévitablement humain :
L'été dernier, voyant dans le merdier qu'il était, s'il avait eut une porte de sortie, il l'aurait très certainement prise (et JC aussi)
Le truc c'est que Sochaux a bénéficié d'un buzz monstrueux (grace à Sociochaux et le retour de JCP), le genre d'histoire qu'adore raconter les médias.
Tout le monde a donc retrouvé de l'intérêt a être ici.
C'est ce même intérêt qui fait certainement que Oswald regarde plutôt ailleurs car il sait très bien que s'il foire l'année prochaine, il n'aura plus cette bonne vague sur laquelle surfer.
Bref il est simplement normal, on l'a juste un peu trop fantasmé car c'est de loin le meilleur communiquant depuis Hervé Renard.
Tiens c'est marrant, lui aussi il nous a montré a quel point il était humain à la fin avec l'OL...
#2836
Posté 19 mai 2024 - 20:38
Tanchot je trouve que c'est une très bon entraineur. Je suis très content et je le remercie 1000x pour cette saison.
Après je pense qu'il est venu pour jouer en Ligue 2, que dans sa tête il a déjà "fait une faveur" au club. Et c'est aussi pour ça que les critiques, surtout l'épisode difficile de l'hiver, il le prend encore plus mal parce qu'il a cette impression d'avoir tout donné (et c'est surement le cas).
J'aurai aimé qu'il reste, mais avec cet épisode d'aller voir à Guinguamp, je me dis qu'il serait préférable qu'il y parte.
Professionnellement et sportivement, j'ai déjà eu cette situation où tu fais un gros effort pour des personnes que tu apprécies, et tu restes plutôt que d'aller plus haut..
Mais dès que ça tourne un peu au vinaigre, ou que la critique arrive, tu ne peux pas l'accepter parce que tu penses que c'est injuste, vu l'effort que tu as fait.
Et généralement ça finit mal.
C'est vraiment dommage, parce que j'aime vraiment bien le personnage, mais je le comprends.
JCP m'a ressusciter !!!
#2837
Posté 19 mai 2024 - 20:59
#2838
Posté 19 mai 2024 - 21:02
Avant j'étais lui : http://www.planeteso...p?showuser=1862 mais j'ai perdu mes accès
#2839
Posté 19 mai 2024 - 21:03
D'ailleurs les supporters de guingamp ne sont pas du tout emballés par sa candidature
Comme nous à l'époque....
JCP m'a ressusciter !!!
#2840
Posté 19 mai 2024 - 21:08
#2841
Posté 19 mai 2024 - 21:10
Qu aurait il fait s il était parti l été dernier ?
Il a été très médiatisé cette année , il n est pas jeune jeune: il joue sa carte.
Comme pour les joueurs, le FCSM est un tremplin.
Quand meme, quel dommage ce passage à vide, n avait de quoi monter.
#2842
Posté 19 mai 2024 - 21:24
J'aurai aimé qu'il reste, mais avec cet épisode d'aller voir à Guinguamp, je me dis qu'il serait préférable qu'il y parte.
Chacun pense et dit ce qu'il veut, mais je vais quand même réagir à ça.
On ne peut pas demander à quelqu'un, entraîneur comme joueur, d'opposer une fin de non-recevoir à toute prise de contact extérieure, juste pour rester un saint à nos yeux. Sinon, on va se faire du mal ; beaucoup.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#2843
Posté 19 mai 2024 - 21:58
J'aurai aimé qu'il reste, mais avec cet épisode d'aller voir à Guinguamp, je me dis qu'il serait préférable qu'il y parte.
Chacun pense et dit ce qu'il veut, mais je vais quand même réagir à ça.
On ne peut pas demander à quelqu'un, entraîneur comme joueur, d'opposer une fin de non-recevoir à toute prise de contact extérieure, juste pour rester un saint à nos yeux. Sinon, on va se faire du mal ; beaucoup.
Si on se déplace, c’est que c’est très engagé. Mais, il en a le droit.
#2844
Posté 19 mai 2024 - 22:06
Ok Tanchot passe un entretien, ainsi que plusieurs de ses confrères, dont le médiatique Zoumana Camara. Tout d'abord, pas sûr que notre coach soit choisi !
Dans le microcosme Sochalien, Tanchot est l'entraîneur idoine, un homme reconnu et adulé.
Mais, hors de Franche-Comté, l'aura d'OT est bien maigre. Et tant mieux pour nous
Je ne sais pas si Guingamp est le seul club sur le coup, mais j'espère que nous ne serons pas un second choix pour lui.
#2845
Posté 19 mai 2024 - 22:15
Si on se déplace, c’est que c’est très engagé. Mais, il en a le droit.
Toute comparaison a ses limites. Néanmoins, si à chaque fois que je m'étais déplacé pour un entretien d'embauche on m'avait fait une proposition...
D'ailleurs Guingamp ne discute pas qu'avec Tanchot.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#2846
Posté 19 mai 2024 - 22:26
Si on se déplace, c’est que c’est très engagé. Mais, il en a le droit.
Toute comparaison a ses limites. Néanmoins, si à chaque fois que je m'étais déplacé pour un entretien d'embauche on m'avait fait une proposition...
D'ailleurs Guingamp ne discute pas qu'avec Tanchot.
Et il m'étonnerait qu'il soit le choix n°1.
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
#2847
Posté 19 mai 2024 - 22:57
J'aurais voulu qu'il poursuive chez nous mais dès lors ou la porte est ouverte pour les autres clubs, et bien tant pis et bonne chance Oswald!
#2848
Posté 19 mai 2024 - 23:25
D'ailleurs les supporters de guingamp ne sont pas du tout emballés par sa candidature
Source ?
#2849
Posté 19 mai 2024 - 23:39
Avant j'étais lui : http://www.planeteso...p?showuser=1862 mais j'ai perdu mes accès
#2850
Posté 20 mai 2024 - 00:01
Si on se déplace, c’est que c’est très engagé. Mais, il en a le droit.
Toute comparaison a ses limites. Néanmoins, si à chaque fois que je m'étais déplacé pour un entretien d'embauche on m'avait fait une proposition...
D'ailleurs Guingamp ne discute pas qu'avec Tanchot.
+1
Et parfois on est embauché sans se déplacer. Pas vraiment de règles.
Fier d'être socio ! Et toi ? https://sociochaux.fr/ Et "un bon pralinou de Macalou" Hervé Blanchard.