3395 réponses à ce sujet

[John Locke]

Ce chien de la casse ... à réécouter trois ans plus tard :

[John Bonal]

Le pire, c'est que si on m'avait demandé il y a six mois mon opinion sur Samuel Laurent, j'aurais répondu "Ok c'est un con fini, mais il a une vraie ambition pour le club et le gère correctement".
Je me suis sacrément planté sur son compte, sauf sur le premier point.

[slow pulse boy]

Comme à peu près tout le monde ; et tout comme on aurait dit de Nenking "un chinois après l'autre c'est inquiétant mais eux au moins ont des sous à investir dans le club".

[Galugeo]

C'est bien le soucis, personne n'a vu la catastrophe venir avant le passage à la DNCG.

Il avait mis un vraiment écran de fumée autour de lui.Comment les instances ont pu laisser passer ça ?

[mati25]

C'est bien le soucis, personne n'a vu la catastrophe venir avant le passage à la DNCG.

Pas si sûr...

[radouch]

Quel traître... j'ai quand même du mal à imaginer que personne au club n'ait pu avoir la puce à l'oreille. Des soupçons, suffisamment d'éléments pour au moins lancer des rumeurs. Et je ne vois pas quelles actions pouvaient être menées. Mais sa rémunération, certains auraient pu se douter qu'il y avait anguille sous roche. Aberrant.

[slow pulse boy]

Ah ça... faute de se pignoler sur le mercato nous sommes nombreux à attendre avec impatience le Grand Déballage. Même Guégan, j'aimerais connaître sa version. Mais c'est surtout à son prédécesseur que je pense ; avant-hier encore il se mordait les lèvres pour ne rien dire.

[mati25]

Ah ça... faute de se pignoler sur le mercato nous sommes nombreux à attendre avec impatience le Grand Déballage. Même Guégan, j'aimerais connaître sa version. Mais c'est surtout à son prédécesseur que je pense ; avant-hier encore il se mordait les lèvres pour ne rien dire.

Il se mord les lèvres depuis bien plus longtemps...

[Dadrom]

On peut toujours alimenter sa fiche Wikipedia :

https://fr.m.wikiped.../Samuel_Laurent

Elle est déjà à jour !!!
Merci au contributeur

[PAF]

 

On peut toujours alimenter sa fiche Wikipedia :

https://fr.m.wikiped.../Samuel_Laurent

Elle est déjà à jour !!!
Merci au contributeur

 

Pas sur que vandaliser Wikipedia soit la chose la plus intelligente à faire. On peut en revanche tout à fait accumuler les elements objectifs et factuels prouvant que c'est une grosse merde. Il n'en manque pas. 

[slow pulse boy]

A l'heure qu'il est je n'ai rien vu d’infamant. Mine de rien Wikipedia a tendance à se réguler plutôt vite et bien (un jour Michael Jackson est mort 500 fois et a ressuscité 499 fois, Jésus peut aller se rhabiller).

Cela dit, pour en revenir au forcené, quand sa biographie sortira sous la forme d'un bêtisier en 20 volumes, j'achèterai la version collector reliée en peau de lapin de six semaines (sauf si c'est lui qui l'écrit, bien entendu).

[Liberopoulos]

Un jour, il va réapparaître.

Ce genre de personnage n'arrive pas à rester dans l'ombre longtemps.

[- DB -]

Faudrait pas qu'il réapparaisse sur la plage à côté de ma serviette. Il risquerait de bouffer du sable et pied de parasol.

[Sylvain]

Ce chien de la casse ... à réécouter trois ans plus tard :

https://twitter.com/...xrMVDrAq9UVN8pQ

Il doute de rien lui.

[Poteau de Pamic]

 

 

On peut toujours alimenter sa fiche Wikipedia :

https://fr.m.wikiped.../Samuel_Laurent

Elle est déjà à jour !!!
Merci au contributeur

 

Pas sur que vandaliser Wikipedia soit la chose la plus intelligente à faire. On peut en revanche tout à fait accumuler les elements objectifs et factuels prouvant que c'est une grosse merde. Il n'en manque pas. 

 

Est ce vraiment vandalisé ? A priori une grande partie voire la totalité des éléments repris ont déjà été évoqués et justifiés ici non ?

[PAF]

 

 

 

On peut toujours alimenter sa fiche Wikipedia :

https://fr.m.wikiped.../Samuel_Laurent

Elle est déjà à jour !!!
Merci au contributeur

 

Pas sur que vandaliser Wikipedia soit la chose la plus intelligente à faire. On peut en revanche tout à fait accumuler les elements objectifs et factuels prouvant que c'est une grosse merde. Il n'en manque pas. 

 

Est ce vraiment vandalisé ? A priori une grande partie voire la totalité des éléments repris ont déjà été évoqués et justifiés ici non ?

 

C'était vandalisé au moment où j'ai écrit mon poste mais cela a été corrigé depuis. Tu peux voir l'edit ici.

[Poteau de Pamic]

 

 

 

 

On peut toujours alimenter sa fiche Wikipedia :

https://fr.m.wikiped.../Samuel_Laurent

Elle est déjà à jour !!!
Merci au contributeur

 

Pas sur que vandaliser Wikipedia soit la chose la plus intelligente à faire. On peut en revanche tout à fait accumuler les elements objectifs et factuels prouvant que c'est une grosse merde. Il n'en manque pas. 

 

Est ce vraiment vandalisé ? A priori une grande partie voire la totalité des éléments repris ont déjà été évoqués et justifiés ici non ?

 

C'était vandalisé au moment où j'ai écrit mon poste mais cela a été corrigé depuis. Tu peux voir l'edit ici.

 

Ha ok 

[smash]

Quel traître... j'ai quand même du mal à imaginer que personne au club n'ait pu avoir la puce à l'oreille. Des soupçons, suffisamment d'éléments pour au moins lancer des rumeurs. Et je ne vois pas quelles actions pouvaient être menées. Mais sa rémunération, certains auraient pu se douter qu'il y avait anguille sous roche. Aberrant.

Evidemment qu'il est impensable que personne dans ce club ne se soit rendu compte de la catastrophe financière à venir. Il y avait bien des comptables, des experts comptables dans cette société que constitue un club de foot. Bien sûr que Laurent devait tout verrouiller mais quand même il n'y avait pas que lui aux finances !

Honte à lui et dégoûté par tant d'incompétence.

[sochalienforever]

Cela a déjà été répondu .
La théorie la plus probable est la duperie qu a fait Nenking à Laurent , en leur assurant que le déficit serait couvert .
En 2022 il y’a un déficit de 10 millions qu ils ont couvert
En 2023 Sl a du se dire que les 22 le seraient également . Sauf que le trou était trop grand et tombait au moment d’une mauvaise conjoncture de Nenking .
Le château de cartes s’est écroulé ( sur celui de Seloncourt ) et Laurent a été lâché par ses chinois , non sans profiter du défunt FCSM avec budget illimité . Raté .

[Lejeun]

Nenking a validé le recrutement de Le Tallec et Dossou en janvier.

[- DB -]

Que Guégan n'a pas fait jouer, en plus.

[Pantousot]

Cela a déjà été répondu .
La théorie la plus probable est la duperie qu a fait Nenking à Laurent , en leur assurant que le déficit serait couvert .
En 2022 il y’a un déficit de 10 millions qu ils ont couvert
En 2023 Sl a du se dire que les 22 le seraient également . Sauf que le trou était trop grand et tombait au moment d’une mauvaise conjoncture de Nenking .
Le château de cartes s’est écroulé ( sur celui de Seloncourt ) et Laurent a été lâché par ses chinois , non sans profiter du défunt FCSM avec budget illimité . Raté .

Le gars est passé à la DNCG la fleur au fusil, la vente de Sissoko et son salaire de diva , le départ de Gaëtan et d Alveiro entre autres et si y a besoin les chinois mettront au bout. Je crois que Clyde avait relayé fin juin quelque chose dans ce goût la de Twitter.

Je pense que le type a cru être tombé sur la la poule aux œufs d or, qu il avait le totem d immunité et comme il est aussi irresponsable que bête il a pas validé le truc en amont. Cela étant pas con au point de pas se goinfrer comme un goret au passage.

Cela ne retire rien de sa responsabilité qui pour moi est centrale.

[John Bonal]

Pour moi je suis désolé mais SL et Nenking ne font qu'un. Ils sont indissociables et complices du crime.

[erbaton25]

Tout a fait, d'ailleurs ni l'un ni l'autre n'ont chargé contre l'une ou l'autre des parties.
Seule différence, Nenking a vraiment perdu du pognon, l'autre s'est enrichi comme jamais.

[radouch]

C'est bien ce que je pense aussi.

[Pantousot]

Pour moi je suis désolé mais SL et Nenking ne font qu'un. Ils sont indissociables et complices du crime.

En phase, si on parle d avoir planté notre club, les salariés, les supporters. De ne pas avoir tenu parole, de ne pas être présents auprès des joueurs et de l entraîneur depuis plusieurs semaines…

Le scénario qui me semble le plus probable est que SL ait vendu une montée des cette année , appuyé par un recrutement « ambitieux » et un barrage l année d avant prometteur, comme il ne panne rien au foot et qu il est convaincu de tenir la route il est même capable de s être convaincu lui même. Il a dû dire aux chinois que les 10 versés en 2022 seraient facilement remboursés avec les droits TV + la revente du club. Pas de bol les joueurs ont arrêté de jouer en S30. SL a dû se dire qu il pourrait enfumer une année de plus Nenking.
Ce n est qu un hypothèse et qui démontre à quel point SL et Nenking ont été nuls. Après - dans ce qui n est qu une hypothèse - je ne comprends pas comment la DNCG en janvier n ait pas compris que ça ne ferait pas la maille, il fallait forcément que Nenking se soit engagé à payer le delta ?

Cela étant cette conjecture n a que peu d intérêt, on est planté et j imagine que SL et Nenking vont finir les fesses propres …

[smash]

Cela a déjà été répondu .
La théorie la plus probable est la duperie qu a fait Nenking à Laurent , en leur assurant que le déficit serait couvert .
En 2022 il y’a un déficit de 10 millions qu ils ont couvert
En 2023 Sl a du se dire que les 22 le seraient également . Sauf que le trou était trop grand et tombait au moment d’une mauvaise conjoncture de Nenking .
Le château de cartes s’est écroulé ( sur celui de Seloncourt ) et Laurent a été lâché par ses chinois , non sans profiter du défunt FCSM avec budget illimité . Raté .

Ce que tu dis est clair.Tout se jouait entre Nenking et Laurent comme pion, qui attendait que les sous promis tombent. Donc il a été admis par tous que creuser un déficit de 22 millions c'était finalement pas si grave puisque l'année précédente on avait renfloué ! Aberrant qu'i n'y ait eu aucun garde-fous dans cette histoire !

[radouch]

Tout a fait, d'ailleurs ni l'un ni l'autre n'ont chargé contre l'une ou l'autre des parties.
Seule différence, Nenking a vraiment perdu du pognon, l'autre s'est enrichi comme jamais.

Nenking a perdu du pognon, certes mais seulement le pognon qu'il avait alloué au projet. Ils n'ont jamais voulu s'engager sur le long terme, je suis sur que cela n'a peu a voir avec la conjoncture. Grosso modo ils ont joué à la roulette avec 300 euros et se sont dit voilà je claque les 300 euros et après j'arrête ; 1 ou 2 h sur le rouge et le noir petit bras avec 150 euros de perte, puis voyant qu'ils ne gagnaient rien ont posé tout le reste sur un numéro (perdant) avant de se barrer. C'était quitte ou double et parfaitement assumé. SL était de mèche, et avait toute latitude et approbation de Nenking pour se rincer lui et ses copains. 

 

Si on cherche un peu, Nenking à l'air suffisamment diversifié pour faire face. C'est comme ça que je le vois. Un simple divertissement, et quand on a une baisse de revenu, le budget fusible est celui des loisirs.

[JB90]

Par contre belfort doit vraiment avoir les nerfs par rapport au centre de performance qui était prévu

[- DB -]

Nenking n'aurait jamais construit de centre de performances. C'était de l'agitation de Sami.