Pourquoi on déteste Marseille
#2791
Posté 09 avril 2007 - 09:07
Il te faut pour les "quote" "quote" , codec.
#2792
Posté 09 avril 2007 - 09:22
#2793
Posté 09 avril 2007 - 09:45
#2794
Posté 09 avril 2007 - 10:17
#2795
Posté 09 avril 2007 - 13:44
exactement pas très original... et le contraire aurait été etonnant de la part de l'omerde...
#2796
Posté 09 avril 2007 - 14:11
en effet puisque l'OM est un club de mafieux je vois pas en quoi ca choquerait qui que ce soit si le FCSM recrute 1 ou 2 joueurs de façon asser bizard
ce qui fait du club du Doubs un club "propre de chez propre" comme tu dis
#2797
Posté 09 avril 2007 - 17:52
#2798 Invité_David besançon_*
Posté 09 avril 2007 - 18:18
#2799
Posté 09 avril 2007 - 18:27
#2800
Posté 09 avril 2007 - 18:30
Quelle provocation ?
C'est une vérité que l'OM est abonné des prétoires.
Mais peu le mettent en évidence.
Plessis a bien fait.
Marseille est l'étron du foot français.
#2801
Posté 09 avril 2007 - 19:29
#2802
Posté 09 avril 2007 - 20:08
Qu'on dissoude ce club une bonne fois pour toutes !
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#2803
Posté 09 avril 2007 - 21:55
dissolve.
chlaf chlaf
#2804
Posté 09 avril 2007 - 22:08
et ca serait quoi ta solution Clyde ?
Qu'on dissoude ce club une bonne fois pour toutes !
ca t'arrangerai pour la LDC
mais qu'en pense Dede ?
#2805
Posté 10 avril 2007 - 07:38
Si l'OM a signé une clause de ce type, ça en dit long sur leur capacité à gérer une équipe !
Enfin ça pourrait expliquer pourquoi Carrasso est toujours dans les buts ?
#2806
Posté 10 avril 2007 - 09:44
Qu'on dissoude ce club une bonne fois pour toutes !
dissolve.
chlaf chlaf
Et merde.
J'me disais bien que ca sonnait bizarre...
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#2807
Posté 10 avril 2007 - 11:49
Qu'on dissoude ce club une bonne fois pour toutes !
dissolve.
chlaf chlaf
Non, il voulait qu'on dissoude citte ispice di clob di merde.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#2808
Posté 10 avril 2007 - 12:55
Montesquieu
#2809
Posté 10 avril 2007 - 13:02
#2810
Posté 10 avril 2007 - 17:35
#2811
Posté 10 avril 2007 - 20:19
Comme pour les élections, un traitement équitable de tous les clubs.
Quand je pense que dans un de ses magazines du samedi, l'Equipe avait consacré un de ses numéros exclusivement à l'OM.
Plus de 100 pages.
Devinez combien sur l'affaire OM - VA ?
#2812
Posté 10 avril 2007 - 20:45
#2813
Posté 10 avril 2007 - 21:12
M'enfin, tout ceci est magistralement muselé par les pseudo-médias nationaux (heins Canal ? Heins RTL ? Heins l'Equipe ? et j'en passe )
#2814
Posté 11 avril 2007 - 06:24
#2815
Posté 11 avril 2007 - 19:29
Mais tais toi donc et apprend à analyser l'arbitrage d'un match...
Sur ce match c'est l'OM qui est défavorisé par l'arbitrage vu que 3 pénaltys en notre faveur ont été oublié par la suite. Sans compter qu'il est plus dur de jouer à 11 contre 10 face à une équipe comme Lille que à 11 contre 11.
Plus de 100 pages.
Ca te fait mal au c** hein?
#2816
Posté 11 avril 2007 - 19:39
#2817
Posté 12 avril 2007 - 06:42
Sur ce match c'est l'OM qui est défavorisé par l'arbitrage vu que 3 pénaltys en notre faveur ont été oublié par la suite. Sans compter qu'il est plus dur de jouer à 11 contre 10 face à une équipe comme Lille que à 11 contre 11.
C'est très rapidement analysable, vous avez bénéficié d'une erreur d'arbitrage qui a permi à votre nullité d'équipe de battre Lille! Je dirais même qu'il est plus facil de jouer à 11 contre 11 qu'à 11 contre 8...Faut arrêter deux secondes, mon pauvre dédé, expulsion+penalty marqué à la 8ème c'est LE cadeau de l'année! et pourtant le trio infernal Plessis-Aulas-Martel avait soudoyé l'arbitre pour qu'il fasse perdre l'omerde.
#2818
Posté 12 avril 2007 - 07:58
Dédé, un commentaire sur l'expulsion à la 8ème minute et le penalty? j'oubliais, seul Sochaux est avantagé par l'arbitrage cette année! J'étais dans le sud avec de vrais Marseillais (pas des vésuliens comme toi) et ils étaient de bien moins mauvaise foi que toi!
Mais tais toi donc et apprend à analyser l'arbitrage d'un match...
Sur ce match c'est l'OM qui est défavorisé par l'arbitrage vu que 3 pénaltys en notre faveur ont été oublié par la suite. Sans compter qu'il est plus dur de jouer à 11 contre 10 face à une équipe comme Lille que à 11 contre 11.
Réaction de Dédé à la huitième minute de ce match:
<<Putain bordel!! Quel ce qu'il fait encore cet en***é d'arbitre.
Il exclu injustement un Lillois et siffle un pénalty en notre faveur et ce dès la huitième minute.
On va encore être désavantager tout le match.
Pour sure, c'est encore un coup du trio Aulas Plessis Martel.>>
Dédé à la fin du match:
Heureusement, Marseille a une grande équipe avec les meilleurs joueurs européens, ce qu'il leur a permis et ce malgré cet énorme désavantage de gagner haut la main sur le score de 4 à 1.
#2819
Posté 12 avril 2007 - 08:54
Pitoyable de chez pitoyable...Nous avons largement dominé Lille et déployé un jeu d'une grande qualité mais tu es incapable de le reconnaître tant ta jalousie envers l'OM est énorme. Je le répète, au nombre de fautes d'arbitrage, nous sommes largement perdant sur ce match alors arrête un peu ta mauvaise foi.
Boz > Décidement vous ne comprenez rien au football sur ce forum.
Je ne vais pas perdre mon temps à vous expliquer en quoi il est plus dur de jouer en supériorité numérique contre Lille, tout être connaissant un peu le football le sait.
#2820
Posté 12 avril 2007 - 09:01
Pitoyable de chez pitoyable...Nous avons largement dominé Lille et déployé un jeu d'une grande qualité mais tu es incapable de le reconnaître tant ta jalousie envers l'OM est énorme. Je le répète, au nombre de fautes d'arbitrage, nous sommes largement perdant sur ce match alors arrête un peu ta mauvaise foi.
Boz > Décidement vous ne comprenez rien au football sur ce forum.
Je ne vais pas perdre mon temps à vous expliquer en quoi il est plus dur de jouer en supériorité numérique contre Lille, tout être connaissant un peu le football le sait.
C'est tout à fait paradoxal ce que tu racontes, dénué de tout bon sens, enfin habituel en gros...Vous avez déployé un jeu de qualité pour quelle raison? Simplement que la supériorité numérique vous a avantagé imbécile! Les dernières sorties de l'omerde à 11 contre 11 n'avaient pas montré un niveau de qualité équivalent, loin de là. Tu es toujours aussi faux et tu continues ton spectacle. Tu fais toujours le déplacement à Paris pour la finale? Je passe te prendre à quelle heure à Vesoul?