2836 réponses à ce sujet

[- DB -]

Si tu as son numéro, n'hésite surtout pas.

[Baudry]

Haha, non malheureusement ! Mais si un de ses copains de comptoir traîne par là et veut bien me communiquer son numéro, je me fendrai volontiers d'un coup de fil !

[Galugeo]

Ce qui est dingue, c'est que sa plainte aux prud'hommes fait suite à la seule parole intelligente de Samuel Laurent en quatre ans : "j'ai eu tort d'engager Olivier Guégan".

Il a aussi dit qu'il avait été un très mauvais directeur sportif.
Ça fait 2 illuminations dans la même interview

[mati25]

Guégan s'inscrit totalement dans la lignée de tous ceux qui ont en bien croqué : pas responsable, rien à se reprocher en fait. C'est toujours la faute de l'autre.

[John Bonal]

Après, je ne vois pas en quoi les propos de Laurent étaient calomnieux vis à vis de Guegan.
Il dit que ça n'a pas fonctionné avec Guegan mais que ce dernier pourrait très bien réussir ailleurs.
D'ailleurs Guegan n'a pas eu besoin de Laurent pour être décrédibilisé. Il s'en est lui même

[John Bonal]

....chargé

[perrin]

Vous voulez une info apprise récemment de quelqun qui bosse à la LFP ?

Et bien quand un coach est viré avant la fin de son contrat, le club lui doit la totalité de ses salaires jusqu'à la fin de son contrat + 6 mois de salaire pour le préjudice.

Imaginons un coach qui a 3 journées de la fin est relégable. Il est en fin de contrat.
Si le club le vire, il doit lui payer son salaire du mois qui lui reste grosso modo + 6 mois de salaire pour le préjudice.

[mati25]

La question qui restera sans réponse est donc la suivante : pourquoi virer Guégan en fin de saison alors que nous n'avions plus rien à jouer ou à craindre ?

[Seb le lionceau]

La question qui restera sans réponse est donc la suivante : pourquoi virer Guégan en fin de saison alors que nous n'avions plus rien à jouer ou à craindre ?

 

J'ai posé la même question. A 3 matches de la fin du championnat, sans plus rien à craindre ni à espérer, ça n'avait aucun intérêt.

[Tetenlair]

"Tetenlair" simple façon de parler, si tu préfère ce mec je le trouve mauvais dans tous les sens du terme...
Incompétent surtout pour un club comme le notre et demande toi aussi ce qu'une bonne partie du vestiaire pouvait penser de lui.
Après "méchant" j'aurais pu dire "incompétent" ou autres ça ne change pas grand chose.

 

"Basquoturque" Guégan avait beaucoup de défauts, mais je n'ai lu nulle part que c'était une mauvaise personne

Ce n'est pas la même chose

[John Locke]

"Tetenlair" simple façon de parler, si tu préfère ce mec je le trouve mauvais dans tous les sens du terme...
Incompétent surtout pour un club comme le notre et demande toi aussi ce qu'une bonne partie du vestiaire pouvait penser de lui.
Après "méchant" j'aurais pu dire "incompétent" ou autres ça ne change pas grand chose.

"Basquoturque" Guégan avait beaucoup de défauts, mais je n'ai lu nulle part que c'était une mauvaise personne
Ce n'est pas la même chose

perrin, à son arrivée, avait alerté qu'il avait traîné chacun de ses anciens clubs aux prud'homme pour raquer jusqu'au dernier centime possible.
Il démontre à Sochaux qu'il le fait qu'importe la situation dans laquelle se retrouve le club.
Sans doute ne tue t-il pas de chatons à la petite fourchette, mais la morale a quand un peu d'importance lorsqu'il s'agit d'en conclure si quelqu'un est une "bonne" personne.
Se réfugier derrière le droit n'est pas une excuse en tout, le droit n'exonère pas la morale, il a précisément été pensé pour les gens incapables de mettre eux-mêmes une limite éthique à leurs actions et donc, à faire société sans être pris par la main.

[Le pote au laid]

Vous voulez une info apprise récemment de quelqun qui bosse à la LFP ?

Et bien quand un coach est viré avant la fin de son contrat, le club lui doit la totalité de ses salaires jusqu'à la fin de son contrat + 6 mois de salaire pour le préjudice.

Imaginons un coach qui a 3 journées de la fin est relégable. Il est en fin de contrat.
Si le club le vire, il doit lui payer son salaire du mois qui lui reste grosso modo + 6 mois de salaire pour le préjudice.

Tout est affaire de résultats. Si le nouveau coach parvient à maintenir le club, l'investissement sera immédiatement rentabilisé. Sinon...

[Tetenlair]

Par contre, il est possible que son échec retentissant chez nous avec l'effectif qu'il avait constitue un vrai coup d'arrêt dans sa carrière.

 

malheureusement pour le football, beaucoup de gens ne retiendront que le classement de l'équipe la saison dernière jusqu'au match à Bastia, et que la suite n'est pas de sa responsabilité (ce qui est vrai à partir de sa mise à pied)

Nous nous l'avons vu de près, nous savons à qui nous avons à faire, mais vu de l'extérieur, qui sait ...

[Tetenlair]

 

 

"Tetenlair" simple façon de parler, si tu préfère ce mec je le trouve mauvais dans tous les sens du terme...
Incompétent surtout pour un club comme le notre et demande toi aussi ce qu'une bonne partie du vestiaire pouvait penser de lui.
Après "méchant" j'aurais pu dire "incompétent" ou autres ça ne change pas grand chose.

"Basquoturque" Guégan avait beaucoup de défauts, mais je n'ai lu nulle part que c'était une mauvaise personne
Ce n'est pas la même chose

perrin, à son arrivée, avait alerté qu'il avait traîné chacun de ses anciens clubs aux prud'homme pour raquer jusqu'au dernier centime possible.
Il démontre à Sochaux qu'il le fait qu'importe la situation dans laquelle se retrouve le club.
Sans doute ne tue t-il pas de chatons à la petite fourchette, mais la morale a quand un peu d'importance lorsqu'il s'agit d'en conclure si quelqu'un est une "bonne" personne.
Se réfugier derrière le droit n'est pas une excuse en tout, le droit n'exonère pas la morale, il a précisément été pensé pour les gens incapables de mettre eux-mêmes une limite éthique à leurs actions et donc, à faire société sans être pris par la main.

 

 

si le légal était moral, ça se saurait

et encore une fois, l'incompétence n'est pas une faute

mais si tu suggères l'idée qu'un salarié qui se fait licencier peut avoir une pleine part de responsabilité, je ne te contredirai pas

ce n'est habituellement pas la vision des Prud'hommes

Guégan fait toujours valoir ses droits contractuels, c'est son choix ; la moralité des uns n'est pas toujours celle des autres

[pbe7625]

La question qui restera sans réponse est donc la suivante : pourquoi virer Guégan en fin de saison alors que nous n'avions plus rien à jouer ou à craindre ?

Il n'était pas en fin de contrat. Au regard des éléments apportés par perrin, le mettre à pied le 17 mai ou le 3 juin ne changeait donc pas grand chose d'un point de vue financier.
Notre bon Samy semblant réellement penser que Nenking allait combler le trou, il ne me semble pas illogique dans cette position de virer au plus vite le coach de ton équipe en déliquescence pour démarrer la transition vers la saison suivante. Ceci dit, dans les faits on a mis plus d'un mois à recruter un nouveau coach, "gâchant" ainsi le temps d'avance.

[mati25]

Samy la blanche colombe en fait...

[philnight]

Certes l'incompétence n'est pas une faute mais à chaque fois que j'entends Tanchot en interview, je me dis que le niveau de compétence de "Mr effet béton" fait peur !

Je me demande comment il a pu faire illusion si longtemps... (même si certains ont senti l'arnaque assez vite).

[John Locke]

Qu'est-ce qu'il raconte au final dans son interview, pépère ?

[boz]

"Tetenlair" simple façon de parler, si tu préfère ce mec je le trouve mauvais dans tous les sens du terme...
Incompétent surtout pour un club comme le notre et demande toi aussi ce qu'une bonne partie du vestiaire pouvait penser de lui.
Après "méchant" j'aurais pu dire "incompétent" ou autres ça ne change pas grand chose.

"Basquoturque" Guégan avait beaucoup de défauts, mais je n'ai lu nulle part que c'était une mauvaise personne
Ce n'est pas la même chose

perrin, à son arrivée, avait alerté qu'il avait traîné chacun de ses anciens clubs aux prud'homme pour raquer jusqu'au dernier centime possible.
Il démontre à Sochaux qu'il le fait qu'importe la situation dans laquelle se retrouve le club.
Sans doute ne tue t-il pas de chatons à la petite fourchette, mais la morale a quand un peu d'importance lorsqu'il s'agit d'en conclure si quelqu'un est une "bonne" personne.
Se réfugier derrière le droit n'est pas une excuse en tout, le droit n'exonère pas la morale, il a précisément été pensé pour les gens incapables de mettre eux-mêmes une limite éthique à leurs actions et donc, à faire société sans être pris par la main.

Loin de moi de chercher à prendre sa défense mais quel entraîneur se faisant virer en cours de saison ne va pas chercher son chèque de dédommagement?
Je pense d'ailleurs que nombre d'entre eux sont adaptes de ce petit jeu.
Un licenciement, un dédommagement,un nouveau club quasi en foulée.

[FractureTibiaPéroné]

Un dirigeant de club de football actuel doit obligatoirement anticiper le coût du licenciement du coach dans la négociation du salaire de celui-ci lors de l'embauche.

 

C'est juridique et financier, et c'est ce que la DNCG surveille

[Cun's]

Qu'est-ce qu'il raconte au final dans son interview, pépère ?

Dispo en regardant une vidéo à la con.

Bon ben, "C'est pas moi c'est lui..."
Il dit aussi que ca a été compliqué dès le debut.

[John Locke]

Dommage que le journaliste ne le relance pas sur "la procédure en cours".

"En tant, de fait, qu'ancien du FC Sochaux-Montbéliard, ne ressentez-vous pas une forme d'indignité à réclamer à ce club un million d'euros quand tant d'autres ont passé leur été à récupérer les moindres centimes disponibles pour assurer sa survie pure et simple, et ce alors qu'une part de responsabilité sportive ayant conduit à cette situation peut légitimement vous être imputée ?"

Le jour de la mort d'Elkabbach, ce n'était pas lui rendre hommage que d'épargner le bonhomme sur ce sujet.

[OlivierASC]

 

 

 

"Tetenlair" simple façon de parler, si tu préfère ce mec je le trouve mauvais dans tous les sens du terme...
Incompétent surtout pour un club comme le notre et demande toi aussi ce qu'une bonne partie du vestiaire pouvait penser de lui.
Après "méchant" j'aurais pu dire "incompétent" ou autres ça ne change pas grand chose.

"Basquoturque" Guégan avait beaucoup de défauts, mais je n'ai lu nulle part que c'était une mauvaise personne
Ce n'est pas la même chose

perrin, à son arrivée, avait alerté qu'il avait traîné chacun de ses anciens clubs aux prud'homme pour raquer jusqu'au dernier centime possible.
Il démontre à Sochaux qu'il le fait qu'importe la situation dans laquelle se retrouve le club.
Sans doute ne tue t-il pas de chatons à la petite fourchette, mais la morale a quand un peu d'importance lorsqu'il s'agit d'en conclure si quelqu'un est une "bonne" personne.
Se réfugier derrière le droit n'est pas une excuse en tout, le droit n'exonère pas la morale, il a précisément été pensé pour les gens incapables de mettre eux-mêmes une limite éthique à leurs actions et donc, à faire société sans être pris par la main.

Loin de moi de chercher à prendre sa défense mais quel entraîneur se faisant virer en cours de saison ne va pas chercher son chèque de dédommagement?
Je pense d'ailleurs que nombre d'entre eux sont adaptes de ce petit jeu.
Un licenciement, un dédommagement,un nouveau club quasi en foulée.

 

 

Quel entraineur?

Un entraineur qui a une équipe pour jouer la montée et dont l'équipe se retrouve dans le ventre mou du classement

Je rappelle ces premiers mots une fois nommé ; qu'il était "ravi d'être dans un club qui a une histoire, un monument du football" on sait tous (lui aussi) que la situation financière du FC Sochaux est délicate, ses indemnités risquent de torpiller le budget, moi je trouve ça indécent...

 

T'as 2 sortes de mecs: Hervé Renard qui fait un gros don au club car il se sent 'redevable' par rapport à notre descente en L2 alors que je pense qu'on est presque tous d'accord ici pour dire qu'il a été un des meilleurs coach qu'on ait jamais eu et pourtant il est pas resté longtemps.

Et Guegan qui réclame de sous alors qu'on survit en N1, qu'un plan social se prépare pour les salariés du club, après nous avoir envoyé sportivement dans le mur,  je sais bien qu'il n'est pas le seul responsable mais c'était quand même lui le coach.

On est resté longtemps dans la course pour la montée avant de s'effondrer je crois pas à un sino-complot anti L1 comme j'ai pu lire sur les réseaux, je pense qu'il n'a pas fait le taff dans les vestiaires pour motiver ses troupes et écarter les brebis galeuses s'il y en avait!

Mon fils allait souvent aux entrainements, Guegan n'était pas sur la pelouse, il faisait des passages de temps en temps auprès de ses adjoints prendre la température , comment veux tu qu'il soit respecté après?

[Tetenlair]

Je crois que, malheureusement, il aura ce qu'il demande ...

[klijnjan]

Mais qu'on ne le revoie plus sur un banc.

[Baudry]

Le jour de la mort d'Elkabbach, ce n'était pas lui rendre hommage que d'épargner le bonhomme sur ce sujet.

 

Oh oui !! Une interview débutant par le fameux :
"Monsieur Guégan, vous n'avez pas honte ?"

[John Bonal]

Olivier ASC. Ça rejoint ce qu'a dit Sami lors de sa dernière itw à Bonal
A la question : Pourquoi OT réussirait là où OG a échoué ?
Réponse : Parce-que c'est un énorme travailleur
Sous entendu : OG est un glandeur.

[John Bonal]

Euh, Olivier ! Si tu cherches toujours un job, un poste vient de se libérer à Bordeaux.
Tu pourras faire la tournée des viticulteurs avec Gégé.

[Shogun]

"Tetenlair" simple façon de parler, si tu préfère ce mec je le trouve mauvais dans tous les sens du terme...
Incompétent surtout pour un club comme le notre et demande toi aussi ce qu'une bonne partie du vestiaire pouvait penser de lui.
Après "méchant" j'aurais pu dire "incompétent" ou autres ça ne change pas grand chose.

"Basquoturque" Guégan avait beaucoup de défauts, mais je n'ai lu nulle part que c'était une mauvaise personne
Ce n'est pas la même chose

perrin, à son arrivée, avait alerté qu'il avait traîné chacun de ses anciens clubs aux prud'homme pour raquer jusqu'au dernier centime possible.
Il démontre à Sochaux qu'il le fait qu'importe la situation dans laquelle se retrouve le club.
Sans doute ne tue t-il pas de chatons à la petite fourchette, mais la morale a quand un peu d'importance lorsqu'il s'agit d'en conclure si quelqu'un est une "bonne" personne.
Se réfugier derrière le droit n'est pas une excuse en tout, le droit n'exonère pas la morale, il a précisément été pensé pour les gens incapables de mettre eux-mêmes une limite éthique à leurs actions et donc, à faire société sans être pris par la main.

Loin de moi de chercher à prendre sa défense mais quel entraîneur se faisant virer en cours de saison ne va pas chercher son chèque de dédommagement?
Je pense d'ailleurs que nombre d'entre eux sont adaptes de ce petit jeu.
Un licenciement, un dédommagement,un nouveau club quasi en foulée.

Quel entraineur?
Un entraineur qui a une équipe pour jouer la montée et dont l'équipe se retrouve dans le ventre mou du classement
Je rappelle ces premiers mots une fois nommé ; qu'il était "ravi d'être dans un club qui a une histoire, un monument du football" on sait tous (lui aussi) que la situation financière du FC Sochaux est délicate, ses indemnités risquent de torpiller le budget, moi je trouve ça indécent...

T'as 2 sortes de mecs: Hervé Renard qui fait un gros don au club car il se sent 'redevable' par rapport à notre descente en L2 alors que je pense qu'on est presque tous d'accord ici pour dire qu'il a été un des meilleurs coach qu'on ait jamais eu et pourtant il est pas resté longtemps.
Et Guegan qui réclame de sous alors qu'on survit en N1, qu'un plan social se prépare pour les salariés du club, après nous avoir envoyé sportivement dans le mur, je sais bien qu'il n'est pas le seul responsable mais c'était quand même lui le coach.
On est resté longtemps dans la course pour la montée avant de s'effondrer je crois pas à un sino-complot anti L1 comme j'ai pu lire sur les réseaux, je pense qu'il n'a pas fait le taff dans les vestiaires pour motiver ses troupes et écarter les brebis galeuses s'il y en avait!
Mon fils allait souvent aux entrainements, Guegan n'était pas sur la pelouse, il faisait des passages de temps en temps auprès de ses adjoints prendre la température , comment veux tu qu'il soit respecté après?

La comparaison entre Renard et lui fait très bien ressortir la personne. Honorabilité, classe, leadership, technicité d’un côté et une médiocrité globale de l’autre, avec le sentiment d’un parfait imposteur fermement décidé à retirer le maximum de la crédulité d’autrui, dénué d’empathie, qui fait ça tout comme il pourrait vendre des matelas à 5.000€ à des retraités.

J’espère sincèrement que ç’en est terminé de sa carrière dans le football professionnel. De mon point de vue, il n’a strictement aucune plus-value à ce niveau. J’espère seulement qu’il ne se tournera pas vers les retraités, ni vers la formation d’ailleurs…

[Wilson]

D'accord avec cela.

Je suis choqué de lire que notre pilier de bar ne faisait que des passages sur la pelouse. cela a peut-être déjà été dit ici mais c'est une découverte pour moi. tout simplement inconcevable et inentendable.

 

Je partage la vision de Shogun. Je ne vois pas comment il pourrait décemment espèrer qu'un président soit assez bas du front pour lui donner poste.