12952 réponses à ce sujet

[John Locke]

On le sait.
Suffit de vouloir le voir.

[Néron]

Ou de passer dans son bureau pour en faire un intouchable.

[John Locke]

Ou de passer dans son bureau pour en faire un intouchable.

C'est ton seul argument ?
Point Godwin.
Bye.

[Néron]

Non, c'est pas un argument, juste un constat.

[John Locke]

Non, c'est pas un argument, juste un constat.

 

Alors je vais une dernière fois me réduire à répondre à ta saloperie, et ça vaudra autant pour les autres.

Contrairement à toi qui a les amygdales usées d'avoir trop sucé Kaenzig, mon avis sur Pernet a toujours été le même avant, pendant et après l'avoir rencontré.

Ma position n'est pas de le défendre ou de lui trouver des excuses, ça c'est ton rôle avec la nouvelle direction, et des deux, l'Histoire jugera lequel aura été le plus nocif pour le FCSM. Je t'annonce d'avance que tu as perdu d'avance.

Pernet a été le président de la descente en L2, en cela son passage est un échec. Je m'obstine à défendre ici le fait qu'il l'a joué solo, en soutenant son entreprise plutôt que le club. Est-ce que tu as l'impression de fait qu'il est à mes yeux intouchable ???

Ce que je défends, c'est qu'il est trop simple de l'accabler sur cette position tant le marasme dans lequel tout le monde se trouvait était immense. Et je le redis, j'espère que tous ceux qui lui reprochent de ne pas s'être sacrifié au nom du FCSM sacrifient eux chaque semaine leur famille et leur boulot pour le club. 

Et que lorsque je lis que Pernet était "un communiquant" et Kaenzig un mec "proche des supporters", je tombe des nues devant tant de naïvité et de mauvaise foi, et ça n'a rien à voir avec des accointances quelconques avec l'un et pas avec l'autre.

Ton pote est dans le boxon foutu par LEDUS depuis le départ, nous avons des preuves, des photos, il fait partie de l'embrouille depuis le départ, il est complice de la supercherie, il s'en fout plein les poches et passe à travers les gouttes parce qu'il vous a remis le bleu roy à la place du marine.

Alors maintenant les choses sont claires : tu tapes sur Pernet autant que tu veux, t'en penses ce que tu veux, tu lèches le fion de Kaenzig avec autant de délectation que tu veux, mais mes propos tu ne les déformes pas, tu t'en tiens à ce que je dis, et sous prétexte que tu es à court d'argument, tu ne me ramènes pas à une prétendue position d'allégence sous prétexte que j'ai discuté dix minutes avec lui, rencontre qui n'avait en rien changé quoi que ce soit de mon point de vue ni sur lui, ni sur la situation du club.

C'est bien clair ?

 

Voilà, la volonté de certains de vouloir se farcir JL et qui viennent chouiner ensuite parce qu'il répond commence à être pénible. 

Débattez donc entre vous, et arrêtez de faire chier.

Bonne journée.

[Néron]

La grossièreté, c'est l'argumentaire des faibles. Fin du HS pour moi.

[Lejeun]

Dire que KAENZIG est proche des supporters est un fait. Clyde pourra le confirmer. Après, seul ceux qui sont présents en réunion savent comment cela se passe, et il ne me semble pas y avoir déjà vu JL.

PERNET nous a vendu les chinois en nous disant : "regardez ce nouveau logo. Ces personnes respectent notre histoire. Ils gardent le lion comme emblème ", et cela, ce ne sont pas des tartines sorties d'un esprit qui surchauffe mais de la bouche du très bon communicant PERNET.

[gosseyn25]

de tout façon un directeur général se doit d'être un bon communicant, sinon il ne fera pas long feu... ce qu'on peut reprocher à Pernet comme à Kaenzig, c'est de ne pas divulguer les informations claires sur la situation du club sous leur direction...

 

Après Kaenzig semble être un bon gérant, il est certainement encadré par un staff à priori efficace (aux vues des recrues effectuées en particulier, et de la gestion de l'argent du club, sachant qu'on a pas eut de soucis avec la DNCG jusqu'à présent). Pernet était encadré par Maraval pour ce qui est du recrutement, et chacun se fera son idée sur son efficacité!

[Wilson]

Bien dit.

[Pper]

Oh arrête s'il-te-plait, l'envie de trouver à tout prix chez moi des contradictions ne doit pas non plus te pousser à dire de telles conneries.
Tu compares sérieusement les deux positions ? Cadre d'une entreprise depuis des années envoyé à la tête d'une succursale en vente et entraîneur de foot ? Parce que Cartier est juste un entraîneur, c'est-à-dire un gars dont, par définition, le boulot est instable, avec un turn over très élevé, un chef de service à l'image publique qui a des moyens de pression sur sa direction et qui si, malheureusement, il se fait lourder, retrouve un autre boulot ailleurs 5 jours après. C'est d'ailleurs exactement ce qui est arrivé à Cartier.
Sérieusement, où vois-tu un rapport dans ce que je dis sur Pernet, à savoir que non, il n'était pas en tête de ligne du processus de vente du FCSM et qu'en ce sens, il protégeait sa place dans son entreprise de toujours parce qu'on lui demandait de vendre les Chinois comme des bons gars alors que lui n'en savait rien, et ce que je dis sur Cartier, à savoir qu'il était plus intelligent pour tout le monde de faire une sortie médiatique sur le manque d'arrière gauche plutôt que nous raconter des salamalecs sur la bonne ambiance, d'autant que lui savait pertinemment que le problème était réel et ne risquait rien d'autre qu'une bonne explication avec son chef ?
T'as vraiment l'impression que le niveau d'enjeu est le même ? À ce compte-là, tu vas pouvoir m'en ressortir beaucoup où je reproche à certains de ne pas la jouer collectif ponctuellement. Mais selon les situations, les enjeux sont différents vois-tu ? D'autant que je n'ai pour le coup pas plus ou pas moins de sympathie pour l'un ou pour l'autre. Y a bien des gens ici qui reprochent à d'autres de ne pas faire de déplacement au détriment de leur santé ou de leurs obligations personnelles. Ça te perturbe moins ça. J'espère seulement que ceux qui reprochent à Pernet de ne pas s'être sacrifié en kamikaze pour sauver le club de ... de rien en fait, parce que ça n'aurait rien empêché, j'espère que ceux-là sont irréprochables et ne manquent jamais de sacrifier leur famille et leur travail pour assister à un match.
Non mais sérieusement ...

Il ne faut pas t'emballer comme cela. Tu crois vraiment que ma seule préoccupation est de trouver des contradictions chez toi. J'ai autre chose à foutre. Tu produis un nombre important de messages, tu répètes souvent les mêmes arguments donc après quelques mois, je me suis permis de t'en faire la remarque car moi, je n'y vois pas une telle différence. Mais promis, je ne te contredirai plus.
Tout comme il est interdit de critiquer la TNS, il est interdit de contredire JL. Je retiendrai la leçon, ne t'en fais pas.

[ilan the best]

 
La contradiction étant acceptée sur PS

En effet, mais faut-il encore l'accepter...
Excuse moi donc d'avoir effectivement étaler à nouveau une partie de ce que je sais sur un sujet remis sur la table par Zaitsev (et non par moi comme tu le dis). Je me suis permis tout comme Lejeun, Clyde, Néron et d'autres d'y contribuer une nouvelle fois, avec des éléments que je connais. Désolé s'ils te sont apparus redondants et t'ont agacé, (merci de me lire au passage) quand ceux des autres ont été des nouveautés à tes yeux alors que tout ce qui précède a été couché mille et mille fois sur ce forum. Bizarre que je sois donc le seul que tu cibles.
Comprends donc qu'il n'y a aucune raison que je m'épanche avec toi par MP sur certains sujets sous pretexte qu'ils peuvent heurter la suceptibilité de personnes sûrement adorables mais qui se prennent malheureusement trop au sérieux , je le ferais comme d'habitude par le chemin du forum.

[zaitsev]

 

 

 

 

En passant, Tavares en visite à l'usine PSA de Mulhouse.
Du goudron et des plumes !

T'en garderas aussi pour ton pote Pernet.

Non merci, nous savons que les procès d'intention et les accusations sans preuves, c'est ta spécialité et non la mienne.

 
Il a quand même bien essayé d'endormir les représentants d'associations de supporters qui lui faisait part de leurs doutes, craintes etc...
Il connaissait ses interlocuteurs. Nous l'avons emmené sur ce terrain à plusieurs reprises ainsi que sur le terrain économique et financier de Tech Pro.
A l'écouter, il ne fallait pas s'inquiéter, il fallait se rassurer, ce genre de propos.
Donc même si la responsabilité majeure porte sur Worbe et De Chatillon qui sont les fossoyeurs, il a assuré le service avant et après vente.

Et j'ajouterais que pendant la vente, il en a été un acteur plutôt zélé. Outre son devoir vis à vis de son employeur PSA, voyait-il sans doute aussi plus d'intérêt personnel dans le projet Ledus que dans d'autres. C'est loin d'être à écarter. Il en a vraisemblablement rajouté une couche.
Comme il est dit justement plus haut, on comprend fort bien qu'il ait pu favoriser son plan de carrière, c'est humain, mais ce qui m'intéresse moi et d'autres ici, c'est ma condition de supporter sochalien et si je juge en ce sens, je pense que dans cette vente, il nous a fait également du mal, à un niveau certes moindre que De Chatillon, Tavares et Worbe (dans l'ordre), mais c'est ainsi...
Pas surprenant donc qu'un tel président n'ait plus pris de nos nouvelles depuis son départ, (ni répondu aux mails de PS). Quand on pense que le tant décrié Lacombe se soucie encore de notre sort, que Plessis a le club chevillé au corps, lui est malheureusement à classer dans les types à vite oublier... ce qui, comme on le voit maintenant, est néanmoins assez difficile.

 

 

Il a même été nommé pour cela ( info d'un membre du directoire ) .

 

Et pour clôturer le débat Pernet en ce qui me concerne , et contrairement à l'interprétation toute personnelle que JL a voulu en faire , je réitère :

 

quel président de club professionnel ( et ce quelque soit le sport ) , un tant soit peu censé , digne de ce nom  et sérieux ,  puisse recevoir un supporter ( qu'il s'appelle JL ou autre ) pour lui dévoiler la stratégie sportive ou financière , actuelle et à venir de son club ??

 

soyons sérieux deux secondes .

[John Locke]

En passant, Tavares en visite à l'usine PSA de Mulhouse.
Du goudron et des plumes !

T'en garderas aussi pour ton pote Pernet.

Non merci, nous savons que les procès d'intention et les accusations sans preuves, c'est ta spécialité et non la mienne.

Il a quand même bien essayé d'endormir les représentants d'associations de supporters qui lui faisait part de leurs doutes, craintes etc...
Il connaissait ses interlocuteurs. Nous l'avons emmené sur ce terrain à plusieurs reprises ainsi que sur le terrain économique et financier de Tech Pro.
A l'écouter, il ne fallait pas s'inquiéter, il fallait se rassurer, ce genre de propos.
Donc même si la responsabilité majeure porte sur Worbe et De Chatillon qui sont les fossoyeurs, il a assuré le service avant et après vente.

Et j'ajouterais que pendant la vente, il en a été un acteur plutôt zélé. Outre son devoir vis à vis de son employeur PSA, voyait-il sans doute aussi plus d'intérêt personnel dans le projet Ledus que dans d'autres. C'est loin d'être à écarter. Il en a vraisemblablement rajouté une couche.
Comme il est dit justement plus haut, on comprend fort bien qu'il ait pu favoriser son plan de carrière, c'est humain, mais ce qui m'intéresse moi et d'autres ici, c'est ma condition de supporter sochalien et si je juge en ce sens, je pense que dans cette vente, il nous a fait également du mal, à un niveau certes moindre que De Chatillon, Tavares et Worbe (dans l'ordre), mais c'est ainsi...
Pas surprenant donc qu'un tel président n'ait plus pris de nos nouvelles depuis son départ, (ni répondu aux mails de PS). Quand on pense que le tant décrié Lacombe se soucie encore de notre sort, que Plessis a le club chevillé au corps, lui est malheureusement à classer dans les types à vite oublier... ce qui, comme on le voit maintenant, est néanmoins assez difficile.

Il a même été nommé pour cela ( info d'un membre du directoire ) .

Et pour clôturer le débat Pernet en ce qui me concerne , et contrairement à l'interprétation toute personnelle que JL a voulu en faire , je réitère :

quel président de club professionnel ( et ce quelque soit le sport ) , un tant soit peu censé , digne de ce nom et sérieux , puisse recevoir un supporter ( qu'il s'appelle JL ou autre ) pour lui dévoiler la stratégie sportive ou financière , actuelle et à venir de son club ??

soyons sérieux deux secondes .

Tu n'as aucune idée de ce qu'il s'est dit, de quel droit viens-tu prétendre qu'il m'a "dévoilé la stratégie sportive ou financière du club" ? Tu ne clôtures rien, tu insinues et tu mens, parce que jusqu'à preuve du contraire tu n'étais pas là, et je ne t'ai rien confié du tout, alors ferme ta gueule.

Et j'assume mon droit à la grossièreté contre votre JL bashing.

[Clyde]

Dire que KAENZIG est proche des supporters est un fait. Clyde pourra le confirmer. 

 

Je n'utiliserais pas cette formulation.

[gosseyn25]

de toute façon les pdg sont de nos jours sont des "hyper commerciaux" capables de faire passer des grenouilles pour des tortues, ou des chèvres pour des joueurs de foot de bon standing ... ou encore de dire que tout va bien quand tout va mal!

[gosseyn25]

 

ou des chèvres pour des joueurs de foot de bon standing

Pour ce mercato, ils n'ont même pas essayé de nous le faire croire.

 

on nous a quand même fait miroiter 3-4 "top players" pour la L2... après je ne sais pas encore ce que valent les joueurs recrutés je suis peut-être mauvaise langue...

[yrmfcsm]

Nous venons d'atteindre les 2000 signatures pour la pétition.

[jb25]

Nous venons d'atteindre les 2000 signatures pour la pétition.

Excellent ! On continue ! Il faut amplifier le mouvement jusqu'à réussir à les faire craqués !

[zaitsev]

JL ,

 

Ce n'est pas toi qui va me faire fermer ma gueule .

 

Concernant le bashing , le seul exemple de ta réponse à Wilson sur une question de ce dernier à Alexis dans un autre topic , montre qui tu es et pour qui tu te prends ici ...

 

Je mens ?? J'insinues ??

tu en es sûr ??

 

Ce sont tes propres mots , mon cher , et les écrits ils restent . Je n'ai rien inventé . 

Après on peut jouer au plus con , et dans ton intérêt il vaudrait mieux pour toi faire un minimum profil bas,  au risque d'y laisser ta crédibilité pour de bon .

 

 

Quand à ton droit à ta grossièreté , comme si elle etait passagère et factuelle  , elle est malheureusement hebdomadaire et ta marque de fabrique ; et pas qu'avec moi .

 

Bon courage .

[Wilson]

Bon j veux pas d ennuis avec la police moi.
Mais je dois reconnaître que ta réponse était un peu brutale et plus qu'à l accoutumée. +1 pour Zaitsev.

Zaitsev et JL vous êtes vraiment fâchés ? En mode on peut vraiment pas se réconcilier ?
J ai pas tout lu Freud (comme dirait l'autre autre) et j ai certainement raté de nombreux épisodes entre vous mais on pourrait pas arrêter de se tirer dessus?
Vous voulez pas vous faire de gros pourtour pour tout oublier et repartir sur Notre Amour commun du Club?
Parce que je crois que c est ça dont il a besoin Notre Club. Pas qu'on s engueulé a longueur de messages....

Si je suis complètement à côté vraiment désolé, et surtout pas la peine de m en remettre une au coin du bec en réponse ;-), et sinon ben j espère qu'on pourra arrêter de se "tirer dessus".

Merci les "amis" (oui on est pt être pas vraiment mais au moins on se rejoint dans l amour du jaune et bleu). Et surtout bon samedi et allez Sochaux. C'est le plus important. ;-)

[gosseyn25]

Bon j veux pas d ennuis avec la police moi.
Mais je dois reconnaître que ta réponse était un peu brutale et plus qu'à l accoutumée. +1 pour Zaitsev.

Zaitsev et JL vous êtes vraiment fâchés ? En mode on peut vraiment pas se réconcilier ?
J ai pas tout lu Freud (comme dirait l'autre autre) et j ai certainement raté de nombreux épisodes entre vous mais on pourrait pas arrêter de se tirer dessus?
Vous voulez pas vous faire de gros pourtour pour tout oublier et repartir sur Notre Amour commun du Club?
Parce que je crois que c est ça dont il a besoin Notre Club. Pas qu'on s engueulé a longueur de messages....

Si je suis complètement à côté vraiment désolé, et surtout pas la peine de m en remettre une au coin du bec en réponse ;-), et sinon ben j espère qu'on pourra arrêter de se "tirer dessus".

Merci les "amis" (oui on est pt être pas vraiment mais au moins on se rejoint dans l amour du jaune et bleu). Et surtout bon samedi et allez Sochaux. C'est le plus important. ;-)

c'est lequel des deux qui est gros pour devoir faire le pourtour pour un calin? à moins que ce soit les deux ^-^

Sinon c'est clair que l'agressivité n'est pas la meilleure solution... une poignée de mains et deux petites tournées de bières c'est généralement plus efficace et sinon les MP ça évite de faire du spam (quoi ? qui a dit que je spammais ???)

[Wilson]

Ah merde. Saleté de saisie automatique de téléphone. ;-).
Poutous c'est mieux...
Merci Gosseyn :-)

[John Locke]

Je ne répondrai que sur un point parce que tout cela me casse sérieusement les yeuks : ma réponse à Wilson n'était en AUCUN cas malveillante !

"Si on t'a annoncé l'annonce pour le week-end, on n'est donc pas en retard à l'heure actuelle !"
était une simple réponse à une inquiétude quant au fait que cela tardait. Point. Il n'y a absolument rien de méchant ou d'agressif là dedans et c'est inutile de le faire passer pour tel. Tout est à prendre là-dedans mot à mot, et c'est tout. Et je n'ai pas pour habitude de ne pas assumer mes agressivités !
S'il faut s'excuser auprès de Wilson s'il l'a mal interprété, soit, je le fais, mais certainement pas auprès de zaitsev.
Fin.

[GRIFFEDULION]

et sinon pour les photos ? Bon OK je suis vraiment lourd... DSL

[Wilson]

Je ne répondrai que sur un point parce que tout cela me casse sérieusement les yeuks : ma réponse à Wilson n'était en AUCUN cas malveillante !

"Si on t'a annoncé l'annonce pour le week-end, on n'est donc pas en retard à l'heure actuelle !"
était une simple réponse à une inquiétude quant au fait que cela tardait. Point. Il n'y a absolument rien de méchant ou d'agressif là dedans et c'est inutile de le faire passer pour tel. Tout est à prendre là-dedans mot à mot, et c'est tout. Et je n'ai pas pour habitude de ne pas assumer mes agressivités !
S'il faut s'excuser auprès de Wilson s'il l'a mal interprété, soit, je le fais, mais certainement pas auprès de zaitsev.
Fin.

T'inquiète je n ai pas besoin d excuses. Je ne me suis pas senti attaque mais juste j ai été surpris c'est tout. Je l'aurai mal interprété désolé. Je t juste senti tendu.

J espère surtout qu'un jour vous pourrez vous réconcilier.cest le plus important.

[gosseyn25]

http://maligue2.fr/2...mort-de-bastia/

espérons qu'on en arrivera pas la l'année l'année prochaine... quel serait l'impact sur la L2 de jouer à 21? mis à part 2 matchs de plus, est-ce qu'il y a 3 clubs qui vont descendre? en tout cas j'espère que Bastia va trouver une solution, car la mort d'un club est souvent un drame socio-culturel pour une région... j'aimerais bien que le FCSM se positionne aussi sur ce cas, un peu de solidarité et de fairplay entre clubs ce ne serait pas mal...

[Cedthan]

Tu parles que les clubs vont vouloir diviser le gâteau encore plus et accepter une baisse de leurs droits Tv.

[beaunsantos]

Bastia un des seuls clubs pro solidaires avec Luzenac et Sochaux devant les magouilles des instances françaises.
Pas étonnant la décision politique du cnosf.

[Jer-o]

Bastia est géré de manière lamentable sur tous les plans depuis quelques temps, leur sort ne m'affecte aucunement.

 

Quant aux 4 clubs qui soutiennent Bastia, rien de surprenant quand tu vois desquels il s'agit..........

 

Le championnat reprend la semaine pro, il n'y'aura jamais de L2 à 21 clubs.

 

Bye bye Bastia

[remi.p25]

Pourquoi aider Bastia et avoir laisser disparaitre les autres clubs. Triste pour eux.