7372 réponses à ce sujet

[John Locke]

Tibo devant ???

Ça lui permettra de ne finir qu'avec 12 minutes de retard !

[John Locke]

Minable public qui hue un coureur cycliste.
Une bande de sous-merdes.

[yrmfcsm]

Ah en même temps les auvergnats sont pas réputés pour leur classe et leur élégance. Alors si en plus un des coureurs (Bardet) vient de leur région, leur chauvinisme gaulois digne de Vercingetorix s'exacerbe

[Soch-Aliens vs Predators]

C'est normal qu'ils le huent, il habite près de Nice et tant qu'ils ne le frappent pas comme ce fut le cas de Merckx...

 

Magnifique performance des AG2R qui roulent les 30 derniers km pour ramener Froome sur Caruso puis Dan Martin...

A la saint-Collabo, qui gagne ? Mollemo !

[Soch-Aliens vs Predators]

Très beau buffet à l'hôtel, Rolland pourrait passer à l'attaque

[OMD7590]

Minable public qui hue un coureur cycliste.
Une bande de sous-merdes.

Merde on a pas le droit d'aller voir une course cycliste et de faire comme dans un stade siffler ses adversaires ?
C'est vraiment nul le vélo !

[John Locke]

Ça n'a strictement rien à voir.

[Cun's]

Euh, ah bon?

[remi.p25]

Quelle est la différence alors?

[Soch-Aliens vs Predators]

C'est pourtant simple :

Dans le football, c'est le folklore. Tu siffles et tu conspues l'adversaire dans une allégorie des pièges et des difficultés que nous réserve la vie, voyez-vous. Par ailleurs, c'est universel, ça fait partie du truc à telle enseigne que les gens manifestent en se taisant. Puissent-ils inspirer Mélenchon.

 

Dans le cyclisme c'est extrêmement rare, la bonne entente règne, quand Froome a eu ses problèmes un coureur a même proposé de lui passer Aru, jamais on ne verrait cela dans le football. Du coup, les invectives deviennent adressées à lui en tant qu'homme et non pas en tant qu'adversaire, et ça, ce serait mal s'il n'était pas quasi niçois.

[John Locke]

Je ne vais certainement pas me lancer dans une dissertation avec des gens qui, visiblement, ne connaissent une fois de plus pas le domaine.
Ce ne sont pas les mêmes mentalités, le football est un sport de stade avec ses codes, ça n'a rien à voir avec le cyclisme. On ne siffle pas un coureur cycliste en plein effort, c'est un code moral. Point barre. Même si on n'aime pas un coureur, on l'encourage quand il est en difficulté ou en souffrance. Il n'y a que ceux qui ne sont montés sur un vélo que pour aller acheter du pain qui peuvent cautionner de conspuer un cycliste sur la route ou de prétendre que, puisque c'est la norme dans le foot, ça doit aussi l'être dans ce sport. Celui qui sait quel investissement réclame le fait de monter sur un vélo en compétition n'aurait jamais l'indécence de se livrer à un tel spectacle.
Ceux qui sifflent Froome sont les mêmes connards qui ne voient le cyclisme qu'à travers le dopage et ne le regardent qu'en juillet. La plaie, c'est eux. Qu'ils restent dans les stades.

[Soch-Aliens vs Predators]

Bon sinon, je crois qu'on a fait tout faux.

Nous pourrions accorder un point à tous ceux qui ont cité un échappé, même si Benoots c'était beaucoup plus dur que Gallopin, mais finalement nous pensons que Gauchix qui a vu l'éveil du zombi Pinot, le mérite plus que les autres.

[Soch-Aliens vs Predators]

I- Alien, 24  aka a joué en honneur multisports,

II - PauL  19 points

III - Connaisseur provocateur 14.5 points ,...Maître de l'intrus,...
V   Connaisseur Vélo d'app : 10 points ,...

VI Cun's Connaisseur en contreperformance Pinotesque 6 points

VII - Nicolux : anticonnaisseur 5 points (Rolland journée de repos)

     – SPB Connaisseur flagorneur de caractériel : 5 points Rolland journée de repos

IX - Gauchix 3.5 points + 1 Point a vu que Pinot attaquerait autre chose que sa barre de vitamines

X -Lolo 39 : 3 points (Sagan-3e);.. Mériterait un point de moins pour réussir à ne pas trouver Kittel.

XI - Tracy : 1 point 

XII  - DocFusion o point

[OMD7590]

Je ne vais certainement pas me lancer dans une dissertation avec des gens qui, visiblement, ne connaissent une fois de plus pas le domaine.
Ce ne sont pas les mêmes mentalités, le football est un sport de stade avec ses codes, ça n'a rien à voir avec le cyclisme. On ne siffle pas un coureur cycliste en plein effort, c'est un code moral. Point barre. Même si on n'aime pas un coureur, on l'encourage quand il est en difficulté ou en souffrance. Il n'y a que ceux qui ne sont montés sur un vélo que pour aller acheter du pain qui peuvent cautionner de conspuer un cycliste sur la route ou de prétendre que, puisque c'est la norme dans le foot, ça doit aussi l'être dans ce sport. Celui qui sait quel investissement réclame le fait de monter sur un vélo en compétition n'aurait jamais l'indécence de se livrer à un tel spectacle.
Ceux qui sifflent Froome sont les mêmes connards qui ne voient le cyclisme qu'à travers le dopage et ne le regardent qu'en juillet. La plaie, c'est eux. Qu'ils restent dans les stades.

 

Tous les grands champions de vélo ont été sifflés dans leur carrière ce n'est pas nouveau...

Hier, Froome a une nouvelle fois été sifflé (3ème fois au moins que c'est médiatisé) pour diverses raisons, le peuple n'aime pas les héros trop fort, trop beau qui gagne sans panache...

L'anorexique le plus célèbre du peloton était en terrain plus qu'hostile sur le terres de Bardet l'auvergnat, terre de rugby où il ne fait jamais bon de porter une tunique anglaise et quand le football l'emporte ils soutiennent en masse le club des prolos locaux encore traumatisés par des poteaux anglais trop carrés et elevés dans la haine de leur voisin lyonnais !

En gros le folkore français dans toute sa splendeur, il n'y a vraiment que les vrais amoureux du vélo pour s'en offusquer.

[John Locke]

Ça tombe bien, c'était une course de vélo et non un match de rugby.
Quand je vais chez des inconnus, je pose pas mes pieds sur la table sous prétexte que c'est le folklore chez moi.

[OMD7590]

Comme d'habitude tu ne rebondit que sur la partie qui t'interesse...

Je comprends que certains puissent etre exceder devant tant de condescendance à chacun de tes posts mais au final tes interventions ne sont rien comparées à notre chèvre nationale.

[Nico]

L'an passé, un brésilien devenait champion olympique avec  un public qui huait Lavillenie qui s'est effondré totalement. Froome peut s'estimer heureux que je n'aie pas été dans la montée hier, je le faisais chuter avec un gros coup de ventre en passant et il perdait le tour. 

[John Locke]

Pardon ?
Tu veux que je rebondisse sur quoi au juste ? Que ce sont des Auvergnats fans de rugby qui n'aiment pas les Anglais ? Mais j'en ai rien à branler ! Y a des droits d'exception pour les Creusois et la Dordogne aussi ?
Ma réponse est claire et elle répondait à l'intégralité de ton post. On n'est pas dans un stade de rugby mais sur une route, alors tu t'adaptes ou tu acceptes d'être qualifié de blaireau par ceux qui sont "chez eux", point final.
C'est bon, j'ai rebondi sur le mot que tu voulais ? La prochaine, n'écris que ce sur quoi tu veux que la personne rebondisse, on n'est pas dans ta tête pour savoir à quoi on peut répondre ou non.
J'ai dit ce que j'avais à dire et j'assume ma condescendance sur ce sujet, à défaut de te voir assumer ce que ceux que tu soutiens sont, car un type au bord d'une route qui hue un cycliste est un minable, et il n'y a rien qui puisse le justifier, surtout pas le prétendu folklore d'un autre sport et la beaufitude de ceux qui pensent que le vélo se résume à une course de 3 semaines en juillet où le vainqueur est forcément dopé et les autres des perdants héroïques et romantiques, encore plus s'il est français.
Des veaux !
J'ai fait mon deuil de la morale et de la dignité sportive de beaucoup ici quand tout le monde ou presque avait trouvé charmant que l'EDF récupère comme un scalp lors de l'Euro le clapping qu'avaient remis au goût du jour les Islandais dans cette compétition, tout de suite après les avoir battus. Je n'attendais déjà plus rien après cela, je ne sais même pas comment j'ai pu imaginer que vous puissiez trouver ça honteux de conspuer un coureur, comme ça l'est pour tous les amoureux de ce sport - et non les amoureux du rugby, qui n'a pas grand chose à voir - et oui, c'est sans doute tout-à-fait condescendant et, ma foi, j'ai la conscience tranquille même en étant méprisable à tes yeux.
Fin. Vraiment fin.

[lolo39]

Encore sous le coup de l'attaque d'envergure des AG2R qu ont tenté de bouter l'anglais hors du podium.

Mâtin quel panache cette équipe de francs tireurs !

Et son leader quel charisme! Dommage qu'il n'a pas été suivi dans sa tentative....

Bon, cramer toute son équipe pour un pétard mouillé dans la bosse équivaut à éteindre un barbecue avec un canadair mais il faut ce qu'il faut.

[Nico]

J'arrive toujours pas à comprendre pourquoi Aru et Bardet n'ont pas joué le coup à fond hier. 

[OMD7590]

 

Je ne vais certainement pas me lancer dans une dissertation avec des gens qui, visiblement, ne connaissent une fois de plus pas le domaine.
Ce ne sont pas les mêmes mentalités, le football est un sport de stade avec ses codes, ça n'a rien à voir avec le cyclisme. On ne siffle pas un coureur cycliste en plein effort, c'est un code moral. Point barre. Même si on n'aime pas un coureur, on l'encourage quand il est en difficulté ou en souffrance. Il n'y a que ceux qui ne sont montés sur un vélo que pour aller acheter du pain qui peuvent cautionner de conspuer un cycliste sur la route ou de prétendre que, puisque c'est la norme dans le foot, ça doit aussi l'être dans ce sport. Celui qui sait quel investissement réclame le fait de monter sur un vélo en compétition n'aurait jamais l'indécence de se livrer à un tel spectacle.
Ceux qui sifflent Froome sont les mêmes connards qui ne voient le cyclisme qu'à travers le dopage et ne le regardent qu'en juillet. La plaie, c'est eux. Qu'ils restent dans les stades.

 

Tous les grands champions de vélo ont été sifflés dans leur carrière ce n'est pas nouveau...

Hier, Froome a une nouvelle fois été sifflé (3ème fois au moins que c'est médiatisé) pour diverses raisons, le peuple n'aime pas les héros trop fort, trop beau qui gagne sans panache...

 

 

 

Pardon ?
Tu veux que je rebondisse sur quoi au juste ? Que ce sont des Auvergnats fans de rugby qui n'aiment pas les Anglais ? Mais j'en ai rien à branler ! Y a des droits d'exception pour les Creusois et la Dordogne aussi ?
Ma réponse est claire et elle répondait à l'intégralité de ton post. On n'est pas dans un stade de rugby mais sur une route, alors tu t'adaptes ou tu acceptes d'être qualifié de blaireau par ceux qui sont "chez eux", point final.
C'est bon, j'ai rebondi sur le mot que tu voulais ? La prochaine, n'écris que ce sur quoi tu veux que la personne rebondisse, on n'est pas dans ta tête pour savoir à quoi on peut répondre ou non.
J'ai dit ce que j'avais à dire et j'assume ma condescendance sur ce sujet, à défaut de te voir assumer ce que ceux que tu soutiens sont, car un type au bord d'une route qui hue un cycliste est un minable, et il n'y a rien qui puisse le justifier, surtout pas le prétendu folklore d'un autre sport et la beaufitude de ceux qui pensent que le vélo se résume à une course de 3 semaines en juillet où le vainqueur est forcément dopé et les autres des perdants héroïques et romantiques, encore plus s'il est français.
Des veaux !
Fin.

 

Le fait qu'année après année Froome cristalise la haine contre lui.

Tout le reste n'était que du folklore de ma part.

[GRIFFEDULION]

J'arrive toujours pas à comprendre pourquoi Aru et Bardet n'ont pas joué le coup à fond hier.

On est 2 dans ce cas. Froome était à 50' après son ennui mécanique. En pleine montée, il les a rejoint, c,est incompréhensible.

[Cun's]

Mais Bardet qui fait rouler, il voit bien que ça revient... Il doit partir avant que Froome rentre... Amha...

[John Locke]

J'arrive toujours pas à comprendre pourquoi Aru et Bardet n'ont pas joué le coup à fond hier.

On est 2 dans ce cas. Froome était à 50' après son ennui mécanique. En pleine montée, il les a rejoint, c,est incompréhensible.

Parce que vous les surestimez !

[Nico]

 

 

J'arrive toujours pas à comprendre pourquoi Aru et Bardet n'ont pas joué le coup à fond hier.

On est 2 dans ce cas. Froome était à 50' après son ennui mécanique. En pleine montée, il les a rejoint, c,est incompréhensible.

Parce que vous les surestimez !

 

Non, des seconds couteaux menaient le bal, Bardet et Aru devaient les lâcher sans souci. Que Froome soit très fort, c'est une chose mais qu'ils ne prennent pas les choses en main en est une autre. 

[John Locke]

C'est leur bravoure et leur science tactique que vous surestimez, pas les capacités physiques. Quoique Aru, on peut commencer à se poser des questions. Hormis à la Planche dans une étape où les Sky n'en avaient encore rien à foutre de lui, il ne me semble pas tonitruant.

Ce qu'il s'est passé hier est profondément ridicule. AG2R fait fantasmer tous les gogos devant leur télé, moi ils m'ont faire rire. L'idée était excellente, la réalisation catastrophique. Quand on met Froome à 50 secondes, on ne le laisse pas revenir tout penaud dans les roues sans durcir encore un peu l'exercice. Au moment où Froome se retrouvait isolé, à une trentaine de secondes derrière, Bardet devait mettre une mine, obliger Landa à reculer plus tôt et rendre la course difficile pour les Sky. 

J'ai lu plus haut que "Froome n'avait pas de panache". Ben putain, comparé aux idoles des foules qui n'ont comme seule qualité à leurs yeux de ne pas gagner, c'est Intervilles. Mollema a montré à Bardet que les 30 derniers kilomètres n'étaient pas une arrivée sur les Champs-Elysées, il y avait quelque chose à faire. Mais le mignon petit Bardet explique maintenant qu'il ne voulait pas se retrouver seul et faire exploser ses coéquipiers, pire, que cette offensive était destinée à faire craquer Uran et Aru, mais pas Froome. Snif, j'en ai la larme à l'oeil tellement c'est beau. Ben on a rien sans rien mec, et dans une semaine tu pleureras une fois de plus dans l'Equipe pour nous expliquer que "tu aurais dû", "tu aurais dû" et "tu aurais dû", et tous tes fans pourront s'exciter contre Froome le dopé. 

Il y a une étape de repos aujourd'hui, c'est inexcusable de ne pas avoir exploité à fond les circonstances de course qu'ils ont eux-mêmes créé hier. Je le répète, ces gens ne méritent pas de gagner un Tour de France, ils ne s'en donnent pas les moyens. Le seul qui le mériterait à l'exception de Froome, c'est Dan Martin, qui semble avoir compris que chaque seconde compte.

[Soch-Aliens vs Predators]

Je vois beaucoup de gens enthousiasmés par cette parodie de cyclisme, y compris Lolo39, ce qui ne laisse pas de m'interroger.

 

Ce n'était pas l'extinction d'un incendie au canadair, c'était l'attaque d'un nid de mitrailleuse en casoar et gants blancs, une boucherie, des sacrifices pour rien.

 

L'exploit de Bardet, dont je veux qu'on se rappelle à chaque fois que ce pontifiant aura micro tendu, c'est d'avoir viré l'excellent et prometteur Latour du top 12. En plus ce môssieur s'est permis de ne pas attaquer dans le dernier col, sauf une fois que je ne comptais même pas, en tournant la tête et se relevant au bout de 12m50 après avoir constat qu'Uran suivait.

 

On s'en fout de Froome, quand tu fais bosser ton équipe, t'assumes et tu te démerdes, tu attaques peu importe qui suit, qui ne suit pas, c'est impensable qu'il n'ait pas attaqué assez pour au moins virer les suceurs de boyaux compulsifs, Meintjes, Yates, Bennett et l'héroïque mais vieillissant Contador.

De toutes les étapes, c'est celle où Contador a le mieux suivi, ça en dit long sur la puissance de l'attaque de Bardet.

 

Il est vrai que les glapissements extatiques d'Eurosport pouvaient faire croire qu'il se passait quelque chose.

 

Bardet, jusqu'à présent, donne l'impression d'aimer l'attaque comme les rois en chaise à porteur, les balades.

[lolo39]

Je vois beaucoup de gens enthousiasmés par cette parodie de cyclisme, y compris Lolo39, ce qui ne laisse pas de m'interroger.

 

Ah, je n'ai pas du être assez bon dans le second degré alors.

Toutes mes excuses.

Bien entendu comme JL ou d'autres, j'étais circonspect (mes enfants peuvent témoigner), devant l'attitude des AG2R.

 

Je vais vous expliquer pourquoi c'est incompréhensible.

Tu te sens fort, tu fais rouler tes gars au pied de la bosse sur de petites routes propices aux cassures, tu fais tout péter dans les pourcentages durs (2 km seulement !) tu te retrouves seul ou à 2 si un cador t'as suivi. Il reste 30 km de descente peu techniques jusqu'à l'arrivée. Tu penses sérieusement prendre 1' à Froome ou aux autres ?

 

La seule explication était de fragiliser Aru en difficulté la veille mais pour cela il aurait fallu que Barde attaque réellement.

 

Je reste persuadé que Bardet et les autres ont manqué le coche à Peyragudes. E attaquant au moins au km, ils auraient grapillé 30-40 voire 1' sur Froome.

[Cun's]

Hier quand t'es Bardet, tu t'en fous de ce que tu voulais faire au départ. À un moment t'as Froome en galère, si tu veux gagner le tour, tu l'enfonces épicétou, d'autant qu'il va te mettre une pile en clm. Si Aru ou je ne sais qui te suis, tant pis, tu les largueras ailleurs... Et eux, pourquoi ils n'ont pas attaqué non plus? À part Landa, ils avaient tous intérêt à en remettre une couche... Mais bon comme je ne suis pas expert en cyclisme...

[GRIFFEDULION]

J'arrive toujours pas à comprendre pourquoi Aru et Bardet n'ont pas joué le coup à fond hier.

On est 2 dans ce cas. Froome était à 50' après son ennui mécanique. En pleine montée, il les a rejoint, c,est incompréhensible.

Parce que vous les surestimez !

Effectivement c'est la seule explication plausible !