29827 réponses à ce sujet

[Cedthan]

Ta simple position ici montre quand même que quelque chose ne tourne pas rond. Utiliser un forum de foot pour venir exclusivement y déverser des propos extrémistes...
Entre un individu sain et toi, je crois que le choix sera toujours très facile.

John Locke est écouté, toi tu passes juste pour un cas d'études psychiatrique.

[Voris Bian]

Ta simple position ici montre quand même que quelque chose ne tourne pas rond. Utiliser un forum de foot pour venir exclusivement y déverser des propos extrémistes...
Entre un individu sain et toi, je crois que le choix sera toujours très facile.

John Locke est écouté, toi tu passes juste pour un cas d'études psychiatrique.

 

Je me demande même s'il a déjà entendu parler de Ledus et Baskonia...FCSM Forever, es tu au moins au courant que le président n'est plus Plessis et qu'on joue en lige 2 ?

[Parabellum]

Mais mon pépère 70 à 80% des Français épousent la cause des gilets jaunes. Les 20 à 30% cela doit être les élites, les mecs perdus chez en marche et ce qu'il reste de la gauchiasse anarcho-socialo-communiste qui avec l'UE a détruit ce pays plus sûrement qu'une épidémie de fièvre jaune, nul doute que comme tes petits camarades rouges, tu fais parti de la deuxième catégorie, qui ose en plus donner des leçons de savoir vivre à ceux qui ne pensent pas comme vous.

 

Oui je suis pour les gilets jaunes tant que cela reste autant que possible pacifique et que l'on attaque pas les biens ni les personnes.

 

Parce que tout simplement, moi j'en paye des impôts et des taxes, probablement pour que des branleurs comme toi en profite. On se demande bien si tu en profites d'ailleurs ! Mais qu'importe de toute façon tu t'en branles, vu qu'apparemment tu ne payes pas 10 K€ par an. Moi oui. Donc excuse moi, je crois être mieux placé que toi pour parler d'étranglement fiscal et du soviétisme financier appliquée à la France.

 

Où va l'argent ? Non où va mon argent ? Sinon à nourrir des parasites asociaux d'ici et d'ailleurs (voir de partout dans la galaxie), et les copains des copains de la classe politique gangrénée qui prétend gouverner les Français. Dans le cas contraire nous n'aurions pas 2 200 milliards de dette abyssale. Que des gens militent pour que cela cesse c'est tout à fait normal et sain de mon point de vue.

 

Toute ma vie j'ai rêvé que le peuple français qui travaille et qui paye ses impôts, se réveille et balaye tous ces salopards de cloportes qui vivent avec notre pognon.

 

Au printemps et à l'été 2019 ce sera chose faite. D'une part, les élections européennes seront une victoire énorme pour tous les partis populistes d'Europe. Mais surtout les idées des gilets jaunes balayeront le gouvernement et la classe politique comme un tsunami n'aurait pas pu le faire. Il y aura un avant et après gilets jaunes. Les élites voulaient conserver le pouvoir pour eux seuls, élus avec 20% des Français et prétendre diriger de leurs bunkers ministeriels les 100%. C'était sans compter sur la volonté d'un peuple qui se lève, et qui imposera dans bien peu de temps le RIC (référendum d'initiative citoyenne).

 

A ce moment là et à ce moment seulement on commencera vraiment à rigoler et on verra si le patron c'est encore la marionnette de l'Elysée à la solde de l'étranger, ou 85% des Français.

 

Alors oui les médias feront tout pour détruire ce mouvement par les plus abjectes mensonges, ou par la manipulation dont ils sont coutumiers. Mais ils n'arriveront jamais à faire taire l'aspiration d'un peuple.

 

Chaque manifestation est une banderille de plus dans le dos du régime. Il n'en a plus pour bien longtemps. Je lui donne encore 3 à 6 mois de vie, pas plus.

 

 

Allez. A demain. Peut être ...

Ta théorie pourrait être belle si elle était partagée par au moins la moitié des gilets jaunes. A côté de ça, tu sors des utopies qui ne représentent même pas 1/10ème des gilets jaunes.

Tu brandis des révolutions que personne ne connait sur les ronds points. Tous n'ont à la bouche que 1789, savent à peu près à quoi correspond 1793, pensent que c'est la gloire de la France d'en bas, en oubliant le putsch de Napoléon en 1799 et ce qui a suivi ensuite : 1 millions de civils tués et un plus de 3.5 millions de mort à travers l'Europe.

 Au demeurant, je pense que le plus dangereux, c'est justement les gens comme toi qui instrumentalisent la colère des GJ pour véhiculer ses propres fantasmes. Car ta vision néo libérale va se heurter de plein fouet à ceux qui défendent une vision néo communiste, voir pire et très à la mode : néo totalitaire.

 

A l'arrivée, les revendications, le mouvement, les demandes, tout devient inaudible. Avec le temps, il est effectivement plus probable que cet acharnement sans lisibilité et bien trop violent dans les paroles, agace le plus grand nombre.

[FCSMFOREVER]

Houla ! On a enfin trouvé le mec qui sait ce que veulent les gilets jaunes.
 
Mais tu sais je suis vraiment désolé. Je pensais qu'en dépit du parti unique, j'avais le droit de donner moi aussi mon avis et de dire que certaines revendications des gilets jaunes et des conséquences gouvernementales attenantes me convenaient tout à fait (RIC, baisse ou fin des taxe etc), et ceci au delà de la caricature du cirque médiatique ou de l'aigreur bien compréhensible de forumeurs qui ont voué leur vie à la lutte des classes, au CGTisme et qui voient le début d'une révolution nationale .... de droite voir + si affinités se profiler sous leurs yeux.
 
Evidemment ça doit te faire drôlement mal au cul jusqu'à en chatouiller les amydales, mais c'est comme ça.
 
Non le plus gros risque c'est que ce magnifique mouvement populaire, qui entrainera demain les commissariats de police, soit vérolé par la peste rouge, qui de Robespierre à Mao a été le fossoyeur des plus beaux espoirs des peuples libres.
 
Allez. Cette fois-ci à demain. Peut être ...

[JMB]

Je ne peux pas arrêter d'être un gros con déjà parce que c'est dans mon ADN, et surtout parce que tout simplement tes réponses ne valent généralement pas grand chose voir rien et se limite donc à un avis ou pire à une lapalissade.
 
Allez. A demain. Peut être ...

Cette fois-ci, il n'y aura pas de demain...

Ce n'est pas grave, n'est-ce pas, puisque tu n'en as rien à faire de ce forum et de l'avis des autres.

 

Adieu.

[Aurel]

Enfin...

[Cedthan]

Cela lui laissera du temps pour tenter de se soigner.

[Parabellum]

Houla ! On a enfin trouvé le mec qui sait ce que veulent les gilets jaunes. Mais tu sais je suis vraiment désolé. Je pensais qu'en dépit du parti unique, j'avais le droit de donner moi aussi mon avis et de dire que certaines revendications des gilets jaunes et des conséquences gouvernementales attenantes me convenaient tout à fait (RIC, baisse ou fin des taxe etc), et ceci au delà de la caricature du cirque médiatique ou de l'aigreur bien compréhensible de forumeurs qui ont voué leur vie à la lutte des classes, au CGTisme et qui voient le début d'une révolution nationale .... de droite voir + si affinités se profiler sous leurs yeux. Evidemment ça doit te faire drôlement mal au cul jusqu'à en chatouiller les amydales, mais c'est comme ça. Non le plus gros risque c'est que ce magnifique mouvement populaire, qui entrainera demain les commissariats de police, soit vérolé par la peste rouge, qui de Robespierre à Mao a été le fossoyeur des plus beaux espoirs des peuples libres. Allez. Cette fois-ci à demain. Peut être ...

Bah le souci c'est que tu commences ton post en te décrédibilisant complètement...
Où as-tu lu que je sais ce que veulent lesGJ? On lit certes les mêmes slogans partout : RIC, 1789-2019, Macron démission, etc...
J'ai échangé avec pas mal d'entre eux IRL et sur les réseaux sociaux, ça parle bien plus de décroissance, d'arrêt total de la consommation que de néo libéralisme.
Si ces deux notions te semblent compatibles...
C'est surtout un ramassi d'idées, un gloubiboulga de haine, soit t'es riche parce que tu as une Audi, soit t'as une 205, soit t'es riche parce que tu les soutiens, soit t'es avec eux... c'est souvent illisible, au sens propre comme au figuré d'ailleurs.
Quant à me faire drôlement mal au cul, comment dire?
1) Ça m'en touche une sans bouger l'autre
2) Ta façon passionnée d'aborder le débat est au mieux inquiétante, au pire révélatrice de tes idées profondes

Je dirais binaire comme raisonnement.

[Emeres]

Champagne ?

[Lejeun]

https://www.francecu...s-communistes-0

[Tot]

https://www.leetchi....hiappa-la-ferme

 

Surement LA cagnotte du jour.

[tracy]

Finalement, Dettinger, à défaut de Leetchi, va manger des oranges

[ontour67]

Finalement, Dettinger, à défaut de Leetchi, va manger des oranges

Il aurait mieux fait de garder quelques marrons pour lui au lieu de les distribuer à tour de bras.

[fanatik.25]

A 8kilometres de chez moi, un mirage2000 s est écrasé dans la combe noire du côté de mignovillard . Si vous avez jamais vus des militaires et gendarmes, et bien c est impressionnant, vu les moyens qu il mettent en places .

[Doc.Fusion]

Et deux morts au final.

 

Sinon c'est marrant ce grand débat national où la suppression de l'ISF ne sera pas débattue.

[Tony_hjp]

Sinon c'est marrant ce grand débat national où la suppression de l'ISF ne sera pas débattue.

 

Du vent ce fameux grand débat ... Aucune volonté de changer les choses en profondeur, ça va servir à  calmer 2-3 gugusse sans plus.

[gone]

Et deux morts au final.

 

Sinon c'est marrant ce grand débat national où la suppression de l'ISF ne sera pas débattue.

C'est assez logique que ceux qui ne paient pas (ou très peu)  d 'IRPP,  et à terme ne paieront pas de taxe d'habitation,  puissent avoir la décence, vu le conflit d'intérêt,  de se taire sur les impôts directs des autres   

 

Ce qui est curieux, c'est que les départs ( genre Ghosn à 5 m€ d'Irpp et x m€ d'isf par an)  soient passés totalement inaperçus de Bercy depuis 40 ans sans être cumulés en recettes perdues.

Cumulativement, ça doit faire un sacré pactole pour les Suisses, Belges, Hollandais, Luxembourgeois et autres....

[John Locke]

 

Et deux morts au final.

 

Sinon c'est marrant ce grand débat national où la suppression de l'ISF ne sera pas débattue.

C'est assez logique que ceux qui ne paient pas (ou très peu)  d 'IRPP,  et à terme ne paieront pas de taxe d'habitation,  puissent avoir la décence, vu le conflit d'intérêt,  de se taire sur les impôts directs des autres 

 

 

Selon quel paradigme ?

[gone]

L'injustice fiscale , c'est au premier chef, quand le français moyen ne paie pas d'impôt sur le revenu et que le résident d'une commune ne paie pas  d'impôt communal.

[slow pulse boy]

Ce que tu dis est vrai, mais quand on détermine que ça coûte 80 euros pour en recouvrer 50, faut moins être à cheval sur les principes.

Et tu peux être certain qu'au prochain gouvernement de droite, une fois le prélèvement à la source sur de bons rails, l'assiette de l'IR sera élargie.

[ontour67]

Un néonazi doubiste incarcéré pour le saccage de l'arc de triomphe.

En garde à vue, il aurait crier: "Ich bin doubiste !"

En même temps, Un néonazi jaune, ça interpelle.

[John Locke]

Quelle émotion de voir Notre-Dame partir en fumée ...

[Cedthan]

Incroyable de se dire qu'après tant d'années cela part ainsi.

[Poteau de Pamic]

Quelle émotion de voir Notre-Dame partir en fumée ...

 

Horrible oui. Je ne sais pas ce qu'il restera demain matin mais j'ai bien peur...

[Truella]

C'est terrible... En une heure, tout part en fumée... Rien n'a pu être mis à l'abri en si peu de temps. Déjà c'est bien que l'évacuation se soit bien passée.

Mais quand des poutres en flammes de 50cm de diamètre tombe de 50m de haut, ça envoie des braises dans tout l'édifice. Les vitraux sont fixés au plomb, donc ils seront probablement tombés sous l'effet de la chaleur. Tout est niqué, soit par le feu, soit par la suie, soit par l'eau des pompiers...

 

Maintenant je pense que les pompiers essaient seulement d'éviter que le feu atteigne les tours. Si les cloches tombent, on n'est pas l'abri que l'impact déstabilise la structure...

 

 

Pour avoir vu ce qu'il restait du chateau de Lunéville après l'incendie en 2003, il faut imaginer qu'il ne reste que les murs. La restauration est encore en cours jusqu'en 2023 d'après wikipédia...

 

Pour Notre-Dame, on n'a sans doute même plus les savoir-faire pour reconstruire. Pas sûr qu'on la revoit rénovée de notre vivant... 

[Cedthan]

Le pire est évité, place maintenant aux gros dons de grosses boîtes qui fraudent pour dix fois plus et au débat sur l'époque à laquelle la restaurer.

[As de Caro]

Quel désastre...

 

Et quel camouflet pour les ministères en charge du patrimoine... Ca fait tellement d'année que les historiens dénoncent l'inaction de l'état dans la conservation des monuments historiques... Notre Dame est le plus spectaculaire et le plus médiatique, mais il suffit de visiter d'autres sites moins prestigieux pour se rendre compte à quel point le politique se contre fiche de notre patrimoine national !

[GRIFFEDULION]

Quel désastre...
 
Et quel camouflet pour les ministères en charge du patrimoine... Ca fait tellement d'année que les historiens dénoncent l'inaction de l'état dans la conservation des monuments historiques... Notre Dame est le plus spectaculaire et le plus médiatique, mais il suffit de visiter d'autres sites moins prestigieux pour se rendre compte à quel point le politique se contre fiche de notre patrimoine national !

Oui, enfin c'est peut-être à cause d'une restauration que Notre Dame a été en grand partie détruite par le feu.

[chab]

Notre-damned...

[fanatik.25]

Le pire est évité, place maintenant aux gros dons de grosses boîtes qui fraudent pour dix fois plus et au débat sur l'époque à laquelle la restaurer.

Entièrement d accord