29827 réponses à ce sujet

[FCSMFOREVER]

Certaines réactions que j'ai pu lire ou entendre sont d'un prévisible... en gros, on sait qu'on sera mécontent des annonces du président, mais on attend les dites annonces pour savoir pourquoi on est mécontent. Macron met 10 milliards sur la table dans la plus pure tradition mitterrandienne : la gauche dit que c'est trop peu, la droite dit que ça sera remboursé par les contribuables (comme si l'argent de l'état pouvait venir d'ailleurs) ; ceux qui réfléchissent un peu plus déplorent qu'il n'y a que du court terme, ceux qui rêvent éveillés déplorent que la politique générale du gouvernement ne va pas changer, ceux qui manquent de vitamine D veulent continuer pour obtenir davantage, ceux qui fument trop de mauvais shit se disent prêt à continuer le mouvement jusqu'à la démission du président...

 

Le mouvement des gilets jaunes, du moins sa partie contestataire, va se terminer pour au moins trois raisons :

1) La plupart des gens ne voudront pas sacrifier le Noël de leurs propres enfants pour continuer un mouvement dont les revendications deviennent encore plus cacophoniques et déraisonnables.

2) Tôt ou tard, la météo va finir de disperser le mouvement dans le froid et la pluie.

3) La tentative grossière de récupération politique par Mélenchon aura un effet repoussoir pour pas mal de monde.

 

C'est vrai que des mecs qui protestent lors de manifestations interdites avec le risque de perdre une main (comme à Bordeaux le week-end dernier) ou un oeil (comme à Paris il y a 10 jours) ou même la vie (4 personnes jusque là), et n'ayant pratiquement plus aucun espoir et pas une tune pensent très probablement à quel jeu PS4 ils vont bien pouvoir acheter pour leur fiston.

 

Et puis on nous explique qu'il y a la météo. Pourquoi ne pas citer la force du vent ? Les tremblements de terre ? La peste ? D'autres ici nous parlent bien du risque de Tsunami dans les 15 prochaines années en région parisienne et que finalement les gens font chier avec leur basse envie de remplir le frigo. Ces cons ! Ils veulent bouffer ! Pourquoi pas se chauffer l'hiver aussi ! Mais qu'ils crèvent qu'on nous explique. Toute façon selon la majorité éclairée du forum, ils n'ont pas la bonne couleur du peau, pas la bonne culture. Et oui ! On est des partis du progrès ou pas !

 

Pour le reste, la météo ne changera rien à l'affaire. Au pire les mecs reviendront au printemps 2019 pour faire la même. D'ici là ils auront lancé un référendum d'initiative citoyenne ... avec les conséquences cataclysmiques et irrémédiables que cela provoquera. A côté votre tsunami imaginaire ce sera du pipi de chat. Parole de FCSMFOREVER.

 

Toi t'es hors catégorie.

 

Allez. A demain peut être ...

[Cedthan]

Le mouvement des gilets jaunes, du moins sa partie contestataire, va se terminer pour au moins trois raisons :
1) La plupart des gens ne voudront pas sacrifier le Noël de leurs propres enfants pour continuer un mouvement dont les revendications deviennent encore plus cacophoniques et déraisonnables.
2) Tôt ou tard, la météo va finir de disperser le mouvement dans le froid et la pluie.
3) La tentative grossière de récupération politique par Mélenchon aura un effet repoussoir pour pas mal de monde.

Sur ton troisième point, tu peux ajouter que celle du RN, finalement empêtré dans les mêmes affaires que FI, va semer une belle confusion. Les deux hier soir faisant du copain copain avec les gilets jaunes jusqu'à la question de l'immigration qui arrive vite et faut éclater ce groupe.

C'est le propre aussi des mouvements via les réseaux sociaux, une motivation faite car l'architecture fait que l'on te propose ce que tu aimes, et donc qu'il y a ce sentiment que tout le monde pense comme toi et que renverser est possible. En contre partie, une impossibilité de se structurer dans le réel ou les nuances d'opinions sont bien plus importantes, et des actes irresponsables, chacun se comportant comme sur les réseaux sociaux ou le collectif semble diluer les responsabilités individuelles.

En acceptant de faire des tables rondes, de les écouter et donc de leur demander de se structurer autour de représentants reconnus, et autour d'une position commune, les élus (il est tout de même bon de rappeler qu'il s'agit de personnes élues) vont appuyer sur ces leviers et casser l'hystérie du mouvement actuel.

[1 p'tit tour et puis...]

Peu importe ce que deviendront les Gilets Jaunes, la graine est plantée, le principe est acté. Ce mouvement a montré la voie à d'autres plus structurés, plus "réfléchis", plus en période météorologique propice...

 

C'est comme les phénomènes météo dit "exceptionnels" mais qui le sont de moins en moins avec l’évolution climatique.

 

Si l'humain ne change pas son rapport à son environnement, nous y retournerons en plus violent, et ce quelque soit le président ou le gouvernement élu:  tant que la loi du plus fort (violent) prédomine, il n'y aura pas de solution constructive et à long terme.

[gone]

Peu importe ce que deviendront les Gilets Jaunes, la graine est plantée, le principe est acté. Ce mouvement a montré la voie à d'autres plus structurés, plus "réfléchis", plus en période météorologique propice...

 

C'est comme les phénomènes météo dit "exceptionnels" mais qui le sont de moins en moins avec l’évolution climatique.

 

Si l'humain ne change pas son rapport à son environnement, nous y retournerons en plus violent, et ce quelque soit le président ou le gouvernement élu:  tant que la loi du plus fort (violent) prédomine, il n'y aura pas de solution constructive et à long terme.

C'est vrai qu'augmenter les effectifs de police pour ne pas intervenir quand les rond points sont bloqués est proche d'une efficacité zéro.

C'est le monde à l'envers : les manifestants retournent les voitures de police, alors que logiquement,  après avertissement de déguerpir pour libérer les voies publiques, c'est la police qui devraient verser les bagnoles des gilets jaune récalcitrants  sur les bas côtés.

 

Tout comme la consigne de zéro mort qui prime le rétablissement de l'ordre public.

[Doc.Fusion]

C'est vrai qu'un mort ou deux ne peut pas faire de mal pour rétablir l'ordre public.

D'ailleurs, il y en a déjà eu 4, non ?

[gone]

C'est vrai qu'un mort ou deux ne peut pas faire de mal pour rétablir l'ordre public.

D'ailleurs, il y en a déjà eu 4, non ?

Sans ironiser :

Je pense que il faut distinguer l'objectif qui est de rétablir l'ordre et la préoccupation qui est d'éviter les victimes.

Si la préoccupation devient l'objectif , le désordre peut trouver la large place qu'on lui laisse.

[FCSMFOREVER]

C'est assez incroyable, mais j'avoue être pleinement en accord avec la réflexion pleine d'ironie de Doc.Fusion.

 

Parce que si je partage bien souvent les choix économiques de Gone, je crois qu'ici tu oublies le contexte. Autant je suis le premier partisan acharné de la loi et l'ordre, autant la loi et l'ordre ne peuvent se concevoir que dans un contrat social admis par chacun ou tout au moins la quasi unanimité. La démocratie ce n'est pas la dictature des élites, ni la dictature des minorités. On l'oublie malheureusement trop souvent.

 

Donc la définition du contexte a toute son importance. D'ailleurs nos nullos du gouvernement l'ont très bien compris. Ils veulent à toute force dénuer le caractère populaire du mouvement, d'où la bataille de chiffres. Moins il y en a, plus le mouvement ne peut être qu'un mouvement de "factieux voulant déstabiliser la république" et blabli et blabla. Avoir un seul FCSMFOREVER c'est amusant. Mais que fait on si il y en a 150 000 ou 200 000 dans les rues de France et de Navarre et des millions qui les soutiennent derrière leurs écrans ?

 

La vérité c'est que le président et son gouvernement se sont ridiculisés, déstabilisés tous seuls comme des grands, à coups de dance floor dans la cour de l'Elysée, ou de photos avec des trafiquants à moitié nus, ou de phrases à l'emporte pièce, ou de communication absconse à forte dose de poudre de perlimpinpin, et de mesures injustes ou si peu efficaces et de dépenses incontrôlées. La réalité c'est ça.

 

Après on peut appeler à l'ordre à tout prix. C'est vrai. Mais le risque ce sont les conséquences : morts, blessés, amputés, borgnes souvent sur des gamins ou des vieux. Et là ce n'est pas en face les partisans perdus de daech, ou les vendeurs de drogue de la téci. C'est vraiment de ça que tu veux ? Ajouter la violence à l'injustice sociale ?

 

Sources : https://www.valeursa...00-euros-101603

 

Perso, j'ai beaucoup de respect pour ce mouvement. Et même si ça se calme je crois que les jours ou mois de Macron sont comptés. Si il s'en relève il part de très très loin.

 

 

Allez. Cette fois-ci à demain. Peut être ...

[gone]

Déjà à Notre Dame des Landes , le pouvoir avait reculé piteusement par anticipation  après un "référendum populaire" par crainte de la violence.

 

Quand le pouvoir  craint la casse, il l'obtient car la faiblesse ne se respecte pas , elle s'exploite ,...et on l'a bien vu ces derniers week end où même des gamines se croient des héroïnes lorsqu'elles excitent les forces de police à moins d'un mètre !

[1 p'tit tour et puis...]

 

Peu importe ce que deviendront les Gilets Jaunes, la graine est plantée, le principe est acté. Ce mouvement a montré la voie à d'autres plus structurés, plus "réfléchis", plus en période météorologique propice...

 

C'est comme les phénomènes météo dit "exceptionnels" mais qui le sont de moins en moins avec l’évolution climatique.

 

Si l'humain ne change pas son rapport à son environnement, nous y retournerons en plus violent, et ce quelque soit le président ou le gouvernement élu:  tant que la loi du plus fort (violent) prédomine, il n'y aura pas de solution constructive et à long terme.

C'est vrai qu'augmenter les effectifs de police pour ne pas intervenir quand les rond points sont bloqués est proche d'une efficacité zéro.

C'est le monde à l'envers : les manifestants retournent les voitures de police, alors que logiquement,  après avertissement de déguerpir pour libérer les voies publiques, c'est la police qui devraient verser les bagnoles des gilets jaune récalcitrants  sur les bas côtés.

 

Tout comme la consigne de zéro mort qui prime le rétablissement de l'ordre public.

 

 

Je n'ai pas compris le rapport entre les 2 postes.

[gone]

 

 

Peu importe ce que deviendront les Gilets Jaunes, la graine est plantée, le principe est acté. Ce mouvement a montré la voie à d'autres plus structurés, plus "réfléchis", plus en période météorologique propice...

 

C'est comme les phénomènes météo dit "exceptionnels" mais qui le sont de moins en moins avec l’évolution climatique.

 

Si l'humain ne change pas son rapport à son environnement, nous y retournerons en plus violent, et ce quelque soit le président ou le gouvernement élu:  tant que la loi du plus fort (violent) prédomine, il n'y aura pas de solution constructive et à long terme.

C'est vrai qu'augmenter les effectifs de police pour ne pas intervenir quand les rond points sont bloqués est proche d'une efficacité zéro.

C'est le monde à l'envers : les manifestants retournent les voitures de police, alors que logiquement,  après avertissement de déguerpir pour libérer les voies publiques, c'est la police qui devraient verser les bagnoles des gilets jaune récalcitrants  sur les bas côtés.

 

Tout comme la consigne de zéro mort qui prime le rétablissement de l'ordre public.

 

 

Je n'ai pas compris le rapport en les 2 postes.

 

Le température monte et il faut la faire redescendre.

[Truella]

 

 

 

l'idéal serait de linéariser l'IR et de supprimer ce système archaïque de tranches.

Le système archaïque en question permet à la courbe de l'IR d'avoir une forme de ligne brisée, dont la pente est de plus en plus forte à mesure que les revenus augmentent. "Linéariser", ça signifierait que tout le monde paierait un même pourcentage de ce qu'il déclare ; ce serait forcément plus égalitaire mais socialement moins juste.

 

Clair. Une flat tax à 10 % ça signifierait :

- Reprendre les 100 € par mois que tu viens de donner aux personnes qui sont au SMIC

- Appauvrir ceux qui sont juste au dessus

- Ne rien changer aux classes moyennes 

- Enrichir les personnes aisées de 20 à 30% supplémentaires par an.

 

Linéariser l'impôt sur le revenu ça veut dire supprimer les tranches mais pas que tout le monde paye le même pourcentage sur ce qu'il gagne. Ca n'a rien à voir avec une flat taxe.

Ca veut juste dire que sur le taux d'imposition (et pas le montant le l'impot) en fonction du revenu on tire une droite au lieu de faire un escalier.

Après je suis d'accord une droite ne permet pas d'accroître la pente et donc ne permet pas d'intensifier le taux pour les hauts revenus. Il faudrait davantage de tranches ou une courbe...

 

Mais ça voudrait dire lacher la calculatrice Casio pour calculer dans un tableur : trop compliqué pour Bercy.

[Truella]

(...), la droite dit que ça sera remboursé par les contribuables (comme si l'argent de l'état pouvait venir d'ailleurs) ;

(...)

Bah oui ça peut venir d'autres sources quand même...

- la richesse produite

- l'investissement de capitaux extérieurs sur notre territoire

- la chasse à l'exil fiscal des grands groupes (citée d'ailleurs par Pénicaud)

- l'imposition des sociétés

- les parts de l'état dans le capital des grands groupes

 

Dans les financements plus exotiques on a même :

- la nationalisation d'entreprises privés (On pourrait imaginer faire sauter la concession des autoroutes par exemple)

- la restructuration (voire l'annulation) de la dette

- la dévaluation de la monnaie

- la guerre

- le vol

 

Il n'y a pas que les contribuables pour renflouer l'état.

Certains économistes pronent même que, pour rembourser la dette, il faudrait augmenter massivement les salaires pour relancer la consommation et créer un effet d'entrainement.

Mais pour ça il faut dire fume aux 3% de Bruxelles...

[GauchixHBCM]

Soutien aux Strasbourgeois et à tous les Alsaciens....

[FCSMFOREVER]

Soutien aux Strasbourgeois et à tous les Alsaciens....

 

Tout à fait.

 

C'est d'ailleurs marrant comment les mêmes qui appellent à l'utilisation plus appuyée de la force contre des manifestants pour la plupart pacifiques n'appellent pas à l'internement ou à l'expulsion des fichiers S, à la fin des trafics dans les cités, et à la déchéance de nationalité. Sachant que malgré tout, dans la plupart des cas la déchéance de nationalité est effective en France, mais elle reste limitée au 5,56 mm du Famas pour les assassins.

 

Mais bon c'est vrai que proportionnellement on a plus de chances d'être emmerdé par un gilet jaune que flingué par un putain de terroriste. Humanisme et solidarité quand tu nous tiens !

 

Allez. A demain. Peut être ...

[Cedthan]

Les abrutis de génération identitaire arrêtés au Maroc. Tu vas aussi espérer que ces étrangers qui ont fait le bordel au Maghreb aient le même traitement que celui qui tu souhaites dans notre pays ?

[gone]

 

Soutien aux Strasbourgeois et à tous les Alsaciens....

 

Tout à fait.

 

C'est d'ailleurs marrant comment les mêmes qui appellent à l'utilisation plus appuyée de la force contre des manifestants pour la plupart pacifiques n'appellent pas à l'internement ou à l'expulsion des fichiers S, à la fin des trafics dans les cités, et à la déchéance de nationalité. Sachant que malgré tout, dans la plupart des cas la déchéance de nationalité est effective en France, mais elle reste limitée au 5,56 mm du Famas pour les assassins.

 

Mais bon c'est vrai que proportionnellement on a plus de chances d'être emmerdé par un gilet jaune que flingué par un putain de terroriste. Humanisme et solidarité quand tu nous tiens !

 

Allez. A demain. Peut être ...

 

Bientôt , pour être compris sans être qualifié d'islamophobe, il va falloir décider que flinguer un salafiste qui veut nous flinguer , c'est hallal ! 

[FCSMFOREVER]

Les abrutis de génération identitaire arrêtés au Maroc. Tu vas aussi espérer que ces étrangers qui ont fait le bordel au Maghreb aient le même traitement que celui qui tu souhaites dans notre pays ?

 

Génération identitaire = Zéro mort

Islam politique en France = plus de 250 morts à minima

 

Tu peux retourner dans mon ignorelist.

[Cedthan]

Tiens c'est intéressant, islam politique.
Vu les partis qu'il représente en France, je dirais 0 morts et quelques dizaines d'adhérents entre l'UDMF et le PMF. Si c'est cette dizaine de personnes qui te font peur et te mettent dans tout tes états, c'est que tu es encore plus insignifiant qu'eux.

[FCSMFOREVER]

Tiens c'est intéressant, islam politique.
Vu les partis qu'il représente en France, je dirais 0 morts et quelques dizaines d'adhérents entre l'UDMF et le PMF. Si c'est cette dizaine de personnes qui te font peur et te mettent dans tout tes états, c'est que tu es encore plus insignifiant qu'eux.

 

Mais oui la religion de paix n'a rien à voir avec les attentats, comme partout dans le monde d'ailleurs.

 

En gros en 40, les nazis qui se réclament envers et contre tous du nazisme n'ont rien à voir avec le nazisme.

 

La seule question : pourquoi je te réponds ???

 

Fin de la non discussion de manière définitive avec toi.

 

Allez. A demain. Peut être ...

[Cedthan]

Quand on est mis devant ses carences, il reste la fuite. Une habitude, si on en croit tes prouesses militaires.

[Le pote au laid]

C'est pas une fuite c'est un court-circuit neuronal, conséquence directe de sa tentative pour comprendre comment un gouvernement et des services de renseignements trop incompétents pour empêcher un fiché S de commettre une action terroriste (position de ses amis politiques) avaient pu simultanément se montrer assez doués pour monter un vrai-faux attentat visant à éteindre les projecteurs braqués sur les gilets jaunes et éviter une phase 5 (position de beaucoup de ses amis en jaune). 

Faut reconnaître, on disjoncterait pour bien moins ! 

[Cedthan]

Le tout en sachant que si une personne en ces lieux devrait être fichée S, cela pourrait bien lui tomber dessus.

[Aurel]

Un supp' de Sochaux chez Taddei pour parler de Macron, la classe.

[ontour67]

Un supp' de Sochaux chez Taddei pour parler de Macron, la classe.

Il est évident qu'il Est mal placer pour parler football

[FCSMFOREVER]

C'est pas une fuite c'est un court-circuit neuronal, conséquence directe de sa tentative pour comprendre comment un gouvernement et des services de renseignements trop incompétents pour empêcher un fiché S de commettre une action terroriste (position de ses amis politiques) avaient pu simultanément se montrer assez doués pour monter un vrai-faux attentat visant à éteindre les projecteurs braqués sur les gilets jaunes et éviter une phase 5 (position de beaucoup de ses amis en jaune).
Faut reconnaître, on disjoncterait pour bien moins !

Pitoyable raccourci que je ne valide pas. Mais on est habitué. Rien ne t'arrête pour la défense du locataire du fort Chabrol élyséen ...

Perso j'espère que quand on aura fait le ménage en dégageant les miserables nuisibles qui prétendent gouverner le peuple, on fera un tour dans certains services qui prétendent le protéger contre lui même ...

Mais nul doute que la veste aura d'ici là était bien retournée et comme dit la chanson quimporte qu'elle craque de tous côtés.

Allez. A demain. Peut être ...

[John Locke]

 

C'est pas une fuite c'est un court-circuit neuronal, conséquence directe de sa tentative pour comprendre comment un gouvernement et des services de renseignements trop incompétents pour empêcher un fiché S de commettre une action terroriste (position de ses amis politiques) avaient pu simultanément se montrer assez doués pour monter un vrai-faux attentat visant à éteindre les projecteurs braqués sur les gilets jaunes et éviter une phase 5 (position de beaucoup de ses amis en jaune).
Faut reconnaître, on disjoncterait pour bien moins !

Mais nul doute que la veste aura d'ici là était bien retournée et comme dit la chanson quimporte qu'elle craque de tous côtés.

 

 

Nous raconte le mélenchoniste de 2012.

[Le pote au laid]

 

C'est pas une fuite c'est un court-circuit neuronal, conséquence directe de sa tentative pour comprendre comment un gouvernement et des services de renseignements trop incompétents pour empêcher un fiché S de commettre une action terroriste (position de ses amis politiques) avaient pu simultanément se montrer assez doués pour monter un vrai-faux attentat visant à éteindre les projecteurs braqués sur les gilets jaunes et éviter une phase 5 (position de beaucoup de ses amis en jaune).
Faut reconnaître, on disjoncterait pour bien moins !

Rien ne t'arrête pour la défense du locataire du fort Chabrol élyséen ...

 

 

Pour qui je n'ai pas voté, ni au premier, ni au second tour, et à propos duquel je te mets au défi de trouver un quelconque post positif de ma part.

Le problème c'est que moi, je suis un démocrate et que je respecte le choix du peuple, que je le partage ou non.

Demander la démission d'un type élu démocratiquement 18 mois plus tôt au prétexte qu'il n'a pas amélioré la situation, ça me dépasse totalement. Le zapping c'est bon pour les programmes télé et les afficionados de la télé-réalité. Si vous voulez dégager Macron, tapez 1. Sauf qu'il va falloir expliquer au décérébrés de ton espèce, tout de jaune, de rouge ou de brun vêtus, que la 5ème république ne repose pas vraiment sur les mêmes procédés.

[FCSMFOREVER]

 

 

C'est pas une fuite c'est un court-circuit neuronal, conséquence directe de sa tentative pour comprendre comment un gouvernement et des services de renseignements trop incompétents pour empêcher un fiché S de commettre une action terroriste (position de ses amis politiques) avaient pu simultanément se montrer assez doués pour monter un vrai-faux attentat visant à éteindre les projecteurs braqués sur les gilets jaunes et éviter une phase 5 (position de beaucoup de ses amis en jaune).
Faut reconnaître, on disjoncterait pour bien moins !

Rien ne t'arrête pour la défense du locataire du fort Chabrol élyséen ...

 

 

Pour qui je n'ai pas voté, ni au premier, ni au second tour, et à propos duquel je te mets au défi de trouver un quelconque post positif de ma part.

Le problème c'est que moi, je suis un démocrate et que je respecte le choix du peuple, que je le partage ou non.

Demander la démission d'un type élu démocratiquement 18 mois plus tôt au prétexte qu'il n'a pas amélioré la situation, ça me dépasse totalement. Le zapping c'est bon pour les programmes télé et les afficionados de la télé-réalité. Si vous voulez dégager Macron, tapez 1. Sauf qu'il va falloir expliquer au décérébrés de ton espèce, tout de jaune, de rouge ou de brun vêtus, que la 5ème république ne repose pas vraiment sur les mêmes procédés.

 

 

Encore une fois tout repose sur l'acceptation d'un contrat social. Il n'est pas question de vote pour ou contre Macron. On peut ne pas voter pour quelqu'un mais accepter sans aucun problème qu'il finisse un mandat. Ici on est dans autre chose. On est dans une partie du peuple qui a décidé de sortir de l'acceptation de ce contrat. Que veux tu faire contre une telle idée ? Si tu sais tuer une idée tu es très fort. Moi je ne sais pas. Même dans les pires dictatures ils ne savaient pas.

 

Quant à ton couplet sur la 5ème République plus forte que tout. C'est ridicule. La 5ème république comme tous les régimes depuis la nuit des temps, repose sur l'acceptation dudit contrat social. C'est à dire acceptation de l'impôt, acceptation de l'autorité etc etc. Sinon si on t'écoutait, cela voudrait dire que les révolutions, les putschs, les guerres civiles, n'existent pas.

 

Enfin tu t'attaques aux gilets jaunes. Je suis le premier à dénoncer toute violence contre les biens et les personnes et j'ai été et je reste un partisan absolu et féroce de la loi et l'ordre, mais dans le cadre encore une fois d'un contrat social accepté par pratiquement tous. Donc non désolé, je ne ferai pas tirer à la grenade sur la foule des gilets jaunes aux risques de blesser ou tuer des jeunes pour défendre un roi de plus en plus isolé et garant de rien. Donc ce sera sans moi. Au passage tout le monde s'en branle mais un 5ème citoyen est mort aujourd'hui pour ses idées sous les roues d'un camion.

 

Les premiers responsables de ce mouvement qu'au fond je déplore ils sont au pouvoir. Si ce qui devait être fait économiquement, socialement, constitutionnellement avait était fait, on en serait pas là.

 

Mais moi ce que je constate c'est que partout dans chaque entreprise, chaque association, les gens discutent et s'approprient la vie politique de leur pays, et ne disent plus "Mélenchon a dit" "Macron a dit" "Le Pen a dit" etc, mais "je pense qu'il faudrait !" et là on a un vrai débat qui s'instaure partout en France. Un vrai besoin de démocratie secoue la France. La France se réveille enfin lassée des maîtres chanteurs qui l'ont conduite dans le fossé. C'est comme ça. Ni toi ni moi n'y pouvons rien.

 

Allez une petite chanson pour la route :

 

 

Cette fois-ci à demain. Peut être ...

[John Locke]

 

 

 Au passage tout le monde s'en branle mais un 5ème citoyen est mort aujourd'hui pour ses idées sous les roues d'un camion.

 

Qui a également fait valoir sa liberté de circuler comme il l'entend.

[Nico]

Moauis, enfin un chauffeur polonais venu livrer ce que vous aviez commandé sur Amazon sans aucun doute. 

 

J'ai juste au mélange des genres?