2882 réponses à ce sujet

[tracy]

Hier soir, sur Canal+ Cinema, il y avait Jackass présente Badgrandpa, film avec caméras cachées, le scénario est bidon mais y a quelques gags qui m'ont fait bien marré
Je pensais regarder 5 minutes finalement je suis resté jusqu'au bout.
On se demande où ils vont chercher ça, complètement fou

[Tot]

Clair, le coup du petit manège devant le magasin est fantastique.
Le strip club était magnifique aussi.

[Doc.Fusion]

J'ai revu hier avec plaisir Le nom des gens.

[sandro]

vu avant hier: 2 hommes tout nus avec François Berléand et Isabelle Gélinas: du théâtre ça changeait. Belles tranches de poilade mais aussi des moments plus graves sur la vie, le couple et son évolution.

un bon moment en somme.

[Caribou]

L'un de vous a-t-il vu la mini-série "Virage Nord" passé cette semaine à la télévision ?

[John Locke]

C'est Yann Moix qui devrait remplacer Aymeric Caron dans ONPC.
Ses critiques littéraires sont régulièrement assassines, il risque d'y avoir du sang.

[la meringue]

On s'en fout de la diplomatie, tant qu'on a affaire à des gens intelligents et intellectuellement honnêtes (j'ignore si c'est le cas de Moix).

[John Locke]

C'est un personnage parfaitement segmentant. Il va en énerver beaucoup, mais pour l'avoir beaucoup lu et entendu, je ne doute pas une seconde de son intégrité intellectuelle. S'il est face à un auteur dont il n'a jamais aimé l'œuvre, mais qu'il a apprécié le dernier, il le dira. Il a toujours insisté sur le fait que des auteurs comme Foenkinos ou Werber étaient nullissimes à ses yeux, tout en les appréciant humainement. Et il ne s'est jamais démonté lorsqu'il les avait face à lui sur Europe 1. Il a par ailleurs refusé de passer la main officiellement à Foenkinos lorsqu'il lui a succédé au Renaudot, estimant qu'il ne le méritait pas et préférant assumer cette position plutôt que faire des sourires de circonstance pour les caméras ... Il a un côté prétentieux très affirmé qui agacera la majorité, mais il est en réalité très sympathique. Il a par ailleurs une culture hors-norme, qui donnera des vertiges en sachant qu'il succède au médiocre Caron. On retrouvera quelqu'un de la trempe de Naulleau, nuance faite qu'il est politiquement "surtout pas à gauche, peut-être de droite", mais qu'il conchie tout de même le Front National.

J'aurais adoré le voir associé à Onfray.
C'est par ailleurs la première fois que Ruquier choisit l'un de ses proches pour ce poste.

[slow pulse boy]

On s'en fout de la diplomatie, tant qu'on a affaire à des gens intelligents et intellectuellement honnêtes (j'ignore si c'est le cas de Moix).

"jignore si c'est MON cas", 10 fois

[Le pote au laid]

C'est un personnage parfaitement segmentant. Il va en énerver beaucoup, mais pour l'avoir beaucoup lu et entendu, je ne doute pas une seconde de son intégrité intellectuelle. S'il est face à un auteur dont il n'a jamais aimé l'œuvre, mais qu'il a apprécié le dernier, il le dira. Il a toujours insisté sur le fait que des auteurs comme Foenkinos ou Werber étaient nullissimes à ses yeux, tout en les appréciant humainement. Et il ne s'est jamais démonté lorsqu'il les avait face à lui sur Europe 1. Il a par ailleurs refusé de passer la main officiellement à Foenkinos lorsqu'il lui a succédé au Renaudot, estimant qu'il ne le méritait pas et préférant assumer cette position plutôt que faire des sourires de circonstance pour les caméras ... Il a un côté prétentieux très affirmé qui agacera la majorité, mais il est en réalité très sympathique. Il a par ailleurs une culture hors-norme, qui donnera des vertiges en sachant qu'il succède au médiocre Caron. On retrouvera quelqu'un de la trempe de Naulleau, nuance faite qu'il est politiquement "surtout pas à gauche, peut-être de droite", mais qu'il conchie tout de même le Front National.

J'aurais adoré le voir associé à Onfray.
C'est par ailleurs la première fois que Ruquier choisit l'un de ses proches pour ce poste.

Je confonds peut-être mais c'est pas lui qui est un chouïa conspirationniste ?

[John Locke]

Non, du tout !

[Le pote au laid]

Merde. J'ai souvenance d'une sortie médiatique de l'intéressé dans je ne sais plus quelle émission (Ruquier, Taddei ou autre), et là je suis sûr que c'était bien Moix, avec un discours très polémique. Du coup, j'étais persuadé que c'était un truc du genre "le 11 septembre c'était pas AQ", mais ça n'avait peut-être effectivement rien à voir. Ma mémoire défaille de plus en plus...

[luigikad]

J'attends de voir mais j'ai du mal à imaginer un mec faire des critiques acerbes après nous avoir infligé Cinéman, la plus grosse daube de la décennie.

[John Locke]

Merde. J'ai souvenance d'une sortie médiatique de l'intéressé dans je ne sais plus quelle émission (Ruquier, Taddei ou autre), et là je suis sûr que c'était bien Moix, avec un discours très polémique. Du coup, j'étais persuadé que c'était un truc du genre "le 11 septembre c'était pas AQ", mais ça n'avait peut-être effectivement rien à voir. Ma mémoire défaille de plus en plus...

Il a eu il y a quelques semaines des propos polémiques où il comparait l'émission "Dropped" aux vidéos de Daesch.
Mais concernant le 11 septembre, il a souvent chambré Bigard sur la question lorsqu'ils se côtoyaient sur E1 avec Ruquier.

[John Locke]

J'attends de voir mais j'ai du mal à imaginer un mec faire des critiques acerbes après nous avoir infligé Cinéman, la plus grosse daube de la décennie.

Un exemple de critique acerbe sur un bouquin de Ken Follett.

[Le pote au laid]

Il a eu il y a quelques semaines des propos polémiques où il comparait l'émission "Dropped" aux vidéos de Daesch.

Non c'était plus vieux que ça et plus marquant. Mais ça me reviendra.

[luigikad]

En effet ça peut être sympa. J'ai eu peur de voir débarquer Nicolas Bedos.

[Le pote au laid]

A y est, j'ai trouvé ! En fait rien à voir avec le conspirationnisme (encore que ça s'en rapprochait sur certains points) mais je n'avais pas apprécié sa sortie sur l'affaire Polanski.
En tout cas, c'est sûr que ça va être sportif ! Il va booster son audimat' le Ruquier.

[John Locke]

ONPC nouvelle formule n'a pas commencé que Yann Moix a fait sa première victime dans C à vous en révélant hier à quelles méthodes minables (euphémisme) se livrait Patrick Cohen, et j'en suis bien heureux tant c'est un personnage détestable qui pense pouvoir décider de ce l'on peut dire ou non. Magnifique ravalage de claquet.

[John Locke]

De mémoire (je ne mettrais pas ma main au feu), c'était Maïlys de Kerangal.

[John Locke]

J'ai lu ça hier, magnifique, enfin quelqu'un qui s'élève contre la sacralisation insupportable de l'enfant et de la famille, même si cela revient évidemment à passer pour un malade auprès de 99,9% des gens !

[cdsb90]

«On devrait interdire aux parents d'élever leurs enfants biologiques»

«Pour moi, être à table avec ses parents, c'est déjà de l'inceste !»


Yann Moix prépare son arrivée à ONPC
Ou pas.

Ce qu'il dit n'a rien de révolutionnaire, être élevé par autres que ses parents est une pratique courante dans les noblesses du monde. Le pauvre devant élever ses gosses comme il peut, parfois ne l'élevant pas du tout.

[PtiFranck]

J'aimerais pouvoir lire l'entretien original, sur ce résumé j'y vois plus quelqu'un qui souffre de carences affectives dont la cause est les enfants, les enfants de ses amis qui empêchent toute relation sociale, les enfants des ses concubines qu'il pose comme des rivaux amoureux.
Maintenant tiendrait-il le même discours si lui même était père? parce que dire que l'on n'aime pas les enfants des autres c'est partager l'avis d'à peu près tout le monde.
Dans ce résumé, j'y vois plus un célibataire sans enfant qui voit de moins en moins ses potes, qui se rend compte de sa solitude et qui cherche un bouc émissaire à son mal être, pas quelqu'un qui sort des sentiers battus

[FCSMFOREVER]

toute façon ya rien à la télé.