Alexandre Lacombe
#2731
Posté 22 décembre 2012 - 20:08
#2732
Posté 22 décembre 2012 - 20:16
Pour Doubaï, la donne est un peu différente puisqu'il est venu en prêt l'an dernier, et a fait une bonne fin de saison...
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" - Léonard de Vinci
#2733
Posté 22 décembre 2012 - 20:21
Sachant que Pouplin à la base il ne devait même pas jouer, et que Doubai était remplaçant et en plus de ça, 3M€ pour un mec qui ne jouait jamais malgrès qu'ensuite il soit devenu performant, ça fait cher la recrue quand même.
#2734
Posté 22 décembre 2012 - 20:27
Quant à Doubaï, il a été recruté après une bonne fin de saison (ou il jouait régulièrement), on a donc pas investi 3M€ dans un mec qui ne jouait jamais. Mais ça encore une fois, recruter un joueur après une demi saison en prêt, ça ne necessite pas une cellule recrutement exceptionnelle.
Après je n'ai rien contre Bernard Maraval, j'apprécie l'homme, mais en responsable recrutement, je ne suis pas convaincu...
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" - Léonard de Vinci
#2735
Posté 22 décembre 2012 - 20:33
Après qu'on l'achète ou pas c'est pas ça le problème, si on ne les reperent pas tampis pour nous, mais ça existe.
Mais si personne chez nous n'a de réseau ou une grande connaissance du football, l'attaquant à 10 buts pour moins de 3M€, c'est plus compliqué à trouver.
Peu de dirigeant chez nous vivent et respirent football, et pour le recrutement ça n'aide pas. On a régulièrement l'habitude de paris chez nous, ce qui n'empêche pas parfois d'avoir de bonne surprise.
La direction aurait voulu un attaquant il l'aurait trouvé aisément mais comme le président n'en veut pas ils n'ont pas cherché ou les dossiers des postulants sont restés sur son bureau ou ont étés jetés à la corbeille...
http://www.hostingpi...uxthird2011.png
#2736
Posté 22 décembre 2012 - 20:46
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" - Léonard de Vinci
#2737
Posté 22 décembre 2012 - 21:28
D'un autre côté, si Lacombe dit à Maraval: "tu me dégotes deux milieux offensifs pour 2.5 millions maximum" (Yartey + Contout), il ne faut pas s'attendre à des miracles.
Je n'excluerais pas que Maraval se heurte à la faiblesse de l'enveloppe octroyée.
Si on additionne les indemnités de transfert versées pour Yartey et Contout, ainsi que leurs salaires, on aurait eu Alessandrini sans problème car les négociations auraient vite été closes.
Mais Lacombe préfère la quantité à la qualité pour dire, en bombant le torse, qu'il a 30 pros.
#2738
Posté 22 décembre 2012 - 21:31
#2739
Posté 22 décembre 2012 - 21:35
Cvitanich coûte bien 400 000 € et il en est à 10 buts. On s'en fout de savoir si Puel hésitait, on dit juste qu'un attaquant qui te plante une dizaine de buts pour moins de 3M€ ça existe.
Moi y'en a te dire que même si on nous avait proposé Cvitanich ou son presque équivalent suisse ou moldave, si ça se trouve on ne l'aurait pas pris parce qu'on n'a pas un entraîneur qui a des réseaux.
Moi y en a suggérer par là, qu'avoir un entraineur qui s'est préparé de toute éternité à entraîner en L1 ça y en a être un plus que nous pas pouvoir nous payer le luxe d'ignorer.
ça y est ? Toi y en a compris ? Toi y en a pouvoir expliquer à Lanthie et Matador maintenant.
Toi y en a perdre la boule car moi aussi vouloir avoir un vrai entraineur de ligue 1. Toi avoir mis encore les doigts dans prise electrique.
Ah ces vieux qui perdent la boule.
#2740
Posté 22 décembre 2012 - 22:30
#2741
Posté 22 décembre 2012 - 23:00
#2742
Posté 22 décembre 2012 - 23:06
Bonne nuit.
#2743
Posté 23 décembre 2012 - 00:49
Par ailleurs, j'attends toujours de lamthie que tu me dises quel 10 fait briller Cvitanich à Nice. Ce sera toujours plus intéressant que le refrain de la victime qui se défend en faisant passer son interlocuteur pour un dictateur, le refrain du "monsieur qui sait tout", c'est bon, c'est la 18e fois que tu le fais. Parle du fond plutôt que de la forme.
Bon et bien trouve les 17 fois ou j'ai fait passer mon interlocuteur pour un dictateur. Et pour te repondre sur Nice, je ne connais pas franchement les joueurs de cette équipe et au final je m'en tamponne un peu. Ce qui m'intéresse c'est ce qui va se passer chez nous, par contre Cvitanich brille chez les aiglons ce qui ne veut pas dire qu'il brillerait ailleurs les 2 exemples que tu cites le démontrent à chaque journée de Championnat
#2744
Posté 23 décembre 2012 - 00:50
Ah bon j'ai dit ça moi?
#2745
Posté 23 décembre 2012 - 09:28
D'un autre côté, si Lacombe dit à Maraval: "tu me dégotes deux milieux offensifs pour 2.5 millions maximum" (Yartey + Contout), il ne faut pas s'attendre à des miracles.
Je n'excluerais pas que Maraval se heurte à la faiblesse de l'enveloppe octroyée.
Si on additionne les indemnités de transfert versées pour Yartey et Contout, ainsi que leurs salaires, on aurait eu Alessandrini sans problème car les négociations auraient vite été closes.
Mais Lacombe préfère la quantité à la qualité pour dire, en bombant le torse, qu'il a 30 pros.
C'est également, il est vrai, une partie du problème.
Mais je reste néanmoins "sceptique" quant aux réseaux et connaissances étendues du foot et des joueurs de Maraval.
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" - Léonard de Vinci
#2746
Posté 23 décembre 2012 - 10:46
Alors il faudrait simplement que tu évites de raconter n'importe quoi pour faire de tes lubies des réalités, si tu es incapable d'argumenter derrière. Entre Bazdarevic qui avalise Osanga et Cvitanich qui brille dans une équipe ou il y a un 10, ça fait beaucoup en quelques heures. Comme d'habitude, tu rétorqueras que "j'ai toujours raison" et bla bla, ça t'évitera d'entrer dans le fond des inepties que tu rapportes (car oui, ton refrain du "tu es un méchant qui veut à tout prix avoir raison", tu me le ressors systématiquement. Les "18 fois", c'était me concernant, pas concernant les autres)
Maintenant, je n'ai pas de compte à te rendre, ça fait deux mois que j'attends que tu me montres où j'ai pris un jour la défense de Mitterrand. Tu te souviens ? Une autre de tes lubies que tu t'es empressé de glisser sous le tapis une fois qu'on te demande de rendre des comptes quant aux propos que tu prêtes aux gens.
Et allez, pour t'aider à faire court et t'éviter de répondre, je le fais moi-même, "je suis méchant et je veux à tout prix avoir raison".
#2747
Posté 23 décembre 2012 - 11:05
à l'époque eut été bien différente de celle d'aujourd'hui . Mis à part qu'Oncle Picsou fausse la donne .
Maraval est un novice . De plus , Lacombe lui impose trois sous pour recruter . Donc tout faux sur toute la ligne . Mettons les personnes aux bons postes , cela nous évitera de recruter des Contout , Yartey qui ne
servent strictement à rien .
On passe d'une attaque Ideye - Maiga à une attaque Bakambu - Privat ou Contout !!! Ne me faites pas rigoler , il n'y a vraiment pas , mais alors vraiment pas photo . Et celui ci dit après la défaite de Brest que ce n'est
pas la faute de l'attaque !!!
Lacombe tue le club sans que Peugeot ne réagisse ? Je trouve celà bizarre .
#2748
Posté 23 décembre 2012 - 11:16
Alors il faudrait simplement que tu évites de raconter n'importe quoi pour faire de tes lubies des réalités, si tu es incapable d'argumenter derrière. Entre Bazdarevic qui avalise Osanga et Cvitanich qui brille dans une équipe ou il y a un 10, ça fait beaucoup en quelques heures. Comme d'habitude, tu rétorqueras que "j'ai toujours raison" et bla bla, ça t'évitera d'entrer dans le fond des inepties que tu rapportes (car oui, ton refrain du "tu es un méchant qui veut à tout prix avoir raison", tu me le ressors systématiquement. Les "18 fois", c'était me concernant, pas concernant les autres)
Maintenant, je n'ai pas de compte à te rendre, ça fait deux mois que j'attends que tu me montres où j'ai pris un jour la défense de Mitterrand. Tu te souviens ? Une autre de tes lubies que tu t'es empressé de glisser sous le tapis une fois qu'on te demande de rendre des comptes quant aux propos que tu prêtes aux gens.
Et allez, pour t'aider à faire court et t'éviter de répondre, je le fais moi-même, "je suis méchant et je veux à tout prix avoir raison".
Pour répondre sur plusieurs points sans tomber dans ce que tu appelles la critique. Osanga a bien passé une semaine à l'essai, il a été validé par le staff technique et a signé son contrat par la suite. Ca c'est factuel alors bien sur dire que c'est Lacombe qui a imposé Osanga à l'intouchable Bazdarevic tu appelles cela un argument en béton, dire que Bazda a avalisé le joueur tu appelles ça une lubie, ok je veux bien mais l'inverse est tout aussi vrai.
Pour en revenir à Cvitanich, j'ai une fois de plus pas tout compris, tu affirmes qu'il a couté 400M€ et a planté 10 buts et tu utilise cela pour dire qu'un attaquant à moins de 3M€ qui plante 15 buts ça existe, oui sans doute, je te réponds juste que pour planter 15 buts par saison seul un attaquant ne suffit pas. Il lui faut de la matière, de bons joueurs autour de lui et je ne parle pas spécialement de Cvitanich. Je pense qu'un Meriem pourrait faire marquer quelqu'un comme Privat. Un milieu de terrain composé de Bauthéac, Digard Meriem ça aide tout de même. Excuse moi mais tes argumentions sur la valeur respective de ce nul de Martin et de l'excellent Maiga je la trouve moi aussi limite. J'ai dit et je maintien qu'un bon 10 et un duo d'attaque Butin/Privat ça peut le faire et si ta mémoire est bonne, rappelle toi des performance de Brown à son arrivée et ce qu'est devenu la paire Maiga/Ideye avec Martin à la baguette.
Tu n'as bien sur aucun compte à me rendre, je n'ai jamais rien revendiqué dans ce sens, si j'ai commis une erreur sur le tonton, je m'en excuse et tout comme toi je vais attendre très longtemps que tu me ressortes les 18 fois ou je t'ai ressorti le fameux adage, JL il est méchant il veut toujours avoir raison. Que tu l'ai lu 18 fois, j'en suis certain mais que cela émane de moi, je risque d'attendre un moment. Moi aussi je vais t'aider, ne cherche pas trop longtemps tu ne trouveras pas à part peut être 2 post sur le sujet de Bazda.
#2749
Posté 23 décembre 2012 - 12:04
Pour le reste, je ne prétends rien concernant Cvitanich, c'est toi qui répond à SHONE (pour avoir raison, tiens tiens) que Cvitanich joue dans une équipe évoluant avec un "10" ("Oui mais pas dans une équipe qui joue sans dix"). Ce qui est faux, et ça c'est factuel.
Quant à Osanga, tes faits sont faux également, Clyde te l'a encore confirmé après moi. Donc tu peux continuer à vouloir te raccrocher aux branches et enterrer Bazdarevic, mais il n'en voulait pas. Osanga a été imposé au club et à l'entraîneur pour ficeler l'arrivée de Banana. Donc il n'est pas question de faire de Bazadarevic un "intouchable", c'est juste d'être honnête intellectuellement et de ne pas raconter des âneries comme tu le fais, alors que visiblement tu ne sais absolument pas comment les choses se sont déroulées.
Quant à Ideye, tu peux le ressortir à d'autres mais pas à moi, je ne l'ai jamais cartonné quand il jouait seul en pointe, son premier match de Coupe de France m'ayant davantage marqué que les quelques suivants où il ramait. Même Martin, je n'ai jamais prétendu qu'il était "nul", mais juste que c'est un bon joueur de L1, nuance.
#2750
Posté 23 décembre 2012 - 13:04
C'est quoi cette lubie soudaine de vouloir mettre un "10" dans cette équipe ? C'était qui le "10" chez nous jusqu'à aujourd'hui ? Martin ? Ca tombe bien, sa nullité à Lille tend à démontrer que c'est davantage Maïga qui mettait en valeur ses qualités que l'inverse, un peu comme Cvitanich démontre qu'avec un buteur de talent dans une équipe (au même titre que Lorient avec Gameiro puis Traoré, ou Saint-Etienne avec Aubameyang), celle-ci s'en sort, même avec derrière lui des pré-retraités Abriel et Meriem.
Et si Boudebouz était le joueur de talent qu'on nous présente systématiquement, il n'aurait aucun mal à faire aussi bien que Traoré ou Eysseric.
Trouvons un buteur, et l'on s'en sortira.
Pas d'accord avec toi concernant Maïga et Martin, John Lock. Mais je comprends qu'on puisse le penser. Ce qui me semble par contre bancal, c'est de croire que Traoré est un buteur, et de croire que si on le met dans une équipe "celle-ci s'en sort" alors que l'an dernier, il était à ... Auxerre.
(H. L. Mencken)
#2751
Posté 23 décembre 2012 - 13:12
#2752
Posté 23 décembre 2012 - 13:23
Mais du coup, là t'es en train de dire qu'on n'est pas obligés d'acheter un attaquant, non ?
(H. L. Mencken)
#2753
Posté 23 décembre 2012 - 15:00
Et si, je répète depuis cet été qu'il faut un attaquant, je n'ai pas bougé d'un iota. Penser que l'on peut tenir toute une saison avec les seuls Privat et Bakambu, tout en misant sur le retour de Butin, et alors que tous trois sont systématiquement soumis à des blessures, c'est de la folie. Avec un mec qui sent le but, nous aurions quelques point supplémentaires aujourd'hui, je n'ai aucun doute.
#2754
Posté 23 décembre 2012 - 17:30
Ce sont les boules ?
Aie Aie Aie
#2755
Posté 24 décembre 2012 - 18:22
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#2756
Posté 24 décembre 2012 - 18:31
Je l'avais mis au conditionnel sur un autre fil mais c'est écrit dans l'Est Républicain de ce jour. Il est vrai que cette information et absence n'ont amené aucun commentaire particulier des journalistes.
Quand le général déserte, les fantassins ne peuvent que tirer ailleurs.
#2757
Posté 24 décembre 2012 - 18:33
#2758
Posté 24 décembre 2012 - 18:39
A Bonal comme ailleurs tu vends du rêve Alexandre
#2759
Posté 24 décembre 2012 - 18:51
Depuis jeudi
#2760
Posté 24 décembre 2012 - 18:54
Depuis jeudi
+ 1.
Non, il n'était pas là.
Vu l'importance de ce match, j'assimile cela à une faute professionnelle lourde.