Omar Daf
#2701
Posté 20 novembre 2021 - 21:38
Cette année le TFC est au dessus du lot il l'ont montré contre Auxerre également, je me rappelle des mots des auxerrois avant le match face à Toulouse, on est la plus forte équipe de L2 on est au dessus de toutes les équipes et comme nous ils sont repartis avec une fessée....
#2702
Posté 20 novembre 2021 - 21:41
On attend le père Noel pour faire des changements.
Daf, Laurent et Nenking.
tous dehors
Echouafni, Pernet, Romain Peugeot.
#2703
Posté 20 novembre 2021 - 21:46
#2704
Posté 20 novembre 2021 - 21:48
I have a dream.
#2705
Posté 20 novembre 2021 - 21:50
#2706
Posté 20 novembre 2021 - 21:55
On peut ajouter La COVID, Hollande Sarko Le Pen Zemmour Trump Apple Microsoft MacDo Quick les épinards le salsifi les supporters de Nancy et Auxerre Dupraz et Ronald Zubar ... Non mais restons Lucide on a un groupe pour s'attaquer entre la 3eme et 5eme place mais pas pour jouer le titre.. On se voile la face on a une équipe qui joue mieux au foot que celle de l'an dernier mais de la a surpasser le TFC....
Je suis d accord et même si je ne suis pas fan du style de jeu de Daf je pense qu'il mérite un peu plus de respect pour tout ce qu'il à fais pour notre club
#2707
Posté 20 novembre 2021 - 22:07
pourquoi parler de politiquement correct ?Que la logorrhée verdâtre qui inondent des réseaux sociaux soit un fléau, je m'en désole également. Mais il ne faudrait pas non plus glorifier l'inverse, à savoir une société où le triomphe du politiquement correct conduirait à censurer des termes aussi bénins que "médiocre" !Respect ? Nous sommes sur un réseau social mon cher beausantos.
On parle d'Omar Daf et il a le droit à un minimum de respect même si il venait à échouer dans sa mission.
C'est vrai que je ressens la médiocrité, comme bien plus péjoratif que son sens premier. Un ressenti accentué dans le cadre professionnel. Je n'aurais pas réagi à entraîneur "moyen".. et bien même quelque soit le terme, elle est où la censure ?
Sur le fonds, le terme politiquement correct m'insupporte, c'est impolitiquement correct de le dire que ça me fait chier !?
Et Que ça soit également ton cas sur mon post "censeur" quel est le soucis ? J'en vois pas.
Sur le fonds, je fustige que tout soit binaire.
Et sur ce topic qu'on associe le terme médiocre à Omar Daf. Je l'accorde, il y aura bien plus irrespectueux.
#2708
Posté 20 novembre 2021 - 22:22
Verdic même si Daf s'en va en fin de saison ou avant ou après .... le propriétaire du club ne va pas partir pour une défaite contre le leader du championnat... Sinon tous les dirigeants des équipes qui perdent contre le PSG peuvent quitter leur fonction...et pensez aux pauvres dirigeants de clubs Allemands qui prennent des tôles presque tous les weekends contre le Bayern...
Cette année le TFC est au dessus du lot il l'ont montré contre Auxerre également, je me rappelle des mots des auxerrois avant le match face à Toulouse, on est la plus forte équipe de L2 on est au dessus de toutes les équipes et comme nous ils sont repartis avec une fessée....
Les supporteurs vont partir. Moi en premier.
#2709
Posté 20 novembre 2021 - 23:04
Pourquoi façonner un groupe pour la prochaine saison !!??C'est vrai. Cependant, un nouveau coach pourrait commencer à façonner le groupe pour la prochaine saison. Admettons donc que son départ n'est pas justifié tant que nous ne sommes pas décrochés pour la montée. Dès que nous le serons, en revanche...Soyons raisonnables. Le groupe, ainsi que le schéma de jeu trop systématique, ont été façonnés par Daf. Aucun entraineur dans nos moyens n'est capable de reprendre l'équipe en cours de saison et obtenir immédiatement de meilleurs résultats.
Il reste encore 22 matchs cette saison et l'équipe n'est pas lâchée dans la course à la montée, décidément les défaites du FCSM semblent faire des heureux ..
J'espère de tt cœur que nous monterons. Il est clair que je n envisageais pas que nous puissions nous trouver ds une position aussi favorable à la 16ème journée. Mais quand mon esprit reprend le dessus sur le cœur, je n'y crois pas une demi-seconde avec ce que je vois depuis 3 ans.
J'aurai peut-être une agréable surprise en mai.
#2710
Posté 20 novembre 2021 - 23:06
#2711
Posté 20 novembre 2021 - 23:44
Ça fait 3 ans qu'on vit la même chose, même tactique, même remplacement à la même minute, même animation offensive, même mise au placard sans raison, même coup de mou en novembre pour une fin de saison à la mi-décembre au mieux. Il faut avoir des œillères pour pas se rendre compte que le scénario se répète. Et le constat cette année ne vient pas du match contre Toulouse.
On dit que l'amour rend aveugle, on peut le voir sur ce forum. Avec un entraineur non historique, cela ferait longtemps que 95 % du forum demanderait sa démission.
Je veux bien que Daf soit un ancien du club et qu'il mérite le respect pour service accompli, mais c'est pas comme ça que l'on va remonter en L1.
#2712
Posté 20 novembre 2021 - 23:58
Justement, médiocre n'est pas binaire, c'est même étymologiquement parlant le milieu !pourquoi parler de politiquement correct ?Que la logorrhée verdâtre qui inondent des réseaux sociaux soit un fléau, je m'en désole également. Mais il ne faudrait pas non plus glorifier l'inverse, à savoir une société où le triomphe du politiquement correct conduirait à censurer des termes aussi bénins que "médiocre" !Respect ? Nous sommes sur un réseau social mon cher beausantos.On parle d'Omar Daf et il a le droit à un minimum de respect même si il venait à échouer dans sa mission.
C'est vrai que je ressens la médiocrité, comme bien plus péjoratif que son sens premier. Un ressenti accentué dans le cadre professionnel. Je n'aurais pas réagi à entraîneur "moyen".. et bien même quelque soit le terme, elle est où la censure ?
Sur le fonds, le terme politiquement correct m'insupporte, c'est impolitiquement correct de le dire que ça me fait chier !?
Et Que ça soit également ton cas sur mon post "censeur" quel est le soucis ? J'en vois pas.
Sur le fonds, je fustige que tout soit binaire.
Et sur ce topic qu'on associe le terme médiocre à Omar Daf. Je l'accorde, il y aura bien plus irrespectueux.
Force est de constater qu'au fil du temps, médiocre est devenu synonyme de mauvais.
J'en reste pour ma part à la définition ancienne et à ce titre, qualifier Daf de stratège médiocre m'apparaît même comme avantageux !
#2713
Posté 21 novembre 2021 - 11:24
Omar Daf est pour le moment dans l'objectif donné par son employeur qui est une place dans les 5 premiers et je souhaite, comme supporter du FCSM, qu'il l'atteigne.
Le débat sur les limites, ou non, tactiques de Daf est normal et légitime. Perso,je n'ai pas des compétences de coach, mais je trouve que l'équipe est en progression constante depuis qu'il l'a prise en main au niveau des résultats, et c'est sur cela qu'il sera jugé par l'actionnaire.
Chaque membre de ce forum peut aller voir Daf à la fin d'un entrainement et échanger avec lui.
#2714
Posté 21 novembre 2021 - 15:45
Boumnigel n'y est pas étranger.
#2715
Posté 21 novembre 2021 - 15:51
C'est surtout Mangione qui pose question car c'est lui qui est censé gérer le secteur offensif.On peut critiquer Daf lors des mauvais résultats de l'équipe mais n'oublions pas qu'il dispose d'adjoints qui ont leur part de responsabilitées.
Boumnigel n'y est pas étranger.
#2716
Posté 21 novembre 2021 - 15:52
On n'a pas Healey et leur rapide ailier droit est mieux servi que Virginius.
Daf n'a pas forcément démérité sur ce match ni sur les précédents.
#2717
Posté 21 novembre 2021 - 17:16
Omar a essayé de jouer sur la vitesse de Virginius et Ambri a la mi temps on était pas ridicule on aurait d'ailleurs mène si l'arbitre.... Hélas il y a deux mi temps et en deuxième bon s'est fait trouer et en plus on a croqué... Difficile d'accuser toujours le staff même si on peut s'interroger.
Il va falloir réagir. personnellement la défaite contre Toulouse c'est pas le soucis c'est celle contre Nîmes qui me pose problème .. il va falloir trouver des solutions contre Pau qui est une équipe en forme....
#2718
Posté 21 novembre 2021 - 19:10
Merci d'avoir rétabli ce simple fait. Virer un coach qui est dans les objectifs demandés, sans avoir forcément de quoi attirer un mec d'un calibre bien au dessus, cela serait étonnant comme gestion.Omar Daf est pour le moment dans l'objectif donné par son employeur qui est une place dans les 5 premiers et je souhaite, comme supporter du FCSM, qu'il l'atteigne.
#2719
Posté 21 novembre 2021 - 21:06
Merci d'avoir rétabli ce simple fait. Virer un coach qui est dans les objectifs demandés, sans avoir forcément de quoi attirer un mec d'un calibre bien au dessus, cela serait étonnant comme gestion.Omar Daf est pour le moment dans l'objectif donné par son employeur qui est une place dans les 5 premiers et je souhaite, comme supporter du FCSM, qu'il l'atteigne.
Reste donc à trouver quelqu'un d'un calibre bien au-dessus ; ce qui est possible en sortant le portefeuille.
#2720
Posté 21 novembre 2021 - 22:39
Omar Daf est pour le moment dans l'objectif donné par son employeur qui est une place dans les 5 premiers et je souhaite, comme supporter du FCSM, qu'il l'atteigne.
Le débat sur les limites, ou non, tactiques de Daf est normal et légitime. Perso,je n'ai pas des compétences de coach, mais je trouve que l'équipe est en progression constante depuis qu'il l'a prise en main au niveau des résultats, et c'est sur cela qu'il sera jugé par l'actionnaire.
Chaque membre de ce forum peut aller voir Daf à la fin d'un entrainement et échanger avec lui.
Tout à fait d'accord avec toi.
#2721
Posté 21 novembre 2021 - 23:37
Ce que je veux dire par là c'est que si tu as un top player devant le match de Nîmes tu le gagne et celui d'hier tu fais un beau 4-4 le foot est comme ça. Personnellement plutôt que de faire sans arrêt des procès a Daf qui est accusé de tous les maux, il nous manque un vrai avant centre Kalulu est 9 et demi Kitala est pas encore prêt Niane est en boîte de nuit et Tebilly est plus a l'aise excentré. Virginius n'est pas avant centre non plus. C'est marrant que ce que Daf avait dit en début de saison se vérifie maintenant.
Il a demandé maintes fois un avant centre... Et maintenant on lui reproche de ne pas l'avoir...
Ce groupe a ses limites quelque soit le coach. On peut espérer finir 4eme ou 5eme mais pas premier ou deuxième. Sauf arrivée d'un avant centre de qualité au mercato d'hiver.
#2722
Posté 22 novembre 2021 - 08:50
Libertyord a mon avis si Toulouse n'avait pas son attaquant hier , ils auraient pas gagné.
Ce que je veux dire par là c'est que si tu as un top player devant le match de Nîmes tu le gagne et celui d'hier tu fais un beau 4-4 le foot est comme ça. Personnellement plutôt que de faire sans arrêt des procès a Daf qui est accusé de tous les maux, il nous manque un vrai avant centre Kalulu est 9 et demi Kitala est pas encore prêt Niane est en boîte de nuit et Tebilly est plus a l'aise excentré. Virginius n'est pas avant centre non plus. C'est marrant que ce que Daf avait dit en début de saison se vérifie maintenant.
Il a demandé maintes fois un avant centre... Et maintenant on lui reproche de ne pas l'avoir...
Ce groupe a ses limites quelque soit le coach. On peut espérer finir 4eme ou 5eme mais pas premier ou deuxième. Sauf arrivée d'un avant centre de qualité au mercato d'hiver.
D'après ce que tu dis, on a visiblement un coach qui prévoit ses limites depuis le début de saison et qui prévoit que Niane ira en boite de nuit jusqu'à la fin de la saison. C'est épatant.
Mon avis est qu'il a "demandé" un attaquant sachant très bien qu'il ne l'obtiendrait pas. ça lui permet tranquillement 1) de justifier l'obstination tactique 2) de justifier les mauvais résultats (pas le choix, on est borné à un système car on n'a qu'un seul attaquant au "niveau").
Chez moi, ça ne prend pas. On n'a pas fait le nécessaire pour garder Bedia (800 k€ max). Et bizarrement, tous ceux qui pourraient prétendre au poste se font marginaliser (Lasme, Niane). Pour l'anecdote, avant la grave blessure de Kitala, on débutait déjà avec Bedia sur le banc. Le système n'a jamais changé et n'est pas parti pour changer, recrutement ou pas.
Maintenant, pourquoi se priver de prendre les gens pour des cons tant qu'ils suivent sans broncher.
Edit : pour l'anecdote, je viens de me remémorer les matchs de début 2020 qu'on débutait avec (un attaquant) Ndiaye, avec Lasme et Sané sur le banc. Heureusement, google fournit une mémoire à tous ceux qui veulent bien s'en donner la peine désormais.
#2723
Posté 22 novembre 2021 - 10:17
La gardien de Nîmes était en état de grâce, puis l'avant-centre toulousain en état de grâce la semaine d'après.
Force est de constater que certains adversaires sont en lévitation face à nous.
#2724
Posté 22 novembre 2021 - 13:52
#2725
Posté 22 novembre 2021 - 14:26
Daf est un bon entraîneur, dans les objectifs mais nous ne passons pas le cap...
Il a ses certitudes
Maintenant, pour retrouver la Ligue 1, il faut autre chose.
Je souhaiterais que Omar trouve une alternative au 4-2-3-1.; fasse progresser les jeunes, les joueurs.
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#2726
Posté 22 novembre 2021 - 15:50
Pour passer le cap il faut un bon entraîneur ok et surtout des top player a des poste clef... Il manque un top player en attaque.
#2727
Posté 22 novembre 2021 - 17:44
On attend de savoir qui va être en état de grâce dans notre équipe
si ça pouvait être Kalulu plutôt que prévost.
#2728
Posté 22 novembre 2021 - 18:32
Libertyord a mon avis si Toulouse n'avait pas son attaquant hier , ils auraient pas gagné.
Ce que je veux dire par là c'est que si tu as un top player devant le match de Nîmes tu le gagne et celui d'hier tu fais un beau 4-4 le foot est comme ça. Personnellement plutôt que de faire sans arrêt des procès a Daf qui est accusé de tous les maux, il nous manque un vrai avant centre Kalulu est 9 et demi Kitala est pas encore prêt Niane est en boîte de nuit et Tebilly est plus a l'aise excentré. Virginius n'est pas avant centre non plus. C'est marrant que ce que Daf avait dit en début de saison se vérifie maintenant.
Il a demandé maintes fois un avant centre... Et maintenant on lui reproche de ne pas l'avoir...
Ce groupe a ses limites quelque soit le coach. On peut espérer finir 4eme ou 5eme mais pas premier ou deuxième. Sauf arrivée d'un avant centre de qualité au mercato d'hiver.
C'est là-dessus qu'on n’est pas d'accord. Tu pars du postulat que l'on ne peut rien essayer pour que cela marche. Chaque semaine, on met en place exactement la même chose et chaque semaine on se plaint que cela ne marche pas.
La bêtise c'est de refaire systématiquement la même chose en espérant un résultat différent.
On joue un jeu d'aile avec des centres alors que notre attaquant est un des plus petits du championnat. On fait les mêmes changements à la même minute à chaque match...
On se plaint que notre attaquant est trop seul et on ne fait rien pour changer ça.
Avant de prendre quelqu'un d'autre, il serait pas mal de s'assurer que ceux que l'on a soient dans les meilleures dispositions pour briller et que l'on évite les mise aux placards partielles. Je n’ai pas l'impression que c'est le cas à l'heure actuelle.
Moi je pense que notre groupe n'a rien a envier aux autres équipes de L2 (hormis Toulouse) et qu'il est largement capable d'être deuxième de ce championnat avec un peu plus de créativité dans le staff technique.
#2729
Posté 22 novembre 2021 - 19:20
La bêtise c'est de refaire systématiquement la même chose en espérant un résultat différent.
C'est même la folie selon Einstein.
#2730
Posté 22 novembre 2021 - 19:59
Libertyord a mon avis si Toulouse n'avait pas son attaquant hier , ils auraient pas gagné.
Ce que je veux dire par là c'est que si tu as un top player devant le match de Nîmes tu le gagne et celui d'hier tu fais un beau 4-4 le foot est comme ça. Personnellement plutôt que de faire sans arrêt des procès a Daf qui est accusé de tous les maux, il nous manque un vrai avant centre Kalulu est 9 et demi Kitala est pas encore prêt Niane est en boîte de nuit et Tebilly est plus a l'aise excentré. Virginius n'est pas avant centre non plus. C'est marrant que ce que Daf avait dit en début de saison se vérifie maintenant.
Il a demandé maintes fois un avant centre... Et maintenant on lui reproche de ne pas l'avoir...
Ce groupe a ses limites quelque soit le coach. On peut espérer finir 4eme ou 5eme mais pas premier ou deuxième. Sauf arrivée d'un avant centre de qualité au mercato d'hiver.
D'après ce que tu dis, on a visiblement un coach qui prévoit ses limites depuis le début de saison et qui prévoit que Niane ira en boite de nuit jusqu'à la fin de la saison. C'est épatant.
Mon avis est qu'il a "demandé" un attaquant sachant très bien qu'il ne l'obtiendrait pas. ça lui permet tranquillement 1) de justifier l'obstination tactique 2) de justifier les mauvais résultats (pas le choix, on est borné à un système car on n'a qu'un seul attaquant au "niveau").
Chez moi, ça ne prend pas. On n'a pas fait le nécessaire pour garder Bedia (800 k€ max). Et bizarrement, tous ceux qui pourraient prétendre au poste se font marginaliser (Lasme, Niane). Pour l'anecdote, avant la grave blessure de Kitala, on débutait déjà avec Bedia sur le banc. Le système n'a jamais changé et n'est pas parti pour changer, recrutement ou pas.
Maintenant, pourquoi se priver de prendre les gens pour des cons tant qu'ils suivent sans broncher.
Edit : pour l'anecdote, je viens de me remémorer les matchs de début 2020 qu'on débutait avec (un attaquant) Ndiaye, avec Lasme et Sané sur le banc. Heureusement, google fournit une mémoire à tous ceux qui veulent bien s'en donner la peine désormais.
Si le coach demande UNE recrue, je me permet de lui faire confiance.
Et je réécris que l'actionnaire devrait être au centre des fines analyses ici (milliardaire, impliqué, stratégie ? ), alors que c'est à DAF que l'on demande exclusivement de se justifier.
L'histoire classique de la paille et de la poutre
Quand je ne sais pas, je la ferme