viagra bitcoin

Aller au contenu


Photo

Tech Pro / Ledus


  • Veuillez vous connecter pour répondre
12952 réponses à ce sujet

#2701 John Locke

John Locke

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 36 439 messages

Posté 18 juillet 2017 - 23:35

C'est pour cette raison que j'ai un regard contrasté sur lui comme je l'ai déjà dit par ailleurs même si je ne le tiens pas pour responsable dans cette affaire.
Il était salarié PSA avant tout.


Voilà.
C'est facile de jouer les romantiques de par notre beau rôle de supporter. Pernet est un employé de PSA. Il exécute les ordres.
Pour faire simple, les gens attendaient de lui qu'il accepte de se retrouver au chômage pour leurs beaux yeux, alors que ça n'aurait rien changé au processus réel. Parce qu'il pouvait bien se mettre en porte-à-faux vis-à-vis de PSA, mais c'était le Pôle Emploi direct puisque Li souhaitait dans tous les cas installer Pernet.
Alors certains peuvent bien faire les beaux et prétendre qu'il aurait dû jouer au chevalier blanc, mais j'aimerais bien voir s'ils mettraient eux leur emploi et leur situation en jeu pour sauver le club, eux, les donneurs de leçons.
Mettre Pernet à un même niveau de responsabilité que Tavares, Worbe et De Châtillon, c'est de la mauvaise foi. Lui reprocher de ne pas avoir joué le rôle de bouclier, c'est des minauderies.
"Hé camarade, si les jeux sont faits, au son des mascarades on pourra toujours se marrer !"

#2702 John Locke

John Locke

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 36 439 messages

Posté 18 juillet 2017 - 23:37

En passant, Tavares en visite à l'usine PSA de Mulhouse.
Du goudron et des plumes !

T'en garderas aussi pour ton pote Pernet.
Non merci, nous savons que les procès d'intention et les accusations sans preuves, c'est ta spécialité et non la mienne.
J'aime bien le "nous" savons...
Je n'ai pas en l'occurrence l'impression d'être réputé sur ce forum pour ce dont tu m'accuses.
La fatigue peut-être?
Tu dois faire trop de vélo d'app. Repose toi un peu ou bien colles y une assistance électrique, tu verras y parait que c'est pas mal.

De but en blanc, je dirais qu'accuser un sportif jamais condamné d'être dopé est un procès d'intention et une accusation sans preuves. Tu vois, il ne faut pas remonter bien loin.

Je te propose à nouveau de publier nos états de service, mais je connais bien entendu déjà la réponse, ou plutôt le silence.
Trop peur qu'on se rende compte que face au vélo d'appartement, nous avons à faire a des petites roulettes.
"Hé camarade, si les jeux sont faits, au son des mascarades on pourra toujours se marrer !"

#2703 ilan the best

ilan the best

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 476 messages

Posté 19 juillet 2017 - 00:22

En passant, Tavares en visite à l'usine PSA de Mulhouse.
Du goudron et des plumes !

T'en garderas aussi pour ton pote Pernet.
Non merci, nous savons que les procès d'intention et les accusations sans preuves, c'est ta spécialité et non la mienne.
J'aime bien le "nous" savons...
Je n'ai pas en l'occurrence l'impression d'être réputé sur ce forum pour ce dont tu m'accuses.
La fatigue peut-être?
Tu dois faire trop de vélo d'app. Repose toi un peu ou bien colles y une assistance électrique, tu verras y parait que c'est pas mal.

De but en blanc, je dirais qu'accuser un sportif jamais condamné d'être dopé est un procès d'intention et une accusation sans preuves.

Tu parles de toi au sujet de Jordi Alba? Mais c'est de l'autoflagellation!
Non ne détourne pas le sujet quant à des éventuelles accusations gratuites dont je serais, ici, sur le club, l'auteur récurent. Tu racontes donc là, un peu n'importe quoi.
5141 personnes ont été prénommées Ilan en France depuis 1900.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)

#2704 chichi

chichi

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 251 messages
  • Sexe:Homme

Posté 19 juillet 2017 - 07:14

Je prierais bien plus pour que Li s'en remette financièrement miraculeusement et qu il soit disposé à vendre plutôt que d'être fauché et de présenter le FcSM comme un actif majeur de la société.


S'il est fauché et que le FCSM est un actif majeur, non seulement il ne pourra pas en assumer le coût mais en plus, la vente du club lui permettrait de faire rentrer de l'argent alors que Tech Pro semble à court à ce niveau là.

Oui mais est ce que le fcsm n'est pas une illusion dans ses bilans pour faire croire que ... en attendant une hypothétique remontée des actions ?

Et puis s'il dit qu'il est fauché et qu'il doit vendre on lui proposera un petit prix.
La meilleure façon pour lui de vendre c'est dire qu'il n'est pas spécialement vendeur et que tout va bien.

D'ailleurs on saura vraiment ce qu'a R Peugeot dans le portefeuille, une fois qu'il fera une OPA.
"When I buy a new house, I sell the old one before," JCP

#2705 Lejeun

Lejeun

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12 078 messages

Posté 19 juillet 2017 - 07:17

Comme Lejeun, je crains que les potes à Biquette continuent de jouer les fossoyeurs jusqu'au bout, rien ne sera vendu.
Donc oui il y aura un sauveur, mais quand le club sera bien bas.
Et à ce moment là, on n'entendra plus Biquette quand nous serons encore là.

En faite ça y est j'ai compris ! dans le profil de Biquette ici, il est mentionné comme étant un supporter du FCSM, alors qu'en réalité, il fait parti de la clique Mulhousienne comme José, Witzel, Jawhar et Lichtenauer.
Je pensais la même chose que toi jb25, mais des membres de ce forum m'ont dit que biquette68 était inscrit depuis longtemps sur ce forum. Cela ne prouve pas qu'il soit supporter mais au moins qu'il a de l'intérêt pour le club.
Cela ne fait que peu de doute qu'il soit proche des mulhousiens.
"Peppone est un âne ! " Madame Christina.

#2706 jlm90

jlm90

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 541 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:57 - Thionville

Posté 19 juillet 2017 - 07:39

Ou alors ce qui se cache derrière Biquette68 joue l'avocat du diable (ou des diables). C'est une manière de se démarquer et donc d'exister.

#2707 gone

gone

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 151 messages

Posté 19 juillet 2017 - 07:46

Ce qui est surprenant, c'est que personne ne pose la moindre question à M.Li sur ce qu'il compte faire comme patron alors que comme sponsor maillot, il est insolvable.
Dire qu'il veut couler le club, est non démontré .
Peut être attend t il de l'aide plutôt que des critiques qui n'apportent aucune solution.

#2708 Madar M'a Tuer

Madar M'a Tuer

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 516 messages

Posté 19 juillet 2017 - 07:49

Oui il attend de l'aide.... du fcsm et un prêt de 1.5M.....

JCP m'a ressusciter !!!


#2709 gone

gone

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 151 messages

Posté 19 juillet 2017 - 07:57

Qu'il soit aux abois est une évidence .
Le club est protégé par la legislation contre l'abus de biens sociaux qui empeche la direction du club d 'utiliser l'argent du club a d'autres fins.

#2710 barbouille

barbouille

    En équipe première

  • Supporters
  • PipPipPipPipPip
  • 548 messages

Posté 19 juillet 2017 - 08:02

Ce qui est surprenant, c'est que personne ne pose la moindre question à M.Li sur ce qu'il compte faire comme patron alors que comme sponsor maillot, il est insolvable.
Dire qu'il veut couler le club, est non démontré .
Peut être attend t il de l'aide plutôt que des critiques qui n'apportent aucune solution.

Pourquoi pas,peut être cherche t'il des solutions mais le mal est fait et je peux t'assurer qu'il a déjà été mis directement en garde  sur la clique Mulhousienne,et là il n'a aucune excuse,absolument aucune !



#2711 John Locke

John Locke

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 36 439 messages

Posté 19 juillet 2017 - 08:07

Ce qui est surprenant, c'est que personne ne pose la moindre question à M.Li sur ce qu'il compte faire comme patron alors que comme sponsor maillot, il est insolvable.
Dire qu'il veut couler le club, est non démontré .
Peut être attend t il de l'aide plutôt que des critiques qui n'apportent aucune solution.


Parce que tu crois qu'il répondra ?
Ah si, sans doute que s'il en a envie, il peut mettre 100 millions sur la table.
Tu voudrais qu'on lui tienne la main ? Personne ne l'a obligé à nous prendre en otage de ses errances, personne ne l'a contraint à faire du FCSM une sorte de société écran de je ne sais quel business où il pourrait placer ses potes pour qu'ils s'en foutent plein les poches. Des repreneurs potentiels, il y en avait d'autres. Rien ne dit qu'on serait mieux classés aujourd'hui aujourd'hui mais l'argent serait sans doute réel, et pas un mensonge éhonté dans la presse doublé d'un mépris affiché des supporters, lui qui nous pense assez cons pour gober ses mythos.
Tu dis qu'affirmer qu'il veut couler le club est infondé, mais bon sang, des gens vous ont mis en garde au moment de leur prise de pouvoir, les épisodes de cette tragi-comédie s'enchaînent comme des perles, les mensonges dans la presse, les rideaux de fumée pour faire plaisir aux supporters et les mettre dans leur poche, le mensonge concernant l'arrivée prétendument fortuite de Kaenzig alors qu'il était déjà dans la tribune quatre mois auparavant, le fric que ce type se met dans les poches, les 0 euros (!!) dépenses en quatre mercatos, la présence d'une clique d'intermédiaires aux états de service calamiteux ailleurs, sa détention à Hong Kong, la santé boursière de son entreprise, les sièges sociaux fantômes en France, les leds qui ne sont installées nulle part ...
Ça deviendra fondé quand, selon toi, que le club est entrain de couler si ce type s'obstine à en rester le capitaine ? Quand on aura touché le fond, la CFA2 après un dépôt de bilan ?
"Hé camarade, si les jeux sont faits, au son des mascarades on pourra toujours se marrer !"

#2712 Madar M'a Tuer

Madar M'a Tuer

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 516 messages

Posté 19 juillet 2017 - 08:12

Au bout d'un moment si les gens ont envie de croire à l'honnêteté de Li malgré toutes les preuves données ici, libre à eux....


JCP m'a ressusciter !!!


#2713 gone

gone

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 151 messages

Posté 19 juillet 2017 - 08:20

Ce que je dis, c'est que le statu quo, c'est la mort du club.
Pour sortir du statu quo, il faut savoir quelles sont les solutions qui ont le soutien du propriétaire, plutôt que celles qu'il refuse.Apres, on verra.
C'est du bon sens, c'est tout. Pas de la croyance en quoi que ce soit.

#2714 beaunsantos

beaunsantos

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 059 messages
  • Sexe:Homme

Posté 19 juillet 2017 - 09:15

T'as des modéré à la tête du club. Ils ne sont pas à leur coup d'essai. Ce n'est pas plus compliqué.

Oui il pourrait couler le club comme ses boites précédentes. Après je ne vais pas t’apprendre qu'il y a moultes facons de sortir légalement du pognon et dépouiller une société. Le club est seulement protégé contre un prêt grossier de branquignols.

 

Abonder dans le sens d'un modéré, ce n'est pas du bon sens.



#2715 jojoL

jojoL

    En repérage

  • Supporters
  • Pip
  • 7 messages

Posté 19 juillet 2017 - 09:22

Bonjour à tous,

Je suis le créateur de la pétition ayant actuellement plus de 1 800 signataires, faisant état de l'inquiétude ambiante concernant la direction actuelle du FCSM. Mon parti-pris est clair et net. Pour moi et pour bon nombre d'entre vous, de ce que j'ai lu, nous ne voyons aucune possibilité pour que Wing Sang Li fasse évoluer de manière positive le club, comme il était convenu au départ. On m'a fait savoir que vous aviez largement contribué à la diffusion de cette dernière, donc c'est en partie grâce à vous si cela a pris de l'ampleur.  Si le propriétaire était de bonne foi et s'il était réellement capable d'assurer une pérennité au club, il devrait pouvoir donner une réponse. Aujourd'hui, après 2 ans, et 1 an et demi après la motion de défiance des supporters, on n'a toujours rien qui se profile. 

 

Mon but était de faire pression de façon claire, pour que les gens aient un point d'appui et puissent se reposer sur une base cohérente avec des vérités incontestables, en faisant porter "en bloc" ce qu'ils pensaient tout bas, et avoir une base plus solide que de simples plaintes sur divers réseaux sociaux ou entre potes autour d'une table. On sentait un creux au niveau de la mobilisation, de la part des supporters tout comme de la presse. La bombe lancée par l'Est Républicain le 10 juillet a été le déclic pour nous: on se sentait obligés d'agir, malgré le fait qu'on soit de simples supporters n'ayant aucune légitimité en soi. Des choses se savaient: joueurs et entraîneur étaient les premiers à se plaindre du silence de leurs patrons. On se demandait ce que faisait la presse, en pensant que personne s'y intéressait, car on savait qu'on ne délirait pas. On a (enfin) eu une réaction et des retours par les enquêtes menées par l'Est, qui arrivent cependant assez tardivement de mon avis.

 

Aujourd'hui au niveau sportif, la cellule de recrutement fait ce qu'elle peut avec ce qu'elle a: le pseudo investissement du propriétaire se limite à des transferts de joueurs libres et des prêts qui, primo ne pérennisent en aucun cas l'avenir du club, et deuxio des arrivées qui ne correspondent pas à ce qui a été promis par M. Kaenzig. Quand personne ne communique, les gens sont inquiets. C'est la logique des choses et aujourd'hui on n'y échappe pas. Un an et demi après la motion de défiance, où il était impossible de mieux faire niveau communication, on trouvait illogique de s'engager 18 mois plus tard avec le même discours, en souhaitant des garanties au plus vite: ça n'aurait mené à rien, une fois de plus. J'ai donc indépendamment sans engager personne, souhaiter passer à l'étape supérieure, qui ne me parait pas exagérée, ni contestable (peut-être trop alarmante, mais pour moi, c'est plus dans le but de faire pression pour anticiper ce qui pourrait arriver de pire). La preuve en est avec les nombreuses signatures: les gens partagent la même opinion, et le fait que la plupart d'entre vous la partagiez également est gage, pour moi, de bon sens, car vous avez l'air d'être bien plus informés que moi et connaitre bon nombre de rouages en off. 

 

Je connais les inconvénients des pétitions, et je sais qu'on n'ira pas loin avec ça: ce genre de mobilisation porte rarement ses fruits. Mais, elle sert à remobiliser, et surtout d'avoir un moyen de dissuasion par le biais médiatique. Donc quoi qu'il arrive, elle ne sera pas inutile, même si l'objectif d'un processus de vente n'est pas rempli sur du court terme. Si ça se fait, on pourra s'en réjouir et dire qu'elle aura eu un poids, en dehors des diverses actions que les groupes de supporters vont mener dans un futur proche, qui, eux, ont beaucoup plus de chances de pouvoir changer la tendance et de faire plier le propriétaire. Pour nous, cette pétition est une bonne base, et peut aider quiconque voulant agir pour le bien du club, avec une preuve nette de désolidarisation envers l'instance dirigeante. Influenceurs, partenaires, collectivités, politiques... C'est à eux de prendre le sujet en main et de faire front commun. Notre bonne volonté par ces souhaits ne suffiront pas. 

 

Je peux déjà vous dire qu'on a potentiellement un soutien "de poids", en la personne de l'adjoint aux sports de la ville de Montbéliard qui a signé cette pétition. 

Vous l'avez sûrement vu également, mais répéter que l'Est Républicain a rédigé une article faisant état de la pétition (paru dans le journal d'hier) ne me semble pas de trop. Et que cela a été relayé par MaLigue2.fr, puis par France Bleu Besançon et par d'autres radios locales telles que Virgin Radio Alsace Franche-Comté est assez positif. 

 

Je crois que j'ai tout dit, bonne journée à vous. 

(PS: Si quelqu'un ici se rend à la réunion prévue entre les groupes de supporters en fin de semaine et que des actions y sont actées, ce serait d'une grande aide pour moi, dans le but de mettre au courant de la situation et potentiellement une grande aide pour eux également. J'ai officieusement une portée de 1 800 personnes que je peux contacter par mail). 



#2716 gone

gone

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 151 messages

Posté 19 juillet 2017 - 09:42

T'as des modéré à la tête du club. Ils ne sont pas à leur coup d'essai. Ce n'est pas plus compliqué.

Oui il pourrait couler le club comme ses boites précédentes. Après je ne vais pas t’apprendre qu'il y a moultes facons de sortir légalement du pognon et dépouiller une société. Le club est seulement protégé contre un prêt grossier de branquignols.

 

Abonder dans le sens d'un modéré, ce n'est pas du bon sens.

Je ne soutiens pas M.Li.

Si tu peux réduire son plafond de carte bleue ou l'attaquer en justice pour escroquerie , fais le !



#2717 Doc.Fusion

Doc.Fusion

    V.I.P.

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 17 152 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Ex-Reims | Ex-Pont-de-Roide | Néo-Bordeaux mais Pro-Sochaux

Posté 19 juillet 2017 - 10:33

Bon, Monsieur U, il est temps d'être Super et de vendre maintenant.

Et partir avec Uchtenauer.


Garde une dent contre Ledentu, Buquet et Bien... - Merci et Derrien Mr Chapron.

"ah, ben j'avais pas vu qu'on avait changé de côté" @ sucrette, Stade de France 2004, 5 min après le début de la 2ème mi-temps...

Puel fait entrer Paulin Puel (16 ans et demi) contre Evian, après avoir choisi d'aligner son gardien de but bis.
Puel je te conchie.

#2718 Lejeun

Lejeun

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12 078 messages

Posté 19 juillet 2017 - 11:15

Bonjour à tous,
Je suis le créateur de la pétition ayant actuellement plus de 1 800 signataires, faisant état de l'inquiétude ambiante concernant la direction actuelle du FCSM. Mon parti-pris est clair et net. Pour moi et pour bon nombre d'entre vous, de ce que j'ai lu, nous ne voyons aucune possibilité pour que Wing Sang Li fasse évoluer de manière positive le club, comme il était convenu au départ. On m'a fait savoir que vous aviez largement contribué à la diffusion de cette dernière, donc c'est en partie grâce à vous si cela a pris de l'ampleur. Si le propriétaire était de bonne foi et s'il était réellement capable d'assurer une pérennité au club, il devrait pouvoir donner une réponse. Aujourd'hui, après 2 ans, et 1 an et demi après la motion de défiance des supporters, on n'a toujours rien qui se profile.

Mon but était de faire pression de façon claire, pour que les gens aient un point d'appui et puissent se reposer sur une base cohérente avec des vérités incontestables, en faisant porter "en bloc" ce qu'ils pensaient tout bas, et avoir une base plus solide que de simples plaintes sur divers réseaux sociaux ou entre potes autour d'une table. On sentait un creux au niveau de la mobilisation, de la part des supporters tout comme de la presse. La bombe lancée par l'Est Républicain le 10 juillet a été le déclic pour nous: on se sentait obligés d'agir, malgré le fait qu'on soit de simples supporters n'ayant aucune légitimité en soi. Des choses se savaient: joueurs et entraîneur étaient les premiers à se plaindre du silence de leurs patrons. On se demandait ce que faisait la presse, en pensant que personne s'y intéressait, car on savait qu'on ne délirait pas. On a (enfin) eu une réaction et des retours par les enquêtes menées par l'Est, qui arrivent cependant assez tardivement de mon avis.

Aujourd'hui au niveau sportif, la cellule de recrutement fait ce qu'elle peut avec ce qu'elle a: le pseudo investissement du propriétaire se limite à des transferts de joueurs libres et des prêts qui, primo ne pérennisent en aucun cas l'avenir du club, et deuxio des arrivées qui ne correspondent pas à ce qui a été promis par M. Kaenzig. Quand personne ne communique, les gens sont inquiets. C'est la logique des choses et aujourd'hui on n'y échappe pas. Un an et demi après la motion de défiance, où il était impossible de mieux faire niveau communication, on trouvait illogique de s'engager 18 mois plus tard avec le même discours, en souhaitant des garanties au plus vite: ça n'aurait mené à rien, une fois de plus. J'ai donc indépendamment sans engager personne, souhaiter passer à l'étape supérieure, qui ne me parait pas exagérée, ni contestable (peut-être trop alarmante, mais pour moi, c'est plus dans le but de faire pression pour anticiper ce qui pourrait arriver de pire). La preuve en est avec les nombreuses signatures: les gens partagent la même opinion, et le fait que la plupart d'entre vous la partagiez également est gage, pour moi, de bon sens, car vous avez l'air d'être bien plus informés que moi et connaitre bon nombre de rouages en off.

Je connais les inconvénients des pétitions, et je sais qu'on n'ira pas loin avec ça: ce genre de mobilisation porte rarement ses fruits. Mais, elle sert à remobiliser, et surtout d'avoir un moyen de dissuasion par le biais médiatique. Donc quoi qu'il arrive, elle ne sera pas inutile, même si l'objectif d'un processus de vente n'est pas rempli sur du court terme. Si ça se fait, on pourra s'en réjouir et dire qu'elle aura eu un poids, en dehors des diverses actions que les groupes de supporters vont mener dans un futur proche, qui, eux, ont beaucoup plus de chances de pouvoir changer la tendance et de faire plier le propriétaire. Pour nous, cette pétition est une bonne base, et peut aider quiconque voulant agir pour le bien du club, avec une preuve nette de désolidarisation envers l'instance dirigeante. Influenceurs, partenaires, collectivités, politiques... C'est à eux de prendre le sujet en main et de faire front commun. Notre bonne volonté par ces souhaits ne suffiront pas.

Je peux déjà vous dire qu'on a potentiellement un soutien "de poids", en la personne de l'adjoint aux sports de la ville de Montbéliard qui a signé cette pétition.
Vous l'avez sûrement vu également, mais répéter que l'Est Républicain a rédigé une article faisant état de la pétition (paru dans le journal d'hier) ne me semble pas de trop. Et que cela a été relayé par MaLigue2.fr, puis par France Bleu Besançon et par d'autres radios locales telles que Virgin Radio Alsace Franche-Comté est assez positif.

Je crois que j'ai tout dit, bonne journée à vous.
(PS: Si quelqu'un ici se rend à la réunion prévue entre les groupes de supporters en fin de semaine et que des actions y sont actées, ce serait d'une grande aide pour moi, dans le but de mettre au courant de la situation et potentiellement une grande aide pour eux également. J'ai officieusement une portée de 1 800 personnes que je peux contacter par mail).

Merci pour contextualiser ta pétition que j'ai signée.
"Peppone est un âne ! " Madame Christina.

#2719 gosseyn25

gosseyn25

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 024 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Audincourt

Posté 19 juillet 2017 - 11:42

article de Maligue2 reprenant les sentiments de Guy Roux à Auxerre:

"Guy Roux a toujours un avis à donner sur son club de toujours, l’AJ Auxerre. Interrogé sur la chaîne Dailymotion du club, l’ancien entraîneur du club de Ligue 2 s’est confié sur ce qu’il pense des actionnaires chinois et du nouveau président Francis Graille :

« J’ai été beaucoup écarté par les conseils d’administration et présidents successifs. J’ai vu le club faire des erreurs, qu’il a payé lourdement. Je suis parfois intervenu, on ne m’a jamais écouté. Cette fois, j’étais membre du conseil d’administration, on a eu le temps de connaître ORG. Ils sont arrivés dans un moment difficile, ils ont eu des nerfs et ils agissent avec beaucoup de responsabilités. Le président Zhou est un chef d’entreprise de dimension internationale, on a eu de la chance d’être tombé sur une bonne société chinoise."



#2720 GRIFFEDULION

GRIFFEDULION

    Star de PlaneteSochaux

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 453 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:MONTBELIARD
  • Centre d'interêts:football, science-fiction

Posté 19 juillet 2017 - 11:48

Bonjour à tous,
Je suis le créateur de la pétition ayant actuellement plus de 1 800 signataires, faisant état de l'inquiétude ambiante concernant la direction actuelle du FCSM. Mon parti-pris est clair et net. Pour moi et pour bon nombre d'entre vous, de ce que j'ai lu, nous ne voyons aucune possibilité pour que Wing Sang Li fasse évoluer de manière positive le club, comme il était convenu au départ. On m'a fait savoir que vous aviez largement contribué à la diffusion de cette dernière, donc c'est en partie grâce à vous si cela a pris de l'ampleur.  Si le propriétaire était de bonne foi et s'il était réellement capable d'assurer une pérennité au club, il devrait pouvoir donner une réponse. Aujourd'hui, après 2 ans, et 1 an et demi après la motion de défiance des supporters, on n'a toujours rien qui se profile. 
 
Mon but était de faire pression de façon claire, pour que les gens aient un point d'appui et puissent se reposer sur une base cohérente avec des vérités incontestables, en faisant porter "en bloc" ce qu'ils pensaient tout bas, et avoir une base plus solide que de simples plaintes sur divers réseaux sociaux ou entre potes autour d'une table. On sentait un creux au niveau de la mobilisation, de la part des supporters tout comme de la presse. La bombe lancée par l'Est Républicain le 10 juillet a été le déclic pour nous: on se sentait obligés d'agir, malgré le fait qu'on soit de simples supporters n'ayant aucune légitimité en soi. Des choses se savaient: joueurs et entraîneur étaient les premiers à se plaindre du silence de leurs patrons. On se demandait ce que faisait la presse, en pensant que personne s'y intéressait, car on savait qu'on ne délirait pas. On a (enfin) eu une réaction et des retours par les enquêtes menées par l'Est, qui arrivent cependant assez tardivement de mon avis.
 
Aujourd'hui au niveau sportif, la cellule de recrutement fait ce qu'elle peut avec ce qu'elle a: le pseudo investissement du propriétaire se limite à des transferts de joueurs libres et des prêts qui, primo ne pérennisent en aucun cas l'avenir du club, et deuxio des arrivées qui ne correspondent pas à ce qui a été promis par M. Kaenzig. Quand personne ne communique, les gens sont inquiets. C'est la logique des choses et aujourd'hui on n'y échappe pas. Un an et demi après la motion de défiance, où il était impossible de mieux faire niveau communication, on trouvait illogique de s'engager 18 mois plus tard avec le même discours, en souhaitant des garanties au plus vite: ça n'aurait mené à rien, une fois de plus. J'ai donc indépendamment sans engager personne, souhaiter passer à l'étape supérieure, qui ne me parait pas exagérée, ni contestable (peut-être trop alarmante, mais pour moi, c'est plus dans le but de faire pression pour anticiper ce qui pourrait arriver de pire). La preuve en est avec les nombreuses signatures: les gens partagent la même opinion, et le fait que la plupart d'entre vous la partagiez également est gage, pour moi, de bon sens, car vous avez l'air d'être bien plus informés que moi et connaitre bon nombre de rouages en off. 
 
Je connais les inconvénients des pétitions, et je sais qu'on n'ira pas loin avec ça: ce genre de mobilisation porte rarement ses fruits. Mais, elle sert à remobiliser, et surtout d'avoir un moyen de dissuasion par le biais médiatique. Donc quoi qu'il arrive, elle ne sera pas inutile, même si l'objectif d'un processus de vente n'est pas rempli sur du court terme. Si ça se fait, on pourra s'en réjouir et dire qu'elle aura eu un poids, en dehors des diverses actions que les groupes de supporters vont mener dans un futur proche, qui, eux, ont beaucoup plus de chances de pouvoir changer la tendance et de faire plier le propriétaire. Pour nous, cette pétition est une bonne base, et peut aider quiconque voulant agir pour le bien du club, avec une preuve nette de désolidarisation envers l'instance dirigeante. Influenceurs, partenaires, collectivités, politiques... C'est à eux de prendre le sujet en main et de faire front commun. Notre bonne volonté par ces souhaits ne suffiront pas. 
 
Je peux déjà vous dire qu'on a potentiellement un soutien "de poids", en la personne de l'adjoint aux sports de la ville de Montbéliard qui a signé cette pétition. 
Vous l'avez sûrement vu également, mais répéter que l'Est Républicain a rédigé une article faisant état de la pétition (paru dans le journal d'hier) ne me semble pas de trop. Et que cela a été relayé par MaLigue2.fr, puis par France Bleu Besançon et par d'autres radios locales telles que Virgin Radio Alsace Franche-Comté est assez positif. 
 
Je crois que j'ai tout dit, bonne journée à vous. 
(PS: Si quelqu'un ici se rend à la réunion prévue entre les groupes de supporters en fin de semaine et que des actions y sont actées, ce serait d'une grande aide pour moi, dans le but de mettre au courant de la situation et potentiellement une grande aide pour eux également. J'ai officieusement une portée de 1 800 personnes que je peux contacter par mail).


Toutes mes félicitations et ma gratitude pour ton initiative.
"Baisser les bras dans une compétition sous prétexte qu'on ne peut terminer premier est incompatible avec l'esprit du sport."
Eric Tabarly

#2721 yrmfcsm

yrmfcsm

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 451 messages
  • Sexe:Homme

Posté 19 juillet 2017 - 11:51

+ 1 tout pareil

#2722 Clyde

Clyde

    Président

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 39 430 messages

Posté 19 juillet 2017 - 12:27

Merci pour contextualiser ta pétition que j'ai signée.

 

Je plussoie.


« Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait » @ Mark Twain

#2723 Parabellum

Parabellum

    Star de PlaneteSochaux

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 614 messages
  • Sexe:Homme

Posté 19 juillet 2017 - 12:28

 

C'est pour cette raison que j'ai un regard contrasté sur lui comme je l'ai déjà dit par ailleurs même si je ne le tiens pas pour responsable dans cette affaire.
Il était salarié PSA avant tout.


Voilà.
C'est facile de jouer les romantiques de par notre beau rôle de supporter. Pernet est un employé de PSA. Il exécute les ordres.
Pour faire simple, les gens attendaient de lui qu'il accepte de se retrouver au chômage pour leurs beaux yeux, alors que ça n'aurait rien changé au processus réel. Parce qu'il pouvait bien se mettre en porte-à-faux vis-à-vis de PSA, mais c'était le Pôle Emploi direct puisque Li souhaitait dans tous les cas installer Pernet.
Alors certains peuvent bien faire les beaux et prétendre qu'il aurait dû jouer au chevalier blanc, mais j'aimerais bien voir s'ils mettraient eux leur emploi et leur situation en jeu pour sauver le club, eux, les donneurs de leçons.
Mettre Pernet à un même niveau de responsabilité que Tavares, Worbe et De Châtillon, c'est de la mauvaise foi. Lui reprocher de ne pas avoir joué le rôle de bouclier, c'est des minauderies.

 

J'imagine surtout que Pernet pensait pouvoir sauver sa tête en restant à la direction du club avec l'arrivée de la clique sino mulhousienne.

C'est peut être d'ailleurs ce qui a pu lui être vendu par les vautours haut rhinois afin de faciliter la transaction.



#2724 Néron

Néron

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 030 messages

Posté 19 juillet 2017 - 12:38

C'est une attitude compréhensible et excusable. Mais, son bilan et sa volonté de protéger ses fesses avant le FCSM en font le pire président de l'ère Peugeot.

Quand on est directeur, on se doit de défendre sa boite avant tout, surtout quand il s'agit de d'un club de foot, où la passion prime parfois sur la raison.
"Dans le football, dès qu'on a un avis définitif sur un joueur ou sur une équipe, on a tout faux." Jacques Crevoisier.

#2725 John Locke

John Locke

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 36 439 messages

Posté 19 juillet 2017 - 12:39

Sa boite, c'était PSA.
Le FCSM, c'était une succursale, même si c'est impossible à entendre pour certains.
"Hé camarade, si les jeux sont faits, au son des mascarades on pourra toujours se marrer !"

#2726 Le roi Arthur

Le roi Arthur

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 993 messages

Posté 19 juillet 2017 - 12:47

 

 

C'est pour cette raison que j'ai un regard contrasté sur lui comme je l'ai déjà dit par ailleurs même si je ne le tiens pas pour responsable dans cette affaire.
Il était salarié PSA avant tout.

Voilà.
C'est facile de jouer les romantiques de par notre beau rôle de supporter. Pernet est un employé de PSA. Il exécute les ordres.
Pour faire simple, les gens attendaient de lui qu'il accepte de se retrouver au chômage pour leurs beaux yeux, alors que ça n'aurait rien changé au processus réel. Parce qu'il pouvait bien se mettre en porte-à-faux vis-à-vis de PSA, mais c'était le Pôle Emploi direct puisque Li souhaitait dans tous les cas installer Pernet.
Alors certains peuvent bien faire les beaux et prétendre qu'il aurait dû jouer au chevalier blanc, mais j'aimerais bien voir s'ils mettraient eux leur emploi et leur situation en jeu pour sauver le club, eux, les donneurs de leçons.
Mettre Pernet à un même niveau de responsabilité que Tavares, Worbe et De Châtillon, c'est de la mauvaise foi. Lui reprocher de ne pas avoir joué le rôle de bouclier, c'est des minauderies.

 

Tu es de famille avec lui ?



#2727 John Locke

John Locke

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 36 439 messages

Posté 19 juillet 2017 - 13:00

Oui, c'est ma sœur !
"Hé camarade, si les jeux sont faits, au son des mascarades on pourra toujours se marrer !"

#2728 Néron

Néron

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 030 messages

Posté 19 juillet 2017 - 13:02

Sa boite, c'était PSA.
Le FCSM, c'était une succursale, même si c'est impossible à entendre pour certains.

Oui, mais en tant que supporters sochaliens, on le juge en tant que président du FCSM, pas en tant que cadre PSA.
Il peut avoir fait un très bon boulot pour PSA, ce qui n'empêche pas d'avoir eu une présidence catastrophique.
"Dans le football, dès qu'on a un avis définitif sur un joueur ou sur une équipe, on a tout faux." Jacques Crevoisier.

#2729 John Locke

John Locke

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 36 439 messages

Posté 19 juillet 2017 - 13:06

Sa boite, c'était PSA.
Le FCSM, c'était une succursale, même si c'est impossible à entendre pour certains.

Oui, mais en tant que supporters sochaliens, on le juge en tant que président du FCSM, pas en tant que cadre PSA.
Il peut avoir fait un très bon boulot pour PSA, ce qui n'empêche pas d'avoir eu une présidence catastrophique.
Je redis donc que le principal problème dans la perception que vous avez du rôle de Pernet dans les derniers mois, c'est votre regard romantique de supporter.
Ne pensez surtout pas que l'idole Plessis qui chantait les louanges des Chinois aurait pensé à vous davantage qu'à sa gueule s'il avait été président en 2014. Facile d'être considéré comme "le pire président de l'ère Peugeot" quand on a été le seul à avoir dû être président au moment de la fracture entre le club et le propriétaire.
Encore une fois, c'est vraiment, mais vraiment facile de dire aux gens ce qu'ils auraient dû faire, bien installés derrière votre écran.
"Hé camarade, si les jeux sont faits, au son des mascarades on pourra toujours se marrer !"

#2730 Néron

Néron

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 030 messages

Posté 19 juillet 2017 - 13:14

Tu penses que Plessis ne s'affranchissait pas de PSA? Le déficit de la saison après la coupe de France lui a valu une mise à la retraite forcée.

Pernet n'avait sans doute pas toutes les données pour juger les Chinois et je pense que c'est aussi le cas de Worbe et compagnie, qui voyaient en Ledus une entreprise chinoise fiable capable de développer le club si le marché des LED s'envolait. D'ailleurs, Plessis s'était aussi réjoui de l'arrivée potentielle en fevrier 2015 qu'il voyait comme une belle opportunité.

Ils ont été mal inspirés et c'est l'histoire de toute la fin d'ère Peugeot, où le club avait toujours un train de retard. Et, c'est ça que Pernet aurait dû changer.
"Dans le football, dès qu'on a un avis définitif sur un joueur ou sur une équipe, on a tout faux." Jacques Crevoisier.




cialis bitcoin
viagra bitcoin