
Pitau, Isabey, Santos, Gavanon, Birsa et les autres
#2671
Posté 03 juin 2009 - 07:49
#2672
Posté 03 juin 2009 - 07:52
mais le poids des années le rattrape et quand on se retrouve à se faire dépasser par un défenseur centre de formation alors il est temps d'aller voir ailleurs pour rejouer a nouveau.
Bonne chance a lui pour la suite
#2673
Posté 03 juin 2009 - 07:55
Je lui souhaite de trouver le bonheur en Angleterre ou il rêve d'aller
#2674
Posté 03 juin 2009 - 07:59
Ce sera difficile de trouver mieux à son poste.
Bonne route et merci pour tout !
On peut qu'aimer Pichot. Même son visage est clair et vertueux.
Il a notamment été extraordinaire en finale de Coupe de France.
Mais, il faut admettre que son manque de vitesse de course créait des brèches sur le côté face à des ailiers très rapides.
#2675
Posté 03 juin 2009 - 08:50
Il ne pouvait plus tenir un match en entier, certes, mais cette saison encore , il nous avait prouvé sa combativité et son respect pour le maillot, contrairement à d'autres.
#2676
Posté 03 juin 2009 - 08:56

#2677
Posté 03 juin 2009 - 09:34

#2678
Posté 03 juin 2009 - 10:24
il était à la ramasse ces derniers temps, et il fallait du changement.
Nicolas Bacchus
#2679
Posté 03 juin 2009 - 10:59
Son départ est logique.
#2680
Posté 03 juin 2009 - 11:15
Encore à Grenoble toutes les occasions viennent du côté de Mikari qu'on cherchait en vain.
Lolilol le manque de vitesse. Quand tu as été le meilleur homme d'une finale où il y avait Cissé et Ribery, comment pourrais tu être gêné par la masse de daubasses qui constitue le gros de la troupe des ailiers de L1.
Des gars gênés par leur manque de vitesse j'en vois trois (Et Audel et Gignac ont vu les mêmes que moi) Carlao, Sverkos, Perquis. Ce sont généralement les idoles des critiques de Pichot.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#2681
Posté 03 juin 2009 - 11:29
A Caen, deux semaines avant, Ben Khaffallah l'avait mis au supplice.
#2682
Posté 03 juin 2009 - 11:48
Ce qui n'en reste pas moins que c'est une erreur selon moi. Et d'autres.
#2683
Posté 03 juin 2009 - 12:25

#2684
Posté 03 juin 2009 - 12:45
#2685
Posté 03 juin 2009 - 12:51
En plus, c'est un joueur qui me semble très bien accepter de ne pas être titulaire, ce qui devient rare.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#2686
Invité_animasana_*
Posté 03 juin 2009 - 13:11
- pour les saisons passées ou il été très bon
- pour la remontée en L1
- pour son rôle au sein des jeunes du club
- pour sa discretion, et son attitudes vis à vis des supporters
Qu'il fasse une bonne saison dans un autre club, se faire plaisir. Il le mérite
#2687
Posté 03 juin 2009 - 13:26
#2688
Posté 03 juin 2009 - 13:31
Ou alors il demandait des certitudes sur le recrutement
Ou alors ...
Bref seule certitude : il ne fait plus partie des effectifs pour le moment.
#2689
Posté 03 juin 2009 - 14:14
Enfin, si le club n'arrive pas à conclure avec le joueur qu'ils ont prévu à sa place, peut-être que nous encore une petite chance de le voir porter nos couleurs !
Merci Romain.
Franche-Comté : une région grande par ses talents !
#2690
Posté 03 juin 2009 - 14:32
C'est marrant je croyais que c'était Afolabi d'abord, puis Faty qui étaient responsables maintenant c'est Pichot.
Incroyable comme les 3 défenseurs ont failli et qu'on a seulement pris un but à la 75e
La vérité c'est que si on avait un peu plus d'impact au milieu, si nos relayeurs étaient un tantinet capables de jouer devant, plutôt que des passes de 3m à plat, de 15 en retrait ou de 30 en avant sur le turc-démerde-toi, Pichot qui est aussi rapide que Silvinho et bien plus que Puyol tout en affrontant rarement Rooney ou Ronaldo pourrait encore être du niveau de Sochaux de Gillot à 48 ans.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#2691
Posté 03 juin 2009 - 14:42
Pourquoi garder un joueur comme ça comme solution de secours ? Est-on Chelsea pour avoir 32 joueurs compétitifs ?
Ne pas garder Pitau ce n'est pas lui faire injure, c'est au contraire lui donner la chance de trouver un club et du temps de jeu auprès d'une formation nantie en bourrins décathloniens et nous même d'ouvrir une place dans l'effectif pour un courreur bousculeur pour qui le ballon est un gadget fuyant.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#2692
Posté 03 juin 2009 - 16:15
pourquoi pas!
#2693
Posté 03 juin 2009 - 16:27
Wallemme je crois
#2694
Posté 03 juin 2009 - 17:05
#2695
Posté 03 juin 2009 - 18:18
Pourquoi garder un joueur comme ça comme solution de secours ? Est-on Chelsea pour avoir 32 joueurs compétitifs ?
Ne pas garder Pitau ce n'est pas lui faire injure, c'est au contraire lui donner la chance de trouver un club et du temps de jeu auprès d'une formation nantie en bourrins décathloniens et nous même d'ouvrir une place dans l'effectif pour un courreur bousculeur pour qui le ballon est un gadget fuyant.
Romain etait le vrai capitaine, celui qui prenait la parole quand les joueurs se regroupaient avant le match au milieu du terrain. (contre Nantes par exemple).
S'en séparer aprés avoir dit que le groupe manquait de personalités ne me parait pas etre un choix sportif mais plutot financier.
Maintenant, il nous reste trois milieux defensifs, certes des bréles mais avec un contrat certainement en béton, voila certainement l'explication du texte "le club lui a signifié que, pour l'heure, aucune proposition ne pouvait lui être faite ".
Alors si par miracle on se sépare de Mathis ou de Sene, peut etre le reverra t'on si les les recruteurs des autres clubs sont aveugles.
#2696
Posté 03 juin 2009 - 18:23
#2697
Posté 03 juin 2009 - 18:23
#2698
Posté 03 juin 2009 - 18:36
Et bien il sera bien au chomage!bel état d'esprit!
#2699
Posté 03 juin 2009 - 18:42
Ouf, je respire.

#2700
Posté 03 juin 2009 - 18:47
Et bien il sera bien au chomage!bel état d'esprit!
Ce n'est pas un problème d'état d'esprit, juste que Gillot a clairement fait comprendre à certains joueurs qu'il ne voulait pas d'eux. Pourquoi auraient ils envie de revenir ?
Maintenant qu'il se démerde pour trouver de meilleurs joueurs avec le budget qu'il aura, qu'il ne vienne pas pleurer après en disant qu'il n'a pas eu les joueurs qu'il voulait.