3492 réponses à ce sujet

[Le pote au laid]

Je regarderai peut-être la finale dames s'il y a Petkovic et surtout s'il n'y a pas Sharapova. Et pour dimanche vers 15h, j'essaierai de trouver en streaming la finale de 96 (ou 89, ou 84, ou 79), histoire de voir la fameuse opposition de styles qu'on nous vend avant le début du tournoi et qui n'existe plus depuis belle lurette.

Tu oublies 83.
Par contre, évite 82, 85 et 87 si tu ne veux pas finir la tête dans le four.

[slow pulse boy]

J'ai volontairement oublié 83, parce que l'idée que je défendais était celle d'un tennis flamboyant avec un attaquant, et que le chauvinisme n'a rien à voir. Vu le niveau des français, un quart ou une demie de temps en temps, c'est dans l'ordre des choses. Et si c'est pour voir un Ferrer-Tsonga 2013 ou un Wilander-Leconte 1988, j'aime autant que les français tombent avec les honneurs avant de dépasser leur seuil d'incompétence.

[la meringue]

Zaitsev on t'appelle

A la décharge de Murray, je n'avais jamais vu un public aussi odieux, horrible, dissipé. Putain il y avait encore des cons qui braillaient "allez gaëëëël" 10 secondes après le début du silence avant un point. A chaque point. Et ce même public qui exulte quand Murray rate une première balle à 30-0
Quel public de merde sérieusement, on est la risée du monde.

Tu charges un peu la mule, là, non ?

Le public était certes chauvin (c'était quand même un français en 1/4) et exprimait sa joie même sur les fautes de Murray, mais ça n'était pas non plus odieux.
Tu as déjà vu des matchs de coupe Davis ?

La coupe Davis c'est différent.

Là, à Roland, qui est censé être un des tournois les plus prestigieux du circuit, des abrutis qui gueulent "allez Gaël" alors que Murray vient d'immobiliser sa balle juste avant de servir, c'est odieux, antisportif, petit. Et ça arrivait très souvent sans que l'arbitre puisse faire quoi que ce soit.
Quand tu rates un premier service et que des centaines de personnes exultent, ça doit forcément t'énerver un peu.
Quand il y a quelques jolis coups et que le public croit à chaque coup que le point est fini, c'est très limite aussi. Comme les ignares qui applaudissent à la fin d'un mouvement d'une symphonie
Bref, même si les joueurs sont plus ou moins habitués à ça, tu ne verras jamais ça à Wimbledon ou même en Australie. Et j'ai pas mal de potes étrangers qui suivent RG (scandinaves, anglais, australiens), ils trouvent que c'est vraiment le bordel dans les gradins de Roland par rapport aux autres grand chelems.

[tranxen_200]

La coupe Davis c'est différent.

Là, à Roland, qui est censé être un des tournois les plus prestigieux du circuit, des abrutis qui gueulent "allez Gaël" alors que Murray vient d'immobiliser sa balle juste avant de servir, c'est odieux, antisportif, petit. Et ça arrivait très souvent sans que l'arbitre puisse faire quoi que ce soit.
Quand tu rates un premier service et que des centaines de personnes exultent, ça doit forcément t'énerver un peu.
Quand il y a quelques jolis coups et que le public croit à chaque coup que le point est fini, c'est très limite aussi. Comme les ignares qui applaudissent à la fin d'un mouvement d'une symphonie
Bref, même si les joueurs sont plus ou moins habitués à ça, tu ne verras jamais ça à Wimbledon ou même en Australie. Et j'ai pas mal de potes étrangers qui suivent RG (scandinaves, anglais, australiens), ils trouvent que c'est vraiment le bordel dans les gradins de Roland par rapport aux autres grand chelems.

Pourquoi ?
On a là un français en 1/4 d'un tournoi dont on attend un vainqueur depuis 30 ans, c'est normal que le public soit chaud lors des périodes tendues et l'ambiance proche d'un match de CD. Je dis proche parce que là, on était quand même loin de cette ambiance.
Pour aller régulièrement à RG, c'est loin d'être toujours comme ça.

Pis bon, prendre quelques points sur un match du tournoi pour en conclure une généralité sur l'ensemble du tournoi, ça me parait quelque peu hasardeux.
Heureusement que tu n'es pas scientifique.

[tranxen_200]

Ca c'est typique, du vu, revu, rerevu etc. ça concerne tous les joueurs, c'est humain.
Tu es sur une mauvaise phase, tu râles (luminosité ou autre chose comme le service super puissant de ton adversaire Canadien...), ça va mieux bin tu râles plus...

Je n'ai jamais vu Nadal, Djoko ou Federer faire ça (ce qui ne veut pas dire qu'ils ne l'ont pas fait) mais tous ne sont pas à se chercher une excuse quand ils perdent (mal au dos, mal à la cuisse, la lumière, le vent,...) sinon ça râlerait souvent au tennis.

[tranxen_200]

Moi ce que je regrette ce sont les règles trop strictes, le tennis est devenu trop cloisonné, tu te prends un avertissement/une amende pour un rien.
C'était plus Rock'n Rool jadis...mais ça, c'était avant.
C'est un peu dommage, du coup dés que tu sors un tout petit peu du lot, tu es le super gros rebelle du circuit.

Ah, les coups de gueule de McEnroe, Connors ou les pétages de plomb de Safin.

Pourtant, avec des caractères comme Djoko, il y a moyen de faire le spectacle sur les courts.

Les joueurs sur le terrain sont devenus très lisses, très "Lendl" ou Borg dans l'attitude et c'est paradoxalement dans le public que ça s'est "dévergondé" (avec la ola par exemple).

[Le pote au laid]

Murray est une grosse pute.

C'est juste une énième démonstration du fameux fair play britannique, qui est au sport ce que l'Atlantide est au globe terrestre et Nessie à la zoologie. Juste une belle légende. Le britannique est toujours fair-play, mais après avoir gagné.

[zaitsev]

Ca c'est typique, du vu, revu, rerevu etc. ça concerne tous les joueurs, c'est humain.
Tu es sur une mauvaise phase, tu râles (luminosité ou autre chose comme le service super puissant de ton adversaire Canadien...), ça va mieux bin tu râles plus...

Je n'ai jamais vu Nadal, Djoko ou Federer faire ça (ce qui ne veut pas dire qu'ils ne l'ont pas fait) mais tous ne sont pas à se chercher une excuse quand ils perdent (mal au dos, mal à la cuisse, la lumière, le vent,...) sinon ça râlerait souvent au tennis.

tu n'as jamais vu Djoko faire ce change de choses ??? Affelou est ton ami .
Nadal lui préfère balancer des coups d'épaules à ses adversaires ....
quand à Federer , l'ami des enfants , il est le Roi des faux culs .

[Nico]

On a là un français en 1/4 d'un tournoi dont on attend un vainqueur depuis 30 ans, c'est normal que le public soit chaud lors des périodes tendues et l'ambiance proche d'un match de CD.

+1
Je trouve le public trop gentil même. Surtout contre Murray qui est vraiment une racaille des courts. Pis rouquin de surcroît.

[la meringue]

On a là un français en 1/4 d'un tournoi dont on attend un vainqueur depuis 30 ans, c'est normal que le public soit chaud lors des périodes tendues et l'ambiance proche d'un match de CD.

+1
Je trouve le public trop gentil même. Surtout contre Murray qui est vraiment une racaille des courts. Pis rouquin de surcroît.

On ne peut pas encourager chaudement Monfils, faire des olas, etc, sans perturber volontairement le service de l'adversaire ? Tiens donc.

[sochalo-parigo]

On a là un français en 1/4 d'un tournoi dont on attend un vainqueur depuis 30 ans, c'est normal que le public soit chaud lors des périodes tendues et l'ambiance proche d'un match de CD.

+1
Je trouve le public trop gentil même. Surtout contre Murray qui est vraiment une racaille des courts. Pis rouquin de surcroît.

L'ATP est d'ailleurs totalement irresponsable de laisser un rouquemoutte se produire à Roland Garros sachant qu'il y a nombre d'enfants dans les tribunes. Et pourquoi pas des matchs de gala Guy George-Fourniret ? N'importe quoi.

[slow pulse boy]

On a là un français en 1/4 d'un tournoi dont on attend un vainqueur depuis 30 ans, c'est normal que le public soit chaud lors des périodes tendues et l'ambiance proche d'un match de CD.

+1
Je trouve le public trop gentil même. Surtout contre Murray qui est vraiment une racaille des courts. Pis rouquin de surcroît.

On ne peut pas encourager chaudement Monfils, faire des olas, etc, sans perturber volontairement le service de l'adversaire ? Tiens donc.

Faut pas oublier non plus que ce match tombait un mercredi, le jour des gosses. Ca a certainement amplifié le phénomène.

[tranxen_200]

Nadal-Murray : une boucherie !!!

[Le pote au laid]

Tout bonnement intouchable sur terre battue lorsqu'il est en pleine possession de ses moyens...
Un match perdu en 10 années de Roland Garros, c'est juste surréaliste. Imaginez deux secondes un français avec le même cursus alors qu'on est encore, 30 ans après, à vénérer un mec qui y a juste gagné 7 matchs de suite...

[slow pulse boy]

Moi qui me disais vers 15h30 que ça devrait être l'année de Djokovic...

[slow pulse boy]

Rien à voir mais je viens de tomber sur ça :

[Le pote au laid]

Putain, si j'avais pas tout perdu sur la victoire du FCSM contre Evian, j'avais du pognon à me faire avec la victoire de Nadal sur Betclic. Il est à 1,65 ! A peine favori face à Djoko (à 1,75).

[Clyde]

J'aurais bien été pour Simona Halep en finale féminine:





Mais voilà, elle a opté en 2010 pour une réduction mammaire...

[Nico]

Simona Halet en quelque sorte.


Sacrée finale en tout cas!

[erbaton25]

Je l'apprécie un peu moins d'un coup.

[JUDAS]

C'est le genre d'opération qui devrait être interdite!!!

[noirbaloo]

C'est monsieur Halep qui doit être dégoûté

[zaitsev]

Je comprends mieux l'acharnement de certains envers Jeremy Matthieu du temps ou il portait nos couleurs ....

[zaitsev]

Andy choisit Mauresmo comme coach .
Encore un signe fort qui va à l'encontre de tous ses détracteurs.
Non seulement c'est un très grand champion de tennis mais aussi un homme bien plus intéressant que la plupart de ses confrères .

[sochalo-parigo]

Mouais, un couple de deux lesbiennes joueuse-coach c'est pas nouveau non plus.

[zaitsev]

Mouais, un couple de deux lesbiennes joueuse-coach c'est pas nouveau non plus.

tu es toujours aussi limité .
j'en suis triste pour toi tout en plaignant ton entourage . un vrai sacerdoce .

[FruityFranck]

J'aurais bien été pour Simona Halep en finale féminine:

[Nico]

C'est monsieur Halep qui doit être dégoûté

Ouais, il a dû lui passer un sacré savon.

[Le pote au laid]

Assad c'est sûr !

[tranxen_200]

Passer du bonnet E au bonnet B, c'est un peu radical. Mais bon, ça lui a permis de booster sa carrière (que la raison soit valable ou pas) mais il n'y a plus qu'à espérer pour elle qu'elle ne se blesse pas gravement.

Sinon, la finale dame était intéressante à regarder (mais pas à écouter, comme d'hab avec Sharapova).

Chez les hommes, Djoko est passé à coté de sa finale mais c'était prévisible puisqu'il était sponsorisé par Peugeot.