Cyclisme
#2671
Posté 08 juillet 2017 - 19:40
Ah merde ...
#2672
Posté 08 juillet 2017 - 19:58
Les choses sérieuses commencent !
1. Majka
2. Aru
3. Froome
#2673
Posté 08 juillet 2017 - 22:24
Pas trop d'accord pour accabler Pinot sur cette étape où il faisait 35° alors qu'il n'encaisse pas la chaleur.
Ce qui d'ailleurs interroge. En Espagne il fait trop chaud, en France en juillet, il fait trop chaud, en Italie c'est mai soit le printemps est de feu et il fait trop chaud, soit le printemps est pourri et il pleut/neige ce qui rend les descentes dangereuses.
Les esprits rollandesques arguent que le tour de la Mairie de Melisey en octobre et en tricycle correspond le mieux aux qualités de Pinot
Je rejoins d'ailleurs JL sur le tour d'Italie. Faire un tour sans Aru, Froome, Porte avec Thomas dans les choux et être tout joyce pour avoir battu Pozzovivo et terminé 4e pour un ancien 3e du TdF, ça fait pitié.
J'ai l'impression qu'il y a un peu de trop de gens qui sont contents un peu trop vite à la FDJ. Ils devraient peut-être se la mesurer avec Direct Energie et ses 14 € de budget.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#2674
Posté 08 juillet 2017 - 22:42
Peut-être l'étape la plus dure à pronostiquer.
Les gaillards qui ne sont pas en forme ont pour l'instant pu se cacher on en saura plus après l'étape.
Je pense que l'étape n'est pas assez difficile pour Rolland. Non pas qu'il n'attaquera pas, mais il ne parviendra pas à s'isoler alors qu'il y a 12 km de plat pour terminer si je ne dis pas de connerie.
Pareil pour Vuillermoz piètre sprinter et sans doute pas trop capable de démarrer sur le plat à 1 ou 3 km de l'arrivée pour lâcher de probables accompagnateurs.
J'aimerais beaucoup un garçon comme Vichot, capable de régler au sprint la majorité des mecs susceptibles de bien figurer dans une telle étape. Mais je n'y crois pas.
Je ne pense pas que De Marchi aura un bon de sortie de la part de son Leader, Je ne pense pas que Majka aura un bon de sortie de la part du peloton.
J'hésite donc entre Impey et Gallopin pour l'instant. Il faudra trancher avant le départ de l'étape. Betancur peut-être ? Rhaaa pas facile
3 point d'intrus car il a été battu ?
Et ne provoque pas connaisseur-qui-monte-en-régime-grand-plateau, le Pierre Rolland de la véhémence.
Compte tenu de la performance des sprinters français hier, nous réintégrons PauL il semble qu'il ait eu raison mais trop tôt.
Alors aujourd'hui étape difficile donc pas d'intrus mais 5 points pour découvrir le premier
Je joue donc Impey Gallopin et Voeckler dont je veux citer le nom au moins une fois.
I- Alien 12 points Sans la terrible agression de Sagan on avait bien Cavendish vainqueur, Démare sur le podium et Bouhanni dans le top 5 lors de la 4e étape; Martin a gagné mais il y en avait un devant lui dans la 5e, Kittel dans la 6e ,...
II -Niddles et the damage done : 10 points (Démare-4e, Aru 5e, 2e place de Démare dans la 6e),...
- Connaisseur Vélo d'app : 7 points (Sagan-3e; Kittel1er, Démare2e dans la 6e),...
IV - Connaisseur provocateur 6.1/2 points (Démare 2e dans la 4e à Auchan; Aru dans la 5e),...Maître de l'intrus
V -Lolo 39 : 3 points (Sagan-3e);...
VI IX - PauL réintégré "Les sprinters français sont nuls" 1/2 point
VII -Nicolux 0 Point (Rolland 1ère, Rolland 2e Rolland 3e, Rolland 4e, Rolland 5e, Rolland 6e)
- DocFusion o point
IX - Gauchix -1 point "Rolland sera dans l'échappée dans la 5e"
Espèce de rigolot de kermesse tu a bien cite plusieurs noms et si ils étaient a l arrive tu te serais pisse dessus et tu aurais mis à jour ton petit tableau de merde a jour
Je te donne sur 5 noms mais tout de même excuse moi le 1er et le 3ème et en bonus un des plus gros animateurs de la journée
Tu veux quoi de plus ?
Allez va jouer dans ton bac à sable aussi bien en cyclisme qu'en foot
#2675
Posté 08 juillet 2017 - 22:50
Cette étape est aussi difficile à pronostiquer (5-3-1 points), Un groupe ne jouant pas le général va t-il pouvoir ne pas être rejoint où les leaders vont-ils s'expliquer dans les deux derniers km du dernier col ?
Je ne peux pas jouer Rolland en 1 parce que Nicolux l'a joué, mais elle devrait lui convenir.
Betancur
Rolland
Sepulveda
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#2676
Posté 08 juillet 2017 - 22:52
Espèce de rigolot de kermesse tu a bien cite plusieurs noms et si ils étaient a l arrive tu te serais pisse dessus et tu aurais mis à jour ton petit tableau de merde a jour
Je te donne sur 5 noms mais tout de même excuse moi le 1er et le 3ème et en bonus un des plus gros animateurs de la journée
Tu veux quoi de plus ?
Allez va jouer dans ton bac à sable aussi bien en cyclisme qu'en foot
Le mec est là depuis 10 jours et il a déjà insulté les deux plus éminents membres de ce forum.
Un génie.
#2677
Posté 08 juillet 2017 - 22:57
Le garçon souffre d'un déficit de reconnaissance. Sa qualité d'écriture y est pour davantage que ses pronos.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#2678
Posté 08 juillet 2017 - 23:11
Pas trop d'accord pour accabler Pinot sur cette étape où il faisait 35° alors qu'il n'encaisse pas la chaleur.
Ce qui d'ailleurs interroge. En Espagne il fait trop chaud, en France en juillet, il fait trop chaud, en Italie c'est mai soit le printemps est de feu et il fait trop chaud, soit le printemps est pourri et il pleut/neige ce qui rend les descentes dangereuses.
Les esprits rollandesques arguent que le tour de la Mairie de Melisey en octobre et en tricycle correspond le mieux aux qualités de Pinot
Je rejoins d'ailleurs JL sur le tour d'Italie. Faire un tour sans Aru, Froome, Porte avec Thomas dans les choux et être tout joyce pour avoir battu Pozzovivo et terminé 4e pour un ancien 3e du TdF, ça fait pitié.
J'ai l'impression qu'il y a un peu de trop de gens qui sont contents un peu trop vite à la FDJ. Ils devraient peut-être se la mesurer avec Direct Energie et ses 14 € de budget.
Même si son début de Tour, tout comme les excuses avancées dont tu fais allusion, est légèrement agaçant, je te trouve néanmoins un peu dur là.
L'objectif sur le Giro était un podium, or le dernier jour il était encore en lutte pour la victoire. C'est pas dégueulasse non plus, ça c'est joué à un poil de cul. Pour moi son Giro a répondu positivement aux attentes et à la question qu'on se posait quant à sa capacité à gagner un grand tour.
Quant à ce Tour de France, il n'est pas fini et son objectif annoncé est une victoire d'étape. J'espère donc qu'il fait le dos rond en ce moment en attendant de s'être refait la cerise en deuxième voire plus probablement en troisième semaine pour décrocher une étape alpestre.
Ne pas oublier non plus qu'il roule à l'eau claire lui, et que ses données physiologiques cheminent de conserve avec ses performances sportives. A des phases d'effort paroxystiques, succèdent des périodes de récupération naturelles chez un être humain sain. Même si le hiatus entre ce qu'il a montré en Italie et ce qu'il nous montre actuellement m'agace il est vrai quelque peu, je mets ça sur le compte d'une stratégie intelligente qui vise au plus près l'objectif précité. S'il s'avère au contraire qu'un abandon par exemple ne conclue l'affaire, ce serait alors bien décevant et viendrait peut-être le temps pour lui d'envisager une réorientation managériale.
Tu veux quoi de plus ?
Que tu donnes les bons coureurs aux bonnes places, c'est pourtant simple. Toi aussi tu as joué en honneur?
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#2679
Posté 08 juillet 2017 - 23:28
Ne pas oublier non plus qu'il roule à l'eau claire lui, et que ses données physiologiques cheminent de conserve avec ses performances sportives. A des phases d'effort paroxystiques, succèdent des périodes de récupération naturelles chez un être humain sain. Même si le hiatus entre ce qu'il a montré en Italie et ce qu'il nous montre actuellement m'agace il est vrai quelque peu, je mets ça sur le compte d'une stratégie intelligente qui vise au plus près l'objectif précité. S'il s'avère au contraire qu'un abandon par exemple ne conclue l'affaire, ce serait alors bien décevant et viendrait peut-être le temps pour lui d'envisager une réorientation managériale.
Ah ben c'est toi qui m'as mis le doute sur l'eau claire (et PauL).
J'avais compris que tout le monde était dopé comme avant à vous lire.
Je suis bien sûr incapable de le savoir, mais je me souvenais d'une vidéo de F. Grappe (elle doit être trouvable sur youtube) où il pleure quand Thibaut termine 3e du TDF en arguant justement qu'il est propre et franchement ça m'avait paru sincère.
Après ce tour d'Italie, il aurait dû le gagner et ce ne sera pas toutes les années. Nibali est sur le déclin Quintana n'était pas à son meilleur et Dumoulin a eu la tourista.
Après, Après 4e du tour d'Italie c'est du niveau de Rolland et moins bien que Gadret. J'avoue que j'attends plus de Pinot
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#2680
Posté 09 juillet 2017 - 05:38
Vous êtes dur avec Pinot, ne pas oublier qu'il a beaucoup bossé pour revenir à son niveau pour le Giro. Qu'il a pris des risques sur les Strades Blanches, à Tirreno, au Tour des Alpes. Il a juste couper après le Giro.
Cette préparation est nouvelle pour lui, il faut digérer, mais j'ai envie qu'il claque son étape (aujourd'hui, à Foix, Peyragudes, Serre Chevalier, Izoard).
Ensuite contrairement à d'autres sa saison ne s'arrête pas là, car derrière il a encore un objectif, le Tour de Lombardie en octobre
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#2681
Posté 09 juillet 2017 - 06:37
La justice aurait besoin d'avis péremptoires tels que ceux-là. Le mec qui juge à la gueule du client. Plus tu es éloigné de sa capacité à le faire bander, plus tu es coupable. Avec des génies comme ça, l'affaire Grégory serait réglée depuis longtemps. Y a visiblement encore plus bête qu'un enquêteur vosgien, un téléspectateur amateur de vélo franc-comtois. "Ses phases d'effort paroxystiques succèdent à des périodes de repos symboles d'un être humain sain", mais LAULE. Et l'accusé Froome qui n'a qu'une seule phase "d'effort paroxystique" par saison, il se base sur quoi le docteur maboule pour en conclure que ses phases de repos ne concordent pas avec celles d'un être humain sain ? C'est vrai que son Dauphiné reste encore dans les mémoires, un énorme effort paroxystique.
C'est surtout le mental que le monsieur devrait doper, au lieu de chouiner dès le début de l'année sur son sort. Un piètre coureur. Y a toujours quelque chose qui ne va pas. Toujours. Ouin ouin, "il pleuvait", ouin ouin "j'avais mal au ventre", ouin ouin "j'avais trop chaud", ouin ouin "bidule ne roulait pas, je pouvais rien faire de plus", ouin ouin, ouin ouin, ouin ouin. Quand on termine 3ème du Tour, on ne part pas du principe que c'est trop dur ensuite de monter sur le podium du Tour. Quand on fait le choix de l'escamoter pour le Giro, on fait autre chose qu'une 4ème place face à un rugbyman, un grabataire et un déficient tactique. Qu'il soit le voisin du champion de vélo à roulettes n'y change rien, qu'il aille gagner son étape ou pas non plus, parce qu'il la gagnera, qu'il soit dopé ou pas non plus, il manque de panache.
Bon allez, je m'étais promis de plus répondre sur ce sujet mais devant tant de mauvaise foi, d'ignorance crasse ou de bêtise, je ne sais pas, ce n'était pas possible. On ne peut pas laisser un gars raconter cela en toute impunité, exercer la justice sportive comme il le souhaite, baisser le pouce face à certains sportifs qu'il n'aime pas, les condamner, leur dresser des procès d'intention, et en adouber d'autres qu'il apprécie parce que leurs grand-pères boivent des coups ensemble et leur définir un statut de héros luttant seul avec ses petites armes contre l'armada de tricheurs. Y a pas UN post ici qu'il épargne de ses considérations sur le dopage, sur untel qui est méritant et untel qui est un tricheur, pas UN. C'est insupportable, et j'ai dit ce que j'avais à dire, je ne repars donc pas dans le débat.
#2682
Posté 09 juillet 2017 - 08:08
Cette étape est aussi difficile à pronostiquer (5-3-1 points), Un groupe ne jouant pas le général va t-il pouvoir ne pas être rejoint où les leaders vont-ils s'expliquer dans les deux derniers km du dernier col ?
Je ne peux pas jouer Rolland en 1 parce que Nicolux l'a joué, mais elle devrait lui convenir.
Betancur
Rolland
Sepulveda
A propos, Calmejane, l'anglais, a un petit coté fils spirituel de mon Pierrot. Le même panache en tout cas. Si tu avais un soupçon de justice en toi, tu m'aurais filé 20 points hier.
Pour aujourd'hui, voir Froome faire un mise au point ne m'étonnerait pas. Derrière Pierrot, évidemment.
Merci Niddles en, tout cas. Imaginer l'alien à 4 pattes dans un bac à sable, en train de tiquer des billes avec des petits cyclistes en plastoc comme quand n'était p'tit, ça va me faire la journée!
SALL, The pride of Juraside
#2683
Posté 09 juillet 2017 - 09:11
Pinot à l'eau claire ???
Alors c'est le plus grand coureur français de tous les temps...
#2684 Invité_DB_*
Posté 09 juillet 2017 - 11:09
Mettre de l'eau dans du pinot, c'est quand même scandaleux.
#2685
Posté 09 juillet 2017 - 11:17
Attendez les gars, il faut s'organiser un minimum sinon ça va être le bordel comme partout ailleurs.
Le meilleur coureur français de tous les temps, sommes nous d'accord que c'est Rolland ?
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#2686
Posté 09 juillet 2017 - 12:31
Bon allez, je m'étais promis de plus répondre sur ce sujet mais devant tant de mauvaise foi, d'ignorance crasse ou de bêtise, je ne sais pas, ce n'était pas possible. On ne peut pas laisser un gars raconter cela en toute impunité, exercer la justice sportive comme il le souhaite, baisser le pouce face à certains sportifs qu'il n'aime pas, les condamner, leur dresser des procès d'intention, et en adouber d'autres qu'il apprécie parce que leurs grand-pères boivent des coups ensemble et leur définir un statut de héros luttant seul avec ses petites armes contre l'armada de tricheurs. Y a pas UN post ici qu'il épargne de ses considérations sur le dopage, sur untel qui est méritant et untel qui est un tricheur, pas UN. C'est insupportable, et j'ai dit ce que j'avais à dire, je ne repars donc pas dans le débat.
Encore une fois, tu fabules Jean-Kevin. Reviens un peu en arrière et tu verras que mes posts ne sont pas la caricature que tu décris. D'ailleurs j'attends toujours celui où je conclus à une augmentation du dopage, j'en rigole d'avance.
Par contre, quand je vois toutes les insultes gratuites que tu prodigues années après années, à l'égard des coureurs du Tour que tu as dans le nez, les Schleck, Quintana et maintenant l'irréprochable Pinot, je me dis que t'as pas du en chier beaucoup sur un vélo pour les traiter ainsi du fond de ton canapé.
Sinon pour aujourd'hui, je dis Landa en 1, Aru en 2 et Froome en 3.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#2687
Posté 09 juillet 2017 - 12:42
Quant à critiquer depuis mon canapé, je t'ai proposé de partager nos états de service respectifs. Sans surprise, tu fais mine de ne pas le voir.Ah oui j'oubliais que ton titre de vice-champion d'Alsace de vélo d'appartement t'octroyait le titre de docteur ès cyclisme de ce forum. Mes plus plates excuses.
Mais réveille toi un peu, la dope ça empire.
Et je ne m'appelle pas Roger.
Nous attendons également que tu apportes les PREUVES qui font de Pinot (et des coureurs que tu aimes bien, des nuls en règle générale, enfin des types à ton image en clair) un coureur irréprochable, et les autres, souvent anglo-saxons au demeurant, des tricheurs.
Mes critiques à l'encontre de Schleck, Quintana et Pinot, elles se font sur des considérations tactiques et sur l'intelligence de course, quand toi tu les déifies sur le seul fait qu'ils soient des losers et que tu attribues de fait, comme le pilier de comptoir que tu es, leur nullité tactique au fait qu'ils soient clean et leurs adversaires dopés. Tu en es encore à la phase où les gens pensent qu'une course cycliste se limite à 200 mecs qui pédalent, et que celui qui pedale le plus vite est le plus fort, mais que s'il est le plus fort c'est aussi parce qu'il est dopé. Un jour, quelqu'un (pas moi, je ne suis pas assistant social) t'expliquera qu'une course cycliste, ça se prépare, ça se pense, ça se réfléchit, ça se répète. Tout ce que tes amis Schleck, Quintana et Pinot ne font pas. Quand Froome apprend par cœur chaque mètre des étapes du Tour, tes potes partent s'épuiser en Italie ou répéter leurs gammes sur leur terrain d'entraînement habituel. Que tu n'ais toujours pas compris que cette différence distingue bien davantage un Froome d'un Quintana que les substances qu'ils s'envoient, démontre que ta présence ici est superflue, et que le bar au coin de ta rue te conviendrait mieux.
À la seconde où tu redeviendras exigent avec toi-même, je te considérerai pour ce que tu es vraiment à nouveau.
#2688
Posté 09 juillet 2017 - 12:51
Mais réveille toi un peu, la dope ça empire.
A mon avis tu as trop la tête dans le guidon
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#2689
Posté 09 juillet 2017 - 14:10
Bon
J'avais quand même cité Betancur, je ne suis pas loin de m'octroyer un point
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#2690
Posté 09 juillet 2017 - 15:37
#2691
Posté 09 juillet 2017 - 16:13
Ah zut j'ai écrit Betancur, je voulais dire Uran. Je les confonds tous ces polonais.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#2692
Posté 09 juillet 2017 - 16:22
Il a l'air malin Barguil assis sur sa chaise de vainqueur prêt à répondre aux questions .....
Dommage avec l'étape qu'il fait ceci dit .
Sinon les commentaires de Virenque sur Eurosport sont d'un comique .
#2693
Posté 09 juillet 2017 - 16:27
Bon deux personnes ont trouvé Froome 3e. Elles ont parfaitement intégré que Froome projetterait Porte sur Martin pour s'assurer un podium, encore des concurrents chez lesquels la connaissance excède la bienséance.
Nous devons également réintégrer 3 points à PauL qui avait dit à son chef qu'Aru gagnerait à la Planche, pratiquement en même temps que ItB avait la vision de Boasson Hagen comme intrus.
Bravo à eux.
C'est autre chose que le bot qui copie-colle des pronos de sites cyclistes sans même faire l'effort de les classer.
Je tiens d'ailleurs à remercier SpB de m'avoir envoyé un message où il me félicitait de mes pronos jusqu'à présent (c'était hier). Moi aussi ma mère me battait, et j'ai besoin d'être réconforté.
I- Alien 12 points Sans la terrible agression de Sagan on avait bien Cavendish vainqueur, Démare sur le podium et Bouhanni dans le top 5 lors de la 4e étape; Martin a gagné mais il y en avait un devant lui dans la 5e, Kittel dans la 6e ,...
II - Connaisseur chouineur : 10 points (Démare-4e, Aru 5e, 2e place de Démare dans la 6e),...
III - Connaisseur provocateur 7.1/2 points (Démare 2e dans la 4e à Auchan; Aru dans la 5e),...Maître de l'intrus,...
IV - Connaisseur Vélo d'app : 7 points (Sagan-3e; Kittel1er, Démare2e dans la 6e),...
V PauL connaisseur élégantisus de mensonges 4.1/2 points
VI - V -Lolo 39 : 3 points (Sagan-3e);...
VII - VII -Nicolux 0 Point (Rolland 1ère, Rolland 2e Rolland 3e, Rolland 4e, Rolland 5e, Rolland 6e)
- DocFusion o point
IX - Gauchix -1 point "Rolland sera dans l'échappée dans la 5e"
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#2694
Posté 09 juillet 2017 - 17:17
Demain Rolland va faire premier ex aequo.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#2695
Posté 09 juillet 2017 - 18:03
Froome qui fait un écart pour envoyer Aru dans le public, ne sera pas exclu tiens !
A tribe called quest represent, represent
#2696
Posté 09 juillet 2017 - 18:12
Arnaud Démare et Delphine Yhaurdélet se sont mariés
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#2697
Posté 09 juillet 2017 - 22:40
I- Alien 12 points Sans la terrible agression de Sagan on avait bien Cavendish vainqueur, Démare sur le podium et Bouhanni dans le top 5 lors de la 4e étape; Martin a gagné mais il y en avait un devant lui dans la 5e, Kittel dans la 6e ,...
II - Connaisseur chouineur : 10 points (Démare-4e, Aru 5e, 2e place de Démare dans la 6e),...
III - Connaisseur provocateur 7.1/2 points (Démare 2e dans la 4e à Auchan; Aru dans la 5e),...Maître de l'intrus,...
IV - Connaisseur Vélo d'app : 7 points (Sagan-3e; Kittel1er, Démare2e dans la 6e),...
V - Nicolux : 5 points (Rolland journée de repos)
– SPB : 5 points Rolland journée de repos
VII PauL connaisseur élégantisus de mensonges 4.1/2 points
VIII -Lolo 39 : 3 points (Sagan-3e);...
IX - - DocFusion o point
X - Gauchix -1 point "Rolland sera dans l'échappée dans la 5e"
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#2698
Posté 10 juillet 2017 - 01:22
Attends au moins demain soir. La ça fait arrangé.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#2699
Posté 10 juillet 2017 - 08:08
Bon en tant que spécialiste de la pédale, je suis un peu dans les choux.
Je comptais me rattraper aujourd'hui, mais ces fourbes d'ASO ont mis une journée de repos alors que je suis au taf et de par le fait, disponible.
Bref.
Bizarre que personne ici ne reproche à Bardet de ne pas avoir attendu Barguil dans le final, histoire de prendre du temps au maillot jaune pour gagner le Tour de France, qui est l'objectif annoncé. Mais non, on mise sur une belle victoire d'étape à domicile. Ca montre une fois de plus l'immense créativité de nos DS français.
On peut rapprocher cela au coup de maitre de la FDJ qui réussit le grand chelem en sortant directement 4 coureurs. Respect messieurs.
On va donc repartir demain pour des étapes soporifiques avec de moins en moins de sprinteurs, et de favoris puisqu'on a claqué la Porte un peu fort et qu'elle est toute cassé.
jura cyclisme Le site du club cycliste du Jura.
#2700
Posté 10 juillet 2017 - 09:25
Ben Barguil aurait dû être cuit donc l'attendre n'aurait peut-être pas été utile. Après le road movie pendant 15 km du plus piètre contre-la-montreur du top 10 contre Froome a de quoi faire sourire.
Les gens qui, comme moi, aiment les relations apaisées ne peuvent que se réjouir de la remarquable connivence retrouvée de Froome, Aru et consorts quand il s'est agi de rouleur contre un français ou pour protéger une potentielle 2e place plutôt que laisser se démerder le faux kenyan dans l'optique de gagner, peut-être, le tour. Pendant ce temps là, les forts coureurs qui forment la garde de Froome, Henao, Landa,... se reposaient tranquillement.
Résultat tout le monde est arrivé à "fraicheur" égale sur la ligne et Froome leur a repris 4".
Tu me diras si un aigle prend Froome pour un lapin, leur stratégie peut marcher.
Pour la FDJ, je ne suis bien sûr pas dans le secret des dieux mais j'en viens à me demander si ça n'arrangeait pas certains coureurs de partir en vacances 15 jours avant les autres.
Bravo à Pinot qui lors de la première étape non caniculaire a réussi a dépasser Thomas et Porte, je ne sais même pas s'il ne menace pas Majka.
Regret pour le pauvre Dan Martin sur lequel on a claqué le Porte, un vrai grimpeur à l'ancienne, capable d'attaquer, d'être distancé puis de revenir dans le même col car il monte par à coups comme tous les vrais grimpeurs.
Enfin pour finir, on ne peut que se réjouir des capacités de récupération Virenquo-Voeckleriennes de Barguil.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.