Putain mais viens pas comparer une vulgaire truite avec du caviar !
Damien Perquis
#241
Posté 28 août 2008 - 12:42
Putain mais viens pas comparer une vulgaire truite avec du caviar !
#242
Posté 28 août 2008 - 20:56
ce sont les memes qui votent pour la Stac Ac et Secret Story ??
ah oui , en effet , quelle légitimité cela donne aux yeux de la France du football , et cela réflète à coup sur le talent et le charisme du joueur ....
#243
Posté 29 août 2008 - 13:45
Tu n'as l'air de juger que sur le premier critère, le deuxième étant essentiel également à mon avis...
#244
Posté 29 août 2008 - 14:46
#245
Posté 29 août 2008 - 15:03
Ca pourrait revenir rapidement avec Dalmat (et éventuellement Wiltord) mais une équipe ne peut se satisfaire de charismes d'huître comme les Birsa, Isabey, etc...
#246
Posté 29 août 2008 - 15:12
L'an dernier on n'avait pas de leader dans le jeu, par contre on avait des leaders de vestiaire. La preuve en est, les joueurs ont trouvé cette grinta qui leur a permis de se sauver en seconde partie de saison.
Par contre, savoir ne rien lâcher jusqu'à la fin d'une bonne saison, c'est clair qu'on est mauvais ; il n'y a qu'à voir les fins de saison en roue libre en 2004 et 2007, où en restant mobilisés les joueurs se seraient sans doute qualifiés pour la C1.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#247
Posté 29 août 2008 - 16:17
Si l'on fait un petit comparatif avec un autre 'petit' club, Valenciennes par exemple, on pourrait dire que des éléments supers techniques (électricien par exemple) comme Lech, VA les a.
Absolute Beginners
12 mai 2007, OM : A jamais les seconds !!
#248
Posté 29 août 2008 - 16:34
Si l'on fait un petit comparatif avec un autre 'petit' club, Valenciennes par exemple, on pourrait dire que des éléments supers techniques (électricien par exemple) comme Lech, VA les a.
C'est solide Arnaud ce que tu dis ?
#249
Posté 29 août 2008 - 18:00
Tu n'as l'air de juger que sur le premier critère, le deuxième étant essentiel également à mon avis...
que tu defendes le classement du Lionceau d'Or je le comprends très bien ; je dis juste que selon moi ça n'a aucune véritable assise .
le populisme n'est d'ailleurs pas franchement un élement de progrès et de partialité ni un gage de quoique ce soit ...
la preuve .... Isabey ....
ce qui m'interesse c'est son niveau , et franchement faut arreter de nous bassiner avec Perquis .
il y a plus de talent dans le petit orteil droit de Bréchet que dans tout le corps et la tete de Perquis .
il est volontaire certes , mais ca ne suffit pas à en faire le joueur que certains voudraient voir .
on ne peut pas avoir que des "artistes" dans une equipe c'est sur et certains , mais ceux qui les entourent doivent assurer un minimum.
si tu en as le courage , revisionnes les matchs du FCSM avec Perquis et note les absences de marquages, le replacement deficiant , l'enguagement benet propre aux rustres , la lenteur rédhibitoire et la relance calamiteuse et j'en passe
il reste quoi ?
un enguagement physique c'est vrai ( comme tous les joueurs dans tous les sports qui sont depasser par le niveau qui les entourent )
un semblant de leadeership parce qu'il a les cheveux blonds et qu'il ramène sa gueule tout le temps !
alors oui , on n'a pas le meme avis et je maintiens que sa place c'est sur un banc de touche de ligue 1 , pas un titulaire .
#250
Posté 29 août 2008 - 20:22
Ce qu'il ne faut pas lire!
C'est d'ailleurs limite insultant pour tous forumeurs qui ont voté lors de cette élection et dont un grand nombre a déjà démontré au fil des posts, qu'il posséde en règle générale, des capacités de jugement solides et valables concernant le football et ses acteurs.
Après, personne n'a dit que Perquis était le clone de Beckenbauer, mais une belle majorité s'est juste dégagée pour conclure que sa saison était bonne et d'un apport bénéfique pour notre club.
Mais pour toi, que ceci soit arrivé après toutes les prévisions apocalyptiques dont tu nous avais abreuvé à l'arrivée de ce joueur, on sent que la pilule est encore dure à avaler.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#251
Posté 29 août 2008 - 20:38
un engagement physique c'est vrai ( comme tous les joueurs dans tous les sports qui sont depasser par le niveau qui les entourent )
un semblant de leadership parce qu'il a les cheveux blonds et qu'il ramène sa gueule tout le temps !
alors oui , on n'a pas le même avis et je maintiens que sa place c'est sur un banc de touche de ligue 1 , pas un titulaire .
Tu as partiellement raison dans ton analyse, mais tu oublies quand même dans la colonne "qualité", l'excellent jeu de tête de Damien aussi bien défensivement, qu'offensivement sur corner par exemple.
Il a également une belle frappe au trente mètres et devrait au cours de sa carrière marquer quelques buts de cette distance.
Les défauts que tu mets en lumière, en particulier son placement et sa tendance à "se jeter", vont s'estomper avec l'expérience, il n'a que 23 ans.
Ses carences l'enverraient effectivement sur le banc à Lyon ou à Bordeaux, mais ici, à Sochaux, ses qualités suffisent pour en faire un titulaire, et qu'on s'en satisfasse.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#252
Posté 29 août 2008 - 22:39
Ce qu'il ne faut pas lire!
C'est d'ailleurs limite insultant pour tous forumeurs qui ont voté lors de cette élection et dont un grand nombre a déjà démontré au fil des posts, qu'il posséde en règle générale, des capacités de jugement solides et valables concernant le football et ses acteurs.
Après, personne n'a dit que Perquis était le clone de Beckenbauer, mais une belle majorité s'est juste dégagée pour conclure que sa saison était bonne et d'un apport bénéfique pour notre club.
Mais pour toi, que ceci soit arrivé après toutes les prévisions apocalyptiques dont tu nous avais abreuvé à l'arrivée de ce joueur, on sent que la pilule est encore dure à avaler.
si tu te sens visé libres à toi .
j 'ai une opinion et au moins la liberté de l'exprimer et ce suffisament pour ne pas etre un beni oui oui sourd et aveugle
quand à la saison passé et le début de celle ci si tu penses avoir des raisons de pavoiser ... laisses moi rire ou plutot pleurer .
et si tu n'es pas seul à penser du bien de perquis , je ne suis non plus pas le seu à le trouver indigne d'un titulaire de ligue 1 , ce qui ne veux pas dire qu'il n'a aucune qualité tu en conviendra , à moins que les nuances ne t'échappent ...
parce que , ne t'en déplaise , si "l'apocalypse" n'a pas eu lieu , elle n'est pas passé si loin non plus ; et cette saison ne fait que confirmer la precedente .
certains plaisantent souvent de l'aspect footix des choses , et pour moi le lionceau d'or n'en est qu'une autre version , ni plus ni moins et je n'y porte aucun interet ni aucune autre valeur que celle qu'il represente et qui n'augure en riend es qualités footballistiques puisque qu'intervient d'autres elements aussi dans le vote .
mais c'est vrai que tu as une sacré tendance à toujours vouloir légitimer tes propos par des "une belle majorité" , "la plupart" , nous sommes nombreux" ... et j'en passe ...
tu es porte parole de qui au juste ? tu parles au nom de qui ?
assumes tout seul tes propos et tes opinions et te cache pas derrière la pseudo "masse" dont tu prétends faire l'echo .
cela ne te donne pas plus de crédit à ta façon de voir les choses .
#253
Posté 29 août 2008 - 23:27
Pourtant, au moins Lech valait ça.
#254
Posté 29 août 2008 - 23:36
Pourtant, au moins Lech valait ça.
légèrement grillé sur ce coup là
#255
Posté 30 août 2008 - 00:23
#256
Posté 30 août 2008 - 00:50
Cette histoire montre t-elle que Sochaux a flirté avec la rélégation chacune des ces années là ?
C'est sûr que 6 fois sur 7 entre la 3e et la 11e place, avec deux places de 3e entre 70 et 76, ce n'est peut-être aps assez pour Marseille mais pour moi, ça me convient.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#257
Posté 30 août 2008 - 01:20
un engagement physique c'est vrai ( comme tous les joueurs dans tous les sports qui sont depasser par le niveau qui les entourent )
un semblant de leadership parce qu'il a les cheveux blonds et qu'il ramène sa gueule tout le temps !
alors oui , on n'a pas le même avis et je maintiens que sa place c'est sur un banc de touche de ligue 1 , pas un titulaire .
Tu as partiellement raison dans ton analyse, mais tu oublies quand même dans la colonne "qualité", l'excellent jeu de tête de Damien offensivement sur corner par exemple.
C'est vrai que offensivement, sur centre dans le jeu il n'est pas tip top, mais même moi je n'ai jamais songé à le lui reprocher.
ça devient ridicule ce débat.
Il est bien évident qu'à qualités footballistiques égales la hargne, la grinta, la détermination sont un plus ...
Jusqu'au moment où leur trop grande expression nuit à l'intelligence.
Quand on part à l'abordage sur l'ailier gauche de Caen désertant le centre, quand on se rue à l'assaut du but de Nice et qu'on se retrouve à la rue pour revenir, quand on dévisse une tête de mamouth contre Nancy concédant un corner qui amène l'égalisation alors qu'il n'y avait aucun danger, quand on réitère la performance (entre autre) contre Grenoble en déposant la balle dans le seul coin vierge de sochalien ...
Perquis a 24 ans ce qui est jeune pour un central.
Il apprendra et vaudra bien tous les Hognon Lecluse de la L1, des professionnels estimables qui ont toujours travaillé jusqu'à 35 ans.
Mais à l'heure actuelle, c'est une brèle dont l'élection au poste de 3e meilleur joueur du club, tient pour moitié du lobbying du quarteron de connaisseurs ( de droite) de ce forum qui fait l'opinion à grand renforts de posts lénifiants et doucereux, et pour moitié de la passivité bovine du peuple sochalien devant la liquéfaction de son club.
On a quand même bien le droit de le signaler, surtout si ça emmerde le lobby en question toujours très prompt à faire son apologie par ailleurs.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#258
Posté 30 août 2008 - 09:47
le populisme n'est d'ailleurs pas franchement un élement de progrès et de partialité ni un gage de quoique ce soit ...
Merci de nous prévenir et mettons en garde à présent, tous les futurs électeurs à la prochaine élection du Lionceau d'or.
Celle-ci ne représenterait donc, dissimulée habilement sous l'emballage d'un sondage, qu'une vulgaire entreprise de déstabilisation intellectuelle, visant à promouvoir la carrière d'un joueur blond aux yeux bleus et ceci sous l'unique direction d'un dangereux commando lobbyiste de droite, animé de surcroît par une conscience populiste.
Quelle horreur!
Prenez-garde amis PSiens, le Malin est parmi nous.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#259
Posté 30 août 2008 - 12:36
#260
Posté 30 août 2008 - 14:22
S'il fallait seulement frapper au but pour être élu lionceau d'or, Dalmat aurait certainement été battu l'an passé...
#261
Posté 30 août 2008 - 20:06
un engagement physique c'est vrai ( comme tous les joueurs dans tous les sports qui sont depasser par le niveau qui les entourent )
un semblant de leadership parce qu'il a les cheveux blonds et qu'il ramène sa gueule tout le temps !
alors oui , on n'a pas le même avis et je maintiens que sa place c'est sur un banc de touche de ligue 1 , pas un titulaire .
Tu as partiellement raison dans ton analyse, mais tu oublies quand même dans la colonne "qualité", l'excellent jeu de tête de Damien aussi bien défensivement, qu'offensivement sur corner par exemple.
Il a également une belle frappe au trente mètres et devrait au cours de sa carrière marquer quelques buts de cette distance.
Les défauts que tu mets en lumière, en particulier son placement et sa tendance à "se jeter", vont s'estomper avec l'expérience, il n'a que 23 ans.
Ses carences l'enverraient effectivement sur le banc à Lyon ou à Bordeaux, mais ici, à Sochaux, ses qualités suffisent pour en faire un titulaire, et qu'on s'en satisfasse.
Avec Perquis, on pourrais débuter un classement des buts qu'il nous coute (Lille, Grenoble, ....), le garçon est en tete et de loin.
Il le serait aussi pour la combativité mais cela devient secondaire.
#262
Posté 30 août 2008 - 23:07
Il le serait aussi pour la combativité mais cela devient secondaire.
Richert lui livre une belle concurrence.
#263
Posté 31 août 2008 - 10:30
Peut-etre l'a-t-on fait signer pour préparer l'avenir, car vu notre fond de jeu, on y va tout droit....
#264
Posté 31 août 2008 - 17:53
Je rappelle à toutes fins utiles qu'il est prioritairement un joueur de marquage. Comme Afolabi par exemple dont la technique ne m'est jamais apparue supérieure à Perquis par exemple.
On peut en citer un paquet comme ça d'ailleurs et qui font une carrière satisfaisante.
#265
Posté 01 septembre 2008 - 01:40
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#266
Posté 01 septembre 2008 - 07:39
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#267
Posté 01 septembre 2008 - 12:18
Pas faux, j'en conviens.
Un atout qui explique aussi que Rabiu soit désormais titulaire en défense centrale.
#268
Posté 01 septembre 2008 - 18:06
Qu'on le bannisse pour ce blasphème!
#269
Posté 14 septembre 2008 - 17:37
#270
Posté 14 septembre 2008 - 18:48