1600 réponses à ce sujet

[Legrandschtroumpf]

Et si le match d'ouverture de cette coupe du monde devient également le match de fermeture ?

[pase]

Incroyables Fidjiens.
Et à 20-20, ils ont été deux fois près de l'enbut !

Sinon, je ne trouve pas de photos de France / NZ d'hier...

Clair que les Fidjiens sont passés vraiment très très près de l'exploit

[McJS96]

Fait chier, l'Ecosse était pas loin.
Mais trop de fautes bêtes et d'aproximations à ce niveau, ça pardonne pas...

[la meringue]

Fait chier, l'Ecosse était pas loin.
Mais trop de fautes bêtes et d'aproximations à ce niveau, ça pardonne pas...

Quelle tache ce Lamont qui dégage pas sur l'essai argentin.....

[slow pulse boy]

176 plaquages côté français Samedi

Et Chris Rattue mange son chapeau

[la meringue]

... sans oublier de stigmatiser l'arbitrage comme il faut !

It is hard to remember the All Blacks ever getting such a bad rub of the green with refereeing decisions. You had to wonder why the English whistler Wayne Barnes appeared to be against the shaky isles.

There were two obvious shockers, one partly excusable, the other definitely not.

The sin binning of Luke McAlister for obstruction was appalling, because under no circumstances should a match of this magnitude be shaped by a decision like that.

The All Black No 12 half turned his shoulder towards the French runner, but it was only a marginal penalty. As for the scooped forward pass which led to France's winning try, these things will happen even if they shouldn't.

Barnes should be castigated for the McAlister decision, though.

Elsewhere, the French appeared to have immunity from prosecution at the rucks, whereas the All Blacks did not. The French got away with murder, although why, who knows?

[heureusement il finit par ça :]
But if this All Black side had got closer to its billing, those events would have been taken out of the equation.

[slow pulse boy]

Oui, ce petit côté "arbitre enculé" est très jouissif à lire de la part d'un adversaire malheureux. Notons l'argument consistant à dire qu'une exclusion temporaire ne doit pas être envisagée si elle risque de changer le cours du match

[la meringue]

Oui, ce petit côté "arbitre enculé" est très jouissif à lire de la part d'un adversaire malheureux. Notons l'argument consistant à dire qu'une exclusion temporaire ne doit pas être envisagée si elle risque de changer le cours du match

Il oublie aussi malencontreusement de mentionner deux touches évidentes non accordées aux Français (ballon qui rebondit dehors qui rerentre, et prise de balle d'un allblack à l'intérieur du terrain, qui sort en touche juste après) qui valaient quelques points...

[José]

176 plaquages côté français Samedi

Et seulement 36 blacks....

Aussi, la France n'a été sanctionnée qu'à deux reprises ! Un record en la matière.

[McJS96]

Quelle tache ce Lamont qui dégage pas sur l'essai argentin.....

C'est clair... Un de ces + mauvais matchs depuis au moins 2ans je crois... Et Parks qui tente l'impossible avec cette chandelle alors qu'on est à 10m de l'embut...

[So Show]

C'est tout de même saoulant, cette récup' politique alliée à ce matraquage médiatique patriote.
ça créerait presque un malaise.

[KHALED]

Faut s'y habitué et les vieux du forum pourraient dire que c'est pas nouveau même si je pense que Chirac l'a élevé au rang d'art.

[duchbarca]

Ca fait quand même chier royal 1ere image après l'essais de Dusautoir : l'autre nabot. Puis ensuite ce cher Président qui descend sur la pelouse saluer les joueurs en regardant bien où sont les caméras ca me débecte. C'est peut être le seul reproche que je ferais à laporte de méler le politique à la vie de son équipe. enfin tant qu'il ne sélectionne pas les joueurs selon leur conviction politique je ne me plaindrai pas plus que cela.

[J-Mi]

Ca fait quand même chier royal 1ere image après l'essais de Dusautoir : l'autre nabot

A mon avis, il n'y a pas que Ségo que ça fait chier !

[poggio]

C'est pas forcément la meilleure du monde mais c'est celle qui a le plus envie (du moins sur le match d'hier)

mouais, niveau envie, t'as vu les anglais contre les wallabies, charger à 5 à chaque regroupement, ils ont rien à nous envier
et que dire des argentins, quand tu vois les hymnes, t'as l'impression qu'ils partent à la guerre pour leur pays, c'est beau

ça me fait penser à une question bête que j'ai entendu hier sur rtl : qui peut battre les français maintenant ?
ben je sais pas, je dirais l'angleterre, l'afsud et l'argentine ??

l'EDF a fait ce qu'elle sait faire de mieux : renverser des montagnes quand elle est pas attendue
maintenant elle va devoir faire ce qu'elle fait de moins bien : confirmer avec le statut de favori

mais malgré tout, merci les bleus pour ce grand moment et VIVE LA FRANCE !

[José]

Ca fait quand même chier royal 1ere image après l'essais de Dusautoir : l'autre nabot. Puis ensuite ce cher Président qui descend sur la pelouse saluer les joueurs en regardant bien où sont les caméras ca me débecte. C'est peut être le seul reproche que je ferais à laporte de méler le politique à la vie de son équipe. enfin tant qu'il ne sélectionne pas les joueurs selon leur conviction politique je ne me plaindrai pas plus que cela.

On va devoir s'y faire à cette récupération politique et à tout les niveaux.

L'Asfud bénéficie des équipements de ma ville (piscine, stades...) pendant la coupe du monde.
Faut voir le matraquage médiatique autour de cette équipe et des élus (à la ville comme au département).
Du Pajon, du Bramy, avec Habana ou Burger, en veux tu en voilà. Ils s'affichent partout.
Et ce sont deux élus socialiste et communiste. Comme quoi la récup n'échappe qu'aux clivages.

[Soch-Aliens vs Predators]

quand tu vois les hymnes, t'as l'impression qu'ils partent à la guerre pour leur pays, c'est beau

Tu devrais faire un peu moins le malouin avec ta notion du beau.

[poggio]

Tu devrais faire un peu moins le malouin avec ta notion du beau.

ouais, je dirais surtout ne laissons pas à l'équipe anglaise l'occasion de faire la malouine en finale contre l'argentine

[Clyde]

Si j'ai bien compris, en Nouvelle Zélande, on ne sélectionne pas les joueurs qui quittent le pays ?

[Khrysaor]

Exact. Ce qui fait qu'ils vont renouveler une grande partie de l'équipe.

[Doc.Fusion]

Sur la récup' de l'EDF : http://www.cahiersdu...cle.php?id=2556.

Sinon, me semble que ce sont en fait les équipes nationales des championnats nationaux.

Ce qui fait que si Michalak reste plus de 5 ans en Af Sud, il pourra jouer avec les Af Sud et plus la France.
Ce qui explique aussi pourquoi Peter De Villiers joue avec nous.

Enfin bon c'est mon ancien coloc' fana de rugby qui m'avait expliqué ça, il se peut que ça soit faux.

[duchbarca]

Pour répondre à José : pour l'utilisation des équipements de la Ville par l'af sud ce n'est pas un problème de récupération c'était dans le ahier des charges de l'IRB qui imposait que les villes mettent à dispositions TOUT EQUIPEMENT permettant aux équipes de s'entrainer et de travailler leur condition physique, et cela gracieusement sans aucune contrepartie car si vous avez peut être remarquez que les noms de villes ne figuraient pas dans les stades, de même les villes ne peuvent pas pendant cette compétition faire mention "ville accueil de la coupe du monde" Cette situation a fait réagir les élus municipaux des 10 villes concernées pour tenter de récupérer ce qui était possible de récupérer.
Pour répondre à doc chaque pays à sa spécificité ainsi il est vrai que les néo zélandais jouant dans des clubs étrangers ne peuvent jouer sous le maillot black, et sous aucun autre maillot d'ailleurs.
La France a décidé de sélectionner tous les joueurs non sélectionnés par leur sélection d'origine, af sud pour de villiers et étant en France depuis plus de 5 ans, le projet intial ne prévoyait pas cette durée de 5 ans, mais le syndicat des joueurs a demandé à ce qu'elle soit rajoutés. A l'inverse je crois que Michalack pourra jouer le temps qu'il veut en Af sud il sera toujours sélectionable par la France, cf le cas Lacroix.

[pittman]

Disons qu'à partir du moment où tu as défendu les couleurs d'une fédération, tu ne peux pas en porter d'autres.
A titre d'exemple, j'avais failli porter les couleurs de la slovaquie mais je n'étais pas résident depuis suffisamment longtemps (36 mois dans ce cas précis) pour avoir ce privilège.

[poggio]

contre l'angleterre, ce sera la même équipe que contre la nouvelle-zélande
je voudrais avoir vos avis : marty, il casse pas 3 pattes à un canard, nan?
je me souviens pas qu'il ait passé la ligne des blacks sur une phase défensive, et il est passé il me semble 2-3 fois au travers sur les attaques blacks au centre

j'aurais bien vu à l'arrière :
dominici - traille - jauzion - clerc
-------------heymans-------------

[slow pulse boy]

Marty est le seul centre sélectionné qui évolue au poste de 13. Jauzion et Traille sont des premiers centres, et Skrela lui aussi ne peut dépanner qu'en 12.
En théorie, Jauzion devait pouvoir jouer aux deux postes, mais en 13 contre les argentins il a été mauvais. Donc l'explication c'est : on met le meilleur 12 et on complète...

[zaitsev]

vivement que ce soit fini

[Susic]

je voudrais avoir vos avis : marty, il casse pas 3 pattes à un canard, nan?

marty est notre meilleur 13 dans le groupe (je lui prefere fritz)

exellent defenseur et capable du meilleur en attaque, il est fiable.

[Pépé]

vivement que ce soit fini

Tu sais, t'es pas obligé de venir pourrir tous les topics sur les sports qui ne t'intéressent pas...

[poggio]

une petite question : est-ce qu'il y a une grande différence entre le 12 et le 13 ?
le 12 c'est celui qui théoriquement joue + au centre et doit être plus puissant ?
alors que le 13 joue un peu + au large ?
est-ce qu'un heymans ne peut pas jouer 13, afin de mettre clerc et dominici aux ailes ?

cordialement

[Susic]

y a un peu de ça oui

le 12 c'est le "1er centre", comme son nom l'indique 1er dans la ligne d'attaque, généralement c'est celui qui perce les defences en allant au contact, quand le 13 essaye d'exploiter ensuite la breche
M'enfin ça reste de la théorie sur une ligne d'attaque placée.

Non heymans ne peut pas jouer 13 comme ça, même contre la namibie, parce que centre c'est un poste bien différent d'ailier, en attaque et surtout en défence.

Même laporte ne le fait pas, c'est dire