305 réponses à ce sujet

[BIQUETTE68]

Dreyer a une proposition de prolongation de contrat mais il ne la signe pas. Et rien n'indique que d'ici juin il va la signer avec certitude.
Donc tester le gardien suivant ne me paraît pas être une hérésie, en plus de mettre un peu de pression sur Dreyer, tant au niveau contractuel que sportif.

Dreyer a toujours montré beaucoup de suffisance envers Sochaux lorsqu il ne jouait pas, maintenant qu il joue je n ose meme pas immaginer ses pretentions tant en point de vue footbolistique, que financier...

Qui plus est le changer contre Lyon est un signe fort de Gillot
Il montre que personne n est indispensable quel que soit le contexte
Ce message fera le plus grand bien a Anin, Boudebouz,NMB... qui apres leur bon debut de saison ont peut etre eu tendance a se laisser aller

[ilan the best]

Quoiqu'il en soit, la gestion sportive et extra-sportive de la blessure de Teddy est une catastrophe alors que les choses auraient dues être beaucoup plus simples.

1/ On commence par chercher un remplaçant à Teddy début août parce que le staff ne fait pas confiance à Dreyer.

2/ Puis ne trouvant personne de valable sur le marché, on finit par le titulariser.

3/ Son début de saison très encourageant est porteur d'espoir en vue de la succession de Teddy. Sa faiblesse sur sorties aériennes ne parvient pas à faire pencher son bilan comptable du mauvais coté, loin de là. De plus, dans une perspective plus lointaine, le fait qu'il mesure 1m87 est un élément qui incite à penser que cette déficience technique est loin d'être rédhibitoire et va s'effacer avec le temps.

4/ Problème: Au bout de 10 matches, le numéro 3 prend sa place. Pas forcément l'idéal donc pour l'aider à progresser.

5/ Et entre-temps, il semble faire la fine-bouche pour prolonger son contrat. (Élément dont personne ne connaît cependant les tenants et aboutissants)

[samosman]

Dreyer a une proposition de prolongation de contrat mais il ne la signe pas. Et rien n'indique que d'ici juin il va la signer avec certitude.

Il voit que l'entraineur des gardiens se barre au Qatar, que le gardien N°1 n'a pas prolongé non plus, qu'il n'est titulaire que parce qu'on n'a pas réussi à débaucher un gardien en L2. De plus, on ne connait pas les conditions qui lui ont été proposées.
Difficile de lui faire un procès.

[Clyde]

Je ne pense pas que nous lui fassions son procès, seulement un constat.
Et concernant le terrain, l'apparent manque de confiance et de sérénité que dégage Dreyer depuis qu'il garde nos buts ne joue pas en sa faveur.

[chebix]

Il a une proposition de contrat dans un club de ligue un et il ne la signe pas, c'est bizarre quand même. La situation est précaire et n'est pas top pour l'équilibre du joueur.

[thierry]

On peut y trouver une ressemblance avec N M Belay, des qualités techniques au dessus de la moyenne, mais une certaine nonchalance qui devient génante en L1 pour aller s'imposer dans les sorties aériennes.

[John Locke]

C'était déjà signalé dans l'Equipe d'hier.
C'est bien joli, ça démontre avant tout la faiblesse de notre défense, mais si chaque ballon aérien devient dangereux, il aura beau faire 28 arrêts par match.
Personne n'a jamais prétendu qu'il était nul sur sa ligne.

[ilan the best]

Concrètement, on encaisse 2 buts imputables à sa faiblesse sur balles aériennes:
Contre Arles, ce qui ne nous ne empêche pas néanmoins de gagner et contre le TFC où il est un des principaux responsables de notre défaite. Il nous coûterait donc que 3 points jusqu'à présent.

Par contre, je n'ai pas fait l'inventaire, mais mon impression générale sur son début de saison était que ses multiples arrêts nous avaient aidés à engranger beaucoup plus que 3 points. Sentiment qui se trouve conforté par conséquent par l'intervention intéressante de Db.

Et on ne sait toujours pas après 2 matches ce que vaut réellement Cros dans le domaine à cause duquel Dreyer a été évincé.

[Rukawa]

Au final on sait toujours pas s'il faut faire confiance à Cros, mais de toute façon on va pas trop avoir le choix parce qu'avec ce choix de Gillot on a grillé Dreyer qui doit avoir plus aucune confiance en lui.
Vivement le retour de Richert...

[tranxen_200]

Son éviction n'est sans doute pas étrangère à sa non-prolongation de contrat.
S'il ne veut pas prolonger, à quoi bon le faire jouer si Cros ne lui est pas inférieur ?

Après, on ne connait pas les détails, mais a priori une offre lui a été faite. Est-il trop gourmand ou le club trop radin ?

[Rukawa]

Son éviction n'est sans doute pas étrangère à sa non-prolongation de contrat.
S'il ne veut pas prolonger, à quoi bon le faire jouer si Cros ne lui est pas inférieur ?

On est qu'en novembre, si on devait mettre sur le banc tous ceux qui ont pas prolongé ça ferait beaucoup...
Justement le faire jouer permettrait de lui donner une chance de progresser et donc de savoir si on a vraiment envie de le prolonger.

Enfin pour moi s'ils l'ont mis sur le banc c'est qu'ils sont sûrs qu'il aura jamais le niveau et donc ils prolongeront pas.

[samosman]

Son éviction n'est sans doute pas étrangère à sa non-prolongation de contrat.
S'il ne veut pas prolonger, à quoi bon le faire jouer si Cros ne lui est pas inférieur ?

Après, on ne connait pas les détails, mais a priori une offre lui a été faite. Est-il trop gourmand ou le club trop radin ?

Si Lacombe n'est pas capable de faire signer une prolongation à un jeune de 20 ans, pas étonnant que Peugeot l'ait éloigné de sa fonction de Directeur des ventes.

[Clyde]

Si Lacombe n'est pas capable de faire signer une prolongation à un jeune de 20 ans, pas étonnant que Peugeot l'ait éloigné de sa fonction de Directeur des ventes.

Et un jeune de 20 ans qui se voit offrir une prolongation dans son club formateur, ne devrait-il pas éloigner son agent et ses prétentions ?

[samosman]

Sans doute.
Il serait intéressant de savoir pourquoi Dreyer n'a pas accepté la proposition.
Mais s'il se barre en fin de saison et Teddy aussi, disons qu'après Bouras, je commencerais à me demander si le problème ne vient pas du club.

[gone]

S'il n'a pas accepté la proposition, c'est qu'il ne la juge pas bonne.
Ensuite, il faudrait savoir si on continue de négocier, si on rediscutera plus tard, ou si le débat est clos.

[tranxen_200]

Son éviction n'est sans doute pas étrangère à sa non-prolongation de contrat.
S'il ne veut pas prolonger, à quoi bon le faire jouer si Cros ne lui est pas inférieur ?

On est qu'en novembre, si on devait mettre sur le banc tous ceux qui ont pas prolongé ça ferait beaucoup...Justement le faire jouer permettrait de lui donner une chance de progresser et donc de savoir si on a vraiment envie de le prolonger.

Enfin pour moi s'ils l'ont mis sur le banc c'est qu'ils sont sûrs qu'il aura jamais le niveau et donc ils prolongeront pas.

A ma connaissance, c'est le seul à qui le club a fait une proposition et c'est donc forcément le seul à l'avoir décliné.
Le mettre sur le banc est un bon moyen de lui mettre la pression.
Et s'il ne veut pas signer, autant donner de l'expérience à Cros qui sera sochalien l'an prochain et peut-être même le gardien titulaire (en fonction de sa progression).

[samosman]

Maintenant qu'on lui a fait comprendre qu'on n'avait pas besoin de lui, je serais surpris qu'il signe.
J'espère juste qu'on ne va pas recruter un gardien moins bon qui va nous couter plus cher.

[slow pulse boy]

Ce n'est pas la première fois que la question des gardiens est gérée bizarrement. Martinovic, Deichelbohrer, Lecomte : tous des gardiens qui se sont barrés sans demander leur reste sitôt formés. OK, il y avait un gardien numéro 1 indéboulonnable. Mais maintenant que Richert est au crépuscule de sa carrière et qu'il y a peut-être une place à prendre, c'est vraiment très étonnant que Dreyer n'ait pas l'air intéressé.

[tranxen_200]

D'autant que la carrière de ces gardiens après Sochaux devrait inciter Dreyer à signer son contrat à Sochaux.

[la meringue]

Tiens ben justement, hasard ou coïncidence : Cros vient de signer, lui.

[BIQUETTE68]

Ca sent la fin de l aventure Sochalienne pour Dreyer.
Je ne le plaindrai pas , il avait toutes les cartes en main, A son age lorsque l on vous propose de passez pro on ne fait pas le difficile....
Teddy va revenir, Cros sera sa doublure ...
Si Cros a signé 3 ans , c est a mon avis que Teddy va de nouveau signer pour une voir deux saisons pour un passage de relai en douceur.

[Soch-Aliens vs Predators]

C'était déjà signalé dans l'Equipe d'hier.
C'est bien joli, ça démontre avant tout la faiblesse de notre défense, mais si chaque ballon aérien devient dangereux, il aura beau faire 28 arrêts par match.
Personne n'a jamais prétendu qu'il était nul sur sa ligne.

En l'occurrence, cela signifie surtout qu'il n'est devancé que par deux gardiens internationaux.

En l'occurrence ça signifie surtout que c'est une statistique d'une portée relative compte tenu du nombre extravagant de buts qu'on a pris. Faire 200 arrêts sur 300 shoots cadrés, ça signifie qu'on a pris 100 buts. Faire 20 arrêts sur 20 shoots cadrés, ça signifie qu'on en a pris aucun.

Des gardiens bons sur leur ligne il y en a des milliers je me souviens même que c'était l'argument principal des afficionadolescents de Gnanhouan dont la suite de la carrière a assez prouvé la valeur réelle.

Que Dreyer soit jeune et en phase de progression, on s'en bat les couilles. Qaund les joueurs resteront au club jusqu'à 30 ans, ça aura de l'intérêt.

Puisqu'ils souhaitent tous se barrer tôt (Ray), il ne me semble pas ignominieux d'exiger qu'ils soient bons tout de suite.

[samosman]

Le temps que passe un gardien dans un club n'a rien avoir avec celui d'un joueur de champ. Et remplacer des joueurs formés au club par des mecs qui vont nous couter une indemnité de transfert, sans être forcément meilleurs, surout quand on connait la qualité de notre recrutement, c'est le meilleur moyen pour couler un club.

[beaunsantos]

Dreyer n'est pas seulement bon sur sa ligne, il est un des tout meilleurs sur ce plan là... Il me rappelle Landreau à ces débuts, qu'on n'aime ou pas, ce dernier a bientot 500 matches de ligue 1 à son compteur et dans ses sorties, ca n'a jamais été ca, pourtant Nantes lui doit 2 coupes de france (et nous 1 coupe de la ligue..)

Je trouve déplorable sa gestion (sportive)... Concernant sa prolongation, on a un gardien (qui comme landreau) a été titulaire dans toutes les équipes tricolores de sa catégorie d'age et dernièrement chez les espoirs, ca reste un mystère au même titre que le départ d'aziz bouras qui doit forcement cacher beaucoup de choses..

Et teddy n'a pas non plus prolongé... (encore moins dans le staff)

[lody25]

a mon avis si dreyer ne prolonge pas c'est qu'il a une opportunité ailleurs!
la gestion de cette équipe est vraiment naze gillot fait n'importe quoi!!
allez mathieu on est derrière toi!!en plus il est beau gosse!!l

[Soch-Aliens vs Predators]

Billevesées et affirmations non démontrées.

Le temps que reste un gardien dans un club ? Lloris, Mandanda,... Le temps est fonction de la valeur pas de la position. Cet argument ayant été contre-exemplé, on peut l'écarter.

Dreyer est un des tout meilleurs sur sa ligne ? Affirmation non démontrée et non démontrable étant donné le manque de recul.

Comment pourrait-il rappeler Landreau qui était titulaire à 18 ans, capitaine à 19 surclassé à 19 ans pour jouer en espoir, international à 20 ou 22, alors que trois interventions au dessus on nous dit qu'il est jeune et qu'il va progresser qu'il faut être patient nanani nananère. Le problème de Dreyer c'est qu'il est tout le contraire de Landreau : à 22 ans il ne donne pas toutes les garanties.

Dreyer n'est pas titulaire en équipe de France espoir, en tout cas il ne l'était pas l'année dernière. Les sélections de jeunes n'ont aucun intérêt ni aucune portée pour éclairer le potentiel de l'adulte. Regardez la sélection de Le Tallec / Sinama-Pongolle championne du monde U17, les 9/10° sont aujourd'hui des joueurs de 3e sous-sol.
D'ailleurs, le Gardien s'appelait Chaigneau Regardez voir à Chelsea ou au Real... ah non ce n'est pas lui.

Ce que vaut Dreyer dans l'absolu ni toi ni moi le savons, et on s'en fout. Ce qui nous intéresse c'est ici et maintenant. On a beaucoup tergiversé dans ce club où on était parti, à tête reposée, à l'issue d'une réflexion sur la valeur de Dreyer, pour prendre un remplaçant à Richert, on s'est ravisé, aujourd'hui, il semblerait qu'on n'ait pas fait le bon choix.

[samosman]

Billevesées et affirmations non démontrées.

Le temps que reste un gardien dans un club ? Lloris, Mandanda,... Le temps est fonction de la valeur pas de la position. Cet argument ayant été contre-exemplé, on peut l'écarter.

Ils sont restés moins longtemps dans leurs clubs que Dalmat ?
Tu parles d'un contre-exemple.
J'ajouterais que si Dreyer est de la trempe d'un Mandanda ou d'un Lloris, c'est une raison supplémentaire de ne pas le laisser partir.
Enfin, dis moi quel gardien tu préconises pour remplacer Dreyer la saison prochaine. Et avec quel argent on va le faire venir ?

[tranxen_200]

Bin, avec la signature en pro de Cro et sa titularisation lors des 2 derniers matchs, je crois que c'est clair, non ?
Cros va assurer l'interim de Teddy jusqu'à son retour et à la fin de la saison ou de la saison suivante, il prendra la relève.