viagra bitcoin

Aller au contenu


Photo

Coupe de France. 8e tour, Macon -FC Sochaux, sam 30/11, 18 h


  • Veuillez vous connecter pour répondre
267 réponses à ce sujet

#241 John Locke

John Locke

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 36 484 messages

Posté hier, 08:51

les Fatar, Michel, Macalou, Dacosta, Roli, est-ce qu'ils auront envie de se dépouiller si l'équipe va moins bien ?

C'est la question à un million. Joueurs et staff ont-ils réellement la volonté de finir à une des deux premières places ?

Ça change quoi, pour eux, de finir 4eme ou 2eme ? Sûrement pas grand chose, le but étant de se faire repérer par des recruteurs. C'est déjà le cas d'ailleurs pour certains.

On a des Lienard ou Hoggas, proches de la fin et issus de la région, pour qui la montée serait une belle fin. Pour les autres, on n'en sait rien. On aimerait bien, aussi, entendre un discours, qui ne vient pas.

Deuxième chose, et Peybernes l'a dit dans la presse, l'équipe a pris Mâcon de haut. C'est donc un avertissement sans frais, on a vu que l'équipe n'avait pas de marge même contre une (bonne) équipe de N3. Il faudra être à bloc tout le temps. On verra Vendredi si la leçon a été retenue.

Je ne comprends pas que ce match contre Mâcon "n'inquiète" pas plus que ça, ou disons, au moins un peu. Ça me rappelle le 6-1 de l'année dernière, c'était pas grave, c'était la fête maintenant place au championnat etc.

Insidieusement on commence peut-être à se voir un peu trop beaux.

Toujours la focale ciblée sur notre seul nombril.
On peut trouver toutes les justifications du monde a priori pour se convaincre que l'on va forcément tous mourir.
Peut-être même qu'un astéroïde va se crasher sur Bonal et nous empêchera de monter.

Ce que je veux dire, plus sérieusement, c'est que je ne vois pas là non plus pourquoi nos joueurs, s'ils vivaient un creux, décrocheraient davantage que ne le feraient ceux de Nancy, Orléans ou qui sais-je dans le même cas de figure.

Quant à Mokeddem, on peut lui reprocher un milliard de choses, mais certainement pas le fait de ne pas vouloir réussir ici, ne serait-ce que parce son obsession egotique à prouver ce qu'il vaut (ou ce qu'il est convaincu de valoir) passe par une réussite au FCSM, qui lui ferait d'un coup d'un seul franchir plus de barrières qu'il ne l'a fait depuis 20 ans.
Le mec joue aussi une partie de son avenir personnel à travers le devenir immédiat du club. On peut difficilement imaginer qu'il lâchera prise aux premières difficultés venues (étant acquis qu'il a déjà pris de grosses vagues à la sortie de l'été, contre lesquelles il a résisté) et que, ainsi, il ne dispose pas d'outils pour conserver son groupe derrière lui, comme il le fait depuis des mois.

Bref, quand on veut tuer son chien, on l'accuse d'avoir la rage.
Depuis quelques jours, je lis une litanie de prédictions au doigt mouillé, qui touchent franchement à la lapalissade, pour expliquer que Sochaux risque de ne pas monter en L2, comme pour mieux pouvoir dire, une fois l'échec acté, que vous le saviez.
Je pense que nous aurons tout temps d'insulter les joueurs démissionnaires le jour où ils auront lâché, plutôt que de disserter en amont sur lesquels sont susceptibles ou non d'être indignes de la mission dans laquelle nous sommes engagés.
"Hé camarade, si les jeux sont faits, au son des mascarades on pourra toujours se marrer !"

#242 John Locke

John Locke

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 36 484 messages

Posté hier, 08:58

Il faudrait :
1/ que deux équipes trouvent une clé qui leur a, jusque-là, échappé
2/ que cela soit une garantie de monter, davantage qu'un jeu moche, fermé, sans inspiration, et pourtant efficace (le FCSM de 2004 méritait par exemple mille fois (dix-mille fois) de terminer devant le PSG, qui jouait moche mais dont l'efficacité était redoutable et exaspérante).

Ça fait quand même deux conditions qui ne garantissent rien à personne.

Et rien ne dit, non plus, que cette clé ne sera pas trouvée par le FCSM lui-même, avec un joueur comme Fdaouch.

Pour le 1/, il ne vaudrait que dans la mesure où nous serions premier. Or, il ne t'a pas échappé, même si nous ne sommes pas largués, qu'il y a déjà 4 équipes devant nous. Il n'est donc pas nécessaire que deux équipes trouvent le chemin du beau jeu pour que nous rations la montée, mais simplement que deux des équipes qui nous précédent engrangent le même nombre de points que nous.

Pour le jeu moche qui permet de monter, c'est effectivement arrivé à certaines équipes mais c'est comme pour les poissons volants, ça ne constitue pas la majorité de l'espèce.
Ceci étant, ce n'est même pas le jeu moche en tant que tel qui me navre le plus, mais cette volonté manifeste de ne pas tenter d'aller chercher les trois points lorsque c'est possible, juste pour en conserver un et préserver une série d'invincibilité en cours.
Que Mokkedem demande à ses troupes d'aller chercher la victoire à Dijon jusqu'à la dernière minute et, quelque soit le résultat, j'applaudirai !
Sur le 1/, je ne suis pas encore dans les comptes d'apothicaire dans lesquels sont déjà lancés certains. 1er, 2eme, 5ème, alors qu'on n'est même pas à mi-championnat, je m'en fous un peu.
Le fond du sujet, c'est de penser que deux équipes trouveront les leviers pour, d'un coup, se mettre à jouer au football au point de s'installer en tête sans contestation.
D'où partent ces deux équipes à date, ce n'est pas le sujet.

2/ Des équipes moches qui gagnent, il y en a bien plus qu'Audiard ne veut bien le dire.
Mais Tête en l'Air a raison, il y a mille définitions à l'idée d'être "moche". Des équipes sans flamboyance qui atteignent ou dépassent leurs objectifs, tu en as tous les ans et dans chaque championnat.

Qu'est-ce que tu envies au Martigues de l'année dernière que nous n'aurions pas cette année, par exemple ? La moins bonne attaque des 6 premiers mais la meilleure défense.
Moi, c'est leur montée que je leur envie. Pas leur jeu, puisqu'il n'y en avait pas.

(Je vais redire, pour que ce soit bien clair, que JAMAIS je ne me satisferai dans l'esprit d'un jeu aussi dégueulasse que celui que nous produisons. Mais si la L2 est au bout, je compose avec)
"Hé camarade, si les jeux sont faits, au son des mascarades on pourra toujours se marrer !"

#243 Le pote au laid

Le pote au laid

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 17 289 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Sarthe

Posté hier, 11:09

J'ai bien compris, et je serai le premier à battre ma coulpe si la stratégie de notre entraîneur nous permet in fine de décrocher le Graal.
Pour l'heure, lorsque je regarde nos matchs, je n'éprouve à aucun moment là sensation de voir jouer un candidat à la montée.
Mais je veux bien concéder que je ne l'éprouverais peut-être pas davantage si je me coltinais, hors affrontement direct avec le FCSM, un match de Nancy, Orléans ou Dijon.
A inscrire sur ma pierre tombale: Supporter du FCSM et keuf, ci-git PauL, l'homme qui aimait les sacerdoces...

#244 Bastman25

Bastman25

    Selection en Junior

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPip
  • 989 messages

Posté hier, 11:10

Effectivement, seule la montée sera belle,et ce peu importe la manière. Ce qui compte c'est de rester dans le coup...
Et on verra dans le money time s'il fallait réussir à gratter des points plutôt ou si on en lâchera moins que les autres.
Peu importe qu'on se fasse chier au stade 90min,si les 3 points sont au bout à Bonal je prend.
Meme si je ne m'abstiendrai pas de critiquer le fond de jeu, ce que KM et les joueurs font aussi de leur côté. Ce n'est plus le club contre les supporters. Tout le monde est en phase pour dire que ce n'est pas beau, mais ça nous a remis dans le coup et c'est l'unique objectif.

#245 Tetenlair

Tetenlair

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 220 messages

Posté hier, 11:48

Bien évidemment que si la montée est au bout de cette saison, nous serons tous satisfaits.

 

Mais mettons nous toutes les chances de notre côté en procédant de la sorte ?

 

Non, car l'équipe se met en difficulté ; par sa frilosité, par sa passivité, par son manque d'intensité, en jouant contre-nature en reculant et en abandonnant le ballon

 

Il y a deux philosophies :

 

- l'une est de considérer que ce qui doit arriver arrive, et que peu importe la manière d'aborder nos matchs (première mt de Villefranche, fin de match de Macon, toutes les fois où, pour conserver un résultat, nous reculons dans nos 30 derniers mètres en abandonnant le ballon aux adversaires, toutes les fois où nous multiplions les passes entre défenseurs et gardien), nos adversaires étant de faible niveau, ils rateront toujours les occasions que nous leur permettrons d'avoir

 

- l'autre (la mienne) est d'agir pour que nos adversaires n'aient aucune opportunité : jeu proactif, empêcher l'adversaire de développer son jeu en ne reculant pas et en conservant le ballon, rigueur pendant toute la durée du match, ne pas casser nous même le rythme du match, ....

 

La première repose sur la réussite, la deuxième tend vers la maitrise des équipes qui montent



#246 abeille25

abeille25

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2 057 messages
  • Sexe:Homme

Posté hier, 12:10

Je rejoins ta philosophie tetenlair, et même si on monte avec un jeu pourrav, on se fera massacrer en l2

#247 John Locke

John Locke

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 36 484 messages

Posté hier, 12:10

Je rejoins ta philosophie tetenlair, et même si on monte avec un jeu pourrav, on se fera massacrer en l2


C'est bien connu que les intersaisons n'existent plus d'ailleurs.
"Hé camarade, si les jeux sont faits, au son des mascarades on pourra toujours se marrer !"

#248 abeille25

abeille25

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2 057 messages
  • Sexe:Homme

Posté hier, 12:20

Peux tu me dire les places respectives du redstar et martigues stp?

#249 John Locke

John Locke

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 36 484 messages

Posté hier, 12:28

Quel rapport ?

Le Red Star n'avait pas "un jeu pourrave".
Que veux-tu nous dire, alors ?
Qu'une équipe qui monte redescend mécaniquement ?
A quoi bon vouloir monter, alors ?
"Hé camarade, si les jeux sont faits, au son des mascarades on pourra toujours se marrer !"

#250 abeille25

abeille25

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2 057 messages
  • Sexe:Homme

Posté hier, 13:11

Le rapport c'est qu il faut avoir des certitudes dans le jeu + garder la même équipe avec le même staff pour pas cirer les places de relegables et ne pas espérer gagner nos matchs en l2 sur la faiblesse de l'adversaire comme on peut le faire actuellement en n1.

Après le recrutement de fdaouch est un bon signal, j osé espérer qu'on verra du mieux offensivement en deuxième partie de saison

Dans les modèles à suivre, Boulogne et Rouen de l'année passée qui montent et qui côtoient le haut de tableau

#251 John Locke

John Locke

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 36 484 messages

Posté hier, 13:17

Et en quoi "monter avec un jeu pourrave" implique que le FCSM ferait un mauvais boulot à l'intersaison pour se renforcer en vue de la L2 ?

La propension de certains à aller plus vite que l'histoire est fascinante.
"Hé camarade, si les jeux sont faits, au son des mascarades on pourra toujours se marrer !"

#252 Angus90

Angus90

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 455 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Belfort Beach

Posté hier, 13:17

Je ne suis pas toujours d'accord avec JL, mais là il a parfaitement raison. Qu'avait de plus que nous le Martigues de la saison dernière? Sincèrement?

 

Quant à la place occupée en L2, faut-il vraiment faire l'affront d'expliquer qu'une équipe qui monte a pour objectif le maintien? La saison n'est par ailleurs pas terminée et il est possible que les 2 se maintiennent ou au moins l'un des deux. Mais bon, comparer l'aura de Martigues et du Red Star à celui de Sochaux, il faut quand même oser.

 

Au dela du débat sur le jeu, c'est aussi notre façon de réagir qui est critiquable (je dis on car je m'inclus aussi dedans, même si j'essaie de prendre toujours un peu de recul). Ce bashing permanent est agaçant à la longue. "On est nul" quand on perd, "on joue mal" quand on gagne, "entraineur démission" quand on enchaine 3 matchs sans victoire. Mais ce n'est pas propre à Sochaux, on retrouve ce sens de la démesure un peu partout.

Quand on était en L2, j'allais régulièrement lire ce qui se disait sur les forums de nos concurrents et je me souviens que l'année de la montée d'Auxerre (quand ils nous battent aux tab), Furlan en prenait plein la gueule par les supporters bourguignons, notamment au niveau défensif. Et là on parle de Furlan, un coach avec des références pourtant.

Doit-on se sentir obligé de réagir comme les Auxerrois? C'est une vraie question.


Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...


#253 Soch-Aliens vs Predators

Soch-Aliens vs Predators

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 31 730 messages

Posté hier, 13:18

Effectivement, seule la montée sera belle,et ce peu importe la manière. Ce qui compte c'est de rester dans le coup...
Et on verra dans le money time s'il fallait réussir à gratter des points plutôt ou si on en lâchera moins que les autres.
Peu importe qu'on se fasse chier au stade 90min,si les 3 points sont au bout à Bonal je prend.
Meme si je ne m'abstiendrai pas de critiquer le fond de jeu, ce que KM et les joueurs font aussi de leur côté. Ce n'est plus le club contre les supporters. Tout le monde est en phase pour dire que ce n'est pas beau, mais ça nous a remis dans le coup et c'est l'unique objectif.

Ce qui nous a remis dans le coup c'est le remplacement de Da Costa par un joueur.

Rien d'autre.


Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.


#254 Soch-Aliens vs Predators

Soch-Aliens vs Predators

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 31 730 messages

Posté hier, 13:20

 


Doit-on se sentir obligé de réagir comme les Auxerrois? C'est une vraie question.

On ne peut pas se permettre de réagir comme des supporteurs d'une équipe qui a été championne de France.

 

Nous, on aime perdre si John Locke donne l'absolution.


Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.


#255 Angus90

Angus90

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 455 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Belfort Beach

Posté hier, 13:27

 

 


Doit-on se sentir obligé de réagir comme les Auxerrois? C'est une vraie question.

On ne peut pas se permettre de réagir comme des supporteurs d'une équipe qui a été championne de France.

 

Nous, on aime perdre si John Locke donne l'absolution.

 

Nous aussi on a été champions de France, et même deux fois plus que les Auxerrois!


Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...


#256 tony_parcoeur

tony_parcoeur

    En équipe réserve

  • Supporters
  • PipPipPipPip
  • 312 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Belfort

Posté hier, 14:20

A ceux qui trouvent ce débat fatiguant : chers supporters, nous sommes dans le même camp. Quel est l'intérêt d'un forum si ce n'est débattre ? Si les seuls commentaires tolérés sont de donner les scores et de dire que l'important c'est les 3 points... Autant fermer ce site non ?

 

Aucun topic n'a d'impact réel sur la vie du club. Concrètement à quoi sert le topic mercato ? Réfléchir aux postes à renforcer et évoquer les joueurs que nous aimerions (ou pas) voir renforcer l'effectif, concrètement ça ne sert à rien. Donc c'est indispensable (comme dirait Bonaldi). 

 

Les émissions qui parlent de foot comme l'After sur RMC ou leurs clônes ne vont rien révolutionner puisque ce sont les joueurs qui jouent, les entraineurs qui entrainent et les dirigeants qui dirigent. Mais il n'empêche qu'elles sont intéressantes à écouter pour les débats autour de notre passion commune. 

 

Après ce qui peut être pénible c'est les Daniel Riolo qui pensent détenir la vérité absolue, le bon goût absolu et ne supportent pas qu'on ne soit pas d'accord avec eux.

Mais perso, j'apprécie lire ces débats enflammés. Et quand j'en ai marre, je passe à autre chose clin137.gif



#257 Basquoturque

Basquoturque

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2 383 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Territoire de Belfort

Posté hier, 14:54

 

Effectivement, seule la montée sera belle,et ce peu importe la manière. Ce qui compte c'est de rester dans le coup...
Et on verra dans le money time s'il fallait réussir à gratter des points plutôt ou si on en lâchera moins que les autres.
Peu importe qu'on se fasse chier au stade 90min,si les 3 points sont au bout à Bonal je prend.
Meme si je ne m'abstiendrai pas de critiquer le fond de jeu, ce que KM et les joueurs font aussi de leur côté. Ce n'est plus le club contre les supporters. Tout le monde est en phase pour dire que ce n'est pas beau, mais ça nous a remis dans le coup et c'est l'unique objectif.

Ce qui nous a remis dans le coup c'est le remplacement de Da Costa par un joueur.

Rien d'autre.

 

Je rajouterai aussi que Mokeddem a enfin enlevé ses œillères au sujet du 3/5/2 qui ne fonctionnait clairement pas.

Tu remets Fatar à sa place et avec un peu plus de volonté et de combat tu obtiens un autre résultat qui pour l'heure est toujours un peu fragile mais en tout cas te permet de jouer enfin un rôle cette saison...



#258 abeille25

abeille25

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2 057 messages
  • Sexe:Homme

Posté hier, 15:40

A ceux qui trouvent ce débat fatiguant : chers supporters, nous sommes dans le même camp. Quel est l'intérêt d'un forum si ce n'est débattre ? Si les seuls commentaires tolérés sont de donner les scores et de dire que l'important c'est les 3 points... Autant fermer ce site non ?

Aucun topic n'a d'impact réel sur la vie du club. Concrètement à quoi sert le topic mercato ? Réfléchir aux postes à renforcer et évoquer les joueurs que nous aimerions (ou pas) voir renforcer l'effectif, concrètement ça ne sert à rien. Donc c'est indispensable (comme dirait Bonaldi).

Les émissions qui parlent de foot comme l'After sur RMC ou leurs clônes ne vont rien révolutionner puisque ce sont les joueurs qui jouent, les entraineurs qui entrainent et les dirigeants qui dirigent. Mais il n'empêche qu'elles sont intéressantes à écouter pour les débats autour de notre passion commune.

Après ce qui peut être pénible c'est les Daniel Riolo qui pensent détenir la vérité absolue, le bon goût absolu et ne supportent pas qu'on ne soit pas d'accord avec eux.
Mais perso, j'apprécie lire ces débats enflammés. Et quand j'en ai marre, je passe à autre chose clin137.gif


Quoi, un Daniel riolo sur planète sochaux ?? Mdr...

#259 cdsb90

cdsb90

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 163 messages
  • Sexe:Homme

Posté hier, 15:41

 

 

Effectivement, seule la montée sera belle,et ce peu importe la manière. Ce qui compte c'est de rester dans le coup...
Et on verra dans le money time s'il fallait réussir à gratter des points plutôt ou si on en lâchera moins que les autres.
Peu importe qu'on se fasse chier au stade 90min,si les 3 points sont au bout à Bonal je prend.
Meme si je ne m'abstiendrai pas de critiquer le fond de jeu, ce que KM et les joueurs font aussi de leur côté. Ce n'est plus le club contre les supporters. Tout le monde est en phase pour dire que ce n'est pas beau, mais ça nous a remis dans le coup et c'est l'unique objectif.

Ce qui nous a remis dans le coup c'est le remplacement de Da Costa par un joueur.

Rien d'autre.

 

Je rajouterai aussi que Mokeddem a enfin enlevé ses œillères au sujet du 3/5/2 qui ne fonctionnait clairement pas.

Tu remets Fatar à sa place et avec un peu plus de volonté et de combat tu obtiens un autre résultat qui pour l'heure est toujours un peu fragile mais en tout cas te permet de jouer enfin un rôle cette saison...

 

C'est la tactique débile de KM qui nous a fait perdre du temps. On est désormais plus solide, c'est un minimum. 



#260 Cedthan

Cedthan

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11 507 messages
  • Sexe:Non Spécifié

Posté hier, 17:23

Ou l'impossibilité des joueurs à la mettre en place. Ou un mélange des deux.

#261 Cedthan

Cedthan

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11 507 messages
  • Sexe:Non Spécifié

Posté hier, 17:27

J'ai bien compris, et je serai le premier à battre ma coulpe si la stratégie de notre entraîneur nous permet in fine de décrocher le Graal.
Pour l'heure, lorsque je regarde nos matchs, je n'éprouve à aucun moment là sensation de voir jouer un candidat à la montée.
Mais je veux bien concéder que je ne l'éprouverais peut-être pas davantage si je me coltinais, hors affrontement direct avec le FCSM, un match de Nancy, Orléans ou Dijon.

Je rebondis sur ton "la stratégie de l'entraîneur".
Erbaton nous fait régulièrement des CR détaillés des entraînements, où il ressort que le coach travaille énormément l'animation offensive avec son groupe, les reprend caf ils ne tentent pas Offensivement et restent en place.
De ça, je lis surtout qu'il faut le même constat que nous, mais que ce groupe a un bloquage à tenter. Effet de la concurrence, joueurs pas forcément fria'ds de 1vs1, manque de condition, il y a plein de possibilités, de mélanges entre elles, et pour l'instant force est de constater que tout le monde y travaille.
Mais résumer cela à la frilosité du coach, ou à un choix du coach ou des joueurs, cela me semble réducteur.
L'idéal sera de ne pas être stéréotypés ou déséquilibrés, parce que c'était le problème de l'an dernier.

#262 Le pote au laid

Le pote au laid

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 17 289 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Sarthe

Posté hier, 17:33

Alors débloquons et nous monterons !
(Ne cherchez pas la contrepèterie, il n'y en a point).
A inscrire sur ma pierre tombale: Supporter du FCSM et keuf, ci-git PauL, l'homme qui aimait les sacerdoces...

#263 Soch-Aliens vs Predators

Soch-Aliens vs Predators

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 31 730 messages

Posté hier, 18:43

 

 

 


Doit-on se sentir obligé de réagir comme les Auxerrois? C'est une vraie question.

On ne peut pas se permettre de réagir comme des supporteurs d'une équipe qui a été championne de France.

 

Nous, on aime perdre si John Locke donne l'absolution.

 

Nous aussi on a été champions de France, et même deux fois plus que les Auxerrois!

 

Dans les années 30 quand nos adversaires étaient Fives et Sète et qu'on jouait avec une sorte de Didier Six en 1-2-3-4


Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.


#264 Soch-Aliens vs Predators

Soch-Aliens vs Predators

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 31 730 messages

Posté hier, 18:52

La vérité est simple : sur les 8 premières équipes, nous ne nous sommes déplacés chez aucune à part Sochaux, plusieurs fois, et nous en avons reçu 4 avec les éblouissants résultats que chacun connait contre Nancy et Orléans.

Donc "Au début, le système de Mokeddem était tout pourri, maintenant ça va mieux" n'est pas absolument certifié.

Le calendrier nous fait des bisous mais il nous attend au coin du bois, peut-être dès Dijon même si les bourguignons ont une certaine propension à utiliser leur bois pour brûler des héroïnes, est une autre hypothèse qu'on ne peut pas écarter d'emblée.


Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.


#265 Angus90

Angus90

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 455 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Belfort Beach

Posté hier, 19:33

La vérité est simple : sur les 8 premières équipes, nous ne nous sommes déplacés chez aucune à part Sochaux, plusieurs fois, et nous en avons reçu 4 avec les éblouissants résultats que chacun connait contre Nancy et Orléans.

Donc "Au début, le système de Mokeddem était tout pourri, maintenant ça va mieux" n'est pas absolument certifié.

Le calendrier nous fait des bisous mais il nous attend au coin du bois, peut-être dès Dijon même si les bourguignons ont une certaine propension à utiliser leur bois pour brûler des héroïnes, est une autre hypothèse qu'on ne peut pas écarter d'emblée.

Quand on avons affronté Concarneau et Valenciennes, ils étaient dans le top 5. Concarneau était même 1er.


Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...


#266 MrFusion

MrFusion

    En progression

  • Supporters
  • PipPipPip
  • 194 messages

Posté hier, 19:50

le vrai test c'est le prochain match de championnat, disserter sur le niveau de jeu en coupe contre une N3, comment dire...

On dirait que certains découvrent que la motivation est plus faible contre des équipes de niveau inférieur, ça me fait sourrire.

 

On peut aussi se dépouiller contre plusieurs L1, finir par en prendre 6 et niquer notre saison car on a été trop exposé médiatiquement, Oh wait...

 

Bref, de mon coté le fait qu'on soit dans la peau de l'équipe moche, plutôt ousider ne me déplait pas tant que ça, surtout si on reste dans le bon Wagon.

Rien ne sert de courir...

Mieux vaut rester un peu dans l'ombre, ça évite aux têtes de trop enfler et de se démotiver

 

Car la vraie difficulté est effectivement là, le risque de voir certains joueur décrocher a proximité de l'objectif, car ils savent très bien qu'en cas de montée, il y aura grosse refonte de l'effectif (contrairement a ce qui est écrit plus haut).

Mais autant ceci est vrai de L2 vers L1, autant j'espère que de National vers L2 ça l'est moins.



#267 Pierre_Minus

Pierre_Minus

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 368 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:25

Posté hier, 20:08

 

La vérité est simple : sur les 8 premières équipes, nous ne nous sommes déplacés chez aucune à part Sochaux, plusieurs fois, et nous en avons reçu 4 avec les éblouissants résultats que chacun connait contre Nancy et Orléans.

Donc "Au début, le système de Mokeddem était tout pourri, maintenant ça va mieux" n'est pas absolument certifié.

Le calendrier nous fait des bisous mais il nous attend au coin du bois, peut-être dès Dijon même si les bourguignons ont une certaine propension à utiliser leur bois pour brûler des héroïnes, est une autre hypothèse qu'on ne peut pas écarter d'emblée.

Quand on avons affronté Concarneau et Valenciennes, ils étaient dans le top 5. Concarneau était même 1er.

 

 

Oui c'est bien ce qui est dit, on ne s'est déplacés chez aucun gros du championnat. Nous les avons reçus.

 

Concarneau et VA étant sûrement nos deux matchs les plus convaincants de la saison. 



#268 Angus90

Angus90

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 455 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Belfort Beach

Posté hier, 20:37

 

 

La vérité est simple : sur les 8 premières équipes, nous ne nous sommes déplacés chez aucune à part Sochaux, plusieurs fois, et nous en avons reçu 4 avec les éblouissants résultats que chacun connait contre Nancy et Orléans.

Donc "Au début, le système de Mokeddem était tout pourri, maintenant ça va mieux" n'est pas absolument certifié.

Le calendrier nous fait des bisous mais il nous attend au coin du bois, peut-être dès Dijon même si les bourguignons ont une certaine propension à utiliser leur bois pour brûler des héroïnes, est une autre hypothèse qu'on ne peut pas écarter d'emblée.

Quand on avons affronté Concarneau et Valenciennes, ils étaient dans le top 5. Concarneau était même 1er.

 

 

Oui c'est bien ce qui est dit, on ne s'est déplacés chez aucun gros du championnat. Nous les avons reçus.

 

Concarneau et VA étant sûrement nos deux matchs les plus convaincants de la saison. 

 

On aura un premier aperçu contre Dijon la semaine prochaine...même si ça compte plutôt comme un match à domicile.


Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...





cialis bitcoin
viagra bitcoin