552 réponses à ce sujet

[Styg]

Cissokho il a un contrat jusqu'en 2024 à QRM, comme Pierret...

Bien vu. Il avait à priori une année en option (contrat 1 + 1 signé en 2022).

Faudra être réactif en janvier pour pas les louper!

[chab]

Des pistes mènent en Turquie apparemment.
Ça bosse fort.

ah ! C'est la meilleure des trois

[Choux]

En fait, clairement, l'an passé en choisissant Guégan et son staff XXL et avec les gros investissements effectués, les dirigeants et Nenking semblent avoir fait all-in avec, en mains, 3 et 5 dépareillés.

 

Vous je sais pas, mais moi je ne vois que 2 cas de figure où on fait tapis dans ces conditions:

 - Quand on est absolument nuls et/ou qu'on s'en fout totalement de la partie.

 - Quand on est complètement acculé et que c'est l'ultime recours avant la mort.

 

Dans les deux cas, je ne suis pas très optimiste pour le FCSM quant à la suite de l'engagement de Nenking aux manettes de notre club...

Il y'a 9 jours, j'écrivais ça.

Et bien j'espère vraiment fort avoir eu tort. Mais...

[JUDAS]

Il forme un beau duo avec SL...

[Clyde]

Il forme un beau duo avec SL...

Il n'est pas responsable de la situation actuelle et doit faire face à une situation qui s'impose à lui.

[John Locke]

J'aurais, en effet, presque tendance à le dédouaner du coup.

[erbaton25]

J'aurais, en effet, presque tendance à le dédouaner du coup.

 

Tout a fait.

 

Les relations avec Guegan n'étaient certainement pas au beau fixe. 

Le recrutement de Tanchot étant pour lui à 100%, j'y vois une manière de se rassurer de ce point de vue là.

[Galugeo]

D'ailleurs sa nomination à ce poste n'est il pas la preuve que Nenking avait détecté (tardivement) des carences dans la gestion du club et un besoin d'encadrer SL ?

[slow pulse boy]

Même si SL est le plus haut dans l'organigramme, l'argentier c'est Delon. Si Cordonnier est venu épauler (façon polie de dire qu'il le décharge du volet sportif pour lequel il n'est pas doué) Laurent, ce n'est pas pour une question d'argent, de recruter mieux pour moins cher ou un truc du genre. Au contraire, au moment où les finances commençaient à tomber dans le rouge on a ajouté un salaire.

D'ailleurs, je m'explique mal a posteriori que, alors qu'on commençait à creuser notre tombe financièrement parlant et que l'entraîneur souhaitait un groupe plus restreint (ce qui était sportivement idiot), le club a recruté deux joueurs. Et je doute que le salaire de Le Tallec soit inférieur à celui de Lopy...

[Wilson]

D'ailleurs sa nomination à ce poste n'est il pas la preuve que Nenking avait détecté (tardivement) des carences dans la gestion du club et un besoin d'encadrer SL ?

 

Fort probablement.

 

Mais encore une fois c'est là toute l'ambiguité de la chose. Quand Cordonnier arrive je pense qu'on sait déjà qu'on va dans le mur même si on a encore nos chances pour monter.

 

Mais dans l'absolu pourquoi valider son arrivée, en plus de celle de Le Tallec comme mentionné par Slow Pulse Boy, dans de telles conditions? Je comprends que ca doit être fait parce qu'on ne vuet pas se désengager. Sinon ça dépasse vraiment l'entendement.

 

Pire, pourquoi même enclencher tout le processus de recrutement avec OT, si on sait pertinemment qu'on va devoir éponger?

si on est à ce point dans la merde début Juin, on vient tranquillement expliquer que c'est la merde, et qu'on va devoir changer de cap. Dans ce cas on file les clés à Sylvain et PIerre Alain et on avance comme ca. Pourquoi même continuer à signer des jeunes pour le futur et faire un premier prêt?

 

Je comprends dans quel bourbier est lancé Cordonnier et ça ne doit pas être simple. J'ai encore un peu de mal à comprendre la posture de comm du debut des recherches, les attermoiements et le résultat sur la recherche de coach.

 

BRef suis complètement paumé.

 

Ma seule certitude c'est que je veux que le DG assume et annonce très vite qu'il s'en va très loin.

[Clyde]

Je suis convaincu que Cordonnier avait les garanties de son patron que ça passerait à la DNCG tout en devant réduire fortement la voiture
Du coup, il a enclenché le processus.
Je n'ai aucun doute qu'il subi cette situation.
Perso, je ne le tiens comptable de rien dans cette situation.

[Wilson]

Je suis convaincu que Cordonnier avait les garanties de son patron que ça passerait à la DNCG tout en devant réduire fortement la voiture
Du coup, il a enclenché le processus.
Je n'ai aucun doute qu'il subi cette situation.
Perso, je ne le tiens comptable de rien dans cette situation.

 

oui plus ça va plus je rejoins cette vision.

et je ne comprends toujours par pourquoi ils ne remettraient pas au pot après avoir validé les investissements (Si infimes soient-ils) sur les derniers mois.

mon côté éternellement optimiste sensiblement naïf probablement....

[Ossetard]

Si un mec avec cette position dans "l'entreprise" n'est pas au courant de ce qu'il se passe je pense que c'est qu'il ne s'intéresse pas beaucoup à ce qu'il se passe.

[Le pote au laid]

Il doit passer actuellement son temps dans le bureau de SL, en mode pub lidl : "on est mal patron, on est mal".

[Emeres]

Il doit passer actuellement son temps dans le bureau de SL, en mode pub lidl : "on est mal patron, on est mal".

Ouais, ben JC, c'est pas Lidl des jeunes.

Ni des moins jeunes d'ailleurs.

[Talantyr]

Si un mec avec cette position dans "l'entreprise" n'est pas au courant de ce qu'il se passe je pense que c'est qu'il ne s'intéresse pas beaucoup à ce qu'il se passe.

 

Si tu savais... Dans beaucoup de boites, quand les coup de pu... se préparent, peu de gens sont au courant...

 

Et on parle d'un actionnaire non présent sur site ( ou très peu ), c'est à se demander si même Samuel Laurent, est au courant des projets de Nenking, du moins la totalité 

[Styg]

Bon après, même si il n'est pas responsable de la situation actuelle, je n'oublis pas l'épisode Bettoni où on a ensuite contacté certains réseaux pour dire que le mec était venu en tongs a l'entretien... On aurait mieux fait de bien bosser nos dossiers avant plutôt que ce genre de petites manoeuvres

[Levieux]

Je suis convaincu que Cordonnier avait les garanties de son patron que ça passerait à la DNCG tout en devant réduire fortement la voiture
Du coup, il a enclenché le processus.
Je n'ai aucun doute qu'il subi cette situation.
Perso, je ne le tiens comptable de rien dans cette situation.

de sur c est pas de sa faute.

[Shogun]

Si un mec avec cette position dans "l'entreprise" n'est pas au courant de ce qu'il se passe je pense que c'est qu'il ne s'intéresse pas beaucoup à ce qu'il se passe.

Si tu savais... Dans beaucoup de boites, quand les coup de pu... se préparent, peu de gens sont au courant...

Et on parle d'un actionnaire non présent sur site ( ou très peu ), c'est à se demander si même Samuel Laurent, est au courant des projets de Nenking, du moins la totalité

Me rappelle un truc. Mon patron voulait s’installer dans les locaux d’un NOZ qui allait fermer dans un mois. Il me dit d’aller voir et de faire une visite technique pour juger de la possibilité de s’installer et à quel prix. J’appelle le dir régional de chez NOZ pour prendre rdv. Le mec me demande de venir en fin de semaine et de dire au personnel sur place que je suis expert en assurance, parce que personne ne sait que le magot ferme dans un mois… Je lui ai dit que la dernière fois que j’avais menti sciemment (hors blaguounette), je devais avoir 17 ans, que je n’allais sûrement pas entrer dans sa combine à la con, et que si je n’étais pas présenté correctement à ses salariés bientôt au chomdu, son local il pouvait se le foutre au derche. Voilà comment ils ont appris la nouvelle. « Vous savez, il ne faut pas croire que ça me fait plaisir de leur cacher la vérité ». Mais tu le fais, toquard ! Juste pour ta gueule. Voilà pourquoi on peut virer tout le personnel du FCSM et mettre tout Bastia à la place. Ça se contente de bouffer à la gamelle et de fermer sa gueule, ça devient n’importe quoi.

[Mathieu7]

Il peut partir aussi,ça fera des économies

[AceOfBonal]

Difficile de juger cordonnier au final car le mal était déjà fait....il n'a pas le droit de dire ce qu'il sait de son employeur.... Logique
Beaucoup le critiquent pour le choix du coach mais au final quand tu mets tout bout à bout ....

[Clyde]

Il peut partir aussi,ça fera des économies

Si on se maintient avec une équipe "low cost" à rebâtir, et au vu de sa connaissance de la Ligue 2 et de la Nationale 1, je préfère 100 fois le savoir au club.

[Expert25]

Je partage l'avis de Clyde, sa connaissance des championnats inférieurs sera précieuse pour la reconstruction.

[jorge]

 

Il peut partir aussi,ça fera des économies

Si on se maintient avec une équipe "low cost" à rebâtir, et au vu de sa connaissance de la Ligue 2 et de la Nationale 1, je préfère 100 fois le savoir au club.

 

+1

Je pense également qu'il est plus que jamais pertinent qu'il soit là

[Galugeo]

 

Il peut partir aussi,ça fera des économies

Si on se maintient avec une équipe "low cost" à rebâtir, et au vu de sa connaissance de la Ligue 2 et de la Nationale 1, je préfère 100 fois le savoir au club.

 

Surtout quand on voit le résultat d'une saison avec SL seul aux commandes

[slow pulse boy]

Maintenant qu'on connait la gueule du cahier des charges qu'il a dû respecter, difficile de continuer à dire qu'il a été nul dans le recrutement de l'entraîneur

[Wilson]

Maintenant qu'on connait la gueule du cahier des charges qu'il a dû respecter, difficile de continuer à dire qu'il a été nul dans le recrutement de l'entraîneur

 

clair.

 

Je revois mon jugement sur lui qui a été très dur.

 

Et travailler avec un tel DG doit être tout simplement insupportable.

 

J'aimerais savoir dans quelles mesures les attermoiements (Bettoni - Gourvennec - Irles - Montannier - Tanchot) ont le siens ou juste subis....

[John Locke]

Honnêtement, je l'ai flingué à vue au moment du choix du coach parce que mes standards étaient alignés sur ce qu'on nous a présenté depuis deux ans.
C'était impossible de finir avec Tanchot dans ces conditions. A son actif, je garde l'épisode sidérant consistant à minauder avec Gourvennec alors que Bettoni était ok pour venir.
Mais derrière cela, force est de constater qu'il n'avait sans doute aucun moyen de faire mieux. Il s'est retrouvé cocu comme nous. Il a merdé, mais sa responsabilité est, à mes yeux, bien moins engagée qu'elle ne l'était il y a 15 jours, je suis bien contraint de le reconnaître.
Il s'est finalement replié sur Tanchot parce qu'il le connaît et parce qu'il s'est dit que cela devait être un moindre mal dans les circonstances actuelles. A terme, le choix s'avérera peut-être payant si Tanchot, malgré la tempête, se montre loyal et décide de s'engager à 100% dans le club quelle que soit sa situation, quand d'autres auraient peut-être cherché à se carapater au plus vite.

[John Locke]

A terme, le choix s'avérera peut-être payant si Tanchot, malgré la tempête, se montre loyal et décide de s'engager à 100% dans le club quelle que soit sa situation, quand d'autres auraient peut-être cherché à se carapater au plus vite.

Cela se confirme :

https://twitter.com/...xrMVDrAq9UVN8pQ

[AceOfBonal]

Personnellement je n'étais pas inquiet de la venue de Oswald car c'est quelqu'un de sérieux, comme je l'avais dit dans mes post précédent pour qu'un coach vienne il y a le pecunier mais pas que ça.
Les conditions sportives ont été exposés a tous certains on du vouloir relever le défi d'autres non , un choix a été fait parmis ceux qui ont accepté.
Oswald est de loin le moins risqué et le plus logique.