259 réponses à ce sujet

[libertyord]

Tu as di que ça se sifflait clairement !
Tout ce siffle alors, non ?
Heureusement on laisse à l'arbitre la possibilité de juger, avec son vécu son expérience, sa formation, à partir de quand l'acrobatique devient dangereux. Et autant d'arbitre, autant de décision...

Oui, car il y a jeu dangereux et il n'y a pas besoin d'un contact pour un jeu dangereux. Je pense que l'article des cahiers du football est assez éclairant la dessus.
Maintenant, l'arbitre prend la décision de ne pas siffler et nos joueurs n'ont pas chouiné. C'est la bonne réaction à avoir. Ca ne veut pas dire que c'est la norme.

Bref, tu penses qu' il y a jeu dangereux, je pense que l'intervention est acrobatique. Les textes laissés le choix dans l'interprétation même si un article de journal ne fait texte de loi
Dans tout ça l'arbitre n'a pas vu faute, je ne vois pas faute, les sochaliens n'ont pas vu faute...
On va pas en faire un roman pendant des heures !

Mon gars, tu as tout à fait le droit de ne pas avoir mon avis.

Maintenant, c'est toi qui a réagi en me répondant que ça ne se sifflait jamais. Et tu viens de conclure que c'est subjectif. C'est quand même bien que tu reviennes à de meilleurs sentiments. Comme on dit, il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis.

[bob33]

Tu as di que ça se sifflait clairement !
Tout ce siffle alors, non ?
Heureusement on laisse à l'arbitre la possibilité de juger, avec son vécu son expérience, sa formation, à partir de quand l'acrobatique devient dangereux. Et autant d'arbitre, autant de décision...

Oui, car il y a jeu dangereux et il n'y a pas besoin d'un contact pour un jeu dangereux. Je pense que l'article des cahiers du football est assez éclairant la dessus.
Maintenant, l'arbitre prend la décision de ne pas siffler et nos joueurs n'ont pas chouiné. C'est la bonne réaction à avoir. Ca ne veut pas dire que c'est la norme.

Bref, tu penses qu' il y a jeu dangereux, je pense que l'intervention est acrobatique. Les textes laissés le choix dans l'interprétation même si un article de journal ne fait texte de loi
Dans tout ça l'arbitre n'a pas vu faute, je ne vois pas faute, les sochaliens n'ont pas vu faute...
On va pas en faire un roman pendant des heures !

Mon gars, tu as tout à fait le droit de ne pas avoir mon avis.
Maintenant, c'est toi qui a réagi en me répondant que ça ne se sifflait jamais. Et tu viens de conclure que c'est subjectif. C'est quand même bien que tu reviennes à de meilleurs sentiments. Comme on dit, il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis.

Houla, de manipulateur tu passes à affabulateur !
1- Cites moi où je t'ai dit que ça ne ce sifflait jamais !
2- Je n'ai pas changé d'avis, je pense toujours que l'arbitre a pris la bonne décision, que l'intervention du défenseur est plus acrobatique que dangereuse et que sans réactions ni contestations l'arbitre a du se sentir conforté dans sa décision.

J'ai aussi reconnu être d'accord avec les textes/articles que tu as avancé relatifs aux fautes sans contact mais qui ne m'ont rien appris que je ne savais déjà. Ce que tu as pris pour un changement d'avis et un ralliement à ton propos.

[libertyord]

Je pense que nous sommes tous les deux d'accord pour dire que l'arbitrage contient une part de subjectivité qui te fait dire que "ça ne se siffle pas" et qui me fait dire que "ça se siffle".

 

Et nous pouvons juste en conclure que nous ne sommes pas d'accord sur ce fait de jeu.

 

Les articles, que je t'ai cités, contredisent ta phrase que je rapporte ci-dessous :

 

"Pour que l'intervention du défenseur soit jugée imprudente, inconsidérée ou violente et réprimée par un CFI, CFD, CPR, il faut qu'il y ai contact !".

 

Je suis donc assez déçu qu'ils ne t'aient rien appris.

[libertyord]

Et histoire d'enfoncer le clou (https://www.onzemond...up-franc-212702):

 

 

Beaucoup moins fréquents dans le jeu que son faux jumeau “coup franc direct”, les coups indirects se caractérisent par deux faits importants : l’un de pouvoir être tiré à l’intérieur de la surface de réparation ; l’autre que le ballon doit avoir été touché au préalable par un autre joueur avant de rentrer dans le but.

Dans le cas contraire, si le cuir a pénétré directement dans la cage de l’équipe adverse, un six mètres lui est accordé. De plus comme pour le coup franc direct si le ballon rentre dans les buts du tireur, un corner est attribué à l’équipe adverse.

L’arbitre peut décider d’accorder un coup franc indirect si un joueur :

• joue de manière dangereuse (pied trop haut par exemple),
• sans qu’il y ait contact (en cas de contact c'est un coup franc direct),
• fait obstacle à la progression d’un adversaire sans qu’il y ait contact,
• se rend coupable de gestes ou de propos blessants, injurieux ou grossiers,
• empêche le gardien de but de lâcher le ballon des mains, ou essaie de jouer le ballon lorsque le gardien le lâche,
• commet d’autres fautes pour lesquelles le match est arrêté afin d’avertir ou d’expulser un joueur. Dans ce cas, le lieu d’exécution de la faute est celui du ballon,
• influence le jeu en attente de son expulsion (cas où l'arbitre aurait laissé un avantage pour une faute passible d'un carton rouge ou oublié d'exclure un joueur).

[bob33]

Et ???

[libertyord]

Et ???

 

C'est tout. De rien.

[bob33]

Tu peux aligner tous les textes que tu veux, je suis d'accord avec les textes.

Sur l'action tu vois du jeu dangereux, l'arbitre n'a pas vu de jeu dangereux, je ne vois pas de jeu dangereux, les sochaliens n'ont pas vu de jeu dangereux...

Au mieux l'arbitre (qui n'a commi aucune erreur) aurait pu siffler CFI mais certainement pas CPR !

Monsieur je veux toujours avoir raison qui commence la discution en affirmant qu'un CPR était plus que sifflable et qui fini, au fil de SA démonstration, par prouver qu'un CFI était envisageable mais pas obligatoire, tout ça parce que quelqu'un l'a contredit...

Et ta déception tu peux te la garder espèce de pervers narcissique !

[libertyord]

Tu peux aligner tous les textes que tu veux, je suis d'accord avec les textes.

Sur l'action tu vois du jeu dangereux, l'arbitre n'a pas vu de jeu dangereux, je ne vois pas de jeu dangereux, les sochaliens n'ont pas vu de jeu dangereux...

Au mieux l'arbitre (qui n'a commis aucune erreur) aurait pu siffler CFI mais certainement pas CPR !

Monsieur je veux toujours avoir raison qui commence la discussion en affirmant qu'un CPR était plus que sifflable et qui finit, au fil de SA démonstration, par prouver qu'un CFI était envisageable mais pas obligatoire, tout ça parce que quelqu'un l'a contredit...

Et ta déception tu peux te la garder espèce de pervers narcissique !

Je n'ai à aucun moment écrit qu'un CPR était sifflable. J'ai dit "ça (le pied haut) se siffle clairement".

Ton niveau de compréhension du Français et ton raisonnement logique sont faibles. J'aurais du m'en douter en voyant ta faible maîtrise des règles grammaticales et en voyant que tu tends très rapidement vers l'insulte dès que tu es mis en défaut.


Allez, je prends une bonne résolution : je vais désormais essayer de ne plus répondre aux demeurés.

[bob33]

Voui voui

[TER-alsace]

 

Tu peux aligner tous les textes que tu veux, je suis d'accord avec les textes.

Sur l'action tu vois du jeu dangereux, l'arbitre n'a pas vu de jeu dangereux, je ne vois pas de jeu dangereux, les sochaliens n'ont pas vu de jeu dangereux...

Au mieux l'arbitre (qui n'a commis aucune erreur) aurait pu siffler CFI mais certainement pas CPR !

Monsieur je veux toujours avoir raison qui commence la discussion en affirmant qu'un CPR était plus que sifflable et qui finit, au fil de SA démonstration, par prouver qu'un CFI était envisageable mais pas obligatoire, tout ça parce que quelqu'un l'a contredit...

Et ta déception tu peux te la garder espèce de pervers narcissique !

Je n'ai à aucun moment écrit qu'un CPR était sifflable. J'ai dit "ça (le pied haut) se siffle clairement".

Ton niveau de compréhension du Français et ton raisonnement logique sont faibles. J'aurais du m'en douter en voyant ta faible maîtrise des règles grammaticales et en voyant que tu tends très rapidement vers l'insulte dès que tu es mis en défaut.


Allez, je prends une bonne résolution : je vais désormais essayer de ne plus répondre aux demeurés.

 

Méfie toi, tu es cerné

[libertyord]

 

 

Tu peux aligner tous les textes que tu veux, je suis d'accord avec les textes.

Sur l'action tu vois du jeu dangereux, l'arbitre n'a pas vu de jeu dangereux, je ne vois pas de jeu dangereux, les sochaliens n'ont pas vu de jeu dangereux...

Au mieux l'arbitre (qui n'a commis aucune erreur) aurait pu siffler CFI mais certainement pas CPR !

Monsieur je veux toujours avoir raison qui commence la discussion en affirmant qu'un CPR était plus que sifflable et qui finit, au fil de SA démonstration, par prouver qu'un CFI était envisageable mais pas obligatoire, tout ça parce que quelqu'un l'a contredit...

Et ta déception tu peux te la garder espèce de pervers narcissique !

Je n'ai à aucun moment écrit qu'un CPR était sifflable. J'ai dit "ça (le pied haut) se siffle clairement".

Ton niveau de compréhension du Français et ton raisonnement logique sont faibles. J'aurais du m'en douter en voyant ta faible maîtrise des règles grammaticales et en voyant que tu tends très rapidement vers l'insulte dès que tu es mis en défaut.


Allez, je prends une bonne résolution : je vais désormais essayer de ne plus répondre aux demeurés.

 

Méfie toi, tu es cerné

 

 

Non, je ne pense pas que ce soit une généralité ici, même si je suis d'accord sur le fait que le niveau des contributions a bien baissé depuis notre descente en ligue 2 ; des mecs comme Alain Formais, l'Alien ou Zaitsev ayant été remplacés par des JL, JLC et autres bob33...

 

Peut être un renouveau dès notre montée en ligue 1 acquise, qui sait ?

[fanatik.25]

Tu peux aligner tous les textes que tu veux, je suis d'accord avec les textes.

Sur l'action tu vois du jeu dangereux, l'arbitre n'a pas vu de jeu dangereux, je ne vois pas de jeu dangereux, les sochaliens n'ont pas vu de jeu dangereux...

Au mieux l'arbitre (qui n'a commis aucune erreur) aurait pu siffler CFI mais certainement pas CPR !

Monsieur je veux toujours avoir raison qui commence la discussion en affirmant qu'un CPR était plus que sifflable et qui finit, au fil de SA démonstration, par prouver qu'un CFI était envisageable mais pas obligatoire, tout ça parce que quelqu'un l'a contredit...

Et ta déception tu peux te la garder espèce de pervers narcissique !

Je n'ai à aucun moment écrit qu'un CPR était sifflable. J'ai dit "ça (le pied haut) se siffle clairement".

Ton niveau de compréhension du Français et ton raisonnement logique sont faibles. J'aurais du m'en douter en voyant ta faible maîtrise des règles grammaticales et en voyant que tu tends très rapidement vers l'insulte dès que tu es mis en défaut.


Allez, je prends une bonne résolution : je vais désormais essayer de ne plus répondre aux demeurés.

Méfie toi, tu es cerné

Non, je ne pense pas que ce soit une généralité ici, même si je suis d'accord sur le fait que le niveau des contributions a bien baissé depuis notre descente en ligue 2 ; des mecs comme Alain Formais, l'Alien ou Zaitsev ayant été remplacés par des JL, JLC et autres bob33...

Peut être un renouveau dès notre montée en ligue 1 acquise, qui sait ?

encore des âneries de ta part.

[klijnjan]

je ne savais pas que le degré de connerie variait en fonction de la place  de son équipe préférée

[John Locke]

Alavès ?

[libertyord]

je ne savais pas que le degré de connerie variait en fonction de la place de son équipe préférée

C'est une hypothèse . Une corrélation possible entre les différents niveaux d'exigence...

[libertyord]

Alavès ?

C'est un soir de grande marée : il ne manquait plus que toi pour remonter le niveau.

[fanatik.25]

Il y a deux ans, tu nous expliquais qu une 15 ème place de ligue 2 ,était notre place , vu notre aire urbaine , et qu on devait remercier baskonia . Alors bon....

[libertyord]

Tu peux aligner tous les textes que tu veux, je suis d'accord avec les textes.

Sur l'action tu vois du jeu dangereux, l'arbitre n'a pas vu de jeu dangereux, je ne vois pas de jeu dangereux, les sochaliens n'ont pas vu de jeu dangereux...

Au mieux l'arbitre (qui n'a commis aucune erreur) aurait pu siffler CFI mais certainement pas CPR !

Monsieur je veux toujours avoir raison qui commence la discussion en affirmant qu'un CPR était plus que sifflable et qui finit, au fil de SA démonstration, par prouver qu'un CFI était envisageable mais pas obligatoire, tout ça parce que quelqu'un l'a contredit...

Et ta déception tu peux te la garder espèce de pervers narcissique !

Je n'ai à aucun moment écrit qu'un CPR était sifflable. J'ai dit "ça (le pied haut) se siffle clairement".

Ton niveau de compréhension du Français et ton raisonnement logique sont faibles. J'aurais du m'en douter en voyant ta faible maîtrise des règles grammaticales et en voyant que tu tends très rapidement vers l'insulte dès que tu es mis en défaut.


Allez, je prends une bonne résolution : je vais désormais essayer de ne plus répondre aux demeurés.

Méfie toi, tu es cerné

Non, je ne pense pas que ce soit une généralité ici, même si je suis d'accord sur le fait que le niveau des contributions a bien baissé depuis notre descente en ligue 2 ; des mecs comme Alain Formais, l'Alien ou Zaitsev ayant été remplacés par des JL, JLC et autres bob33...

Peut être un renouveau dès notre montée en ligue 1 acquise, qui sait ?

encore des âneries de ta part.

Pour une fois que je complimente la quasi totalité des membres du forum, il y en a encore pour ne pas être contents .

[libertyord]

Il y a deux ans, tu nous expliquais qu une 15 ème place de ligue 2 ,était notre place , vu notre aire urbaine , et qu on devait remercier baskonia . Alors bon....

Mon objectif a toujours été la ligue 1. Quant à Aira, puisque tu parles de lui, il aurait sûrement pas été pire que Daf si on lui avait laissé 3 ans et le même effectif.

[libertyord]

Ceci étant, avec le foot tel qu'il est devenu : du business, il faudrait être irrationnel pour penser que sochaux se maintiendra sans pb en ligue 1 pendant 2 décennies. Et il faut encore y monter.

Je ne renie pas mes dires donc. 

Je n'ai en revanche jamais dit qu'il fallait remercier Baskonia. Le prétendre est une approximation grotesque.