596 réponses à ce sujet

[cdsb90]

Au vue des images, il y a clairement volonté d'agression. Il sera suspendu très longtemps je pense, et c'est mérité. Des insultes sur un terrain de foot, on en a tous connu, c'est pas pour autant que l'on mord quelqu'un au visage. 

Bientôt on décapite son adversaire à la 1ère offense ?

[John Locke]

J'ai toujours beaucoup apprécié le sens de la nuance.
Surtout quand il se couple à l'indécence, en ces jours sombres. Comparaison dégueulasse qui ne t'honore pas.

[Sxzer]

D’après le barème en vigueur c’est 8 matchs de suspension (ferme)

[Lionceau]

Je le poste volontairement ici.

Sochaux – Ousseynou Thioune : « Important que je me concentre sur mon jeu pour prendre moins de cartons bêtes »

https://maligue2.fr/...-cartons-betes/

[Sergueï]

Et leur boucher , il ne mérite pas une lourde suspension pour ses attentats ??

[Lionceau]

Le match retour risque d'être chaud à mon avis.

[chichi]

Que celui qui n’a jamais mordu son camarade en maternelle lui jette la première pierre !

[jlm90]

Que celui qui n’a jamais mordu son camarade en maternelle lui jette la première pierre !

Fort heureusement, il y a en plus que tu ne sembles le croire

[Talantyr]

Et ben quel match de m.... j y etais et c etait pas terrible. Bien triste meme si j ai trouver Sochaux mieux que Valenciennes. Mais pas fraichement dangereux non plus. A noter la présence d une trentaine supporters de Sochaux. Dont un que j ai vu en arrivant au stade qui etait entouré d une bonne dizaine de CRS. Pas trop capté ce qu il s est passé. Mais que des fautes, pfff il y avait plus d action au match de mon fils le matin lol.

Côté Sochalien, j ai bien aimé Soumare et la défense qui m a l air bien solide. A part ca il n s est pas passé grand chose.

[Emeres]

et Tevez avait mordu ... bref une fois que qu'on dégoupille on est incontrôlable.

T'as fait la même confusion que moi.

C'est Luis Suarez qui mord, pas Tevez !

[beaunsantos]

Ces images nuisent au sport. Partout c'est insupportable. Même dans les tournois en loisirs, il y a toujours des connards pour te pourrir une équipe, un match. Maintenant, il faut que tout soit mis sur la table. Qu'on m'explique pourquoi Diedhou et N'Dour étaient fou de rage.
Donner la part belle aux mêmes connards, c'est trop facile.
Thioune, bizarrement, ç'est vraiment à part des échauffourées et cela ressemble à de la bêtise. Et il sera normalement sanctionné.. maintenant il a peut être le droit d'avoir sa version, une défense non ?

Déjà l'année dernière malgré leur remontada, va était une sale équipe, la moins fair play du championnat. Le même pourrissement.
Et l'arbitre n'a pas été bon. Au moins il n'a pas sifflé les simulations de penalty.

[John Locke]

Thioune aurait le droit de se défendre ???
Tu abuses ! Quel modèle de société veux-tu nous vendre ? Expliquer, c'est commencer à excuser, nous dit un jour un éminent Premier ministre. Si nous commençons à laisser le coupable manifeste de ce geste ahurissant s'expliquer sur la nature de son geste, ça justifiera qu'un joueur se fasse décapiter au prochain match, nous dit ce matin un éminent forumeur ici qui, semble-t-il, a confiné sa décence.

[libertyord]

Déjà l'année dernière malgré leur remontada, va était une sale équipe, la moins fair play du championnat. Le même pourrissement.
Et l'arbitre n'a pas été bon. Au moins il n'a pas sifflé les simulations de penalty.

Je sais que le délit de faciès est mal mais je trouve que quand on voit la tronche de leur entraîneur, on a tout compris.

Y a comme une ambiance de PMU glauque.

[libertyord]

Pour revenir au match, Sochaux était supérieur et Valenciennes le savait. Ils ont joué le contre a domicile en espérant l'emporter.

On a du faire des fautes pour annihiler leurs contres et ils ont fait de même quand on accélérait et débordait.

Alors que chacune des équipes auraient pu l'emporter, sur ce match à l'extérieur, ça fait au final 2 points de perdu pour eux et un bon point pour nous.

VA est une équipe de pourrissement mais une équipe solide malgré tout.

Finalement, avantage sochaux, comme le confirme le classement et notre invincibilité qui perdure.

[libertyord]

Quant à Thioune, le retour de Kaabouni fait qu'il est inutile de trop s'éterniser sur son cas, défendable par ceux qui acceptent l'indéfendable uniquement. Espérons, après avoir purgé sa peine, qu'il revienne en 2021 ou avant afin de participer au turn over.

[Alex-25]

Quant à Thioune, le retour de Kaabouni fait qu'il est inutile de trop s'éterniser sur son cas, défendable par ceux qui acceptent l'indéfendable uniquement. Espérons, après avoir purgé sa peine, qu'il revienne en 2021 ou avant afin de participer au turn over.

Je trouve que peu en parle... Mais au-delà du retour de Kaabouni, je trouve le début de saison de Ndiaye très prometteur.
Hier ce dernier était en tribune (19eme du groupe).

La future suspension de Thioune va également lui permettre de retrouver la rotation, voir d'être titulaire en attendant que Kaabouni reprenne le rythme.

[libertyord]

Quant à Thioune, le retour de Kaabouni fait qu'il est inutile de trop s'éterniser sur son cas, défendable par ceux qui acceptent l'indéfendable uniquement. Espérons, après avoir purgé sa peine, qu'il revienne en 2021 ou avant afin de participer au turn over.

Je trouve que peu en parle... Mais au-delà du retour de Kaabouni, je trouve le début de saison de Ndiaye très prometteur.
Hier ce dernier était en tribune (19eme du groupe).

La future suspension de Thioune va également lui permettre de retrouver la rotation, voir d'être titulaire en attendant que Kaabouni reprenne le rythme.

Oui tt a fait. Je note que Kaabouni a déjà failli être déterminant lors de son entrée en jeu avec l'ouverture effectuée sur notre meilleure occasion.

Reste à savoir s'il peut tenir 90 minutes et Ndiaye sera clairement un atout supplémentaire.

[John Locke]

Le droit à la défense est total et absolu, ou il n'est pas.
Espérer cyniquement et égoïstement le retour d'un joueur pour son nombril sportif après lui avoir réfuté le droit de se défendre sur un geste éminemment condamnable et qui doit être puni, en dit encore une fois long sur la conception de la démocratie à géométrie variable de celui qui formule cet espoir.
Si le geste de Thioune est "indéfendable" jusqu'à retirer au joueur le droit de formuler la chaîne de provocations, mots, insultes et la nature de celles-ci ayant entraîné cette réaction grave et primaire, alors il faut être cohérent et estimer comme un forumeur ci-dessus le licenciement du joueur, et non pas espérer qu'il revienne contribuer à notre montée dans 6 mois. Au moins lui est cohérent.
La justice, ce n'est pas punir quelqu'un et le réintégrer sans lui avoir laissé l'occasion de s'expliquer, ce qui n'implique en aucun cas une minimisation de la gravité de son geste, mais simplement un jugement impartial et complet de la situation, et pas la seule vérité d'une image et d'une partie.
Je considère que Thioune doit prendre cher pour ce geste, 8 matchs dirais-je. Mais je ne le jugerai pas moralement de la même manière en sachant que son opposant était lui-même entré dans un rapport de testostérone, ou s'il l'a attaqué de manière totalement gratuite.
La justice, c'est aussi cela. Et tous deux qui expliquent que Thioune est "indéfendable" me font peur, parce que tout le monde a le droit a une défense, même quand ça pique sérieusement notre morale et nos convictions. C'est ainsi que se construit une civilisation.
Quand, en plus, s'ajoute à cette perception une visée mercantile cynique consistant à "espérer" qu'il revienne pour nous faire gagner, c'est symbolique de ce qu'est la fange de notre société, la mousse qui se greffe entre les pavés supposés solidifier la route sur laquelle nous évoluons. Mais là aussi, c'est cohérent. Cohérent avec le strabisme idéologique de son auteur et qui n'est qu'une diarrhée d'idées lues sur Wikipedia et mal digérées, et dont on se surprendra, face à sa capacité pavlovienne à qualifier son interlocuteur de "raciste" sous prétexte que celui-ci a critiqué la performance sportive d'un joueur noir, qu'il réfute à un joueur supposément victime d'insultes véritablement racistes, de formuler une défense et de bénéficier donc d'un poil de circonstances atténuantes dans la manière dont, collectivement, nous devrions interpréter son pétage de plombs.
Il est toujours aisé de clamer sur un forum internet ou sur les réseaux sociaux que l'on fait partie du camp du Bien, en se contentant de distribuer les bons et les mauvais points du racisme ou du sexisme à la moindre nuance. On constate que cette mousse se fracasse sur la réalité des faits et que lorsqu'il s'agit d'être présent face à un cas précis, les encroutés des l'indignation facile et les répondeurs automatiques des évidences se carapatent parce que, oui, "mordre c'est mal", comme s'il fallait user d'une énergie quelconque pour conclure d'un tel état de fait.

[SVERKOS70]

Moi, je suis bien un mordu de blues, rock et de beau football. Et alors ?

[Cedthan]

Thioune aurait le droit de se défendre ???
Tu abuses ! Quel modèle de société veux-tu nous vendre ? Expliquer, c'est commencer à excuser, nous dit un jour un éminent Premier ministre. Si nous commençons à laisser le coupable manifeste de ce geste ahurissant s'expliquer sur la nature de son geste, ça justifiera qu'un joueur se fasse décapiter au prochain match, nous dit ce matin un éminent forumeur ici qui, semble-t-il, a confiné sa décence.

Il y a une différence entre avoir le droit de se défendre et celui de se faire justice soi même.

[John Locke]

Thioune aurait le droit de se défendre ???
Tu abuses ! Quel modèle de société veux-tu nous vendre ? Expliquer, c'est commencer à excuser, nous dit un jour un éminent Premier ministre. Si nous commençons à laisser le coupable manifeste de ce geste ahurissant s'expliquer sur la nature de son geste, ça justifiera qu'un joueur se fasse décapiter au prochain match, nous dit ce matin un éminent forumeur ici qui, semble-t-il, a confiné sa décence.

Il y a une différence entre avoir le droit de se défendre et celui de se faire justice soi même.

Je parle d'une défense a posteriori.

[Cun's]

Ca va faire des économies d'avocat...
"J'ai le droit d'appeler mon avocat?
Ta gueule t'es indéfendable. Les gars, préparez la hache !..."

[John Locke]

Ca va faire des économies d'avocat...
"J'ai le droit d'appeler mon avocat?
Ta gueule t'es indéfendable. Les gars, préparez la hache !..."

[ontour67]

On ne mord pas un adversaire impunément, il y a forcément une explication.

 

L'arbitre, par son laxisme, a laissé s'envenimer une situation que tout le monde sentait tendue (sauf lui).

Alors oui, notre joueur doit être puni selon les statuts et les règlements de la FFF.  Le reste, c'est de la branlette d'internaute

 

https://www.fff.fr/s...341ded98108.pdf

 

Dans les pages 30....

[fresco]

D'après beIN Sport, Prior aurait insulté Thioune et traité de cannibale.

[John Locke]

On ne mord pas un adversaire impunément, il y a forcément une explication.

L'arbitre, par son laxisme, a laissé s'envenimer une situation que tout le monde sentait tendue (sauf lui).
Alors oui, notre joueur doit être puni selon les statuts et les règlements de la FFF. Le reste, c'est de la branlette d'internaute

https://www.fff.fr/s...341ded98108.pdf

Dans les pages 30....

On se situerait entre 6 et 12 matchs, visiblement.

[ontour67]

D'après beIN Sport, Prior aurait insulté Thioune et traité de cannibale.

 

vu le peu d'appétit, Prior doit être avarié 

[Cun's]

Prior et les autres, Sochaliens inclus... Ca se frittait déjà avant...

[Lejeun]

D'après beIN Sport, Prior aurait insulté Thioune et traité de cannibale.

Et en plein covid d'autant plus.

[libertyord]

Bon ben Thioune a de l'humour alors. C'est un bon point.

@JL : je ne sais pas si tu as compris que Thioune va passer devant une commission de discipline d'une instance sportive, pas devant un tribunal. Juste pour te redonner le contexte. Par ailleurs, dire que son cas est indéfendable ne signifie en rien qu'il n'a pas le droit de se défendre. Il faut lire.